Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ejuventus

Incredibile ma vero: il 3-5-2 sembra essere il modulo per questa rosa

Recommended Posts

48 minutes ago, GIOLE said:

Più che altro da notare che, dopo la campagna acquisti ( discutibile a dir poco ) di quest’anno, ci presentiamo ai nastri di partenza con la stessa formazione dello scorso anno, tranne forse Rabiot e Danilo.

Oltre a questo , una squadra sbagliata sia per il 433 che per il 352.

Speriamo che CR7 ci faccia vincere il campionato almeno...

Ramsey sarà quasi sicuramente titolare. Idem De Ligt. Non ora ma in futuro. 4/10 sono il 40 per cento non sono pochi eh. Oltre al fatto che Higuain non c'era e Costa ha giocato un niente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un 3-5-2 con la batteria di giocatori offensivi che rendono meglio partendo dall’esterno è un controsenso.
Ronaldo, Costa, Dybala, Bernardeschi, Cuadrado...che fanno nel 352 dove hai bisogno di esterni a tutta fascia? Proprio quando hai dato via gli unici due esterni a tutta fascia che avevi, ossia Cancelo e Spinazzola, proprio per avere terzini più abili nello scambio stretto invece che a correre su e giù?
Capisco il discorso per via dei tanti buoni difensori centrali e per un centrocampo che si adatterebbe bene (ma sempre 3 sono, a centrocampo), ma per me non sta in piedi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ronaldo non è una prima punta, quando vi entrerà nella testa? Per giocare in 2 davanti Ronaldo deve avere uno che gli apra gli spazi e poi lui comunque si decentra sempre. Questo escluderebbe Dybala. Hai già escluso Costa col tuo modulo obsoleto e tutto ciò per far trovare bene chi? Credo tener contenti i difensori visto che togli uno davanti per far giocare uno dietro e scontentare tutti quelli davanti. Il modulo più adatto a questa squadra è il 4-2-3-1 ma non abbiamo i 2 centrocampisti con le balls cubiche per sostenerlo e non so se Sarri può giocare con 2 centrocampisti del genere senza regista, ragion percui siamo costretti a virare sul 4-3-3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, ejuventus ha scritto:

Una squadra di vertice si vede dal mercato.....e non si improvvisa al momento di dare la formazione autofomentandosi e dicendo di essere di vertice

 

Bene, allora aspettiamo la fine del mercato e ne riparliamo.

 

Perché a quanto pare l'operazione più vicina ad andare in porto è proprio la cessione di un difensore centrale, cosa che farebbe crollare il tuo castello di sabbia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La squadra è costruita male manca dinamismo a centrocampo e in attacco siamo leggeri. Se giochiamo con Ronaldo dybala e costa nessuno dei 3 fa la fase difensiva contando che a centrocampo solo can che sarri non vede fa copertura. In sintesi per me il 4 3 1 2 è il modulo migliore

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per me il 433 si può fare tranquillissimamente

 

Le ali ci sono, CR7 non vuole giocare in altra posizione se non quella. Douglas Costa è considerato da Sarri un titolare. Gli altri sono Cuadrado e Bernardeschi e sarebbero naturalmente attaccanti esterni anche se non sono prolifici. Ma ai gol ci dovrebbero pensare altri.

 

Al centro ci sono Higuain e Dybala falso nove. Alla peggio se non parte c'è pure Mandzukic. Quindi è certamente il reparto con più abbondanza anche se Mario dovrebbe restare fuori dalle liste.

 

In difesa molto meglio per la difesa a 4 che per la difesa a 3, soprattutto con la partenza di Rugani. I terzini titolari sono i brasiliani, De Sciglio può fare la riserva per entrambe le fasce, all'occorrenza si arretra Cuadrado.

 

A centrocampo ci sono le spine. Al centro Pjanic è perfetto, ma all'occorrenza Bentancur può tranquillamente interpretare il gioco di Sarri. La nota più dolente sono le mezze ali...

Da una parte Khedira e Ramsey, sono certamente ottimi giocatori, anche adatti a ciò che chiede Sarri, ma un po' martoriati fisicamente. Dall'altra parte Rabiot e Matuidi sono sani ma per me inadatti al gioco propositivo di Sarri. La grande incognita è Emre Can che dovrebbe secondo me imporsi come titolare perché è il giocatore pià adatto al calcio internazionale, ma qui sono sorti dei dubbi che vanno certamente chiariti.

 

 

Il problema per quanto riguarda l'incompletezza della rosa concerne SOLAMENTE il ruolo di mezzala sinistra. Qui ci vorrebbe il giocatore che secondo Sarri dovrebbe riempire l'area di rigore con Dybala falso nove, o con Higuain che non è una torre, a maggior ragione se non sta giocando Ronaldo. Il giocatore che ci manca è Pogba, ma anche un gradino sotto, Milinkovic Savic, fisicamente prestante come un attaccante centrale e tecnicamente dotato come un trequartista. Ecco perché io contesto l'acquisto di Rabiot e l'eventuale permanenza di Matuidi, non perché siano giocatori scarsi, ma perché non possono svolgere al moeglio il ruolo di mezzala sinistra/attaccante aggiunto che a noi servirebbe per completare al meglio il quadro tattico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, andreasv ha scritto:

forse non hai visto le partite degli ultimi due mesi della prima stagione di Conte

 

tra le quali :

Fiorentina Juventus 0 5

Juventus inter 2 0

Juventus Napoli 3 0

Juventus Roma 3 0

 

che il modulo 3 5 2 rischiò di farci perdere il primo scudetto di questa era è una tua personale deduzione , aiutata dal fatto di non aver visto le partite 

Ricordati gli scialbi 0-0 contro l'Udinese e una Roma già mediocre senza Totti e mezza squadra squalificata....ricordati l'imbarcata a Napoli prima di salvarci con un gol di Estegherribia e un rimpallo di Pepe......ricordati dei pareggi contro Parma, Bologna e varie che ci costarono il sorpasso sul Milan

 

Ricordati pure che nello scontro diretto andò cosi: primo tempo 532....2-0 per loro e noi chiusi nella metà campo; secondo tempo ...passaggio al 433, chiusi nella loro metà campo e 2-0 per noi.

Ricordati le partite contro la Primavera del Palermo, il Lecce...la stessa di Trieste...

Ricordati quella a Cesena (ero allo stadio) dove dopo 80 minuti di nulla cosmico con 532, Conte cambiò e in 10 minuti si ebbe il.gol e altre 2-3 occasioni

 

Ricordati anche che nello 0-5 a Firenze si giocò con il 433...... si scese in campo dopo il Milan.....eravamo a -7 E ormai contenti di un campionato che ci aveva cmq ricondotto al 2^ posto....tutto questo grazie ad 1 mese e mezzo solo di 532....dopo 6 mesi in testa con altri moduli

 

Stai tranquillo che ejuventus le cose le sa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, ejuventus ha scritto:

Per quanto riguarda il fatto che Sarri non la vede ho già risposto: queto non impedisce a noi di ragionare sopra la squadra

Va bene, ma sarai d'accordo che parlare di qualcosa che nella realtà dell'allenatore sai quasi per certo che non si farà mai è parlare del nulla. E ti fai solo il sangue amaro. Essendo Sarri l'acquisto chiave di questo mercato, si deve andar dietro alle sue idee, con fiducia. Sono certo che con il Fuggitivo la formazione sarebbe stata grosso modo quella che ho scritto. Ma oramai a che serve parlarne? 

7 minuti fa, ejuventus ha scritto:

Già risposto au questo......cioe vogliamo condizionare una squadra per COSTA?

Il brasiliano è un valore aggiunto....Non un giocatore su cui basare la squadra

Costa esterno di un centrocampo a 5 sarebbe perfetto, non un valore aggiunto. E nelle partite dove devi spingere trasformerebbe il 3-5-2 in un 3-4-3 in corsa.

7 minuti fa, ejuventus ha scritto:

Ottomila attaccanti?

io ne vedo solo 2 e mezzo 

Straquoto. Abbiamo tanti attaccanti? Peccato che il 50% potendo li sbolognerebbero ieri...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Albyxx88 ha scritto:

La squadra è costruita male manca dinamismo a centrocampo e in attacco siamo leggeri. Se giochiamo con Ronaldo dybala e costa nessuno dei 3 fa la fase difensiva contando che a centrocampo solo can che sarri non vede fa copertura. In sintesi per me il 4 3 1 2 è il modulo migliore

Il problema è che manca l'1. Dybala non lo può fare, Ramsey è un gran giocatore ma tutto da valutare dal punto di vista fisico. Bisognava puntare il budget su Isco.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, andreasv ha scritto:

Fiorentina Juventus 0 5

Sono quasi certo che in quell'occasione riproponemmo il 4-3-3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, RUBY ha scritto:

Il problema è che manca l'1. Dybala non lo può fare, Ramsey è un gran giocatore ma tutto da valutare dal punto di vista fisico. Bisognava puntare il budget su Isco.

Esatto con isco sarebbe un altra cosa 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, bianconero75 said:

se non ho capito male ... si ipotizza il 3/5/2 non un 5/3/2 .... con un centrale in piu' (quindi De Light - Bonucci - Chiellini) e un terzino in meno (de sciglio) ... con esterni Douglas Costa a destra e Alex Sandro a sinistra oppure Bernardeschi/Cuadrado a destra e Douglas Costa a sinistra...

 

condivido il ragionamento di fondo ... si tratterebbe del modulo che piu' di tutti eliminerebbe gli equivoci di rosa e di campo ...

 

nella versione piu' "offennsiva" sarebbe cosi':

 

.......................... Tek

 

........ De Ligt  Bonucci Chiellini

 

Berna Ramsey Rabiot Pjanic Douglas 

 

............ Dybala ........... Ronaldo

 

 

Tutti discorsi inutili comunque ... perche' abbiamo preso un allenatore che non gli passa manco per l'anticamera del cervello.

Ma è fantasia su. 

Che poi Berna è l'unico dei due che senza palla andrebbe a rinculare, Douglas lo minimizzi se gli fai fare l'Asamoah gondiano. 

Si giocherà a 4 dietro giustamente, davanti si vedrà. Non escludo un Ramsey dietro Dybala e Ronaldo, o Higuain e Ronaldo, ecc. 

Ma la difesa è blindata, si gioca a 4. L'ha detto anche il Mister, a 3 dietro mai. Non ha senso, togli un giocatore offensivo per mettercene uno difensivo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Non penso proprio che Sarri vada in questa direzione. De Ligt dovrebbe inventarsi terzo centrale. E gli esterni secondo me non si esalterebbero per nulla. Solo Cuadrado e Sandro (un po' Danilo) sono esterni buoni per il 3-5-2. Costa sarebbe completamente sacrificato. 

su De Ligt non sono d'accordo. anche se ha giocato sempre a 4 penso sia assolutamente in grado di giocare in tutti i ruoli della difesa a 3, ha tutto.

concordo sull'analisi degli esterni.

in realtà il modulo ideale sarebbe il 442 secondo me. Esterni offensivi avanti (DC11, Berna, Cuadro) ed esterni difensivi dietro.

due punte da scegliere tra Ronaldo, Dybala, Higuain e Mandzukic.

da impastare i due di centrocampo tra abilità di copertura ed impostazione.. ma c'è vasta scelta nel gioco delle coppie.

credo che l'accoppiata Rabiot - Bentancur sia assortita bene come il duo di vecchia memoria Pjanic Khedira (o Can).

Ramsey si potrebbe usare solo come trequartista nella variante 4231.

la butto lì.. secondo me sarà la disposizione del finale di stagione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Assurdo mettere Douglas Costa terzino a tutta fascia, è un ruolo che non potrebbe mai fare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Carl66 ha scritto:

 

Difesa a quattro, che rimane a due nelle fasi di manovra sugli esterni  ( i terzini).

In avanti lo stesso Nedved ieri ha affermato che Dybala gioca come falso nove. Quindi i tre in avanti non tornano mai indietro ( fino al centrocampo) per mantenere pressione alla difesa avversaria

La chiave sarà il movimento dei centrocampisti nelle due fasi.

Suppongo che se rimane Pjanic, giocherà centrale di centrocampo con Rabiot e Kedhira più esterni e Ramsey più avanzato per gli inserimenti a cercare i tre davanti

Gioca in 12, la tua formazione? 😄

Hai messo 4 difensori, tre davanti, e Pjanic+Rabiot+Khedira+Ramsey... poi c'è il portiere. 😄 

A parte gli scherzi, Sarri è stato chiaro sulla difesa a 3: mai.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, AlexNedved ha scritto:

Il 352 è preistoria ormai, menomale direi

La disamina tecnico tattica di ejuventus è perfetta e non fa una grinza ,la squadra sembra onestamente costruita per tutti fuorché Sarri,staremo a vedere 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il tuo discorso non fila molto

in difesa con via rugani rimarremmo con 4 centrali ed è impensabile usarne sempre 3

danilo e alex sandro sono terzini e non giocatori a tutta fascia

il centrocampo a 3 o a 5 non ha alcuna differenza

in attacco il 352 gioverebbe solo a dybala

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ejuventus ha scritto:

Per chi non mi conoscesse, sono stato il primo critico del 532 contiano ...... smisi di vedere le partite già da quel Milan-Juve del gol di Muntari: c'erano già state le opache prestazioni di Udine, Napoli e Roma con il 532 improvvisamente schierato......e  poi quella serie di prestazioni oscene contro le squadrette di fine anno.....partite vinte senza capacità di tirare in porta nè fare supremazia di gioco, tutto il contrario di quello che si era visto nei primi mesi e che lasciava sperare per il presente e futuro

Comunque, al di là delle considerazioni estetiche, ci eravamo arenati quell'anno con il 4-3-3, e senza il cambio di modulo dubito che avremmo fatto tutti quei punti nel finale di stagione... 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ejuventus ha scritto:

CENTROCAMPO

alle due mezzali di un 352 è richiesta meno dinamismo e velocità rispetto alle mezzali di un 433 ......e questo andrebbe bene per tutti i nostri : Can, Khedira, Bentancur, Rabiot, Pjanic.....ad eccezione di Ramsey e Matuidi: il primo però si avvantagerebbe di poter stare più tranquillo in avanti essendo più coperto in un 352, mentre il secondo è l'elemento più in esubero della rosa.

Un 352 avvantagerebbe anche il regista basso.....Pjanic, Bentancur o Rabiot che sia, non sono naturali in quel ruolo, ed avere le spalle più coperte gli gioverebbe

 

Non ho mai capito perché un giocatore come Bonucci, poco rapido e scarso come difensore centrale nell'uno contro uno, non sia mai stato utilizzato come mediano davanti alla difesa. Secondo me ci avrebbe risolto in questi anni diversi problemi a centrocampo, permettendo di giocare con Pjanic in posizione più avanzata, come mezz'ala o rifinitore, vale a dire il suo ruolo finché ha giocato nella Roma. Per esempio, in un centrocampo a rombo potremmo schierare Bonucci con due mezzali e Pjanic dietro due punte, con Cuadrado e Alex Sandro a spingere e presidiare le fasce. Poi lo si può chiamare 4-4-2 o 3-5-2 o 4-3-1-2 a seconda di come si vuole interpretare la posizione di Bonucci, ma la sostanza non cambierebbe. Douglas Costa e Bernardeschi li userei come armi per cambiare l'assetto nella ripresa: il primo nel caso si debba recuperare il risultato, il secondo soltanto in caso di vantaggio di due reti a trenta minuti dalla fine...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Basta cambiare gli interpreti per giocare col modulo che si vuole, three defendere ? Never

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, sheere kan ha scritto:

Non ho mai capito perché un giocatore come Bonucci, poco rapido e scarso come difensore centrale nell'uno contro uno, non sia mai stato utilizzato come mediano davanti alla difesa. Secondo me ci avrebbe risolto in questi anni diversi problemi a centrocampo

è lento in difesa, figuriamoci se giocasse a centrocampo... lo passerebbero tutti al doppio della velocità

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io quelli che scrivono "smisi di vedere le partite",  "se rimane questo allenatore smetto di vedere le partite", "se rimane quel giocatore mi prendo un anno sabbatico" non li capirò mai. Ma che passione avete per la squadra se poi decidete volutamente di non vedere le partite per un modulo, per un giocatore o per l'allenatore? Non me ne capacito davvero.

Per il resto, Sarri l'ha detto chiaramente, non giocherebbe mai con il 3-5-2, e tra l'altro Douglas Costa e Bernardesci non si adattano a quel modulo, e Ronaldo sarebbe costretto ad accentrarsi troppo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.