Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

VS Info

La Moviola sugli anticipi: a Firenze crisi mistica di Mertens: rigore giusto. Manca un giallo per simulazione a Ribery. Gol annullato a CR7: fuorigioco di tre metri

Post in rilievo

3 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Rosetti a volte ha fatto sentire i ragionamenti dei varisti durante l'analisi di un episodio... ecco io vorrei sentire i commenti in diretta di ieri se hanno il coraggio

Figurati se te lo faranno sentire

 

Massa: per me è rigore

Valeri: non è rigore ma noi non interveniamo così lo puoi assegnare

2 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

e certo ... non è importante. Lo vadano a dire all'Empoli che lo scorso anno è retrocesso per 1 punto se non è importante anche alla prima giornata. La stessa Fiorentina lo scorso anno s'è salvata in extremis per una manciata di punti

Nel 98 non so se ricordi Lippi scocciatissimo dire ai giornalai di regime che i punti persi sono sempre punti persi  che te li tolgno alla prima o all'ultima giornata facendo riferimento alla ladrata di Milano con i cartonati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, gobbo-da-sempre ha scritto:

Inspiegabile dare un rigore come quello di Mertens con il var... capissi non ci fosse stato, ma abboccare così a una simulazione lascia da pensare...

 

Secondo me per i simulatori col var cambia poco, basta che tocchino il difensore e si lasciano andare...il replay mostra il contatto, non l'entità.

Non sto assolutamente difendendo il piscina napulicchio dico solo che il var, purtroppo, verifica solo se c'è o meno il contatto, l'entità la può vedere solo l'arbitro a velocità normale...detto questo vedere assegnare un rigore del genere e non pensare alla malafede è veramente dura...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Su Mertens niente è talmente grottesco che non c’è niente da dire..

 

per il fuorigioco, qualcuno mi può spiegare perché hanno preso il ginocchio del giocatore del Parma e non la spalla?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gnn ha scritto:

Segniamoceli tutti questi episodi quando fra 2/3 mesi parleranno di campionato falsato

Segnaliamoli TUTTI, SEMPRE, ora lo fanno ancora più spudoratamente perché gliel’abbiamo concesso  stando sempre zitti !!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Imnetredra ha scritto:

Secondo me per i simulatori col var cambia poco, basta che tocchino il difensore e si lasciano andare...il replay mostra il contatto, non l'entità.

Non sto assolutamente difendendo il piscina napulicchio dico solo che il var, purtroppo, verifica solo se c'è o meno il contatto, l'entità la può vedere solo l'arbitro a velocità normale...detto questo vedere assegnare un rigore del genere e non pensare alla malafede è veramente dura...

Quindi in questo caso non ha assolto nemmeno l'unico compito che ha il VAR, verificare se c'è il contatto, che non c'è, tanto più se si guarda Mertens che fa di tutto per cercare di calpestare l'avversario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Imnetredra ha scritto:

Secondo me per i simulatori col var cambia poco, basta che tocchino il difensore e si lasciano andare...il replay mostra il contatto, non l'entità.

Non sto assolutamente difendendo il piscina napulicchio dico solo che il var, purtroppo, verifica solo se c'è o meno il contatto, l'entità la può vedere solo l'arbitro a velocità normale...detto questo vedere assegnare un rigore del genere e non pensare alla malafede è veramente dura...

Ok ma qui non si discute sull'entità ma proprio sul contatto... le immagino dicono che non c'è stato contatto. Il giocatore della viola ritira in tempo il piede e qualche frazione dopo si vede proprio che mertens si tuffa (alza il piede come punto da una vespa)

Mertens non è nuovo a questi giochini solo che spesso l'arbitro non abbocca... qui non sono c'è cascato lui (cosa che posso anche far passare) ma la decisione è stata confermata dal var. Un var usato in questo modo allora è meglio che venga levato completamente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, hazet ha scritto:

Quindi in questo caso non ha assolto nemmeno l'unico compito che ha il VAR, verificare se c'è il contatto, che non c'è, tanto più se si guarda Mertens che fa di tutto per cercare di calpestare l'avversario

Esatto, da qui infatti l'ultima parte del mio post.

Il ragionamento precedente era più in generale,nel senso anche col var non è così difficile simulare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxxo74 ha scritto:

Ok ma qui non si discute sull'entità ma proprio sul contatto... le immagino dicono che non c'è stato contatto. Il giocatore della viola ritira in tempo il piede qualche frazione dopo si vede proprio che mertens si tuffa (alza il piede come punto da una vespa)

Si, ho risposto anche ad un altro utente.

Nello specifico rigore e malafede non possono NON stare nella stessa frase.

Non c'è nulla infatti che possa fare pensare al fallo, nulla!

La prima parte era più in ragionamento in generale sulle simulazioni...

Mi sa che era meglio se facevo due post separati.sisi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Altra cosa vergognosa è che l'attenzione sia tutta sull'errore fatto dal var (giusto che vengano criticati) ma nessuno che parla del comportamento scorretto di Mertens.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Leppe ha scritto:

A SKY chiedono ad Ancellotti cosa ne pensa - dello sfogo che ha ben sentito di Montella - e Lui, vate del fai play, dissimula e manipola rispondendo dell'assetto tattico dato per coprirsi gli ultimi 10 minuti, poi Ambro&Co. nella loro servile accondiscendenza chiedono della sua reazione a fine partita e fanno passare senza osservare alcunché il retorico piagnisteo di Ancelotti degli insulti ricevuti da dietro la panchina ... e vorrei vedere, i ragazzini di Montella sono stati presi calci sugli stinchi con falli sistematici tutta la partita - con Ancelotti che si lamentava sbuffando dei falli fischiati (cartellini pochi e tardivi) - sono stati presi in giro con rigori regalati o non dati come faceva Lauro (sindaco Napoli) con le scarpe ... 

 

Il peggio è proprio il post, quello che va oltre il campo ... non la onesta presa d'atto, ma il manipolatorio ribaltare il tavolo (concesso dai media), in sintesi la legittimazione del Chiagni&Fotti !!! 

 

p.s. un problema arrivare al primo scontro diretto a -2 o -3 dalla Juve !!!

 

 

Esatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

smettiamola di dire che l'episodio Krasic era identico a quello di Mertens!

C'era una grossa ... grossissima differanza: Krasic giocava nella Juve... mertens no.

Negli anni non ho mai visto un giocatore trattato come Krasic... l'hanno fatto passare per il peggior truffatore del calcio. Dopo di Lui ci sono stati tanti esempi di simulazione (da Chiesa a Mertens) tutti fatti passare in cavalleria

 

 

 

Attenzione e poi quel rigore su Krasic a Bologna non venne manco realizzato perché Iaquinta se lo fece parare, ergo si fece un casino su un episodio non decisivo ai fini del risultato partita che infatti finì 0 a 0.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 Ormai seguo il campionato solo perchè sono amante della Juventus . Stanno riducendo il calcio nostrano ad una barzelletta. E' chiaro che, dietro interessi economici enormi, un'ulteriore debacle dei ciucci e dei porescritti, sarebbe un mezzo disastro. Nonostante si sia tenuta Venerdì scorso una conferenza tra arbitri , giornalisti ed altre amene figure in quel di Coverciano, dove venivano  illustrate le nuove regole e come attenersi con il var (ottimo strumento , se nelle mani di persone oneste) , abbiamo assistito a delle nefandezze sesquipedali.  Naturalmente è tutto passato in cavalleria al motto di l'importante è che non vinca la Juventus. Negli Stati Uniti arbitri come quelle di ieri non avrebbero più visto il campo, ma lì è un altro discorso. Parlerò poi del nuvo calcio che avanza vista r la gioia di Trevisani , Adani e compagnia .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

xxx

xxx anche per me la var soltanto con la juve è troppo zelante mentre con altri il solito bar va sempre benissimo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Prepariamoci a vederne di tutti colori quest'anno, a favore dei chiagniefotti e delle latrine milanesi comandate da schettino. E' inconcepibile per tutto il movimento persare che lo rivinciamo noi anche quest'anno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, biscottini ha scritto:

 la speranza è che gli arbitri abbiano finalmente inquadrato il tizio per ciò che è, un furbetto senza un briciolo di dignità ed etica sportiva e non gli diano più tanta corda in futuro

 

 

tolgo il resto che può essere giusto e arrivo al punto dolente...

vana speranza purtroppo...

Merdens lo si conosce già da tempo non da ieri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

È successo veramente? Chiedo seriamente

Ti riporto quanto ho detto prima ad un altro utente che chiedeva, Il minuto non lo ricordo ma era il primo tempo. In pratica koulibaly e sottil si trattengono a vicenda con abbastanza forza, alla fine il napoletano cade a terra e ottiene il fallo. Si rialza, passa accanto a sottil ancora a terra e sputa sull'erba a 30 cm dal viola, e qui sta la furbizia: non gli sputa addosso ma si capisce che il senso è quello perché lo fa subito appena si rialza e guardando torvo l'avversario a terra. Nessuno ha detto o fatto notare nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
42 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

Altra cosa vergognosa è che l'attenzione sia tutta sull'errore fatto dal var (giusto che vengano criticati) ma nessuno che parla del comportamento scorretto di Mertens.

Vabbè ma quello è risaputo, ha fatto un'altra simulazione indegna verso fine partita con annessa sceneggiata per 5 minuti buoni, Per non parlare poi dell'altro tuffatore cronico Callejon che ogni volta che viene sfiorato rotola 4-5 volte come fosse stato colpito da The Sniper

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ho letto che mertens rischia la squalifica, questo generera' le solite polemiche ignoranti del popolo caprone dei tifosi, mertens simula, viene giustamente squalificato ma salta la juve e quindi? La juve ruba!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.