Juventus - Napoli 4-3, commenti post partita

[cirillo1 151]

Premetto non ho visto la partita la seguivo sul cellulare, me è da infarto fare da 3 a 0 3 a 3 come è stato possibile?

[GobboNelMidollo 1.832]

3 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Certamente, ma le capacità di saper difendere senza  soffrire(non si riesce a dominare 90' ogni partita) e di essere flessibili a seconda della situazione è la discriminante tra un buon allenatore e un allenatore leggendario.

 

Ovviamente è solo il mio pensiero.

Se sapersi adattare significa che alla fine non hai nessuna identità, preferisco 100 volte un allenatore dogmatico.

 

Sarri poi non è un talebano e lo ha già dimostrato...e immagino che abbia tirato un bel po' di santi giù dal calendario dopo la rimonta del Napoli.

[rensenbrink63 1.109]

Leggendo i vari commenti mi sembra di cogliere una certa e, giustificata, inquietudine anche tra coloro che si sono esaltati per la prima ora di gioco e considerano i restanti 30 minuti un pegno alla preparazione e all'apprendimento delle teorie sarriane ed al convincimento che i tre goal presi sono una così chiara defallaince difensiva che difficilmente potrà replicarsi. Vedremo. Una cosa è però chiara: la difesa avanzante come piace a Sarri comporta un dispendio di energia che, se non viene applicata una scientifica rotazione degli uomini, ci potrebbe portare  in primavera, quando si decidono Champions' e campionato, fuori giri.  La difesa a zona sui calci da fermo (punizioni o angolo) ieri sera mi ha trasmesso un senso di costante apprensione (nel primo tempo c'è stata una smanacciata di Szesni che è la fotografia di una insicurezza della retroguardia). Piuttosto dovremmo evitare a tutti i costi calci di punizione sulla trequarti. Ieri in entrambe le situazioni eravamo stati presi d'infilata a centrocampo e, vincendo tre a zero, potevamo forse risparmiarceli facendo densità sotto la linea della palla. Ecco il grande dubbio che ho è proprio questo: saper distribuire le energie sui 90 minuti e, possibilmente, su 9 mesi e non finire le partite con l'acqua alla gola. Perchè, lo abbiamo visto ieri sera, nemmeno un 3 a 0  a trenta minuti dalla fine ti mette al riparo da sorprese, soprattutto se è palpabile in campo e ieri lo era sicuramente dal 3 a 1 in poi una nostra vulnerabilità.  

[San Tommaso 1.164]

18 ore fa, Turellone78 ha scritto:

commento pacato : godo

commento di domani: godo ancora

[Solonelywastheballad 1.276]

1 hour ago, Pavel Christ Superstar said:

Io ho due ipotesi

 

La più auspicabile

1)concatenazione di circostanze sfavorevoli: giocatori che non hanno 90', giocatori non ancora affiatati tatticamente, allenatore fuori gioco--> problemi risolvibili facilmente.

 

La più probabile(*mi baso sulle esperienze passate del mister), ma che auguro non sia così 2)sarri è un vero maestro del gegenpress a transizione rapida verticale (con tutti i crismi, squadra corta e stretta, alto possesso palla difesa alta e aggressiva, fuorigioco, portiere altissimo etc). PERÒ quando i giocatori hanno problemi fisici/non ce la fanno più/sei in circostanze favorevoli(grosso vantaggio) e i giocatori danno segno di cedimento----->NON ABBASSA LA LINEA e addormenta il gioco modificando la tattica, ma PERSISTE CON INTEGRALISMO. Risultato: non soddisfacente.

 

 

Mi auguro sia il problema 1, perché il 2 ci farebbe perdere molte partite dominate, il che è, ovviamente, un peccato. 

 

[Beetgogh 2.879]

19 ore fa, Momblaknowshit ha scritto:

proviamo questa nuova via, chissà che non cambi qualcosa in futuro sulla bacheca

Infatti. Proviamoci. In fondo, siamo qui per divertirci e io, ieri sera, mi sono divertito. 

È una filosofia diversa, un modo di giocare diverso.

Con Allegri (e Marotta), abbiamo vinto cinque scudetti e ci siamo consolidati sul piano economico. 

Sarri e la nuova dirigenza devono far meglio sul piano sportivo, e non fare peggio sul piano dei conti. E contemporaneamente presentare una squadra più propositiva e spettacolare.

 

(saranno *, eh)

 

[BaroneBirra87 12.940]

Causa server bloccato riesco solo ora a commentare la partita; che dire...
La prima ora di gioco é stata uno spettacolo, mi ha impressionato come abbiamo dato la sensazione di poter essere pericolosi ogni volta che sviluppando la manovra siamo arrivati sulla trequarti del Napoli

Poi il black out che ha portato alla rimonta, putroppo condito anche da due errori individuali di De Ligt; su quest'ultimo, a chi gli sta già gettando la croce addosso ricordo che tra alcuni di quelli che alla Juve inizialmente hanno fatto fatica ad ingranare ci sono Zidane e Nedved...

Poi il grande colpo di fortuna del 4-3; la fortuna però te la devi meritare; dopo il pareggio di Di Lorenzo il Napoli invece di sfruttare l'inerzia decisamente favorevole si é palesemente accontentato del pari mentre noi abbiamo ripreso a giocare per vincere la partita; due minuti prima dell'autogol c'era stata una grossa occasione su tiro a giro di Douglas Costa; la reazione al gol del pari mi è piaciuta come la prima ora di gioco

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[Doktor Flake 21.264]

1 ora fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Certamente, ma le capacità di saper difendere senza  soffrire(non si riesce a dominare 90' ogni partita) e di essere flessibili a seconda della situazione è la discriminante tra un buon allenatore e un allenatore leggendario.

 

Ovviamente è solo il mio pensiero.

Diciamo che Allegri ultimamente esagerava in un senso (penso al secondo tempo di Napoli-Juve dove non toccammo boccia e fummo graziati dal rigore di Nzignolo) 

Alla fine sono sicuro che Sarri troverà il giusto equilibrio 

Anche al Chelsea ha dimostrato di non essere un talebano totale

[AST 3.898]

Benissimo il risultato: questo a prescindere.

Vi sono alcune cose che ho trovato buonissime (Higuain in primis) ed altre inquietanti (la coppia Bonucci-DL non può circolare).

Naturalmente urge trovare una condizione fisica accettabile che duri 90 minuti, questo mi pare imprescindibile per il tipo di gioco

piuttosto dispendioso che mi sembra si voglia proporre

[ciruzzo 2.771]

I primi 45 minuti,abbiamo fatto un altro sport rispetto al Napoli,supremazia imbarazzante,che solo grazie alla sfortuna non ė stata dimostrata anche con il punteggio.

Nel secondo tempo abbiamo incominciato un po' molli,poi ci siamo ripresi e subito abbiamo fatto il 3-0,da lì in poi ci siamo un po' spenti,calo fisico e soprattutto mentale,concedendo di far rientrare il Napoli in partita.

Vittoria giunta al 92 ,ma.non deve ingannare,la.prestazione ė stata pregevole.

Credo che il gap con il Napoli non sia diminuito affatto....anzi ė aumentato,

Sono rimasto veramente impressionati dal primo tempo,nessuno si aspettava un inizio così,tutti credevano in un Napoli più pronto e in grado di metterci in difficoltà....

[Ammiraglio Lucas 2.626]

sarri sta resuscitando gente che pareva finita ed inadeguata, il pipa, khedira, matuidi che ieri ha fatto una partita di grande intensità.

 

sarà mica stata colpa dello stalliere se in campo nessuno sapeva che cavolo fare perchè lui non aveva tempo per preparare le partite, il calcio è un gioco semplice che lui si annoiava a leggere le statistiche ? mi pare di vedere una grande organizzazione, ognuno sa cosa deve fare, i movimenti gli schemi e si arriva in porta con una facilità impensabile. Quando abbiamo segnato in contropiede, dopo anni di non gioco, mi sono commosso.

 

Va migliorata la difesa, ma io spero a presto in deligt e demiral. un appunto a bonucci mentre lui stava a bocca aperta sandro perlomeno cercava di spiegare a deligt i movimenti, strano pensavo che il bonny fosse un vero leader, pareva un pupo ieri all' esordio esattamente come deligt.

[Sisley69 866]

6 ore fa, El Pistolero ha scritto:

cambiare non è sinonimo di migliorare.

 

nemmeno peggiorare però...

[Marlow 2.273]

15 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

sarri sta resuscitando gente che pareva finita ed inadeguata, il pipa, khedira, matuidi che ieri ha fatto una partita di grande intensità.

 

sarà mica stata colpa dello stalliere se in campo nessuno sapeva che cavolo fare perchè lui non aveva tempo per preparare le partite, il calcio è un gioco semplice che lui si annoiava a leggere le statistiche ? mi pare di vedere una grande organizzazione, ognuno sa cosa deve fare, i movimenti gli schemi e si arriva in porta con una facilità impensabile. Quando abbiamo segnato in contropiede, dopo anni di non gioco, mi sono commosso.

 

Va migliorata la difesa, ma io spero a presto in deligt e demiral. un appunto a bonucci mentre lui stava a bocca aperta sandro perlomeno cercava di spiegare a deligt i movimenti, strano pensavo che il bonny fosse un vero leader, pareva un pupo ieri all' esordio esattamente come deligt.

Concordo...Alex Sandro quest'anno sembra quello degli esordi, inarrestabile in fascia.

Anche DeSciglio mi è parso un altro.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

9 minuti fa, Marlow ha scritto:

Concordo...Alex Sandro quest'anno sembra quello degli esordi, inarrestabile in fascia.

Anche DeSciglio mi è parso un altro.

a me sando mi pare migliore anche di quello degli esordi, decisamente più concreto e meno appariscente, posizionato sempre benissimo, scelte di passaggio tutte ottimali il primo anno era indemoniato ma era più qualcosa di istintivo che aveva nel sangue. poi difensivamente molto preciso anche nelle diagonali, meno timido anche nelle scelte di passaggio, il rammarico è non poter vedere cancelo dall altra parte io penso che avrebbero fatto sfracelli. Mi ricordo di sandro con lo stalliere: partiva arriva in fondo si fermava e la passava dietro, questo gli era concesso di fare, adesso è molto più dentro la manovra.

[Joyventus 1.621]

1 hour ago, cirillo1 said:

Premetto non ho visto la partita la seguivo sul cellulare, me è da infarto fare da 3 a 0 3 a 3 come è stato possibile?

Hanno segnato 4 gol, Noi 3 ma hanno perso.

[Marlow 2.273]

1 minuto fa, MaxAfronsis ha scritto:

a me sando mi pare migliore anche di quello degli esordi, decisamente più concreto e meno appariscente, posizionato sempre benissimo, scelte di passaggio tutte ottimali il primo anno era indemoniato ma era più qualcosa di istintivo che aveva nel sangue. poi difensivamente molto preciso anche nelle diagonali, meno timido anche nelle scelte di passaggio, il rammarico è non poter vedere cancelo dall altra parte io penso che avrebbero fatto sfracelli.

Già, pero Danilo ieri mi ha fatto un'ottima impressione. Non ha lo spunto e il dribbling da fermo di Cancelo, ma ha gamba e buona tecnica, in un'occasione è uscito dal pressing con un sombrero e quando ha avuto l'opportunità è andato al cross con puntualità.

Confido in Sarri, è un gran lavoratore e a mio avviso sistemerà la fase difensiva.

[AlEjUvE88 1.232]

che bella juve per 60 minuti...finalmente

[the killing hand 1.188]

3 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Vanificati in 15 minuti. 

Perche? Abbiamo pareggiato o perso?

[saxon 7.966]

1 minuto fa, Marlow ha scritto:

Già, pero Danilo ieri mi ha fatto un'ottima impressione. Non ha lo spunto e il dribbling da fermo di Cancelo, ma ha gamba e buona tecnica, in un'occasione è uscito dal pressing con un sombrero e quando ha avuto l'opportunità è andato al cross con puntualità.

Confido in Sarri, è un gran lavoratore e a mio avviso sistemerà la fase difensiva.

La parola chiave è lavoratore. Max è stato un grande gestore, ma era ora di tornare ad un allenatore che sia anche un insegnante.. 

[dankos2 1.077]

20 ore fa, Hoolk ha scritto:

da anti sarriano dico che sarri vince la champions

si scassa desciglio...entra danilo che su rimpallo di faccia di bonucci va a segnare dopo 15 secondi...

viene recuperato da 3 a 0 e 3-3 e segna su autogol del suo pupillo

ha il cul0 dalla sua.

Mica male come riflessione, ci sta tutta👍

[Ammiraglio Lucas 2.626]

1 minuto fa, Marlow ha scritto:

Già, pero Danilo ieri mi ha fatto un'ottima impressione. Non ha lo spunto e il dribbling da fermo di Cancelo, ma ha gamba e buona tecnica, in un'occasione è uscito dal pressing con un sombrero e quando ha avuto l'opportunità è andato al cross con puntualità.

Confido in Sarri, è un gran lavoratore e a mio avviso sistemerà la fase difensiva.

cancelo era esplosivo, ti usciva di prepotenza dal pressingg e ti portava in porta anche con allegri.

diciamo che rispetto a de sciglio danilo è di ben altra pasta sia tecnicamente che come coraggio, ma c è da dire che aveva costa vicino sempre che rientrava basso ed aiutava negli scarichi. costa quello che lo stalliere lo metteva gli ultimi 10 minuti perchè spezzava le partite dopo 80minuti di catenaccio. 

[Marlow 2.273]

1 minuto fa, MaxAfronsis ha scritto:

cancelo era esplosivo, ti usciva di prepotenza dal pressingg e ti portava in porta anche con allegri.

diciamo che rispetto a de sciglio danilo è di ben altra pasta sia tecnicamente che come coraggio, ma c è da dire che aveva costa vicino sempre che rientrava basso ed aiutava negli scarichi. costa quello che lo stalliere lo metteva gli ultimi 10 minuti perchè spezzava le partite dopo 80minuti di catenaccio. 

Certo, però Cancelo aveva anche delle amnesie e delle fasi di deconcentrazione evidenti.

L'operazione sembrava conveniente solo per la plusvalenza, ma se Danilo conferma quanto visto ieri può essere un valore aggiunto.

[Dystopian 2.141]

2 ore fa, pielle ha scritto:

Ieri finalmente siamo sembrati DAVVERO SUPERIORI SUL CAMPO al Napoli , cosa che gli anni scorsi non succedeva mai...... chissà per colpa di chi.....

Secondo me sarebbe meglio difendere a uomo sulle punizioni e poi saremo a cavallo.

ma dove? ci sono state parecchie partite ad iniziare dall'andata dello scorso anno. 3-1 netto e convincente.

gli anti acciuga si dimostrano sempre ridicoli nelle analisi, e te lo dice uno a cui frega una mazza chi allena, per me contano soprattutto i giocatori e i risultati.

Ieri ottimi 60 minuti, poi subita una rimonta ridicola, questi sono i fatti, c'è da lavorare e sarri lo sa.

[Guru Meditation 391]

Gran bella partita per 60 minuti, roba che abbiamo visto poche volte negli 8 anni di fila di successi che abbiamo avuto, tuttavia vanno registrate alcune cose e il mister deve scrollarsi questo difetto delle sostituzioni che si porta da Napoli, se Allegri era un mago con le sostituzioni, Sarri un po' pecca in questo lo abbiamo visto a Napoli, lo abbiamo visto ieri, l'ingresso di Emre Can è stata la causa dei due gol e immaginavo che l'ingresso di Dybala avrebbe causato il 3-3, quando andava tirato fuori De Ligt che era stanchissimo (al contrario delle malelingue fino a quando hanno retto le gambe abbiamo difeso molto bene). Togliere Khedira ha tolto equilibrio al centrocampo con i risultati che si sono visti. 3 a 0 3 a 3 non è accettabile, con i giocatori che hai e per la squadra che sei. Tuttavia siamo agli inizi e il mister sta già cominciando a dare una sua impronta, bene così, ma dobbiamo lavorare ancora.

[Marlow 2.273]

3 minuti fa, Guru Meditation ha scritto:

Gran bella partita per 60 minuti, roba che abbiamo visto poche volte negli 8 anni di fila di successi che abbiamo avuto, tuttavia vanno registrate alcune cose e il mister deve scrollarsi questo difetto delle sostituzioni che si porta da Napoli, se Allegri era un mago con le sostituzioni, Sarri un po' pecca in questo lo abbiamo visto a Napoli, lo abbiamo visto ieri, l'ingresso di Emre Can è stata la causa dei due gol e immaginavo che l'ingresso di Dybala avrebbe causato il 3-3, quando andava tirato fuori De Ligt che era stanchissimo (al contrario delle malelingue fino a quando hanno retto le gambe abbiamo difeso molto bene). Togliere Khedira ha tolto equilibrio al centrocampo con i risultati che si sono visti. 3 a 0 3 a 3 non è accettabile, con i giocatori che hai e per la squadra che sei. Tuttavia siamo agli inizi e il mister sta già cominciando a dare una sua impronta, bene così, ma dobbiamo lavorare ancora.

Purtroppo Khedira non ne aveva più.

La sostituzione era obbligata, anche se credevo entrasse Rabiot.