Giudizio finale al mercato della Juventus 2019-2020 : Voti, aspettative e rimpianti.

[zebra67 11.291]

Io sono molto essenziale e mi baso unicamente sullo stato delle cose, non sui "sarebbe potuta andare così", "se avessimo", "se non avessimo".

Le pugn***e mentali magari sono divertenti, però le lascio ad altri.

Obiettivi della società: prendere sostituti di Chiellini e Bonucci in difesa, rinforzare il centrocampo dal punto di vista tecnico, sfoltire l'attacco facendolo comunque restare competitivo.

Situazione a mercato concluso: sono arrivati in difesa il centrale più forte dell'ultima Champions (assieme all'olandese del Liverpool) e il promettentissimo Demiral, che non è stato ceduto nonostante l'insistenza rossonera. A centrocampo sono arrivati due giocatori da due top club e io sono della vecchia scuola: il fatto che siano parametro zero è un pregio, non certo una colpa. In attacco non è stato smaltito l'esubero Mandzukic ma l'aver tenuto il Pipita potrebb rivelarsi una buona scelta.

Quindi giudizio AMPIAMENTEEEEEEEEEEEEEEEEEE positivo.

[Black Sabbath 2.640]

Ho votato così:

 

6

Higuain

Spinazzola

[ZioBosch 2.049]

Il mercato della confusione, do 6,5 giusto perché sono arrivati De Ligt, Demiral e Ramsey a zero.

[Amolajuve68 272]

sono opinioni le rispetto 
 
ma 5 è malafede o incompetenza 

Vediamo verso Marzo se è incompetenza. O credi veramente che Higuain, Costa, per non parlare della penuria di terzini saremmo in forma o spompati? Il gioco di Sarri non è quello di Allegri, difesa bassa e ripartenze, è un gioco molto più dispendioso. Ci vogliono titolari efficienti fisicamente e buone riserve. L'assenza di una vera punta è di un terzino sinistro per non parlare del centrocampo di bradipi (eccetto Ramsey se giocherà) ci costerà carissimo. Io parlo di Europa ovviamente. In Italia c'è la dovremmo fare

Inviato dal mio Redmi Note 5 utilizzando Tapatalk

[sfonda 3.414]

8

Ramsey

Kean

[Fedejuve4ever 548]

4

Hai comprato i vari parametri 0 a suon di commissioni, stessa cosa per de ligt(ingaggio chiesto dal giocatore, soldi chiesti dall'ajax, commissione raiola?), Demiral ottimo colpo.

Hai ceduto spinazzola,cancelo,kean (e pellegrini) Non hai ceduto (khedira,mandzukic,matuidi). 

Di quelli da cedere non hai ceduto nessuno!

[The XX 1.097]

43 minutes ago, LORENZO1973 said:

Tenetevi pure Marotta, ora sta da  voi tranquillo.

Che atteggiamento insopportabile da troglodita ottuso chiuso nel proprio piccolo mondo antico.

Le critiche sono essenziali per migliorare, così come lo è riconoscere il lavoro altrui ben fatto, a prescindere dalle bandiere.

 

L'Inter ha migliorato di tantissimo la rosa e Marotta ha vinto su tutta la linea nella gestione del caso Icardi.

Paratici ha messo su una squadra con età media alta, monte ingaggi spropositato, liste sature e tanti e troppi esuberi ancora in rosa.

La Juve resta più forte? Molto probabile, ma nello specifico di questa sessione si è vista tutta l'inesperienza dei nostri nel gestire per la prima il mercato a tutto tondo... E se sei alla Juve, i margini di errore sono giustamente pochi!

 

Le chiacchiere di parte stanno a zero.

 

[Catenaccio 78 2.661]

Voto 6.

Mi aspettavo qualcosa in più.

L'acquisto di Rabiot non l'ho capito e ,non ne discuto le qualità ma le caratteristiche.

[Doktor Flake 21.290]

SPINAZZOLA venduto 

KEAN venduto 

CANCELO venduto 

EMRE CAN fuori dalla lista

PERIN praticamente fuori rosa

 

Praticamente Paratici ha ammesso che lo scorso mercato è stato nammer*a

 

Siamo a due mercati di fila fatti coi piedi, ma lo scorso è stato mascherato da Ronaldo 

[The XX 1.097]

5 minutes ago, Doktor Flake said:

SPINAZZOLA venduto 

KEAN venduto 

CANCELO venduto 

EMRE CAN fuori dalla lista

PERIN praticamente fuori rosa

 

Praticamente Paratici ha ammesso che lo scorso mercato è stato nammer*a

 

Siamo a due mercati di fila fatti coi piedi, ma lo scorso è stato mascherato da Ronaldo 

Hai detto tutto!

Giocatori ceduti o messi da parte per far posto ad ottuagenari, esuberi incatenati a Torino da contratti insensatamente faraonici e mediocri strapagati.

 

Ma se critichi, ahimè, vieni tacciato di essere interista...

[sol invictus 6.823]

10 minuti fa, Ultima X ha scritto:

L'Inter ha migliorato di tantissimo la rosa e Marotta ha vinto su tutta la linea nella gestione del caso Icardi.

Si come no. 

Ha fatto una operazione concettualmente simile a Higuain-Milan ma DECISAMENTE peggiore come modalità.

Ma questa adesso si applaude e quella invece viene considerata una mjerda... 

 

Se non è disonestà intellettuale allora non so come chiamarla.

[Pogbaaaaaaaaaaaa 953]

1 ora fa, Ultima X ha scritto:

Mercato raffazzonato, gestito in maniera schizzofrenica ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Età media altissima, monte ingaggi spropositatamente alto, nessun giocatore del vivaio in rosa e di conseguenza liste Champions ingolfate, comparto terzini senza ricambi ed un giocatore come Dybala gestito come un mezzo pacco da rifilare a destra e manca.

 

Voto 4! Paratici senza le rotelle ha dimostrato di non saper andar così bene in bici.

Si rifarà? Lo speriamo tutti, ma in questa sessione perde nettamente il "confronto" con Marotta.

Vuoi dare 4 sei libero di farlo, per fortuna sei in netta minoranza.

ma leggere che marotta avrebbe nettamente vinto il confronto con paratici e’  un Commento fuori da ogni logica che solo un interista pure poco sveglio potrebbe fare.

[Griner 883]

Siamo più forti dell'anno scorso, sicuramente più completi.

Higuain e Ramsey saranno i nostri giocatori in più. 

Voto 7

[Pogbaaaaaaaaaaaa 953]

10 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

SPINAZZOLA venduto 

KEAN venduto 

CANCELO venduto 

EMRE CAN fuori dalla lista

PERIN praticamente fuori rosa

 

Praticamente Paratici ha ammesso che lo scorso mercato è stato nammer*a

 

Siamo a due mercati di fila fatti coi piedi, ma lo scorso è stato mascherato da Ronaldo 

Paratici non ha ammesso niente, la dirigenza e l’allenatore ( nuovo per altro) fanno delle scelte in base a parametri tecnici ed economici per il bene della Juventus .

[The XX 1.097]

Just now, CR7GOAT said:

Vuoi dare 4 sei libero di farlo, per fortuna sei in netta minoranza.

ma leggere che marotta avrebbe nettamente vinto il confronto con paratici e’  un Commento fuori da ogni logica che solo un interista pure poco sveglio potrebbe fare.

Ed ecco un'altra mente eccelsa che taccia di "interismo" chi la pensa diversamente.

Sai su cosa si è giocato il confronto tra Paratici e Marotta? Sul caso Icardi.

L'argentino al PSG con rinnovo e Dybala offerto a destra e manca parla evidentemente di quale strategia sia stata la migliore.

[Doktor Flake 21.290]

1 minuto fa, CR7GOAT ha scritto:

Paratici non ha ammesso niente, la dirigenza e l’allenatore ( nuovo per altro) fanno delle scelte in base a parametri tecnici ed economici per il bene della Juventus .

Nel momento in cui butti via 5 su 7 degli arrivi di 12 mesi prima significa ammettere di aver sbagliato il mercato

[Amolajuve68 272]

Che atteggiamento insopportabile da troglodita ottuso chiuso nel proprio piccolo mondo antico.
Le critiche sono essenziali per migliorare, così come lo è riconoscere il lavoro altrui ben fatto, a prescindere dalle bandiere.
 
L'Inter ha migliorato di tantissimo la rosa e Marotta ha vinto su tutta la linea nella gestione del caso Icardi.
Paratici ha messo su una squadra con età media alta, monte ingaggi spropositato, liste sature e tanti e troppi esuberi ancora in rosa.
La Juve resta più forte? Molto probabile, ma nello specifico di questa sessione si è vista tutta l'inesperienza dei nostri nel gestire per la prima il mercato a tutto tondo... E se sei alla Juve, i margini di errore sono giustamente pochi!
 
Le chiacchiere di parte stanno a zero.
 

Ma cosa ha vinto marotta con Icardi? Prestito a zero rinnovo a Icardi a 7 milioni di euro fino al 2022. Se non lo riscattano (cosa probabile visto chi gioca in attacco) Marotta se lo deve tenere per 2 anni con un rinnovo che per mesi non hanno voluto fare. Icardi ha stravinto

Inviato dal mio ASUS_Z010D utilizzando Tapatalk

[The XX 1.097]

4 minutes ago, sol invictus said:

Si come no. 

Ha fatto una operazione concettualmente simile a Higuain-Milan ma DECISAMENTE peggiore come modalità.

Ma questa adesso si applaude e quella invece viene considerata una mjerda... 

 

Se non è disonestà intellettuale allora non so come chiamarla.

Tra il caso Icardi ed Higuain ci sono sostanziali differenze.

Icardi non è ultra-trentenne, non è in calo di prestazioni e non è stato dato a quei scappati di casa del Milan, ma al PSG che comunque dovrà rimpiazzare Cavani.

Ed anche qualora saltasse il riscatto, il rinnovo consente al detentore del cartellino di non perdere l'argentino a zero a vantaggio della Juve.

 

Se non è una strategia vincente questa...

[Pogbaaaaaaaaaaaa 953]

Adesso, Ultima X ha scritto:

Ed ecco un'altra mente eccelsa che taccia di "interismo" chi la pensa diversamente.

Sai su cosa si è giocato il confronto tra Paratici e Marotta? Sul caso Icardi.

L'argentino al PSG con rinnovo e Dybala offerto a destra e manca parla evidentemente di quale strategia sia stata la migliore.

Io non so come fate a non arrivarci però vabbè.. ci riprovo:

da quando prestare i propri migliori giocatori rappresenta un miglioramento e un’operazione di mercato positiva?

 

marotta ha prestato il suo miglior giocatore Icardi al psg pertanto non lo avrà più , chiaro?

noi dybala lo abbiamo sempre e giocherà per noi dando il massimo? Capisci la differenza?

sara’ meglio avere un giocatore forte in rosa o aver rinforzato il psg??

ma come cavolo ragionate? 

Aggiungi i regali di perisic e naingollan.

sono capaci tutti a regalare i giocatori .

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

Nel momento in cui butti via 5 su 7 degli arrivi di 12 mesi prima significa ammettere di aver sbagliato il mercato

Ammettere, paratici non deve ammettere niente, deve fare il suo lavoro come fa egregiamente da 8 anni.

del mercato dello scorso anno non importa niente a nessuno, sono già alla seconda giornata di questo campionato.

[Doktor Flake 21.290]

2 minuti fa, CR7GOAT ha scritto:

Io non so come fate a non arrivarci però vabbè.. ci riprovo:

da quando prestare i propri migliori giocatori rappresenta un miglioramento e un’operazione di mercato positiva?

 

marotta ha prestato il suo miglior giocatore Icardi al psg pertanto non lo avrà più , chiaro?

noi dybala lo abbiamo sempre e giocherà per noi dando il massimo? Capisci la differenza?

sara’ meglio avere un giocatore forte in rosa o aver rinforzato il psg??

ma come cavolo ragionate? 

Aggiungi i regali di perisic e naingollan.

sono capaci tutti a regalare i giocatori .

Ammettere, paratici non deve ammettere niente, deve fare il suo lavoro come fa egregiamente da 8 anni.

del mercato dello scorso anno non importa niente a nessuno, sono già alla seconda giornata di questo campionato.

Beh di solito il mercato dovrebbe puntellare le squadre un anno dopo l'altro 

Se dopo due anni i tuoi migliori sono ancora quelli di due anni prima...

[sol invictus 6.823]

1 minuto fa, Ultima X ha scritto:

Tra il caso Icardi ed Higuain ci sono sostanziali differenze.

Icardi non è ultra-trentenne, non è in calo di prestazioni e non è stato dato a quei scappati di casa del Milan, ma al PSG che comunque dovrà rimpiazzare Cavani.

Ed anche qualora saltasse il riscatto, il rinnovo consente al detentore del cartellino di non perdere l'argentino a zero a vantaggio della Juve.

 

Se non è una strategia vincente questa...

Mi autoquoto per non perdere tempo

 

L'operazione Icardi-PSG è simile concettualmente SEBBENE decisamente peggiore come modalità a quella dell'anno scorso tra Higuain e il Milan:

 

concettualmente simile perché in entrambi i casi Marotta si è liberato di un attaccante in esubero che non aveva mercato, cedendolo in prestito;

 

decisamente peggiore perché il Milan ce lo ha pagato 18m mentre il PSG lo ha preso a gratis. In più Higuain da noi è ritornato con lo stipendio che aveva prima e lunghezza invariata, mentre Icardi tornerà indietro con stipendio aumentato e contratto allungato 

 

Eppure qua dentro è da un anno che i capiscers rompono i cojoni su Higuain-Milan mentre adesso improvvisamente applaudono Icardi-PSG. 

 

Qui siamo davvero al ribaltamento della realtà. E in queste settimane qui dentro si è toccato il fondo e dopo sono entrate in funzione le trivelle...

 

Geniale. Ma geniale proprio.  

[The XX 1.097]

7 minutes ago, CR7GOAT said:

Io non so come fate a non arrivarci però vabbè.. ci riprovo:

da quando prestare i propri migliori giocatori rappresenta un miglioramento e un’operazione di mercato positiva?

 

marotta ha prestato il suo miglior giocatore Icardi al psg pertanto non lo avrà più , chiaro?

noi dybala lo abbiamo sempre e giocherà per noi dando il massimo? Capisci la differenza?

sara’ meglio avere un giocatore forte in rosa o aver rinforzato il psg??

ma come cavolo ragionate? 

Aggiungi i regali di perisic e naingollan.

sono capaci tutti a regalare i giocatori .

Siete voi che non capite che Icardi è stato di fatto venduto al PSG (a 5 + 65 resta un affare), ma soprattutto non si è permesso che andasse alla Juve.

Ti sei liberato di una mina vagante che destabilizzava l'ambiente ed hai evitato di rafforzare una diretta concorrente col tuo giocatore migliore.

Il paragone con Higuain non regge perché le condizioni al contorno sono completamente differenti, soprattutto se si considera il fattore età e la disponibilità economica della controparte.

 

La mancanza di onestà intellettuale sta nel non voler vedere i meriti altrui, per quanto sgradevoli questi possano risultarci.

 

 

[mirkodelpiero 1.041]

Ho votato 6. La cessione di Cancelo e spianazzola hanno fatto scendere il mio voto di 1 punto ciascuno, la mancata cessione degli esuberi ha fatto il resto. La sufficienza l’ Ho data soltanto perché è arrivato De Light. Manca il centrocampista TOP che aspettiamo da tantissimo tempo. 

[Pavel magno 65 6.102]

15 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Si può aggiungere il passivo o attivo del mercato e il monte ingaggi Pre e post? 

Grazie... 

Credo 3 milioni sotto.

[sol invictus 6.823]

2 minuti fa, Ultima X ha scritto:

Siete voi che non capite che Icardi è stato di fatto venduto al PSG,

Ma anche no.

Prestito con diritto di riscatto. Che non è esattamente una "vendita di fatto".

 

Anche Higuain era stato venduto "di fatto al Milan": anzi a maggior ragione avendocelo pagato 18m (discreto incentivo a riscattarlo), a differenza del PSG che lo ha preso a zero (nessun incentivo a riscattarlo)

 

Qui dentro tutti abilissimi a rovesciare la frittata quando fa comodo.