Allegri: "Nessun pentimento per l'addio alla Juve, era il momento di prenderci una pausa. Agnelli ha grandi vedute migliorerà il calcio europeo. Ronaldo? Mentalità impressionante"

[Gnn 4.668]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Lui sostiene che ciascuno ha il suo modo per vincere, che la sua filosofia persegue l'equilibrio e che molti di quelli venerati dalla critica non hanno vinto nulla.

Si possono vincere trofei nelle squadre che contano, in Italia c'è solo la Juve ma finchè Allegri non mollava la poltrona era normale per gli altri non vincere

[ciumbia 3.912]

9 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non ha mai detto così. Il concetto espresso è che ai tifosi interessa vincere e ognuno persegue la vittoria a modo suo.

Non è vero che se giochi bene perdi sempre, così come non è vero che se giochi bene vinci sempre.

Qualunque tifoso avrebbe come non plus ultra il vincere tutto giocando bene. Purtroppo non c'è garanzia che ciò avvenga, come del resto non c'è garanzia che si vinca tutto con un atteggiamento guardingo.
Però al tifoso interessa principalmente vincere e a quel punto perché un allenatore che ha una determinata filosofia dovrebbe snaturarsi, se la strada che segue regala successi?

la garanzia di vincere non ce l'ha nessuno ovvio(non per niente c'e il detto che la palla è tonda ) ma è fuori dubbio che se giochi bene aiuta a vincere e percentualmente hai molte più chance di vittoria che se invece giochi male....poi chiaro che l'imprevedibilità nel calcio esiste e quindi capita pure che vince un di matteo

[biscottini 2.414]

 

5 scudetti consecutivi unico nella storia  

 

 

[b1gsolid 5.036]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non ha mai dato la colpa al fatto che abbiamo giocato bene, trovatemi il virgolettato dove dice esattamente "abbiamo perso perché abbiamo giocato bene".

Ridicolo dare la colpa della sconfitta al cambio di Barzagli: abbiamo perso per un eccesso di fiducia nei nostri mezzi dopo aver annientato lo United e per aver concretizzato pochissimo delle tantissime occasioni create.

ha detto così e barzagli ha fatto 2 errori in tutti e 2 i gol. 

non ti ricordi bene la partita e non ti ricordi bene l'intervista mi sa  

[Tate 930]

16 minuti fa, Broke. ha scritto:

Io ricordo la conferenza stampa post Juve 1-2 Manchester dove lui disse che grazie al bel gioco avevano perso  

Pazzesco come abbiamo dovuto sopportare per anni uno con una mentalità simile.

[zebra67 11.295]

1 minuto fa, ciumbia ha scritto:

la garanzia di vincere non ce l'ha nessuno ovvio(non per niente c'e il detto che la palla è tonda ) ma è fuori dubbio che se giochi bene aiuta a vincere e percentualmente hai molte più chance di vittoria che se invece giochi male....poi chiaro che l'imprevedibilità nel calcio esiste e quindi capita pure che vince un di matteo

Se è vero quello che sostieni, allora giocando male o malissimo, come sostiene una parte della tifoseria, la vittoria di un trofeo dovrebbe essere un fatto episodico, rarissimo. Se percentualmente hai molte più chance di vincere giocando bene, allora chi ha vinto 11 trofei in 5 anni forse non giocava così male come sosteneva parte della tifoseria. Allegri avrebbe dovuto essere il Di Matteo di turno.

Penso che il mio ragionamento, confortato dalle tue osservazioni, sia inattaccabile.

 

[Gamarra 3.285]

7 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

È stato a dir poco perfetto per 2 stagioni e 3/4 

Ma io il ritorno della notte di Barzagli terzino a 1 mese dalla finale di Champions non glielo perdonerò mai

Per il resto, le ultime due stagioni sono state un vivere di inerzia un rapporto ormai terminato 

 

La vedo esattamente così. Con Allegri c'è un prima e un dopo. 

[wmontero 1.640]

Se torna lui la pausa la prendo io,  mooooolto lunga....

Io ci sto


Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk

[zebra67 11.295]

6 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

ha detto così e barzagli ha fatto 2 errori in tutti e 2 i gol. 

non ti ricordi bene la partita e non ti ricordi bene l'intervista mi sa  

La partita la ricordo benissimo, sei tu che forse hai vuoti di memoria. Il primo gol del M.U. è di Mata con una precissisima punizione a fil di palo (la palla passa sopra la testa di Ronaldo, tra l'altro), il secondo gol è una autorete di Alex Sandro. Riprova, sarai più fortunato...

Purtroppo per te esistono video e interviste sul web...

[b1gsolid 5.036]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

La partita la ricordo benissimo, sei tu che forse hai vuoti di memoria. Il primo gol del M.U. è di Mata con una precissisima punizione a fil di palo (la palla passa sopra la testa di Ronaldo, tra l'altro), il secondo gol è una autorete di Alex Sandro. Riprova, sarai più fortunato...

come sono nate le 2 punizioni? una palla persa da barzagli ed un fallo stupido fatto da lui, oltre al fatto che ci siamo chiusi in difesa con il suo ingresso. 

[77luca 3.864]

comunque, signori, per il confronto basta aspettare, inutile fare chiacchiere.  E inutile mettere le mani avanti. Ci si aspetta trofei e ci si aspetta gioco, tutto il resto sta a zero. E siccome siamo adulti e vaccinati, sappiamo che tempo e pazienza saranno pochi.

[PirrO 1.715]

3 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

come sono nate le 2 punizioni? una palla persa da barzagli ed un fallo stupido fatto da lui, oltre al fatto che ci siamo chiusi in difesa con il suo ingresso. 

esatto cambi scellerati e si era deciso di non offendere più

 

[RINUSLEX 1.735]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se è vero quello che sostieni, allora giocando male o malissimo, come sostiene una parte della tifoseria, la vittoria di un trofeo dovrebbe essere un fatto episodico, rarissimo. Se percentualmente hai molte più chance di vincere giocando bene, allora chi ha vinto 11 trofei in 5 anni forse non giocava così male come sosteneva parte della tifoseria. Allegri avrebbe dovuto essere il Di Matteo di turno.

Penso che il mio ragionamento, confortato dalle tue osservazioni, sia inattaccabile.

 

La questione è che troppo spesso si scrive MALE, quando bisogna invece scrivere BRUTTO.

La Juventus di  Allegri non giocava male manco per niente e al contrario era organizzatissima, ma proponeva quasi sempre un gioco veramente noioso, ovvero BRUTTO.

Il gioco BRUTTO  ha portato la squadra a rischiare in molte partite più di quanto fosse lecito e, peccato capitale, ha fatto in modo che CR7 perdesse la classifica cannonieri per soli 5 goal nonostante lo scudetto fosse vinto con 7 giornate di anticipo.

Curioso come le 2 partite più brutte (trasferte contro lazio e napoli) siano state vinte.

Un gioco più spettacolare e propositivo avrebbe aiutato a segnare più goal, anche se d'altra parte avrebbe portato a prenderne di più.

Ma BRUTTO vuol dire BRUTTO, non MALE.

 

[zebra67 11.295]

4 minuti fa, b1gsolid ha scritto:

come sono nate le 2 punizioni? una palla persa da barzagli ed un fallo stupido fatto da lui, oltre al fatto che ci siamo chiusi in difesa con il suo ingresso. 

😂🤣

Cinque minuti prima avevamo battuto male un fallo laterale, se l'avessimo battuto bene Barzagli non avrebbe perso palla. 😂🤣

Se Barzagli avesse fatto autogol (come è successo a Sandro nel secondo gol) la colpa sarebbe stata la sua, ma visto che gliela dobbiamo attribuire lo stesso, la colpa è di una palla persa 😂

Siete fantastici! 

[b1gsolid 5.036]

Adesso, zebra67 ha scritto:

😂🤣

risposta corretta, solo così puoi rispondere infatti non ti ricordi una mazza  

[zebra67 11.295]

1 minuto fa, b1gsolid ha scritto:

risposta corretta, solo così puoi rispondere infatti non ti ricordi una mazza  

Sì, sì, hai ragione, non mi ricordo niente, se c'è un autorete la colpa è di chi ha perso palla mezzo minuto prima. 

[Kobayashi 18.692]

3 minuti fa, 77luca ha scritto:

sappiamo che tempo e pazienza saranno pochi

Ovviamente, per Sarri la pazienza è poca. Ma vedendo la tua firma, non sono sorpreso da questi attacchi.  

[ciumbia 3.912]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se è vero quello che sostieni, allora giocando male o malissimo, come sostiene una parte della tifoseria, la vittoria di un trofeo dovrebbe essere un fatto episodico, rarissimo. Se percentualmente hai molte più chance di vincere giocando bene, allora chi ha vinto 11 trofei in 5 anni forse non giocava così male come sosteneva parte della tifoseria. Allegri avrebbe dovuto essere il Di Matteo di turno.

Penso che il mio ragionamento, confortato dalle tue osservazioni, sia inattaccabile.

 

lo sapevo che qualcuno avrebbe citato le nostre vittorie in campionato...ma come puoi argomentare una tesi prendendo ad esempio un campionato dove la juventus praticamente giocava con squadre di una o due serie inferiori rispetto alla sua....ci mancava pure che perdessimo ed in una occasione abbiamo pure rischiato grosso....de schamps ha stravinto la B giocando malissimo esattamente come allegri e quindi secondo te può far testo?

[Noctis 1.611]

Grazie per tutto ma ora si sta molto meglio, finalmente non ci sono più conferenze oscene in cui si parla di mentalità mancante, corti musi e il gioco non serve a nulla ma soprattutto non c'è più mandzukic in lista champions e in campo ogni partita anche da rotto, non c'è più la favoletta di douglas costa che rende di più dalla panchina e sono caduti tanti falsi miti che aveva provato ad inculcare a tutti...ripeto, grazie di tutti ma ora stiamo bene, forse meglio

[Laura1965 10.569]

uomo molto simpatico e garbato

allenatore che negli ultimi due anni mi ha fatto addormentare parecchie volte, ergo, è stato (quasi) bello ma a mai più

[b1gsolid 5.036]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Sì, sì, hai ragione, non mi ricordo niente, se c'è un autorete la colpa è di chi ha perso palla mezzo minuto prima. 

tesoro mio, in fase d'impostazione sbaglia un passaggio semplice loro vanno in contropiede e facciamo il fallo che porta all'1-1. 

secondo gol in ritardo nell'intervento fa fallo, dalla punizione nasce il 2 a 1. 

non avevamo sofferto di niente per 80 minuti, entra lui 2 errori e 2 gol e allegri da la colpa al bel gioco. 

rivediti la partita, abbiamo preso 2 pali,uno di dybala da falso 9,  4 occasioni limpidissime e 1 gol spettacolare e sto fenomeno ha avuto il coraggio di rimettere mandzukic prima punta.

 

per fortuna ora è al gabbione insieme al croato 

[zebra67 11.295]

2 minuti fa, ciumbia ha scritto:

lo sapevo che qualcuno avrebbe citato le nostre vittorie in campionato...ma come puoi argomentare una tesi prendendo ad esempio un campionato dove la juventus praticamente giocava con squadre di una o due serie inferiori rispetto alla sua....ci mancava pure che perdessimo ed in una occasione abbiamo pure rischiato grosso....de schamps ha stravinto la B giocando malissimo esattamente come allegri e quindi secondo te può far testo?

E io sapevo che qualcuno avrebbe tirato fuori la solita storia del campionato con le squadre nettamente inferiori...
Quindi visto che ci siamo ulteriormente rinforzati, Sarri ha già vinto questo e i prossimi campionati?

Tra l'altro io ho parlato di 11 trofei, non solo dei campionati.

E posso aggiungere due finali Champions. Anche lì tutte scarse? Come si fa ad arrivare in finale due volte giocando malissimo?

Dai, non tirate fuori tesi che fanno acqua da tutte le parti...vincere è sempre difficile, farlo lottando su tre fronti lo è ancora di più.
Se davvero si gioca male, si vince una volta per pura casualità, e poi si sparisce nell'oblio.

Se poi giocare bene aumenta le chances di vittoria, allora applicando questo teorema ed aggiungendo che abbiamo chi ci fa giocare bene, metto la bottiglia in frigo per il Triplete, visto che due volte lo abbiamo sfiorato perfino con Allegri!

[77luca 3.864]

35 minuti fa, Broke. ha scritto:

Ovviamente, per Sarri la pazienza è poca. Ma vedendo la tua firma, non sono sorpreso da questi attacchi.  

è poca per tutti alla Juve. Ma Conte e Allegri sono riusciti subito, al primo anno.E , scusa, dov’è che attaccherei Sarri? 

[zebra67 11.295]

Adesso, b1gsolid ha scritto:

tesoro mio, in fase d'impostazione sbaglia un passaggio semplice loro vanno in contropiede e facciamo il fallo che porta all'1-1. 

secondo gol in ritardo nell'intervento fa fallo, dalla punizione nasce il 2 a 1. 

non avevamo sofferto di niente per 80 minuti, entra lui 2 errori e 2 gol e allegri da la colpa al bel gioco. 

rivediti la partita, abbiamo preso 2 pali,uno di dybala da falso 9,  4 occasioni limpidissime e 1 gol spettacolare e sto fenomeno ha avuto il coraggio di rimettere mandzukic prima punta.

 

per fortuna ora è al gabbione insieme al croato 

Quindi nel secondo gol l'errore è di chi commette il fallo, mentre nel loro primo gol l'errore non è di chi commette il fallo, ma magicamente diventa di chi ha perso palla... E chi si fa l'autorete non è colpevole di nulla (ma sarebbe stato il massimo responsabile se si fosse chiamato Andrea barzagli) 

Ora sì che ho tutto chiaro. 

[b1gsolid 5.036]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Quindi nel secondo gol l'errore è di chi commette il fallo, mentre nel loro primo gol l'errore non è di chi commette il fallo, ma magicamente diventa di chi ha perso palla... E chi si fa l'autorete non è colpevole di nulla (ma sarebbe stato il massimo responsabile se si fosse chiamato Andrea barzagli) 

Ora sì che ho tutto chiaro. 

se non facevi fallo segnavano in altro modo era un contropiede, il punto è che non si doveva creare la situazione di pericolo era una palla semplice da giocare, quindi ovvio che la colpa è di chi ha creato la situazione di pericolo e in tutti e 2 i casi li ha creati lui.  chi ha fatto il fallo ha cercato di rimediare all'errore del compagno. 

non ha senso comunque parlare quindi ti saluto.