Atletico Madrid - Juventus 2-2, commenti post partita

[1.9.7.4 2.825]

A mente fredda bisogna anche dire che i gol presi da calcio da fermo lì subiamo perché le squadre sanno che è fatica farci gol su azione.

Cercano sistematicamente angoli e punizioni dalla tre quarti.

Con la Fiorentina 10 calci d'angolo subiti.

Una forma preventiva è quella di evitare falli in zona pericolosa e concedere qualche rimessa in più e qualche angolo in meno.

Fermo restando che tutto questo succede sempre perché siamo troppo sotto pressione.

E la motivazione è sempre la stessa.

Non sto qui a citarla sempre

[Il Professor Sassaroli 10.226]

12 minuti fa, sardinia bianco nera ha scritto:

Molti utenti in questo forum ( e non solo ) se la prendono con De ligt, in realtà i due gol sono colpa di Bentancur ( il primo ) e di Dybala ( il secondo ) in quanto si sono persi gli uomini in marcatura 

Tutto giusto

ma nel secondo non c e marcatura persa

paulo doveva andare a stoppare gli avversari in avvio di corsa

 

questo proprio per cercare il pelo nell uovo

 

ma parlare di centrali ieri per i due gol subiti una FOLLIA

[stewie B e W 8.862]

15 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Come distorcete la realtà. 6 mesi fa abbiamo giocato tenendo il pallino del gioco per 70 minuti. Poi si sono scomposti e hanno preso gol in contropiede al 78' e all'83'. Ieri il primo tempo e anche durante il secondo sono andati molto vicino a farci gol e non hanno segnato per sfortuna viste le occasioni limpide che gli sono capitate. E nonostante questo andiamo sul 2-0 e co facciamo recuperare due gol. 

Sei mesi fa abbiamo preso gol in contropiede? Ah si?

o sei ironico?  

[Harlock 800]

9 minuti fa, Alex_67 ha scritto:

Quoto; De Ligt anzi sta migliorando e presto lo vedremo ai suoi livelli sensazionali. Piuttosto il giovane olandese soffre non poco l'assenza di un marcatore puro al suo fianco. Lo vado dicendo da un po': De Ligt - Demiral coppia centrale titolare. L'apporto del turco sarebbe determinante

Avete il coraggio di denigrare Bonucci anche dopo una partita dove è stato il migliore in campo 

[kotek1970 632]

23 minuti fa, VertigoJu ha scritto:

Tra Chiello e De Ligt purtroppo ci sono due categorie di differenza 

Anche 15 anni di esperienza...lasciamolo crescere sto ragazzo.

[jan ullrich 4.480]

Tutto bene, tutto bello.

Ma due rimonte subite - in modo identico - in sole 4 partite ci devono fare riflettere.

In ogni caso ci va una certa dose di coraggio, per non dire altro, per criticare un giocatore come Bonucci.

[calma&gesso 850]

Sul primo gol dove era Tek quando è partito il cross?

Non esce mai.

Era palla lenta...

[AlexLeStrange 5.448]

1 minuto fa, Harlock ha scritto:

Avete il coraggio di denigrare Bonucci anche dopo una partita dove è stato il migliore in campo 

Allora fai giocare Bonucci - Demiral. Bonucci - De Ligt è una contraddizioni in termini

[BVignola 1.741]

4 minuti fa, nicolascage ha scritto:

Chiello a 20 anni era un terzino con due ferri da stiro al posto dei piedi.

Invece adesso

[Angel&Devil 2.633]

11 minuti fa, JUVEXITER ha scritto:

In ogni caso, e vale per tutti (pro e contro Allegri), il  nostro avversario non è la Juve dell'anno scorso.

Sarri non deve fare meglio di Allegri: deve fare meglio di Conte, Ancelotti, Simeone, Zidane, Guardiola, Klopp, ecc. ecc.

Attendiamo allora di non vedere prendere gol come col napoli e con l'atletico madrid. Col napoli ci fecero gol alle prime occasioni capitategli, con l'atletico madrid ci sono andati vicino diverse volte e nonostante tutto gliene abbiamo dovuto regalare altri due. Con la fiorentina solo la loro scarsezza estrema non gli ha concesso di inquadrare la porta e farci gol (messaggio a quelli che sbavavano per chiesa, 3 occasioni nette e sempre sparata fuori la palla). Non solo concediamo gol ma proprio il numero di occasioni create dagli avversari è notevolmente aumentato rispetto l'anno scorso, risultato: cominci a prendere gol con troppa facilità

[Forrest Bondurant 5.248]

Lo sapevo che, oltre al giramento per il pareggio al 90°, avremmo dovuto sorbirci i paragoni fatti con i piedi tra questa partita e quella orribile fatta qui a marzo scorso. Che palle! I mod dovrebbero cominciare a fare qualcosa con questi utenti che gufano e provocano senza ritegno ad ogni partita. Basta con l'Esonerato!!

[the killing hand 1.188]

18 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Come distorcete la realtà. 6 mesi fa abbiamo giocato tenendo il pallino del gioco per 70 minuti. Poi si sono scomposti e hanno preso gol in contropiede al 78' e all'83'. Ieri il primo tempo e anche durante il secondo sono andati molto vicino a farci gol e non hanno segnato per sfortuna viste le occasioni limpide che gli sono capitate. E nonostante questo andiamo sul 2-0 e co facciamo recuperare due gol. 

Si, il pallino del gioco. 70 minuti di passaggini tra centrali, terzini e portiere. Meno male che non li vedremo piu.

[Pdor figlio di Kmer 1.192]

Comunque non pensavo Danilo fosse cosi scarso, mi son detto che non poteva essere peggio di De Sciglio, ma invece...

 

Torna presto Mattia 

[superdrake 4.109]

Io non ho capito l'ingresso di ramsey nel finale 

Non era meglio aggiungere un difensore 

Per avere un saltatore in più? 

[Attorney @ Law 1.235]

8 hours ago, Avv.NC said:

Parli dell'ultima occasione?

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Si si. Solo un giramento do balle a caldo. Tutto bene

[Mattia92 2.967]

Personalmente vedo il bicchiere mezzo pieno
Mi sarei aspettato di vedere questa squadra più indietro rispetto a quello visto ieri e con il Napoli. Invece ho visto cose molto interessanti.
Il potenziale c'è eccome, le idee di Sarei iniziano a vedersi già dopo poco tempo.
Nelle precedenti occasioni in casa loro non ho mai vista la squadra fare una prestazione di questo tipo.
Peccato veramente averla pareggiata in quel modo. C'è da lavorare molto sulle palle inattive e sulla gestione di alcuni momenti chiave. Loro sapevano i nostri problemi sulle palle inattive e lo hanno sfruttato.
Un punto in questo stadio è un ottimo risultato, ma per come si era messa lascia l'amaro in bocca.
Partita sontuosa di Bonucci, in ogni caso tutti molto bene. Gli errori sono collettivi.
Sono fiducioso che Sarri riuscirà a sistemare questi problemi.
In ogni caso è stata una gran bella partita in generale questo va detto, livello molto alto.

Inviato dal mio Mi MIX 3 utilizzando Tapatalk

[kilkenny 1.190]

17 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Come distorcete la realtà. 6 mesi fa abbiamo giocato tenendo il pallino del gioco per 70 minuti. Poi si sono scomposti e hanno preso gol in contropiede al 78' e all'83'. Ieri il primo tempo e anche durante il secondo sono andati molto vicino a farci gol e non hanno segnato per sfortuna viste le occasioni limpide che gli sono capitate. E nonostante questo andiamo sul 2-0 e co facciamo recuperare due gol. 

Si gran possesso ma 2 tiri in porta, con l atletico che dava comunque l idea di sovrastarci. Fu una sofferenza. 

Ieri partita bella,non mi sembra abbiano avuto tante occasioni limpide, qualche colpo di testa, forse un tiro da fuori,ma al di là del pareggio noi comunque potevamo andare tranquillamente sul 3 a 1, se non 3 a 2 nel finale con Ronaldo. 

Scusami ma francamente altro pianeta rispetto all anno scorso. 

[DELIGT99 912]

3 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Il 4-3-3 allegriano che diventa 4-4-2 in fase difensiva

Bello sto ragionamento. Quindi facci capire fenomeno: ti dai una martellata su un piede per non rinnegare i tuoi principi perché nel caso perdessi con quegli altri sarebbe ipoteticamente peggio? Bello sto pragmatismo de noantri. Un po come quello che si taglia i testicoli per far dispetto alla moglie, perché se li continuasse ad avere sarebbe peggio

 

Intanto sarruccio ha giocato, come fatto notare da altri utenti qui dentro, con un 4-4-2 in fase difensiva, stesso principio di gioco di allegri. E senza marcature a uomo sui piazzati, chi è il cagasotto? Chi preferisce giocare con grinta a uomo e lascia i difensori nell'1vs1 o chi in nome della zona non da responsabilità singole e nessuno si preoccupa di ben 2 giocatori, non uno, liberi di saltare in area di rigore?

Peccato che l’anno scorso dall’atletico abbiamo beccato 2 gol a zero da jemenz e godin su sviluppi da palla inattiva.  Oltre a quelli presi sempre da palla inattiva dallo united a  Torino nei gironi e a quelli presi sempre a Torino dall’ajax . Questo solo per restare alla Champions dell’anno scorso ( tralascio quello preso anche dallo young Boys per carità  di patria ) . Difesa a uomo , chiellini in campo ( tranne con l’ajax ) e caterve di gol presi da palla inattiva lo stesso. Come lo spieghi ? Senza polemica. 

[Paraspera 1.097]

Comunque il problema dei piazzati non è una novità: 9 degli ultimi 12 gol che abbiamo subito in Champions sono su palla inattiva

[davik 6.904]

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

Io non ho capito l'ingresso di ramsey bel finale 

Non era meglio aggiungere un difensore 

Per avere un saltatore in più? 

Sarri non snatura mai il gioco...... 

[Attorney @ Law 1.235]

21 minutes ago, sardinia bianco nera said:

Molti utenti in questo forum ( e non solo ) se la prendono con De ligt, in realtà i due gol sono colpa di Bentancur ( il primo ) e di Dybala ( il secondo ) in quanto si sono persi gli uomini in marcatura 

E quindi colpa di sarri perche dovrebbe farlingiocare un po di piu. Altrimenti nti quando li metti in campo si perdono

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

16 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Come distorcete la realtà. 6 mesi fa abbiamo giocato tenendo il pallino del gioco per 70 minuti. Poi si sono scomposti e hanno preso gol in contropiede al 78' e all'83'. Ieri il primo tempo e anche durante il secondo sono andati molto vicino a farci gol e non hanno segnato per sfortuna viste le occasioni limpide che gli sono capitate. E nonostante questo andiamo sul 2-0 e co facciamo recuperare due gol. 

L'anno scorso abbiamo concesso delle occasioni in contropiede perché cercavamo di vincere. E poi abbiamo preso due gol su carambola su calci da fermo (il secondo in realtà è autogol di CR7) nel finale.

Dopo aver giocato benissimo il girone di qualificazione, abbiamo eliminato meritatamente l'Atletico (nel mentre dominavamo il campionato) avremo meritato di vincere ad Amsterdam (palo e rigore negato) e travolto l'Ajax nel primo tempo a Torino (senza mezza squadra), prendendo gol per il solito rimpallo.

Poi nel secondo tempo siamo rimasti negli spogliatoi (e non era la prima volta).

Però ormai è stato deciso che l'anno scorso abbiamo fatto schifo. 

[superdrake 4.109]

1 minuto fa, davik ha scritto:

Sarri non snatura mai il gioco...... 

Si ma hai messo 3 giocatori nulli nei mischioni e con tutti i dati che hanno dovrebbero sapere cge l ' atletico segna sempre e solo cosi

Era evidente che soffrivamo in quelle situazioni 

[Moonlitknight 3.337]

1 minuto fa, superdrake ha scritto:

Io non ho capito l'ingresso di ramsey bel finale 

Non era meglio aggiungere un difensore 

Per avere un saltatore in più? 

La difesa nel concetto di calcio di Sarri comincia a centrocampo. Mettere il difensore e fare forte Apache forse funziona quando vuoi difendere l’ 1-0 contro  la Spal. In Europa ti sbattono fuori come e’ successo lo,scorso anno proprio con De Ligt su palla da fermo e l’ anno prima a Madrid. 

[I-Chewbacca-I 6.388]

Come distorcete la realtà. 6 mesi fa abbiamo giocato tenendo il pallino del gioco per 70 minuti. Poi si sono scomposti e hanno preso gol in contropiede al 78' e all'83'. Ieri il primo tempo e anche durante il secondo sono andati molto vicino a farci gol e non hanno segnato per sfortuna viste le occasioni limpide che gli sono capitate. E nonostante questo andiamo sul 2-0 e co facciamo recuperare due gol. 

Io l’anno scorso non avevo la sensazione di poterla vincere, se non per episodi. Ma sono punti di vista.