Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Filippo Pippo Lero

[Video] Ambra (Digos): "Juve parte lesa, ha collaborato con noi", Caputo: "Importante contributo della società". Dodici i capi ultras bianconeri arrestati

Post in rilievo

3 ore fa, none ha scritto:

 

benefici per tutte le parti coinvolte.. la società che ha ottenuto?

per ora ho letto solo che la tifoseria ha smesso di litigare e che c'è stata "la bolgia".. che mi sembrano cose normali o non straordinarie.

ah, e l'ultima dice che fu la digos a consigliare alla società di assecondare le richieste per non peggiorare le cose.

 

se la questione sono i soldi: la juventus ha lo stadio praticamente sempre soldout, ha ceduto biglietti gratis ed ha pagato multe per il comportamento di certi tifosi, quindi il beneficio monetario dove sta?

 

La juve ha avuto benefici a livello di immagine, da poter spendere nelle tv e nei media, cosa che non era per nulla scontato nel 2011. Nel 2011 tra i vari gruppi la tensione era molto alta e di certo non è quella che c'è oggi. Quell'accordo tra tutte e tre le componenti ha portato vantaggi a tutti.

 

Il sold out della Juve non è un sold out reale, lo dimostrano gli ampi spazi che ci sono da 2-3 stagioni, quando i prezzi degli abbonamenti sono esplosi (dopo Cardiff per intenderci). Quei posti vuoti per la Juve sono un mancato introito nonostante siano stati venduti in abbonamento, abbonamento magari condiviso tra 3-4 persone. Questa è la guerra che la Juve ha iniziato verso i suoi tifosi: oggi gli ultras che sono il bersaglio più facile, domani verso gli altri. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, curvasudfiladelfia ha scritto:

La juve ha avuto benefici a livello di immagine, da poter spendere nelle tv e nei media, cosa che non era per nulla scontato nel 2011. Nel 2011 tra i vari gruppi la tensione era molto alta e di certo non è quella che c'è oggi. Quell'accordo tra tutte e tre le componenti ha portato vantaggi a tutti.

 

Il sold out della Juve non è un sold out reale, lo dimostrano gli ampi spazi che ci sono da 2-3 stagioni, quando i prezzi degli abbonamenti sono esplosi (dopo Cardiff per intenderci). Quei posti vuoti per la Juve sono un mancato introito nonostante siano stati venduti in abbonamento, abbonamento magari condiviso tra 3-4 persone. Questa è la guerra che la Juve ha iniziato verso i suoi tifosi: oggi gli ultras che sono il bersaglio più facile, domani verso gli altri. 

 

 

ma quale bella immagine?

parliamo di gente che faceva cori apposta per far multare la juventus, e questi davano della juve una bella immagine? ma che stai dicendo?

una tifoseria sospettata di essere collusa con organizzazioni criminali, che perpetra un atteggiamento intimidatorio e prepotente nei confronti di società e tifosi, con 12 esponenti arrestati davanti ad evidenze che sono sotto gli occhi di tutti!

certo che la juve ha avuto un ritorno d'immagine, per l'adozione di un sistema di sorveglianza adeguato e per aver finalmente denunciato i reati contestati a questi ultras.

 

non c'è nessun bersaglio e nessun nemico, c'è solo una società che cerca di trarre più guadagno possibile dal prodotto che vende.

anche io trovo discutibili certe scelte societarie riguardo i prezzi allo stadio, ma se c'è tanta richiesta per un bene illimitato è fisiologico che questo venga a costare di più.

non è bello, ma il mondo funziona così con tutto, dall'auto che compri a quello che mangi.. qualcuno ha dovuto rinunciare allo stadio prima di te e qualcuno sarà costretto a farlo più avanti,

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, none ha scritto:

ma quale bella immagine?

parliamo di gente che faceva cori apposta per far multare la juventus, e questi davano della juve una bella immagine? ma che stai dicendo?

una tifoseria sospettata di essere collusa con organizzazioni criminali, che perpetra un atteggiamento intimidatorio e prepotente nei confronti di società e tifosi, con 12 esponenti arrestati davanti ad evidenze che sono sotto gli occhi di tutti!

certo che la juve ha avuto un ritorno d'immagine, per l'adozione di un sistema di sorveglianza adeguato e per aver finalmente denunciato i reati contestati a questi ultras.

 

non c'è nessun bersaglio e nessun nemico, c'è solo una società che cerca di trarre più guadagno possibile dal prodotto che vende.

anche io trovo discutibili certe scelte societarie riguardo i prezzi allo stadio, ma se c'è tanta richiesta per un bene illimitato è fisiologico che questo venga a costare di più.

non è bello, ma il mondo funziona così con tutto, dall'auto che compri a quello che mangi.. qualcuno ha dovuto rinunciare allo stadio prima di te e qualcuno sarà costretto a farlo più avanti,

 

Forse dimentichi i vari approfondimenti e pompini, prima di Alto Piemonte, che tiravano quotidianamente sui giornali e tv alla Juventus per il meraviglioso stadio a misura d'uomo, di civiltà e assenza di incidenti. La curva sarà stata chiusa in 3-4 occasioni in questi anni, di cui una volta per colpa di uno che era daspato e andava regolarmente in trasferta (chi doveva controllare queste situazioni?). Evito il falso e ridicolo perbenismo sui cori di discriminazione territoriale, fatti ovunque, ma sentiti solo a Torino. 

 

Chi sono gli arrestati la Juve lo sa benissimo, sa da dove vengono e a chi appartengono, non l'hanno scoperto di certo con Alto Piemonte. Solo che prima andava bene, ora non più perchè scoperti e con un'immagine da ripulire.

 

Il grassettato è quello che più di disgustoso può fare una società con i propri tifosi. Legittimo, ma schifoso. E le politiche che hanno adottato in questi anni e che adotteranno lo dimostrano molto bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, curvasudfiladelfia ha scritto:

Forse dimentichi i vari approfondimenti e pompini, prima di Alto Piemonte, che tiravano quotidianamente sui giornali e tv alla Juventus per il meraviglioso stadio a misura d'uomo, di civiltà e assenza di incidenti. La curva sarà stata chiusa in 3-4 occasioni in questi anni, di cui una volta per colpa di uno che era daspato e andava regolarmente in trasferta (chi doveva controllare queste situazioni?). Evito il falso e ridicolo perbenismo sui cori di discriminazione territoriale, fatti ovunque, ma sentiti solo a Torino.  

 

Chi sono gli arrestati la Juve lo sa benissimo, sa da dove vengono e a chi appartengono, non l'hanno scoperto di certo con Alto Piemonte. Solo che prima andava bene, ora non più perchè scoperti e con un'immagine da ripulire. 

 

Il grassettato è quello che più di disgustoso può fare una società con i propri tifosi. Legittimo, ma schifoso. E le politiche che hanno adottato in questi anni e che adotteranno lo dimostrano molto bene.

stadio meraviglioso e all'avanguardia, ma non ricordo trafiletti sui tifosi.

non ho parlato di curva chiusa ma di multe, alcune delle quali deliberatamente procurate per danneggiare la società.

 

posso anche concepire il fatto che la juventus sapesse, metto in dubbio che abbiano accettato tutto questo perché portava qualche vantaggio - tangibile.

hanno chiesto consiglio alla digos non perché vessati e stanchi di assecondare richieste assurde, e la giustizia pare ne sia venuta a capo solo ora, dopo che la società stessa ha dichiarato che quelli della digos erano i primi a non voler risolvere.

 

proponi una narrativa in cui persone che hanno tenuto comportamenti fuorilegge sono vittime di chi faceva in maniera lecito l'interesse della società..

sul grassetto: chi stabilisce 40'000 persone possono entrare allo stadio e con che criterio?

poi ripeto, sui prezzi allo stadio posso anche sostenerti, ma parlare di sciopero del tifo fa ridere..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 16/9/2019 Alle 20:39, FDiskolo ha scritto:

eheh trovata un po' di roba interessante...

 

 

Cosa c'era di interesante? Siete contenti adesso della curva? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minutes ago, fullale86 said:

Cosa c'era di interesante? Siete contenti adesso della curva? 

Di interessante c'è che i coinvolti verranno tutti proclamati beati e il fatto, ripreso con i video dello stadio, che spintonavano gli steward facendo entrare gente senza biglietto al tornello era tutto una mera immaginazione e frutto di un accanimentoLOL ai loro danni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inchiesta sugli ultrà, i "Tradizione" scelgono come legale l'avvocato Carlo Taormina.

Il celebre avvocato difenderà il leader Toia e il fratello: "Non vedo alcuna estorsione, i tifosi pagavano i biglietti"

di OTTAVIA GIUSTETTI
23 Ottobre, 2019
 

“Non vedo proprio l’estorsione in questa inchiesta. I Tradizione pagavano regolarmente i biglietti si erano adeguati alle regole imposte dalla società, quindi non riesco proprio a comprendere come possa configurarsi il reato di estorsione ai danni della Juve” è una considerazione prima di tutto giuridica quella che fa Carlo Taormina, l’avvocato che a Torino aveva assistito Anna Maria Franzoni, e che questa mattina ha depositato la nomina come difensore (assieme a Monica Arossa) dei fratelli Toia nell’inchiesta sulla Curva Sud dell’Allianz Stadium del pm Chiara Maina.

“Umberto Toia è ancora in carcere - ha detto Taormina - e prima di tutto ci occuperemo di ricorrere in Cassazione contro la misura cautelare. Il reato di autoriciclaggio, invece, era già caduto davanti al Riesame”. L’avvocato è stato contattato personalmente dal gruppo di tifosi Tradizione di cui Umberto Toia è leader. E ha promesso che si occuperà della inchiesta giudiziaria a partire dalla vicenda di Raffaello Bucci, l’ultras precipitato dal viadotto dell’autostrada a Fossano il 7 luglio 2016. “Non si può non partire da quella vicenda che voglio approfondire ora che la procura di Cuneo ha modificato l’ipotesi di reato in omicidio”. “Io che ho sempre tuonato contro i favori arbitrali alla Juve - ha concluso - ho trovato finalmente nella presenza di Pairetto in Juventus il più evidente riscontro oggettivo”.

 

Repubblica.it

 
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 20/9/2019 Alle 12:22, curvasudfiladelfia ha scritto:

Vi sfugge che quel confine oltrepassato è sempre lo stesso da decenni, da boniperti a moggi&giraudo, da cobolli ad andrea agnelli. Solo che prima andava bene a Juventus e forze dell'ordine, oggi non più. Chi$$à p€r qual€ motivo.

Forse la cosa che sfugge che fu la stessa società nel 2006 a chiamarci, perché in serie b dei grandi tifosi di adesso non veniva un cane... Però ora tutto questo viene scordato vero? Ora il signor Agnelli deve fare soldi, vuole la gente al museo prima della partita... Voi che parlate sapete le dinamiche o parlate per sentito dire dai giornali??? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

-Dall'inizio dei tempi la Juventus concede a chi monta gli striscioni in curva di entrare gratis.
-Ad un certo punto la questura le manda una lettera dicendo che non va bene.

-La Juventus denuncia per estorsione, smette di dare gli omaggio e anche di fornire i biglietti (a pagamento) ai gruppi (esattamente come invece continua a fare con i club DOC)
-I gruppi decidono di non cantare più.

Questi sono i fatti, finirà con tutti assolti perchè non esiste nessun reato ma solo tanto fumo per chi ci crede.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 4/12/2019 Alle 11:31, F_Scirea ha scritto:

-Dall'inizio dei tempi la Juventus concede a chi monta gli striscioni in curva di entrare gratis.
-Ad un certo punto la questura le manda una lettera dicendo che non va bene.

-La Juventus denuncia per estorsione, smette di dare gli omaggio e anche di fornire i biglietti (a pagamento) ai gruppi (esattamente come invece continua a fare con i club DOC)
-I gruppi decidono di non cantare più.

Questi sono i fatti, finirà con tutti assolti perchè non esiste nessun reato ma solo tanto fumo per chi ci crede.

Non è proprio così

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 hours ago, canescioltocurvasud said:

Non è proprio così

È ovviamente un riassunto, un po' provocatorio, ma se pensi che abbia detto inesattezze motivale.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, canescioltocurvasud said:

Gli striscionisti pagavano.

Fino a due anni fa no. Poi dopo la lettera della questura l'anno scorso sono stati messi a pagamento, cioè entravano prima ma dovevano avere un titolo d'accesso come tutti gli altri.

Se tu ti riferisci invece che alcuni gruppi facevano pagare il posto per intascarsi i soldi questo non lo so. Sicuramente i Drughi no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Fino a due anni fa no. Poi dopo la lettera della questura l'anno scorso sono stati messi a pagamento, cioè entravano prima ma dovevano avere un titolo d'accesso come tutti gli altri.

Se tu ti riferisci invece che alcuni gruppi facevano pagare il posto per intascarsi i soldi questo non lo so. Sicuramente i Drughi no.

Fino ad alcuni anni fa pagavano e la Juventus emetteva un cartaceo cumulativo.

Negli ultimi anni siamo passati all'obbligo di tessera del tifoso mentre la scorsa stagione dovevano essere abbonati. Da quello che so gli striscionisti non sono mai entrati gratuitamente, con questa società di gratis non c'è niente.

Anche i biglietti che venivano dati ai gruppi non sono mai stati omaggio, ma regolarmente pagati dai gruppi.

Ah, un'altra cosa: se è successo quel che  successo, i principali responsabili di aver "mangiato" coi biglietti sono i Drughi.

Potrei sbagliarmi ma a me risulta così.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minutes ago, canescioltocurvasud said:

Fino ad alcuni anni fa pagavano e la Juventus emetteva un cartaceo cumulativo.

Negli ultimi anni siamo passati all'obbligo di tessera del tifoso mentre la scorsa stagione dovevano essere abbonati. Da quello che so gli striscionisti non sono mai entrati gratuitamente, con questa società di gratis non c'è niente.

Anche i biglietti che venivano dati ai gruppi non sono mai stati omaggio, ma regolarmente pagati dai gruppi.

Ah, un'altra cosa: se è successo quel che  successo, i principali responsabili di aver "mangiato" coi biglietti sono i Drughi.

Potrei sbagliarmi ma a me risulta così.

 

Non esiste un cartaceo cumulativo, per cui se è come dici tu sono pagamenti "non ufficiali".
Chi ci abbia guadagnato di più non è dato saperlo, tutte le indagini (report, Alto Piemonte, ecc...) sono partite da un biglietto venduto dai Bravi Ragazzi a 600 e passa euro per Juve-Real Madrid.

Detto questo tutti quelli che girano intorno alla Juve guadagnano sui biglietti, è quasi fisiologico evidentemente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, F_Scirea ha scritto:

Non esiste un cartaceo cumulativo, per cui se è come dici tu sono pagamenti "non ufficiali".
Chi ci abbia guadagnato di più non è dato saperlo, tutte le indagini (report, Alto Piemonte, ecc...) sono partite da un biglietto venduto dai Bravi Ragazzi a 600 e passa euro per Juve-Real Madrid.

Detto questo tutti quelli che girano intorno alla Juve guadagnano sui biglietti, è quasi fisiologico evidentemente.

La Digos aveva i nomi e cognomi, ti presentavi col documento e loro avevano un codice a barre di un cartaceo che passavano con la macchinetta. Il cartaceo degli striscionisti non era in possesso di chi entrava e la Juventus si faceva pagare ogni singolo striscionista.

Ripeto, potrei sbagliare perché non sono mai stato al di dentro dei gruppi, ma mi è stato raccontato così da persone affidabili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 6/12/2019 Alle 13:18, canescioltocurvasud ha scritto:

La Digos aveva i nomi e cognomi, ti presentavi col documento e loro avevano un codice a barre di un cartaceo che passavano con la macchinetta. Il cartaceo degli striscionisti non era in possesso di chi entrava e la Juventus si faceva pagare ogni singolo striscionista.

Ripeto, potrei sbagliare perché non sono mai stato al di dentro dei gruppi, ma mi è stato raccontato così da persone affidabili.

Per esperienza personale posso dire che nel 2003 entrai come striscionista a Juventus - Real Madrid. Come me, mio fratello. Entrammo verso le 3 con un biglietto cartaceo (una specie di pass della Juventus, non un biglietto vero e proprio) da striscionisti in nord, insieme ad un'altra dozzina di persone. Un addetto della società ci diede le direttive per disporre i cartoncini (o bandierine, non ricordo) sui seggiolini. Poi lo stesso ci accompagnò in est. Finito il lavoro in est ci accompagnò in sud dove eravamo abbonati e da dove vedemmo la partita. L'ingresso lo pagammo regolarmente, a prezzo pieno.

Poi quanto accadesse prima o dopo non lo so. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.