Difesa a zona: analisi

[GarraCharrua85 701]

A zona pura rischi.

Se non hai giocatori con l'attitudine di cercare la palla a tutti i costi rischi tantissimo.

Con Chiello ancora ancora....

Senza è durissima.

[AleDP92 1.263]

18 minuti fa, Txarren ha scritto:

E' semplice mancanza di fisicità - abbiamo subito gli stessi gol (magari non nella stessa partita però) anche con Allegri---certo quando avevamo Pogba Chiellini Vidal Chiellini Llorente Marchisio Lichtstainer Barzagli e Bonnucci non accadeva molto spesso a dire il vero

Ma cosa. Abbiamo forse la rosa più alta in serie A, abbiamo un terzino alto 1.80 e l'altro 1.85. Cr7 è un altro. Khedira è un altro. Higuain non è basso. Ci manca solo rimettere Manzo titolare.

[Txarren 925]

1 minuto fa, AleDP92 ha scritto:

Ma cosa. Abbiamo forse la rosa più alta in serie A, abbiamo un terzino alto 1.80 e l'altro 1.85. Cr7 è un altro. Khedira è un altro. Higuain non è basso. Ci manca solo rimettere Manzo titolare.

Ti ricordo che sia a Napoli che Madrid Khedira era uscito - praticamente l'unico colpitore di testa insieme ai due centrali e Higuain....cmq è più questione di forma fisica..Non è un caso se prendi sempre gol dopo il 65esimo..Se non sai difendere non lo sai fare nemmeno al nono del primo tempo...

[DEDONE 5.543]

32 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

beh insomma.

de ligt bonucci danilo sandro khedira ronaldo..

così male non mi sembra.. 

Danilo si è visto ieri sera. Sandro e Bonucci non grandissimi saltatori. 

resta il fatto che rispetto alle passate stagioni hai lasciato un pò di centimetri!!

 

[AleDP92 1.263]

10 minuti fa, Txarren ha scritto:

Ti ricordo che sia a Napoli che Madrid Khedira era uscito - praticamente l'unico colpitore di testa insieme ai due centrali e Higuain....cmq è più questione di forma fisica..Non è un caso se prendi sempre gol dopo il 65esimo..Se non sai difendere non lo sai fare nemmeno al nono del primo tempo...

Bentancur quanto è alto? 1.85? Eppure..

[ColpaDiAlfredo 7.869]

2 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Danilo si è visto ieri sera. Sandro e Bonucci non grandissimi saltatori. 

resta il fatto che rispetto alle passate stagioni hai lasciato un pò di centimetri!!

 

mi riferivo ai cm...

Non siamo bassi..dormiamo  

[DEDONE 5.543]

24 minuti fa, GarraCharrua85 ha scritto:

A zona pura rischi.

Se non hai giocatori con l'attitudine di cercare la palla a tutti i costi rischi tantissimo.

Con Chiello ancora ancora....

Senza è durissima.

Secondo me il punto è proprio questo, avere giocatori con una SPICCATA dote a cercare la palla!!!

[GarraCharrua85 701]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Secondo me il punto è proprio questo, avere giocatori con una SPICCATA dote a cercare la palla!!!

Il problema è che difensori aggressivi sulla palla in rosa ne abbiamo due.

Uno lo rivediamo a Marzo , se va bene, l'altro era incredibilmente in panchina.

[DEDONE 5.543]

7 minuti fa, GarraCharrua85 ha scritto:

Il problema è che difensori aggressivi sulla palla in rosa ne abbiamo due.

Uno lo rivediamo a Marzo , se va bene, l'altro era incredibilmente in panchina.

È quello in panchina chi sarebbe?

[giorgiop 4.789]

13 ore fa, AndreDede ha scritto:

A prescindere dalla difesa a zona... i calci piazzati sono un problema annoso... l'anno scorso ci sono quasi costati l'eliminazione con l'Atletico (2 come oggi)... e poi ci sono costati l'eliminazione con l'Ajax. 

 

In Champions sono troppo decisivi... problemone da risolvere come giustamente dice Sarri... magari cercando anche di evitare di subirne tanti come oggi.

Sui calci piazzati e/o con palla in movimento il problema è sempre lo stesso ovvero bisogna cambiare sistema di gioco adottando la marcatura a uomo moderna, al posto dell'attuale zona in difesa, in area.

[giorgiop 4.789]

13 ore fa, PJ Fry ha scritto:

Io di calcio capisco poco e non ho mai giocato quindi non posso esprimere giudizi se sia meglio difendere a zona o a uomo. Quello che mi interessava chiedere però è questo: le altre squadre come difendono? Soffrono quanto noi i calci piazzati? Anche con la fiorentina mi è sembrato andassimo spesso in affanno. 

Soffrono anche tutte le altre squadre alla stessa maniera, giocando a zona come la Juventus, il problema sta appunto nel sistema di gioco messo in atto non conforme alla marcatura a uomo moderna.

[giorgiop 4.789]

12 ore fa, Broke. ha scritto:

 

perché?

Solo e sempre marcatura a uomo moderna, elastica, con il controllo visivo attivo come da me sostenuto, LA ZONA IN DIFESA, IN AREA VA BANDITA.

[giorgiop 4.789]

7 ore fa, borghe5 ha scritto:

Nessuna analisi, la marcatura a zona nei calci piazzati andrebbe abolita dal mondo del calcio. 

E non solo nei calci piazzati anche nelle azioni manovrate secondo me.

[giorgiop 4.789]

7 ore fa, Nemesi_Ch ha scritto:

Saró limitato io ma non ho mai e dico mai capito l’utilità della difesa a zona

Bravo Nemesi, non solo NON sei limitato ma ne capisci tanto più degli altri addetti ai lavori, ME COMPRESO.

6 ore fa, Negan ha scritto:

Non conosci giorgiop? Ai ai ai ai

Grave lacuna davvero, si fa per dire.

[giorgiop 4.789]

6 ore fa, loryone83 ha scritto:

Costacurta ha detto una cosa sensata. Al dilatati dei due goal abbiamo sofferto su tutte le palle inattive. Per me non è questione di meccanismi è proprio il posizionamento a zona che ha un grandissimo difetto. Gli avversari che partono da dietro arrivano in corsa e sono liberi staccare con un terzo tempo, a quel punto i nostri che staccano da fermi non hanno nessuna possibilità di prenderla. Io farei marcare a uomo almeno gli avversari fuori dall'area piccola

Grande analisi come la mia di sempre.

[giorgiop 4.789]

6 ore fa, DPmt82 ha scritto:

te lo spiego io Giorgio.

probabilmente non è stato ben chiarito ai giocatori, o loro non hanno ancora metabolizzato, che seppur ti schieri a zona l'uomo che è nella tua zona lo devi marcare. non è che si mettono i giocatori a fare i birilli.. in attesa di ricevere il pallone o l'avversario in fronte. il posizionamento iniziale è "fissato" in zone, a ciascuno la sua, ma l'uomo devi prenderlo e tenerlo finché è nella tua zona, il concetto è semplice. Da questo concetto nasce quanto detto da Sarri a fine partita ovvero che manca l'aggressività in marcatura. se anche ti schieri a uomo e sei moscio l'avversario ti scappa comunque. se parti a zona e non prendi l'uomo nella tua zona perché sei moscio l'avversario fa quello che vuole, soprattutto lo stacco in terzo tempo con spizzate o deviazioni dirette che stiamo patendo con tutti.

è questo l'errore di fondo evidente in alcune situazioni. è questo l'aspetto da seguire.

Te lo spiego io DPmt82:

Le cose non stanno nella realtà come dici tu, in teoria dovrebbe esserlo ma la zona si base su automatismi sincronizzati dove prevalente, e prevaricante è la linea per attuare il fuorigioco; i difensori nella propria zona NON MARCANO MAI, questo è assodato, dato per certo, Spalletti poi esonerato all'Inter a fine stagione, dopo la partita persa contro il Barcellona e la conseguente eliminazione dalla CL, intervistato dalla rai nel dopo partita sui gol evitablissimi presi si è così giustificato; oggi si attacca solo la palla per l'intercetto, si coprono solo gli spazi delle linee di passaggio, non si marca più l'avversario, non lo si segue altrimenti di salta abboccando alle sue finte; è il difetto dei giocatori vecchi quello di marcare ancora a uomo; speriamo che Sarri non faccia la sua stessa fine con la Juventus.

 

[giorgiop 4.789]

6 ore fa, DPmt82 ha scritto:

sono assolutamente d'accordo sulla marcatura a uomo sui piazzati laterali o calci d'angolo.

con lo schieramento attuale come dici tu è difficilissimo seguire l'uomo in zona e "lasciarlo" al tuo collega se passa in altra "zona" e prendere il nuovo che arriva nella tua zona ma in realtà è proprio così che dovrebbe funzionare.

se in azioni manovrate può anche funzionare  sui piazzati è proprio difficile per tutte le ragioni dette.

certo è che con un approccio "misto" e più aggressivo si potrebbe risolvere il problema.

mi spiego meglio.

ti posizioni a zona. quando sei posizionato ti prendi l'uomo che hai in zona e lo tieni finché non si conclude l'azione. nonostante i logici tentativi che faranno gli avversari per scompigliare "l'ordine" creato a zona.

è chiaro che ti potrebbe capitare un Dybala che va a marcare Gimenez ma in quel caso Dybala quanto meno lo deve contrastare ed evitare che faccia il terzo tempo tutto solo.

il problema è principalmente di aggressività secondo me. stiamo facendo i pali morti in molte situazioni.

I difensori non applicano i dettami della zona se non quelli del fuorigioco, della linea, del'attacco alla palla per l 'intercetto o della copertura degli spazi delle linee di transito della palla, dei passaggi; marcatura 0 costa troppa fatica e dispendio di energie.

6 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

Per forza, con la zona può succedere di non dover stare a marcare nessuno perché non è in zona, differentemente dall'uomo che sai che devi andarlo a marcare e basta.

Poi arriva un ronaldo tanto per dire (gol assurdo contro il sassuolo mi pare, partendo da fuori area si sarà fatto almeno 10 metri tutti a razzo e sparato una bomba di testa all'angolo) e li se non lo vai a marcare fuori area e lo segui appena ti arriva in zona tu sei passivo e quello è un uragano di categoria 5 (venti oltre i 250 km/h )

Grande.

[Del Platini 2.123]

Eh ma stiamo giocando bene, siamo sulla giusta strada e bla bla, esiste solo la fase di possesso palla,

la difesa non conta... bla bla

 

intanto ci prendono per il c*lo che

anche sul 2-0 e 3-0 chiunque potenzialmente può raggiungerci in pochi minuti

 

a parte che a Frienze abbiamo fatto cag*re anche in possesso palla

[capitanBilly 4.485]

Altri due gol beccati da polli. Andiamo avanti così. 

[Del Platini 2.123]

anche la difesa fa parte DEL GIOCO, molti sbagliano a dire "bel gioco" senza tenere conto della fase difensiva.

 

Allegri aveva il miglior gioco in fase di non possesso palla, Sarri ha per ora il peggiore, forse solo la Juve di maifredi

lo aveva peggiore....

 

eh si, nel gioco fa parte anche la fase di non possesso, mi dispiace farvi notare una verità che esiste da sempre

[giorgiop 4.789]

3 ore fa, black mamba ha scritto:

Questo topic è l'equivalente di dire "Giorgiop" tre volte davanti allo specchio. 

Infatti giorgiop, marcatura a uomo moderna, elastica, con il CVA e gol evitabili/ssimi sono e formano un tutt'uno inscindibile.

[R4Z3R 686]

Mi ricordo, forse il primo anno di Allegri, che avevamo grossi problemi con le palle inattive, li prendevamo tutti così i gol.

[mielemonti 712]

5 ore fa, LuisDelSol ha scritto:

e anche un portiere che esca.

e quando l avversario recepisce la personalita' del portiere stai sicuro che ci pensa un attimo

prima di buttarsi a capofitto sulla palla che gli cade ai 2 km/h proprio sulla testolina per essere

messa nella rete

 

Su questo punto hai pienamente ragione

[scooter 937]

21 minuti fa, Del Platini ha scritto:

esiste solo la fase di possesso palla,

la difesa non conta...

e chi le ha dette queste sciocchezze? eddai....

[Ashito Aoi 1.465]

18 minutes ago, R4Z3R said:

Mi ricordo, forse il primo anno di Allegri, che avevamo grossi problemi con le palle inattive, li prendevamo tutti così i gol.

ah perchè l'anno scorso no 2 gol da angolo dall'atletico, 2 gol da angolo dall'ajax e 2 gol da palla inattiva dal manchester united