Il CdA approva Il Progetto di Bilancio d’esercizio al 30 giugno 2019. EDIT: Prime analisi sul bilancio 2018-19

[Antonio79 18.069]

6 minuti fa, tifoso deluso ha scritto:

"Questo annuncio dimostra come l'aumento dell'Indebitamento nelle ultime due stagioni non fosse affatto fuori controllo ma inserito in un contesto che punta a un aumento notevole dei ricavi (già ampiamente cresciuti con l'arrivo a Torino di Cristiano Ronaldo) nel medio periodo, sostenendo le previste e prevedibili difficoltà in termini di deficit di bilancio delle stagioni in corso dal punto di vista finanziario con l'aumento di capitale e dal punto di vista economico con un "approccio dinamico" alle campagne trasferimenti che significa quanto abbiamo provato già in passato a spiegare su queste pagine, ovvero la volontà di generare elevate plusvalenze, anche cedendo giocatori importanti se necessario, per finanziare il mantenimento di una rosa competitiva e l'acquisto di nuovi giocatori dello stesso livello di quelli ceduti."

Marco De Santis

No dai, io pensavo che Agnelli facesse spendere senza criterio e che litigasse col cugino tutti i giorni salvo poi scoprire che la Juve non poteva permettersi Ronaldo. E meno male che i fenomeni giornalai glielo avevano anche detto!

[RobertoDub 2.194]

12 minutes ago, JUVENTINO10DOC said:

La gazzetta ha scritto ricavi per 126 milioni in meno rispetto ai 621 milioni come da Comunicato Juve...ecco l'articoletto...

 

 Il cda bianconero approva i conti del 2018-19: la prima stagione di Ronaldo incide sui ricavi, schizzati a 494,4 milioni al netto delle plusvalenze, ma anche sui costi. Ok al progetto di crescita fino al 2024: Exor farà la sua parte

RICAVI E COSTI SU

—   

L’esercizio 2018-19 registra un record bianconero e italiano in termini di fatturato: al netto delle plusvalenze da cessione calciatori, nella scorsa stagione il club presieduto da Andrea Agnelli ha toccato 494,4 milioni di ricavi, in netta crescita rispetto ai 410,7 dell’anno precedente. Sono i primi effetti dell’operazione CR7, che nella prima stagione in Italia ha contribuito alla crescita al botteghino (da 56,4 a 70,7 milioni) e in campo commerciale (da 114,7 a 152,9, con il boom del merchandising, passato da a ). Ma CR7 ha fatto anche schizzare i costi: gli stipendi sono passati da 259 a 327,8 milioni, gli ammortamenti da 108 a 149,4 milioni. In totale i costi della produzione ammontano a 636,8. Per ridurre lo sbilancio gestionale sono state fondamentali le plusvalenze, che con le ultime operazioni di giugno hanno toccato quota 127,1 milioni.

 

 

Hanno semplicemente considerato le plusvalenze a parte, il che penso che sia uno dei modi corretti di leggere il bilancio. Non ne sono sicuro, pero'.

[ejuventus 4.793]

25 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Ma non significa nulla, non confondere il campo con l’extracampo, la Juve aveva una squadra spaziale a livello di immagine.

 

Eravamo una potenza stroncata sul nascere.

Eravamo una potenza non in decadenza, ma già da tempo decaduta

 

Squadra vecchia e scarsa, praticamente senza panchina e senza nessun progetto tecnico..... non eravamo un top team dal 98, grazie ad una serie di campagne acquisti da film horror ...... con gente tipo Pecchia, Oliseh, O'Neil, Paramatti, Zenoni, Miccoli , Blasi, Giannicchedda ecc. ..... mentre si vendevano Jugovic, Henry, Zidane, Deschamps, ecc. e si spendevano 100 miliardi per un portiere

 

 

Stadio inadatto, affluenza in drastico calo fino a 29.000 di media dell'ultimo anno .... dai 44.000 di media storica del Delle Alpi

 

Dirigenza vecchia d'età e mentalità

 

Cmq siamo OT e chiudiamo qui 👍

[Massi XIII 813]

5 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Infatti, mi aspettavo l'aumento di capitale, magari più il prossimo anno che questo, ma mai di 300 mln. Pensavo ad una roba non troppo diversa rispetto al 2011. Questo significa, anzi, l'hanno proprio scritto agli azionisti, che ci sono progetti importanti in cantiere nei prossimi 5 anni, soprattutto si espansione ulteriore del brand nel Mondo e di squadra da mantenere competitiva nonchè da rinnovare man mano. Ora manca solo il genio antijuventino a dire che sono soldi per ripianare i debiti o che sono soldi messi illecitamente (pensa che a top calcio 24, l'altro giorno, non ricordo chi, ebbe da ridire sull'aumento di capitale della Juve del 2011, ovvero altro momento dove ci vedevano morti e con forti passivi per poi vederci invece resuscitati.

Diversi geni hanno già sentenziato 

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

"Nel giorno in cui il cda della Juventus approva il bilancio 2018-2019 con una perdita di 39,9 milioni di euro, secondo esercizio consecutivo in rosso dopo i tre positivi, il club bianconero vara un piano di sviluppo con proiezione al 2024 che porta in dote un aumento di capitale fino a 300 milioni di euro. Soldi che serviranno per rafforzare la struttura patrimoniale della società e consentirle di guardare al futuro in maniera espansiva, nel solco di quanto accaduto con la crescita progressiva degli investimenti nelle ultime stagioni.

Il segnale è forte e conferma la volontà da parte della controllante Exor e della famiglia Agnelli di prevedere per la Juventus un futuro ai vertici del calcio europeo e mondiale dopo essere diventata leader in quello italiano, come testimoniato dalla serie di scudetti consecutivi aperta nel 2012."

Panorama

[JU87 879]

10 minuti fa, Cabrini52 ha scritto:

Scusa ma quali sono le cifre del merchandising ?

"Sul fronte del merchandising, invece, il saldo tra vendite e acquisti di prodotti è passato dai 16,32 milioni del 2017-2018 ai 26,52 milioni del 2018-2019 con una variazione positiva di 10,20 milioni."

[Pistro75 13.717]

La potenza di Exor 

[carpi87 8.793]

Io come sempre mi rimando a @B4C.

Prima o poi mi manda la parcella a casa come consulenza

[JUVENTINO10DOC 3.655]

22 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Facendo parte della categoria dei rosiconi, ovviamente sì. L'altro giorno l'antijuventino Macalli era parecchio "preoccupato" de prestito che avevamo chiesto che significava che non avessimo più un euro. Bene, ora sarà molto felice.

Non era preoccupato stava godendo come un riccio perchè pensava seriamente fossimo in braghe di tela...e pensa che questo è stato presidente delle Lega Pro per quasi 20 anni... ed ora è presidente della Lega Italiana Calcio Professionistico... pensa come siamo messi in Italia... cioè questo non capisce un kaiser di bilanci di conti e sentenzia...

[Antonio79 18.069]

1 minuto fa, Massi XIII ha scritto:

Diversi geni hanno già sentenziato 

Certo, non avevo dubbi. Molto meglio così, più si autoilludono e più c'è gusto. E meno male che la Juve ha spiegato bene a cosa servono quei soldi ma figuriamoci se possono perdere tempo a leggere. Meglio ascoltare i loro eroi televisivi rosicare come e peggio di loro.

[Ashito Aoi 1.465]

3 minutes ago, RobertoDub said:

Hanno semplicemente considerato le plusvalenze a parte, il che penso che sia uno dei modi corretti di leggere il bilancio. Non ne sono sicuro, pero'.

considerano i ricavi senz aplusvalenze perchè rosicano, ha senso finoa d un certo punto, ormai il player trading è parete integrante di una società di calcio, e considerare i ricavi al netto del player trading è come considerare i ricavi di una pizzeria al netto delle bevande vendute.

 

Ovviamente i ricavi strutturali permettono una maggiore sicurezza, mentre quelli legati alle plusvalenze non sono costanti e sicuri.

[Massi XIII 813]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Certo, non avevo dubbi. Molto meglio così, più si autoilludono e più c'è gusto. E meno male che la Juve ha spiegato bene a cosa servono quei soldi ma figuriamoci se possono perdere tempo a leggere. Meglio ascoltare i loro eroi televisivi rosicare come e peggio di loro.

In realtà la Juve scrive cose non vere. La verità è che servono quei soldi per ripianare i debiti...che dici!!! 

[regina del calcio 2.791]

Appena togliamo la zavorra di alcuni ingaggi pesanti, di giocatori fuori progetto voleremo 

[jurgen kohler 38.232]

17 minuti fa, PR20 ha scritto:

Una trasfusione - se escludiamo i ciclisti - si fa solo quando c'e un problema, invece si puo' fare un aumento di capitale per motivi piu vari.

Per esempio, puo' essere necessario per salvare un'azienda permettendogli di far fronte agli impegni cosi' come puo' essere deciso per finanziare una strategia di espansione perche' si intravede del potenziale da sfruttare velocemente.

 

Banalmente, se hai un ristorante, puoi doverci investire dei soldi in piu perche' hai dei debiti che vanno pagati e le banche non ti prestano piu soldi (o comunque non a interessi ragionevoli) oppure puoi farlo di tua volonta' perche' intravedi un grosso mercato potenziale (magari ti stanno costruendo un grattacielo di fronte) e quindi decidi di comprare il locale di fianco per fare il doppio dei coperti, promuovere il ristorante, assumere uno chef stellato ecc ecc.

 

Nel caso della Juventus, mi pare che se il motivo fosse il primo, si sarebbe fatto un mercato piu conservativo gia da quest'anno (o comunque si sarebbe potuto fare dal prossimo) e comunque sarebbero bastati forse 70-80mil... (o al massimo 100 - 150 ma non di piu) di aumento di capitale per riportare il patrimonio netto a livelli ampiamente di sicurezza. 

 

Se invece l'aumento deliberato e' di 300mil (con l'azionista di maggioranza che si e' gia' impegnato a sottoscrivere interamente la propria quota) e con mercati volutamente piuttosto prodighi negli ultimi anni, non mi pare plausibile che siamo in una situzione del genere.  300milioni di patrimonio netto non li abbiamo mai avuti.... e anche volendo considerare l'accresciuto volume d'affari sono ben al di sopra di un livello che possa essere considerato "di necessita'". Mi sembra piu plausibile invece che si voglia cavalcare al massimo la crescita' di questi ultimi anni e l'effetto Ronaldo per consolidare la nostra posizione tin quel vagone di prima classe di cui parlava Agnelli tempo fa.  

 

Con ricavi commerciali ancora inferiori di 200 milioni circa rispetto a squadre con cui ormai competiamo alla pari o quasi sul campo, con ricavi televisivi di champions che sono ancora una frazione di quello che incassano alcuni sport americani (e con la prospettiva di avvicinarsi a tali ricavi rivedendo la formula della competizione) e infine con un settore che continua ad espandersi in mercati (asia, n.america ecc) ancora lontani dalla saturazione, direi che di potenziale per crescere ce n'e' parecchio e, come diceva il comunicato, la parola chiave e' polarizzazione: la quasi totalita' di questa crescita andra' alle squadre che sapranno mantenersi al top nei prossimi 5-10 anni, le altre di questa crescita' raccoglieranno poco piu che le briciole perche' ormai il 90% di chi inizia a seguire il calcio segue solo quelle 7-8 che possono competono per vincere la champions anoo dopo anno.

Non ho ancora studiato il documento (sono in treno tra Bologna e Milano...) quindi ne ho una visione ancora offuscata. Però mi sembra di aver capito che l’aumento di capitale non è ancora stato deliberato e verrà sottoposto agli azionisti in assemblea. Inoltre mi pare di aver capito che 300 milioni sia una cifra limite. Quindi io da questo capisco che è un salvagente. Magari fanno un aumento semplicemente per non chiudere in passivo. 

 

Per quanto riguarda il mercato sappiamo tutti come è andata, ci sono stati degli esuberi, il ritorno di Higuain non era previsto e costa 32 milioni annui. Sappiamo che l’anno scorso Higuain era stato allontanato perché non compatibile economicamente con Ronaldo. Tornando Higuain hanno provato a piazzare Dybala e non ci sono riusciti. Mandzukic è quasi fuori rosa e non si riesce a capire se parte o no. Insomma la Juventus è come un’alfetta che monta un motore di una F1. I consumi sono schizzati alle stelle.

 

Poi è chiaro che parliamo ANCHE di investimenti, perché Agnelli non vuole evidentemente un ridimensionamento. Quindi è possibile che una parte serva per acquistare anche giovani campioni, ma io credo che già de Ligt faccia parte di questa politica sui giovani. Possibile che ogni anno si faccia almeno un investimento di questo tipo.

 

 

[Antonio79 18.069]

2 minuti fa, JU87 ha scritto:

"Sul fronte del merchandising, invece, il saldo tra vendite e acquisti di prodotti è passato dai 16,32 milioni del 2017-2018 ai 26,52 milioni del 2018-2019 con una variazione positiva di 10,20 milioni."

Quest'anno, lo sponsor tecnico, che a quanto pare ai 51 mln di partenza dovrebbe associare anche premi per risultati sportivi, con la parte che gestiremo noi in aggiunta, arriverà a cifre decisamente importanti. Non quelle delle big Europee che sfruttano ben altri vantaggi ma abbiamo almeno raggiunto i livelli di squadre importanti inglesi a partite da una situazione nettamente peggiore rispetto a quella in cui giocano loro. 

come da comunicato, i prossimi 5 anni serviranno anche per creare una sostenibilità che possa soffrire di meno per risultati sportivi non all'altezza. Nel 2024, poi, potrebbe cambiare parecchio nel calcio e noi saremo pronti nonchè pronti ad incassare ancora meglio. 

[ejuventus 4.793]

24 minuti fa, Furia4 ha scritto:

Non c’e’ abbastanza entusiasmo su questa notizia che per me e’ eccezionale e inaspettata.

Vediamo domani il titolo cosa fa

Sospeso per eccesso di rialzo 

[phoenix 19.805]

11 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Hanno semplicemente considerato le plusvalenze a parte, il che penso che sia uno dei modi corretti di leggere il bilancio. Non ne sono sicuro, pero'.

lo stesso agnelli ha spiegato che le plusvalenze non devono essere escluse, non sono una voce a parte, fanno parte del bilancio

[PR20 11.657]

La cosa piu buffa e' che se, per assurdo, un aumento di capitale da 300 milioni l'avesse annunciato SUNING adesso qui dentro ci sarebbe il panico: gente che scappa, gente che piange o impreca contro i tirchi di Exor, gente che urla di mettere in salvo i bambini...   

[jurgen kohler 38.232]

1 ora fa, nomevisualizzato ha scritto:

Da profano mi viene da pensare che pianificare un aumento di capitale in questi termini vuol dire affermare la volontà della proprietà di sostenere la crescita della Juventus anche nel caso in cui non dovessimo riuscire a farcela solo con le nostre forze 

 

Mi pare una notizia ottima, anche senza sognare mercati fantaplurimilionari

Vuol dire che la Juve continuerà a crescere, con le spalle decisamente coperte 

Certo. Ma per crescere più velocemente ed avere una politica più aggressiva nel calciomercato bisogna sfoltire la rosa secondo me. 

[Mescaleros 6.679]

I piani economici quinquennali non portano bene tovarish bianconeri, sarebbe meglio quadriennali 

 

[zoff70 18.152]

Elkann caccia li sordi (cit)

[phoenix 19.805]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Certo. Ma per crescere più velocemente ed avere una politica più aggressiva nel calciomercato bisogna sfoltire la rosa secondo me. 

non è facile purtroppo, abbiamo visto quest'anno..

 

[jurgen kohler 38.232]

1 ora fa, .ste13. ha scritto:

che poi non c'è nemmeno tutto questo bisogno di fare innesti dall'U23 (per noi sembra davvero impossibile riuscire a tirarne fuori uno forte almeno per fare la riserva), basterebbe andarci piano con i rinnovi in modo da garantire un ricambio più omogeneo, cosa poi in linea con la nostra politica di trading

eviteremmo così un affollamento decisamente eccessivo

basta pensare alla stessa rosa di quest'anno senza mandzukic, perin, rugani e khedira

avremmo risparmiato ad occhio oltre 30 mln

Sottoscrivo tutto. Ma sull’U23 sono fiducioso. Ho visto un netto miglioramento dall’anno scorso. E anche nell’U19

[JUVENTINO10DOC 3.655]

7 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Hanno semplicemente considerato le plusvalenze a parte, il che penso che sia uno dei modi corretti di leggere il bilancio. Non ne sono sicuro, pero'.

Forse hai ragione...però è fuorviante ...può confondere le idee e magari un prescritto che lo legge pensa che i ricavi siano in totale 494,4 milioni e non 621 milioni...infatti se leggi i commenti sotto l'articolo della gazza molti scrivono che alla fine Ronaldo non è che abbia portato tutti sti benefici...

[nomevisualizzato 17.952]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Certo. Ma per crescere più velocemente ed avere una politica più aggressiva nel calciomercato bisogna sfoltire la rosa secondo me. 

Sicuramente 

Ma quello credo sia ben chiaro nei piani della società, questa estate non è successo solo perché si sono incastrate molto male 2-3 situazioni... già a gennaio penso ci saranno un paio di partenze da leggere in quest’ottica