Il CdA approva Il Progetto di Bilancio d’esercizio al 30 giugno 2019. EDIT: Prime analisi sul bilancio 2018-19

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

4 minuti fa, PR20 ha scritto:

La cosa piu buffa e' che se, per assurdo, un aumento di capitale da 300 milioni l'avesse annunciato SUNING adesso qui dentro ci sarebbe il panico: gente che scappa, gente che piange, gente che urla di mettere in salvo i bambini...   

La gente non vuole 300 milioni di aumento di capitale.

Vuole 30 milioni in più da Jeep 

[B4C 11.208]

15 minuti fa, carpi87 ha scritto:

Io come sempre mi rimando a @B4C.

Prima o poi mi manda la parcella a casa come consulenza

Ciao carpi, lo avevamo già detto che prima di dicembre non ci sarebbe stata alternativa all'aumento di capitale. 300 milioni sono un botto, Exor ne garantisce 191, per gli altri vediamo il mercato che fa.

La frasetta interessante è "la proposta di modifica dello Statuto sociale per l’introduzione del voto maggiorato". è un meccanismo un po' complesso..., ma lascia presagire uno scenario dove Exor scende (per assurdo) al 30% delle azioni nominali mantenendo tuttavia oltre al 50% del diritto di voto..., forse passano all'incasso un po' alla volta. 

 

Onestamente sono davvero deluso dall'andamento dei ricavi. Mi aspettavo di più dalle sponsorizzazioni (abbiamo preso CR7 e abbiamo zero local partner nuovi, per altro abbiamo il retro della maglia ancora sgombro) e mi aspettavo di più dal merchandising (pensavo sopra i 50 milioni..., siamo "solo" passati da 28 a 44..., se la smettessero di fare delle maglia di m sarebbe meglio).

 

Imho: la vedo dura che Jeep rinnovi a cifre più alte a sto punto..., la famiglia ha già fatto il suo

[PR20 11.657]

8 minutes ago, jurgen kohler said:

Non ho ancora studiato il documento (sono in treno tra Bologna e Milano...) quindi ne ho una visione ancora offuscata. Però mi sembra di aver capito che l’aumento di capitale non è ancora stato deliberato e verrà sottoposto agli azionisti in assemblea. Inoltre mi pare di aver capito che 300 milioni sia una cifra limite. Quindi io da questo capisco che è un salvagente. Magari fanno un aumento semplicemente per non chiudere in passivo. 

 

Per quanto riguarda il mercato sappiamo tutti come è andata, ci sono stati degli esuberi, il ritorno di Higuain non era previsto e costa 32 milioni annui. Sappiamo che l’anno scorso Higuain era stato allontanato perché non compatibile economicamente con Ronaldo. Tornando Higuain hanno provato a piazzare Dybala e non ci sono riusciti. Mandzukic è quasi fuori rosa e non si riesce a capire se parte o no. Insomma la Juventus è come un’alfetta che monta un motore di una F1. I consumi sono schizzati alle stelle.

 

Poi è chiaro che parliamo ANCHE di investimenti, perché Agnelli non vuole evidentemente un ridimensionamento. Quindi è possibile che una parte serva per acquistare anche giovani campioni, ma io credo che già de Ligt faccia parte di questa politica sui giovani. Possibile che ogni anno si faccia almeno un investimento di questo tipo.

 

 

Vero, per ora la cifra di 300milioni e' solo un massimo e la cifra esatta verra' stabilita' nei prossimi mesi in base anche al parere degli advisor pero' non credo che ci si allontanera' di molto. Annunciare un ADC di 300 milioni e poi farne meno della meta'.... ecco quello si che sarebbe un pessimo segnale.

[ninius82 1.035]

6 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Certo. Ma per crescere più velocemente ed avere una politica più aggressiva nel calciomercato bisogna sfoltire la rosa secondo me. 

Assolutamente sì, ma la cosa non significa che l'aumento di capitale sia stato fatto solo per cercare di salvare un uomo che si sta dissanguando.

[O’tetracampeao 214]

32 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Non riescono a prenderli neppure Real e Barcellona, certi giocatori. Alcuni, tipo Sancho, magari sì, ma il Borussia li farà piangere pesantemente. La Juve deve invece puntare a tenere molto alto il livello della squadra. Magari quello da 200 mln non riusciremo a prenderlo ma investimento da 70-80 ed anche 100 mln, li abbiamo seriamente iniziati a fare quando un tempo dovevamo elemosinare Morata a 20 per restituirlo dopo 2 anni, a 30.

Anto lascia Mbappe ma Sancho o comunque parlo di similari è doveroso!

sbagliato sarebbe prendere Hazard fra 2 anni 30enne a prezzi folli

[jurgen kohler 38.232]

1 minuto fa, PR20 ha scritto:

Vero, per ora la cifra di 300milioni e' solo un massimo e la cifra esatta verra' stabilita' nei prossimi mesi in base anche al parere degli advisor pero' non credo che ci si allontanera' di molto. Annunciare un ADC di 300 milioni e poi farne meno della meta'.... ecco quello si che sarebbe un pessimo segnale.

Magari aspettano la semestrale per avere una stima più affidabile sull’andamento della stagione...

[PR20 11.657]

10 minutes ago, tifoso deluso said:

La gente non vuole 300 milioni di aumento di capitale.

Vuole 30 milioni in più da Jeep 

Vabbe 30mil annui in piu da Jeep in 5 anni sono cmq 150 milioni, una bella cifra. 

Non e' che i 300mil (se tanti saranno) sono da sciambolarseli tutti in un anno, al massimo saranno un 40-50mil l'anno come aumentatopotere di spesa, anche perche' di piu non si puo' per il FFP.

Io credo e mi auguro che arriveranno entrambe le cose.

[AleDP92 1.263]

1 ora fa, ejuventus ha scritto:

Famosi con il soprannome "il terrore delle squadre della Champions"

120 anni in 4

 

Guardavo la Juve dominare in Europa 10 anni prima che tu nascessi , per tua informazione ........ quei giocatori non avrebbero mai visto il campo, come non lo avrebbero visto nella Juve del 96 ( Del Piero post infortunio ha fatto 1 solo gol nei playoff della Champions)

 

Quei giocatori hanno vinto un mondiale o sono arrivati in finale nel 2006, apparte Del Piero tutti da titolari. Oltre a tutta la difesa con Cannavaro pallone d'oro e Buffon secondo che tu vuoi escludere. Oltre ad un Ibra "in rampa di lancio". 

Del Piero post infortunio del 98 ha fatto 26 goal in Champions League(non me ne frega che ne abbia fatto 1 nei play-off. Che sono numeri fantastici finchè non sono arrivati Messi e Cr7. E non iniziare col nonnismo che non attacca. Il fatto che tu scriva certe assurdità è un aggravante vista l'età. 

Poi ho letto ora la tua critica ai 100 miliardi per Buffon. HAHAAHHAH. Metto in ignore va. Se avete problemi in real life spararne di grandi sui forum per aizzare polemiche non vi fa bene.

[NoVar 1.424]

1 ora fa, phoenix ha scritto:

quelle cessioni rientrano in questo bilancio, non in quello prossimo..

 

mbe no, queste cessioni sono dopo il 30 giugno, quindi nel prossimo

[eracle 5.172]

1 ora fa, Street Spirit ha scritto:

Per quanto riguarda la solidità dell'azienda juve assolutamente si. Se qualcuno era preoccupato di questo…..

Ovviamente l'aumento di capitale non influisce minimamente sull'efficienza della gestione economica e sui risultati d'esercizio, che devono inevitabilmente migliorare o con un aumento dei ricavi o con un abbassamento dei costi (o magari entrambi….) 

 

Grazie

[paolojuve100 1.434]

Cmq con il cuscinetto di questo adc bisogna svecchiare alla grande la rosa e ridurne soprattutto il numero... In quest ottica ancor più grave nn aver tenuto kean che ci sarebbe stato utilissimo nelle liste e con 10 anni di carriera davanti

[piovra 4.972]

con questo aumento di capitale ,anche la prossima campagna acquista prevedera' un top player

[B4C 11.208]

16 minuti fa, PR20 ha scritto:

Vero, per ora la cifra di 300milioni e' solo un massimo e la cifra esatta verra' stabilita' nei prossimi mesi in base anche al parere degli advisor pero' non credo che ci si allontanera' di molto. Annunciare un ADC di 300 milioni e poi farne meno della meta'.... ecco quello si che sarebbe un pessimo segnale.

Iniziamo a vedere come apre lunedì mattina il titolo  

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

10 minuti fa, PR20 ha scritto:

Vabbe 30mil annui in piu da Jeep in 5 anni sono cmq 150 milioni, una bella cifra. 

Non e' che i 300mil (se tanti saranno) sono da sciambolarseli tutti in un anno, al massimo saranno un 30-40mil l'anno, anche perche' dipiu non si puo' per il FFP.

Io credo e mi auguro che arriveranno entrambe le cose.

Ma se non ce li da Jeep ce li darà un'altro sponsor (non sono un regalo).

I 300 milioni sono soldi immessi dalla proprietà per un piano di crescita, se non te li da Elkan non te li da nessun altro.

[Leppe 2.068]

2 ore fa, Gion Gis Kann ha scritto:

forse non erano i 39 milioni di rosso.. probabilmente il vero problema era aver eroso le risorse per il futuro.... con conseguente blocco degli investimenti. 

ecco perché i 300 milioni... per non fermarci nellespansione. 

La prima cosa che ho pensato è di un ‘necessario’ assestamento di bilancio (sono rimaste poche plusvalenze da sfruttare a bilancio), la seconda che dall’anno prossimo la campagna acquisti sarà ‘focalizzata’ e specifica, tendenzialmente più costosa ... Allegri ti faceva il cacciucco con quel che gli davi, Sarri ha bisogno di ingredienti specifici. 

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

9 minuti fa, dip.as ha scritto:

mbe no, queste cessioni sono dopo il 30 giugno, quindi nel prossimo

Spinazzola nel vecchio bilancio, Cancelo e Kean nel prossimo 

[Antonio79 18.069]

7 minuti fa, piovra ha scritto:

con questo aumento di capitale ,anche la prossima campagna acquista prevedera' un top player

Non so se la prossima ma resteremo comunque molto in alto. Inoltre è ancoa più chiaro, ma dubbi non ce ne erano, che Ronaldo, almeno fino a fine contratto, da qui non si muove.

[PR20 11.657]

Just now, B4C said:

Iniziamo a vedere come apre lunedì mattina il titolo  

probabilmente scendera' un po' come prima reazione e come succede spesso, magari torna a 1.2 come nel dopo ajax.

Piu importante pero' e' vedere dove sara' tra 3-6-12 mesi.

Io sono uscito a 1.50 e stavo pensando di rientrare adesso a 1.40 ma a questo punto aspetto un altro po  

[blackwhiteduke 1.726]

3 ore fa, Cornucopia ha scritto:

@blackwhiteduke puoi aiutarci a fare un po' di chiarezza? nella mia ignoranza sembra quasi che Exor sganci più di 150 mln ma mi sembra assurdo.. (sul sito c'è il comunicato intero scaricabile in pdf con tanti dati)

si , circa 190 ... se poi vogliono posson anche andare sui diritti inoptati e aumentare l´impegno sottoscritto (aumentando a quel punto di conseguenza la loro quota azionaria in percentuale nella societá) ma in genere poi questo non accade..in linea di massima si stima un fabbisogno e si calcola l´importo massimo tenendo conto della propria percentuale, in modo di essere sicuri di fornire quanto si ritiene utile) .. ho letto un pó il topic e chiaramente non mancano gli utenti che han preso fischi per fiaschi ma pazienza  ... in compenso non son comunque pochi gli utenti che (oltre i soliti .. in primis il mio grande maestro teutonico ) che ragionano su questa operazione comprendendone abbastanza i motivi...

[TheRedDevil 7.362]

SoSSoldi!!!

[PR20 11.657]

6 minutes ago, tifoso deluso said:

Ma se non ce li da Jeep ce li darà un'altro sponsor (non sono un regalo).

I 300 milioni sono soldi immessi dalla proprietà per un piano di crescita, se non te li da Elkan non te li da nessun altro.

non ho mai detto il contrario...

[Avvocato86 8.255]

28 minuti fa, B4C ha scritto:

Ciao carpi, lo avevamo già detto che prima di dicembre non ci sarebbe stata alternativa all'aumento di capitale. 300 milioni sono un botto, Exor ne garantisce 191, per gli altri vediamo il mercato che fa.

La frasetta interessante è "la proposta di modifica dello Statuto sociale per l’introduzione del voto maggiorato". è un meccanismo un po' complesso..., ma lascia presagire uno scenario dove Exor scende (per assurdo) al 30% delle azioni nominali mantenendo tuttavia oltre al 50% del diritto di voto..., forse passano all'incasso un po' alla volta. 

 

Onestamente sono davvero deluso dall'andamento dei ricavi. Mi aspettavo di più dalle sponsorizzazioni (abbiamo preso CR7 e abbiamo zero local partner nuovi, per altro abbiamo il retro della maglia ancora sgombro) e mi aspettavo di più dal merchandising (pensavo sopra i 50 milioni..., siamo "solo" passati da 28 a 44..., se la smettessero di fare delle maglia di m sarebbe meglio).

 

Imho: la vedo dura che Jeep rinnovi a cifre più alte a sto punto..., la famiglia ha già fatto il suo

Sì ma è il primo anno, e sei già salito di 66 milioni, senza contare Adidas e Jeep...

 

È un investimento che darà frutti nel medio-lungo termine perché legato a motivi di visibilità.

 

ps: da 27 a 44 in un anno sono un bel salto.

[blackwhiteduke 1.726]

34 minuti fa, PR20 ha scritto:

Vero, per ora la cifra di 300milioni e' solo un massimo e la cifra esatta verra' stabilita' nei prossimi mesi in base anche al parere degli advisor pero' non credo che ci si allontanera' di molto. Annunciare un ADC di 300 milioni e poi farne meno della meta'.... ecco quello si che sarebbe un pessimo segnale.

no meno della metá non esiste proprio a priori...l´azionista di maggioranza é chiaro che sottoscrive per quanto é la sua quota..quindi 63,77 per cento... qualsiasi sia poi la cifra stabilita il 63,77 per cento dell´aumento sará certamente coperto...poi bisogna vedere le intenzioni di lindsell train che ha circa l´11 per cento... qualcosina..ma credo davvero "spicci" se confrontati a quanto sottoscriverá exor e a quanto potrebbe sottoscrivere lindsell train arriverá dai possessori di quel 25 per cento di azioni oggi sul mercato 

quindi meno della metá no... ma ovviamente i 300 milioni pieni son abbastanza utopistici...occorrerebbe che exor decidesse di prendersi tutto l´inoptato...

[PR20 11.657]

2 minutes ago, blackwhiteduke said:

no meno della metá non esiste proprio a priori...l´azionista di maggioranza é chiaro che sottoscrive per quanto é la sua quota..quindi 63,77 per cento... qualsiasi sia poi la cifra stabilita il 63,77 per cento dell´aumento sará certamente coperto...poi bisogna vedere le intenzioni di lindsell train che ha circa l´11 per cento... qualcosina..ma credo davvero "spicci" se confrontati a quanto sottoscriverá exor e a quanto potrebbe sottoscrivere lindsell train arriverá dai possessori di quel 25 per cento di azioni oggi sul mercato 

quindi meno della metá no... ma ovviamente i 300 milioni pieni son abbastanza utopistici...occorrerebbe che exor decidesse di prendersi tutto l´inoptato...

Non hai capito, si parlava della cifra finale che verra' deliberata per l'aumento di capitale ( adesso c'e' usolo una generica indicazione "fino a 300 milioni) non della quota di quest'aumento che verra' effettivamente coperto.

[Antonio79 18.069]

41 minuti fa, O’tetracampeao ha scritto:

Anto lascia Mbappe ma Sancho o comunque parlo di similari è doveroso!

sbagliato sarebbe prendere Hazard fra 2 anni 30enne a prezzi folli

Sancho potrebbe essere il nuovo Mbappe, inteso come quello che il PSG prese a suon di mln di euro dal Monaco. Se arriva poi alla Juve, molto meglio. Più che altro, costerà comunque tanto ed abbiamo provato e riprovato a prenderlo ma magari uno come Haland, sperando che non si perda, magari potrebbe essere più acquisibile.