Il CdA approva Il Progetto di Bilancio d’esercizio al 30 giugno 2019. EDIT: Prime analisi sul bilancio 2018-19

[Francisco22 3.131]

9 minuti fa, Pavelum ha scritto:

Si me il discorso é un altro. Se l'aumento di capitale é consono con l'FFP,  l'FFP permetterá a sceicchi vari di spendere tanto dinero, visto che comunque metterebbero tanto capitale, no?

Se l'aumento di capitale é spalmato verso piú anni, non fai perdite milionarie, no?

1) Il FFP permette una perdita di esercizio.

2)Alcuni costi definiti "virtuosi" non contribuiscono al conteggio del break-even per il FFP

 

In sintesi anche se il conto economico reale è in perdita, il conteggio valido per il FFP può essere in pareggio, o comunque in perdita ma con entità ridotte consentite dal FFP.

 

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

Adesso, *Julian* ha scritto:

Non comprendo il tuo post. In che senso "dipende da come li spendi"? Non si possono spendere per acquistare giocatori, punto.

Non puoi spendere 300 milioni in un anno, puoi spendere per altri cinque anni come quest'anno (deficit di 40 / 50 milioni depurati delle spese virtuose).

Salvo la necessità di fare plusvalenze fino a che non raggiungiamo i 600 / 650 milioni di fatturato strutturali

 

[phoenix 19.800]

2 minuti fa, badboy ha scritto:

Dall'alto della mia ignoranza in merito, ritengo che questi soldi andranno a finanziare progetti per la crescita della società. Nulla a che vedere con l'acquisto di giocatori.

Nel pdf invece mi pare di capire che una parte serviranno anche per fare mercato.

[Ory10 2.113]

5 minuti fa, TRAPANI ha scritto:

Il bond che fine ha fatto

Sempre presente! 

[badboy 8.161]

2 minuti fa, phoenix ha scritto:

Nel pdf invece mi pare di capire che una parte serviranno anche per fare mercato.

Non posso contraddirti, non ne ho le conoscenze😊

[Rux 3.316]

8 minuti fa, *Julian* ha scritto:

Non comprendo il tuo post. In che senso "dipende da come li spendi"? Non si possono spendere per acquistare giocatori, punto.

Non esiste una cosa del genere scusami.. non è che quando investi per il mercato vai ad indicare quali risorse utilizzi.. nel mercato puoi investire quando hai copertura finanziaria a sufficienza e finchè i costi sono sostenibili

[Pavelum 8.196]

11 minutes ago, Street Spirit said:

si le fai lo stesso. e poi le copri con il capitale che immetti.

ma coprire le perdite non significa non averle fatte. per il FFP conta che il tuo esercizio sia in perdita, che poi tu copra le perdite è tutta un'altra storia.

il risultato d'esercizio si basa su ricavi e costi. l'aumento di capitale non è né un ricavo né un costo.

 

Sono in confusione. Capisco il discorso su aumento di capitale, ma meno sul FFP. Ogni anno parliamo di ricavi e costi. Visto che i costi sono altissimi, necessitiamo di plusvalenze, che sarebbero capital gain. Un'aumento di capitale é quindi anche esso, in termini finanziari, una plusvalenza grandissima. Non metto in dubbio che sia consono con l'FFP, la mia domanda sarebbe un'altra. Come mai si parla di FFP come cosa che impedisce ai sceicchi di spendere cosí tanto?

[paolojuve100 1.434]

Facciamo chiarezza:nn centra nulla il fpf qui se nn si faceva l adc si andava in negativo col patrimonio netto che è ben peggiore della buttanata della uefa, con questa struttura dei costi rispetto ai ricavi nel prossimo mercato o credevi o credevi indipendentemente da come stavi messo col fpf... Ora possiamo agire tranquilli senza problemi e credo che in 3 anni porteremo i ricavi al livello che ci serve per nn far continue plusvalenza. Gli sceicchi possono immettere pure un miliardo ma sempre nel break even devono rientrare(cosa tra l altro vera in parte in quanto city e psg sono ben sotto)

[Rux 3.316]

Adesso, Pavelum ha scritto:

Sono in confusione. Capisco il discorso su aumento di capitale, ma meno sul FFP. Ogni anno parliamo di ricavi e costi. Visto che i costi sono altissimi, necessitiamo di plusvalenze, che sarebbero capital gain. Un'aumento di capitale é quindi anche esso, in termini finanziari, una plusvalenza grandissima. Non metto in dubbio che sia consono con l'FFP, la mia domanda sarebbe un'altra. Come mai si parla di FFP come cosa che impedisce ai sceicchi di spendere cosí tanto?

No, assolutamente. L'aumento di capitale non è capital gain, non viene iscritto in conto economico come ricavo. 

[phoenix 19.800]

4 minuti fa, badboy ha scritto:

Non posso contraddirti, non ne ho le conoscenze😊

Quoto

Juventus si pone come condizioni fondamentali: un approccio dinamico alle campagne trasferimenti calciatori per cogliere opportunità di valorizzazione e di investimento

 

14 ore fa, phoenix ha scritto:

Il Consiglio di Amministrazione di Juventus ha altresì approvato il Piano di sviluppo per gli esercizi 2019/20 – 2023/24 che delinea le linee strategiche ed operative per la gestione e lo sviluppo della Società ed è stato definito tenendo conto dei seguenti principali obiettivi:

 

. Al fine di consolidare questa posizione, il Piano prevede l’attuazione di campagne trasferimenti caratterizzate da un’attenta e disciplinata gestione delle operazioni di investimento e disinvestimento con l’obiettivo di mantenere un adeguato livello qualitativo della rosa e garantirne nel tempo il necessario ricambio generazionale.

 

 

 

 

[aiace 17.682]

33 minuti fa, Francisco22 ha scritto:

Era ora. L'avessero fatto anni fa probabilmente saremmo in una situazione migliore. Detto questo già con la potenza di fuoco attuale si poteva allestire una squadra nettamente più forte evitando alcune operazioni scellerate.

Utile netto di exor nel 2018 pari a 5,4 miliardi di euro su un fatturato di 143,2 miliardi... non si può negare che per exor è un bell'impegno ma sono bruscolini per loro. Nei panni di Elkan io ce ne avrei messo il quadruplo per quanto sono tifoso...

[Pavelum 8.196]

13 minutes ago, Andrea18ct said:

Allora, premetto che dovrei leggere bene la normativa del FPF in tema di aumenti di capitale, ma in generale è così: un aumento di capitale non rappresenta un ricavo per la società, non ha quindi effetti positivi sul conto economico che è quello che il fair play finanziario va a guardare. L'aumento di capitale è un investimento effettuato dalla società, anzichè finanziarsi con il debito ci si finanzia con soldi della proprietà. Questo finanziamento ovviamente sarà finalizzato ad effettuare investimenti, che siano giocatori, impianti, investimenti nel marketing, qualsiasi cosa.. ogni investimento fa aumentare i costi di esercizio, perchè appunto l'investimento è un costo. Se a questo aumento di costi non fa seguito un aumento di ricavi (che siano ricavi da successi sportivi, tipo i premi della champions, oppure ricavi da vendita di merchandising, sponsor, ecc) il conto economico ovviamente peggiorerà, perchè aumenteranno i costi più dei ricavi e quindi il risultato di esercizio sarà sempre più negativo.

Grazie per la charifica. La mia era solo una domanda - non trovo modi per informarmi bene sul FFP.

[TheRedDevil 7.352]

40 minuti fa, cuorebianconero-v2.0 ha scritto:

agli antijuventini non piace questo elemento 

Quelli stanno già dicendo che falliamo!!! XD

[badboy 8.161]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

 

 

Ottimo e grazie.

[Pavelum 8.196]

4 minutes ago, Andrea18ct said:

No, assolutamente. L'aumento di capitale non è capital gain, non viene iscritto in conto economico come ricavo. 

Cosa sarebbe allora? E un capital gain sarebbe 'ricavo'?

[*Julian* 9.394]

5 minuti fa, Andrea18ct ha scritto:

Non esiste una cosa del genere scusami.. non è che quando investi per il mercato vai ad indicare quali risorse utilizzi.. nel mercato puoi investire quando hai copertura finanziaria a sufficienza e finchè i costi sono sostenibili

Ovvio che non esiste una regola a vietarlo. Ma siccome l'aumento di capitale non e' considerato un ricavo secondo i parametri del ffp, mentre l'acquisto dei giocatori viene conteggiato come costo, due sono le cose: l'aumento di capitale viene destinato ad investimenti fuori dalle maglie del ffp, oppure ci si assicura che i ricavi aumentino di pari passo con l'aumento dei costi. Ma l'acquisto di un giocatore incide sui costi in quello stesso anno. Non sono sicuro che lo stesso si possa dire su investimenti e ricavi.

Non so se mi segui.

[NoVar 1.424]

4 minuti fa, Pavelum ha scritto:

Sono in confusione. Capisco il discorso su aumento di capitale, ma meno sul FFP. Ogni anno parliamo di ricavi e costi. Visto che i costi sono altissimi, necessitiamo di plusvalenze, che sarebbero capital gain. Un'aumento di capitale é quindi anche esso, in termini finanziari, una plusvalenza grandissima. Non metto in dubbio che sia consono con l'FFP, la mia domanda sarebbe un'altra. Come mai si parla di FFP come cosa che impedisce ai sceicchi di spendere cosí tanto?

non è una plusvalenza, ma è capitale. 

Per quel che riguarda il FFP sicuramente ci saranno anche delle specifiche sulla quantità di aumento di capitale possibile, con tutti i distingui del caso

[Antonio79 18.069]

3 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Quelli stanno già dicendo che falliamo!!! XD

Lo dicono almeno da quando abbiamo preso Ronaldo e portano avanti questa teoria. Il bond da 175 mln a poco otre il 3% di interessi e questo dovrebbe far capire parecchie cose, è stato ovviamente spacciato per quello della disperazione. 

1 minuto fa, dip.as ha scritto:

non è una plusvalenza, ma è capitale. 

Per quel che riguarda il FFP sicuramente ci saranno anche delle specifiche sulla quantità di aumento di capitale possibile, con tutti i distingui del caso

Che poi mi pare ovvio che, nonostante vogliano far credere il contrario, non abbiamo 4 scappati di casa a dirigerci. Quindi sanno bene quello che possono fare. 

[Cabrini52 319]

59 minuti fa, aiace ha scritto:

44 + 18 + 16 di premio adidas per il rinnovo vuol dire che l'arrivo di CR7 ha portato 78 milioni + il rinnovo da oltre 400 milioni dallo sponsor tecnico in * a chi diceva che non serviva.

44 va confrontato con il 28 dell'anno precedente (che comunque era in crescita), e poi vanno detratti i costi del materiale. in totale qualche milione di euro

[madelyne 1.576]

Sossempressoldi

Ci potremo permettere Neymar?

[QuandoC'eraCuccureddu 773]

"Come vedremo meglio a inizio ottobre, quando la pubblicazione del bilancio completo ci permetterà di correggere adeguatamente le stime sul bilancio 2019/20, questo aumento di capitale risolve uno dei problemi della Juventus per la stagione in corso ovvero quello di ritrovarsi in violazione del Fair Play Finanziario a causa di un Patrimonio Netto negativo. L'obiettivo economico minimo della Juventus rimane però quello di non infrangere il break-even triennale 2017/20, sul quale però potranno impattare positivamente come da regolamento i notevoli attivi dei due anni precedenti al 30 giugno 2017, e soprattutto quello di non aumentare l'Indebitamento a un livello superiore rispetto ai ricavi incassati escluse plusvalenze che quest'anno si è avvicinato alla soglia massima (463,5 l'Indebitamento Finanziario Netto, 490,3 i ricavi escluse plusvalenze scorporando dai "Proventi Gestione Calciatori" gli incassi da prestiti che sono considerati veri e propri ricavi e non plusvalenze)"

Marco De Santis

[Pavelum 8.196]

1 minute ago, dip.as said:

non è una plusvalenza, ma è capitale. 

Per quel che riguarda il FFP sicuramente ci saranno anche delle specifiche sulla quantità di aumento di capitale possibile, con tutti i distingui del caso

Il FFP si basa su trienni. In vista del prossimo bilancio siamo indietro di circa 70M (visti i bilanci dei primi due anni). L'aumento di capitale non inciderá su questa, giusto? Dobbiamo comunque fare delle plusvalenze?

[NoVar 1.424]

6 minuti fa, aiace ha scritto:

Utile netto di exor nel 2018 pari a 5,4 miliardi di euro su un fatturato di 143,2 miliardi... non si può negare che per exor è un bell'impegno ma sono bruscolini per loro. Nei panni di Elkan io ce ne avrei messo il quadruplo per quanto sono tifoso...

tra l' altro essendo a Bilancio Exor la partecipazione nella Juventus, quello che metti (come capitale nella Juve), te lo ritrovi nelle immobilizzazioni finanziarie dell'attivo dello stato patrimoniale , che è ancor meglio di una sponsorizzazione per l'Exor 

[nik2 2.234]

16 ore fa, LaMarc Gasoldridge ha scritto:

Io stó già portando i libri in tribunale

Quali libri? Quelli dell'inda o quelli dei meravigliosi????

[aiace 17.682]

Adesso, dip.as ha scritto:

tra l' altro essendo a Bilancio Exor la partecipazione nella Juventus, quello che metti (come capitale nella Juve), te lo ritrovi nelle immobilizzazioni finanziarie dell'attivo dello stato patrimoniale , che è ancor meglio di una sponsorizzazione per l'Exor 

Allora ce lo potrebbe mettere sto miliardino John..