Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ratio

Prime impressioni su Danilo

Recommended Posts

1 hour ago, Volumix said:

Un motivo c'è se Cancelo col City ha visto il campo solo alla 6° di campionato sul 5-0 nonostante non venisse da lunghi stop.

 

Danilo è un buon terzino che non eccede in nulla, ma almeno ci evitiamo i disastri soprattutto in champions di Cancelo.

Avete rotto con 'sta storia. E' SETTEMBRE, SETTEMBRE. E non ha fatto mezza preparazione con loro, il gioco di Guardiola richiede tempo, tra l'altro. Le somme si tirano a fine anno, non dopo un mese.. ma cosa ve lo dico a fare.. .doh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 22/9/2019 Alle 09:42, Gilmour88 ha scritto:

Vogliamo parlare dei tanti "fenomeni" strapagati dal city in questi anni?

Il fatto che cancelo sia stato pagato 60 milioni non è indice assolutamente di nulla..

Per me potevano pagarcelo anche 200 milioni,ma le cappellate in difesa le abbiamo viste tutte...poi forse migliorerà e allora ne riparleremo,x ora come terzino è scarso perché un terzino deve saper difendere in primis poi viene la fase offensiva.

Danilo invece mi ha sorpreso...mi sembra un terzino affidabile,che non fa particolari virtuosismi ma che da sostanza.Contando che veniva da un periodo difficile per ora lo promuovo.

scusate vado a memoria.

Danilo 37 milioni 

6 di ingaggio eh

Non è che ce lo abbiano regalato.

La famosa qualità-prezzo?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Molto meglio di Cancelo, in difesa garantisce maggiore copertura e davanti si fa vedere spesso, in 3 partite ha già una rete all'attivo. Giocatore che crossa poco ma si inserisce spesso.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, corvobianconero ha scritto:

scusate vado a memoria.

Danilo 37 milioni 

6 di ingaggio eh

Non è che ce lo abbiano regalato.

La famosa qualità-prezzo?

 

E capirai. Allora Cancelo è un furto con scasso. Entrambe le valutazioni sono state pompate. Entrambi i giocatori sono dei buoni calciatori, nessuno dei due è un fenomeno per chi pensa a Dani Alves o Marcelo. Altra qualità tecnica, altro carisma, altra concentrazione, altra tempra difensiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Credo che in fase offensiva sia proprio bloccato dal tipo di gioco che Sarri vuole esprimere. Se la mezzala si inserisce, cosa che Sarri vuole, bisogna che qualcuno copra l'inserimento e quello deve essere il terzino. Se esterno, terzino e mezzala sono tutti nei pressi dell'area avversaria, poi si prende contropiede sulle fasce e si obbliga il centrale ad uscire sull'uomo lanciato a rete e si prende gol come col napoli. A giocare a  calcio ci vuole equilibrio, non esiste solamente attaccare. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, Nemesi_Ch ha scritto:

Avete rotto con 'sta storia. E' SETTEMBRE, SETTEMBRE. E non ha fatto mezza preparazione con loro, il gioco di Guardiola richiede tempo, tra l'altro. Le somme si tirano a fine anno, non dopo un mese.. ma cosa ve lo dico a fare.. .doh

Però se si tratta di giocatori della Juve invece è giusto massacrarli vero?

Share this post


Link to post
Share on other sites

E' stato preso per coprire i buchi di bilancio quindi non ha molto senso parlarne tecnicamente, comunque è veloce e ha fisico, tecnicamente è inferiore a Cancelo ma superiore a De Sciglio, di sicuro la nostra squadra continua ad avere delle lacune in settori del campo, anche nel terzino destro come in altri ruoli, le probabilità che Paratici riesca a costruire una squadra senza punti deboli, per capirci come quella del 2006 di Moggi, sono inferiori alla probabilità che il riscaldamento globale si blocchi. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Al di là della bravura o meno,  è fragile come il vetro. Lo scorso anno giocò solo 13 partite. Uguale De Sciglio. Siamo messi maluccio....

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, Monco1993 ha scritto:

Molto meglio di Cancelo, in difesa garantisce maggiore copertura e davanti si fa vedere spesso, in 3 partite ha già una rete all'attivo. Giocatore che crossa poco ma si inserisce spesso.

Faccio lo strizzacervelli 

Posso esaminare il tuo cervello il prima possibile? 

Sei un caso molto interessante!!!

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, dylan88 ha scritto:

E' stato preso per coprire i buchi di bilancio quindi non ha molto senso parlarne tecnicamente, comunque è veloce e ha fisico, tecnicamente è inferiore a Cancelo ma superiore a De Sciglio, di sicuro la nostra squadra continua ad avere delle lacune in settori del campo, anche nel terzino destro come in altri ruoli, le probabilità che Paratici riesca a costruire una squadra senza punti deboli, per capirci come quella del 2006 di Moggi, sono inferiori alla probabilità che il riscaldamento globale si blocchi. 

Concordo su tutto, però se Cuadrado è questo io non sono sicuro che nel ruolo di terzino destro abbiamo una lacuna. Ora secondo me non lo schiera titolare perché con Costa fermo ai box gli serve sempre un alternativa in avanti, ma con il rientre di Costa (sempre sperando che duri) potrebbe diventare lui il terzino destro titolare.

Cuadrado e QUESTO Sandro come titolari sono ottimi, con Danilo e De Sciglio come alternative. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Concordo su tutto, però se Cuadrado è questo io non sono sicuro che nel ruolo di terzino destro abbiamo una lacuna. Ora secondo me non lo schiera titolare perché con Costa fermo ai box gli serve sempre un alternativa in avanti, ma con il rientre di Costa (sempre sperando che duri) potrebbe diventare lui il terzino destro titolare.

Cuadrado e QUESTO Sandro come titolari sono ottimi, con Danilo e De Sciglio come alternative. 

Tre destri e un mancino, non mi sembra molto logico , squadra asimmetrica ?

E poi De Sciglio non era un pupillo di Allegri, o forse lo era di Paratici ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, caricato a panettoni ha scritto:

Per sostituire un giocatore rotto (De Sciglio) , ne è stato preso uno ancora più rotto . La Juventus non ha i migliori dirigenti : ha semplicemente quelli meno peggio .

O forse quelli che hanno a disposizione maggiori risorse,a livello finanziario..sarei curioso,ad esempio,di vedere un giuntoli col portafoglio di paratici 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Volumix ha scritto:

Un motivo c'è se Cancelo col City ha visto il campo solo alla 6° di campionato sul 5-0 nonostante non venisse da lunghi stop.

 

Danilo è un buon terzino che non eccede in nulla, ma almeno ci evitiamo i disastri soprattutto in champions di Cancelo.

Con Guardiola poi che appena sbagli o non gli vai a genio smette di parlarti e farti giocare potrebbe essere un bel bidone che gli abbiamo rifilato... che migliori difensivamente lo vedo difficile essendo già maturo, non è un ragazzino da plasmare... le cappellate in Champions erano da sostituzione immediata...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Tre destri e un mancino, non mi sembra molto logico , squadra asimmetrica ?

E poi De Sciglio non era un pupillo di Allegri, o forse lo era di Paratici ?

No no aspetta un attimo. Ovvio che il reparto sia stato costruito male, però nemmeno nei miei sogni più spinti mi sarei aspettato di vedere Cuadrado e Sandro così in spolvero. Con questi due giocatori in questo stato, senza aspettarselo e un po'casualmente, forse ci ritroviamo con un'ottima coppia titolare di terzini. L'asimmetria ce l'avremmo nelle alternative, perché uno dei due va per forza adattato a sinistra. De Sciglio era un pupillo di Allegri sì, ma stai tranquillo che non lo venderai mai finché non va in scadenza. 

Adesso la speranza è quella di tirare avanti così fino a gennaio e prendere un terzini sinistro di ruolo che faccia da riserva a Sandro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'impressione è che abbiamo solo un terzino di ruolo a sinistra e uno adattato a destra.

Paratici ha fatto una grande hazzata .doh

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minutes ago, LE6END said:

L'impressione è che abbiamo solo un terzino di ruolo a sinistra e uno adattato a destra.

Paratici ha fatto una grande hazzata .doh

 

costretto a farlo ci servivano soldi. situazione patrimoniale a rischio fair play ed indebitamento assurdo. i soldi cash incassati (al di là delle plusvalenze) sono oro colato.

 

E' la società che deve investire pesante, senno' Ronaldo non è sostenibile (e  sembra lo stia facendo)

 

l'alternativa era non fare mercato, comprando il solo Demiral al posto di Chiellini.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Monco1993 ha scritto:

Molto meglio di Cancelo, in difesa garantisce maggiore copertura e davanti si fa vedere spesso, in 3 partite ha già una rete all'attivo. Giocatore che crossa poco ma si inserisce spesso.

.doh

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuti fa, maur0 ha scritto:

Con Guardiola poi che appena sbagli o non gli vai a genio smette di parlarti e farti giocare potrebbe essere un bel bidone che gli abbiamo rifilato... che migliori difensivamente lo vedo difficile essendo già maturo, non è un ragazzino da plasmare... le cappellate in Champions erano da sostituzione immediata...

1 ad Amsterdam dopo un assist che Danilo manco in 2 vite farà.... al ritorno ha giocato De Sciglio... quali sarebbero tutte queste cappellate in champions?

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Visto che si parla degli errori di Cancelo e si esalta Sandro, sarebbe utile notare che ieri ha lasciato Donnarumma tirare indisturbato, allontanandosi da lui quando ha visto un altro avversario involarsi sulla fascia: per me è un errore grave.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A me Danilo piace però devo dire che quando mancano giocatori come Ronaldo e Douglas Costa capaci di strappi è meglio mettere Cuadrado come terzino.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

Visto che si parla degli errori di Cancelo e si esalta Sandro, sarebbe utile notare che ieri ha lasciato Donnarumma tirare indisturbato, allontanandosi da lui quando ha visto un altro avversario involarsi sulla fascia: per me è un errore grave.

È vero. Ma ha fatto un iniziò strepitoso, quindi possiamo dargli il bonus 'una partita negativa', diciamo.

 

 

Su Danilo novità? Erano solo crampi? Di nuovo? Ha vissuto anni di infortuni e panca, quindi mi chiedo, come sta? Al momento solo lui può far rifiatare Sandro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.