Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Il maestro del calcio

Cosa intende Sarri quando parla di asimmetria della squadra?

Recommended Posts

31 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Per guarire dalla asimmetria basta fare la cosa piu' semplice : 3 5 2 . Bonucci in mezzo . Due difensori veri. Due terzini d attacco. 3 centrocampisti . Ronaldo e un altro attaccante davanti. 

sarebbe la cosa più facile da fare in questo momento, sono d'accordo. Permetterebbe a Pjanic di giocare più a ridosso delle punte e a Bonucci di costruire meglio da dietro senza la preoccupazione di marcare. Col tre cinque due, però, metti in panchina Douglas Costa...

secondo me dovrebbe provare il 4-3-1-2 con Ronaldo seconda punta (che parte da sinistra) e Ramsey trequartista che dà manforte al centrocampo in fase di non possesso e recupero palla e attaccante aggiunto quando la palla ce l'ha la Juve...così potrebbe mettere anche Rabiot. Douglas Costa rimarrebbe anche in questo caso in panchina...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, gobbamente ha scritto:

sarebbe la cosa più facile da fare in questo momento, sono d'accordo. Permetterebbe a Pjanic di giocare più a ridosso delle punte e a Bonucci di costruire meglio da dietro senza la preoccupazione di costruire. Col tre cinque due, però, metti in panchina Douglas Costa...

secondo me dovrebbe provare il 4-3-1-2 con Ronaldo seconda punta (che parte da sinistra) e Ramsey trequartista che dà manforte al centrocampo in fase di non possesso e recupero palla e attaccante aggiunto quando la palla ce l'ha la Juve...così potrebbe mettere anche Rabiot. Douglas Costa rimarrebbe anche in questo caso in panchina...

In un 3 5 2 stile conte douglas costa potrebbe essere una seconda punta di riserva oppure in alcune partite facili o nei finali di partita dove serve fare gol si potrebbe passare al 3 4 3. Con due soli centrocampisti e costa higuain ronaldo davanti. Notare che comunque costa e' l'unico di tutti i 25 nostri giocatori che nel 3 5 2 puo' essere fuori ruolo . Tutti gli altri no. In un 4 3 3 tra fuori ruolo e problemi saranno almeno in 10.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il Napoli di Sarri molto spesso in fase di possesso faceva un 3-4-1-2 con

 

XXX

Hysaj Albiol Koulibaly

Callejon Allan Jorginho Ghoulam

Hamsik

Mertens Insgine

 

Cosa che secondo me poteva riproporre in parte con

Szczesny

De Sciglio Bonucci Chiellini

Cuadrado Emre Can Pjanic Alex Sandro

Ramsey

Higuain/Dybala Cristiano Ronaldo

 

Putroppo l'infortunio di Chiellini e Emre Can praticamente fuori rosa hanno mandato i piani a monte. Poi avere Ronaldo ti constringe a fare un certo tipo di gioco. Secondo me pure Pjanic non sta rendendo il dovuto (e da molto purtroppo). Aggiungici il fatto che Can e Ramsey sono di pongo e che Douglas Costa e Matuidi sono imprescindibili...

 

Io continuo a credere che ad oggi la rosa migliore sarebbe:

 

Szczesny

De Sciglio/Cuadrado Bonucci de Ligt Alex Sandro

Bentancur

Ramsey Matuidi

Douglas Costa Higuain Cristiano Ronaldo

 

Sperando che Rabiot possa emulare Matuidi in futuro. 

Ovviamente si parla poi di squadra molto diversa da Napoli perche Costa non ripiega come Callejon e Matuidi deve stare largo a sinistra per coprire a zona i buchi lasciati da Ronaldo. 

 

Ma mi sembra normale. Sarebbe stupido pensare di poter emulare il gioco del Napoli, non avendo giocatore dalle caratteristiche tecnico/tattiche dei azzurri. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Penso si riferisca alle attitudini dei centrocampisti, visto che nel centro sinistra hai un giocatore più difensivo (posto che Rabiot non lo vede pronto) e nel centro destra uno più offensivo (Ramsey o Khedira).

E poi dell'attitudine molto più da attaccante piuttosto che da ala classica di Ronaldo; non é solo questione del fatto che non rientra in difesa, quasi nessun esterno lo fa, ma dal fatto che lui interpreta il ruolo giustamente come tuttocampista offensivo e spesso va a sostituirsi al centravanti o te lo trovi a destra.

Ma non ritengo sia niente di drammatico, anzi avercene come Ronaldo ovviamente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo me intendeva che il Napoli aveva la catena di destra identica alla catena di sinistra, che le cose che poteva provare con l'interno di destra erano uguali a quelle che provava con quello di sinistra, che Callejon e Insigne (tanto per fare 2 nomi) potevano avere gli stessi identici movimenti.

 

Qui no, un terzino è difensivo e l'altro meno, un interno si inserisce e l'altro copre, un esterno è un ala pura e l'altro è un attaccante che si accentra. Ora non può applicare schemi identici da destra a sinistra

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, velas ha scritto:

Boh, bisognerebbe essere allo stadio, ma quando c'è un'inquadratura larga, io vedo spesso un 4-4-2 disegnato sul campo. 

442 che del resto é da sempre il modulo più logico ed intelligente e che ti permette di coprire meglio il campo, da sempre (poi non é il modulo che ti fa vincere ovviamente).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intende che se non la smette di lamentarsi dura fino a Natale. Sta alla JUVENTUS non al NAPOLI.. mi sa che non lo ha capito.

Quoto

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, Furia Ceca1985 ha scritto:

infatti dani alves se n'è scappato dopo un anno e lo soffrivamo pure con pirlo l'ultimo anno . visto che era in la con l'età. cose faziose? hahahahah ma le vedi le partite hai sofferto pure con lo YOUNG BOYS l'anno scorso e ancora nn pensi che la juve è una squadra che è stata guidata da un pavido?

Non fare come i politici che danno sempre le colpe per la loro incompetenza ai governi prececenti. C'e' un nuovo allenatore e siamo quasi a ottobre, ci sono molti giocatori nuovi da inserire che Allegri lo hanno visto solo in foto.

La squadra e' di Sarri e lui deve farla giocare come si deve

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, garrison ha scritto:

442 che del resto é da sempre il modulo più logico ed intelligente e che ti permette di coprire meglio il campo, da sempre (poi non é il modulo che ti fa vincere ovviamente).

Soprattutto se hai due giocatori davanti che tornano poco. Questo, unito al fatto che la squadra si allunga troppo spesso, è al momento il problema principale. Oltre al fatto che talvolta  le due mezze ali si alzano entrambe troppo velocemente lasciando solo il centrale di cc. Come dice Sarri, c'è da migliorare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, velas ha scritto:

Soprattutto se hai due giocatori davanti che tornano poco. Questo, unito al fatto che la squadra si allunga troppo spesso, è al momento il problema principale. Oltre al fatto che talvolta  le due mezze ali si alzano entrambe troppo velocemente lasciando solo il centrale di cc. Come dice Sarri, c'è da migliorare.

Ma c'é sempre da migliorare, se ricordi Allegri lo diceva DOPO OGNI PARTITA, anche le ultime di campionato.

La partita di sabato col Verona mi ha ricordato molto quella col Parma finita 3 a 3 a marzo o aprile o altre fatte dopo la CL, capita di farsi trovare disorganizzati e che gli avversrai tirino in porta, specie se sono molto determinati.

Anche il Real di Ronaldo e delle 3 CL aveva frequenti scompensi tattici e c'erano partite, specie in trasferta, in cui non vedeva boccia e rischiava per minuti e minuti, le individualità molto forti le paghi anche.

Sarri vuole imporre un modello di gioco più offensivo e più di possesso, invocato dal 90% del Forum (non da me...) l'anno scorso, con accenti di veri e propri insulti contro uno dei tecnici più vincenti della storia della Juve.

Ovviamente non può essere un passaggio indolore, senza rischi e ottenibile in uno schioccare di dita, quindi considerata l'evidente bravura di sarri e l'altrettanto evidente forza della rosa, direi che é giusto aspettare con fiducia ed accettare anche eventuali rovesci.

Questo non lo stò dicendo a te, che sei uno degli utenti più equilibrati, ma in generale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma c'é sempre da migliorare, se ricordi Allegri lo diceva DOPO OGNI PARTITA, anche le ultime di campionato.

La partita di sabato col Verona mi ha ricordato molto quella col Parma finita 3 a 3 a marzo o aprile o altre fatte dopo la CL, capita di farsi trovare disorganizzati e che gli avversrai tirino in porta, specie se sono molto determinati.

Anche il Real di Ronaldo e delle 3 CL aveva frequenti scompensi tattici e c'erano partite, specie in trasferta, in cui non vedeva boccia e rischiava per minuti e minuti, le individualità molto forti le paghi anche.

Sarri vuole imporre un modello di gioco più offensivo e più di possesso, invocato dal 90% del Forum (non da me...) l'anno scorso, con accenti di veri e propri insulti contro uno dei tecnici più vincenti della storia della Juve.

Ovviamente non può essere un passaggio indolore, senza rischi e ottenibile in uno schioccare di dita, quindi considerata l'evidente bravura di sarri e l'altrettanto evidente forza della rosa, direi che é giusto aspettare con fiducia ed accettare anche eventuali rovesci.

Questo non lo stò dicendo a te, che sei uno degli utenti più equilibrati, ma in generale.

Sì, con me sfondi una porta aperta. Qualche dubbio su Sarri ce l'avevo, ho maturato una certa preoccupazione dopo Firenze, molta ma molta più fiducia dopo Madrid. Avanti così e vedremo cosa ci riserverà il futuro. La rosa è forte e abbondante e dovrebbe garantire i 90+ punti necessari a vincere lo scudo. Se poi qualcuno (Conte) riuscirà a farne uno o due in più, complimenti. Noi ci siamo. Sperando anche in una bella cavalcata in CL. L'inizio in questo senso, è stato senz'altro promettente

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, Tori Forte ha scritto:

Rabiot potrebbe anche farlo, anche se per la sua struttura fisica non lo vedo adatto a continui scatti avanti e dietro, ma lo vedo meglio da centrale dove potrebbe aggredire e strappare palloni col suo fisico. Sulla fascia vedo più adatti quelli veloci e con resistenza fisica, o comunque quelli dinamici alla Matuidi. In ogni caso mi preoccupa più Ramsey messo mezz'ala destra, con cui la fase difensiva prevederebbe una coppia di giocatori che in sostanza hanno il fisico e l'atletismo del trequartista. 

Penso che hai ragione. Ramsey non puo fare la mezzala con pjanic basso. Forse puo fare il trequartista/falso nove, chissa. Cmq Ramsey pensa di essere un giocatore box to box, che avrebbe bisogno almeno di Bentancur di affiancarlo, ma anche con rabiot centrale lo potrebbe fare. In quel caso pero, cr 7 deve fare la prima punta in quanto gli esterni d'attaco devono tornare a cc in fase di non posseso.

 

Cmq, complimenti per la lettura. In pocchi qui vedono la cosa

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Una volta disse che Ronaldo è l'unico che può fare ciò che vuole (detto in sintesi)...

Questo lo pone in posizione asimmetrica rispetto agli altri...

In estrema sintesi questo comporta, da parte degli altri, maggior lavoro... ed è difficile...

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minuti fa, Doctor Who ha scritto:

Non fare come i politici che danno sempre le colpe per la loro incompetenza ai governi prececenti. C'e' un nuovo allenatore e siamo quasi a ottobre, ci sono molti giocatori nuovi da inserire che Allegri lo hanno visto solo in foto.

La squadra e' di Sarri e lui deve farla giocare come si deve

Ma che dici.sarri ha la squadra in mano da 5 partite e ovvio che la colpa della mentalità sparagnina e di chi ci ha ammorbato con la gamma per cinque maledetti anni.ma come ragioni.e ovvio che la colpa di questa mentalità e di allegri e Sarri ci sta lavorando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intende che la squadra non è perfettamente bilanciata nelle due fasi. E la cosa è facilmente spiegabile.

In fase offensiva giochiamo con un 4-3-3 atipico, nel quale l'esterno di sinistra (Cristiano) tende ad accentrarsi e diventare una punta aggiuntiva, lasciando a volte molto soli Sandro e Matuidi, che non sanno bene cosa fare della palla e molte volte tornano verso l'interno del campo perché la maggior parte delle volte sono in svantaggio numerico. Oltre al fatto che tecnicamente non hanno un dribbling fenomenale.

In fase difensiva invece siamo proprio schierati con un 4-4-2, nel quale Matuidi e l'esterno di destra (Costa, Cuadrado, Berna o chi per loro) diventano il quarto di centrocampo. Il problema è che Matuidi interpreta il ruolo alla sua maniera, accentrandosi molto e lasciando troppo spazio sull'esterno. Tutto ciò per poterci permettere di avere in rosa Cristiano, che è un bel avere tra l'altro. Per cui Sarri dovrà essere bravo a trovare un equilibrio in questo senso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vabbè scusate... leggo spesso attribuire a CR7 la mancanza di simmetria della squadra ed il fatto che copre poco.

Allora cosa vogliamo fare? Vogliamo disfarci di Ronaldo per avere simmetria e un tornante che fa il compitino?

Preferiamo avere il più forte giocatore del mondo oppure un Chiesa qualsiasi?

Credo che Sarri abbia solo giustamente fotografato la situazione, per questo ha detto che non giocheremo mai come il Napoli. Ma questo non ci impedisce di cambiare modo di giocare: gli stessi 11 possono essere abituati a giocare in un modo e poi abituarsi a giocare meglio pur non somigliando al Napoli. Anche il Napoli di Benitez faceva pena, poi  con Sarri ha prodotto il gioco che conosciamo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sarri ha detto che per supportare Ronaldo in quella posizione c è bisogno di Matuidi. Questo basta a far capire perché non potremo mai avere un gioco simile a quello del Napoli. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Minor threat ha scritto:

Per me ha ragione Ronaldo a non voler fare il centravanti... ma anche fosse, cambia davvero tanto? La proposta quale sarebbe? Una squadra con Costa e Berna, o Cuadrado, ai lati di Ronaldo? Con Higuain e Dybala entrambi a marcire in panchina? 

No è una squadra con Dybala Ronaldo e Costa in attacco nel caso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Secondo me vuol dire poco o nulla ...

 

Potrebbe trovare la simmetria con il 4/3/2/1 ...

 

è lui che sceglie il 4/3/3 che per composizione della ns. rosa ... non è simmetrico.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, O’tetracampeao ha scritto:

No è una squadra con Dybala Ronaldo e Costa in attacco nel caso

E rispetto a ora che cambia? Dybala non è un esterno, quindi il problema resta... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, Minor threat ha scritto:

E rispetto a ora che cambia? Dybala non è un esterno, quindi il problema resta... 

Almeno si utilizza tutta la tecnica a disposizione e comunque Dybala rispetto a Ronaldo va meno in area.

Per questo sarebbe servito molto Cancelo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.