Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Harlock

Moviola Gazzetta su Brescia - Juventus: "Sul goal di Pjanic c'è Bonucci in fuorigioco attivo ma tenuto in gioco da Sabelli"

Post in rilievo

Immagino che per scrivere sta cavolata si siano dimenticati della clamorosa punizione a due non fischiata, col difensore suino che appoggia al portiere che la stoppa di mano....

Ma tanto come al solito gli errori contro non vengono mai menzionati, piuttosto ci si inventa ste cavolate

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se al gol di Pjanic si fosse stati bendati, si potrebbe pensare che Pjanic scagli il pallone in rete usando uno sparapalloni: gol irregolare e rosso diretto;

ma senza la benda sugli occhi si vede che usa effettivamente il piede: rete regolare e rosso scampato dunque.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma è tutto voluto e chiaro, è una tecnica base di comunicazione e studio

conoscendo la gran parte dei lettori e della loro utenza e sapendo che in pochissimi leggono attentamente le varie righe, si concentrano su alcune parole focus, lasciando così impresso nel lettore, con già dei pregiudizi verso una certa corrente o anche neutrale, l'indirizzamento verso un qualcosa che non è nemmeno successo

non essendoci risultati su cui marciare ed essendo molto opinabile il discorso del bel gioco o meno, qualcosa la Gazzetta e in generale i media dopo un mese dovevano trovare per cercare di sollevare polemiche anche bieche

vi faccio un esempio del medesimo giornale

l'anno scorso i prescritti persero in casa per 0-1 con il Parma, la Gazzetta dirottò totalmente la figuraccia su presunte ingiustizie arbitrali su rigori non dati e un gol in fuorigioco

bene, il gol nasce con un tiro da 40 metri che va al 7 di Dimarco, ma per la Gazzetta tutto questo valse un 4,5 all'arbitro con tanto di una pagina (una) intera dedicata a queste cose

quando l'unico errore certo quel giorno fu il mancato rosso a Gagliardini dopo 3 minuti che ruppe Stulac

ma di quello nessuno ne parlò

son esperti in ciò e sanno come indirizzare anche chi è "imparziale" o non coinvolto e che leggicchia superficialmente

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e' in fuorigioco, ma tenuto in gioco. Alla gazzetta o non sanno piu' l'italiano o non sanno piu' le regole del calcio. Direi che per un giornalista sportivo in entrambi i casi e' grave

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, giglioeugenio ha scritto:

io invece ieri sera ero presente allo stadio, ma  passivo, nel senso che ero a casa

si narra che anche la moglie del giornalista fosse passivamente a casa, mentre il giornalista era attivo allo stadio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La toppa è peggio del buco (dall'autore dell'articolo) .doh

 

Diciamo che più corretto sarebbe stato scrivere “sarebbe fuorigioco attivo”, ma davvero voialtri non avete di meglio da fare o seriamente non capite cosa c’è scritto? Perché mi preoccuperei per voi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Natostanco ha scritto:

o quello che riuscì da ravezzani a sostenere che Mertens era in fuorigioco davvero (Atalanta Napoli) ma erano pochi centimetri e non contavano (era il campionato 2015/16)...

Aspetta per caso fu il campionato in cui il Napoli fece 91 punti? Quello 2017-2018? 

4 ore fa, Gianco ha scritto:

Bella questa non la sapevo, posso metterla in firma...

.muttley

E' di molti anni fa, quando si giocò Inter-Shalke 04 (o il contrario, finì comunque 4-3 o 3-4 non ricordo nemmeno per chi)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

La toppa è peggio del buco (dall'autore dell'articolo) .doh

 

Diciamo che più corretto sarebbe stato scrivere “sarebbe fuorigioco attivo”, ma davvero voialtri non avete di meglio da fare o seriamente non capite cosa c’è scritto? Perché mi preoccuperei per voi.

 

l'accademia della crusca dovrebbe istituire delle punizioni fantozziane per boiate del genere. Sig. catapano, prego si accomodi: il prossimo articolo lo scriva pure in ginocchio sui ceci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, LadyJay ha scritto:

La toppa è peggio del buco (dall'autore dell'articolo) .doh

 

Diciamo che più corretto sarebbe stato scrivere “sarebbe fuorigioco attivo”, ma davvero voialtri non avete di meglio da fare o seriamente non capite cosa c’è scritto? Perché mi preoccuperei per voi.

 

non abbiamo di meglio da fare che leggere i suoi articoli? ammazza che autostima...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dovrebbe pur esserci un limite all'idiozia umana....Ogni giorno invece scopro che c'è  qualcuno che supera tale limite. Quell'ebete docg è come se dicesse "sta facendo troppo caldo, non sopporto più 20 gradi sotto zero.""..stomale.doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

Ma è tutto voluto e chiaro, è una tecnica base di comunicazione e studio

conoscendo la gran parte dei lettori e della loro utenza e sapendo che in pochissimi leggono attentamente le varie righe, si concentrano su alcune parole focus, lasciando così impresso nel lettore, con già dei pregiudizi verso una certa corrente o anche neutrale, l'indirizzamento verso un qualcosa che non è nemmeno successo

non essendoci risultati su cui marciare ed essendo molto opinabile il discorso del bel gioco o meno, qualcosa la Gazzetta e in generale i media dopo un mese dovevano trovare per cercare di sollevare polemiche anche bieche

vi faccio un esempio del medesimo giornale

l'anno scorso i prescritti persero in casa per 0-1 con il Parma, la Gazzetta dirottò totalmente la figuraccia su presunte ingiustizie arbitrali su rigori non dati e un gol in fuorigioco

bene, il gol nasce con un tiro da 40 metri che va al 7 di Dimarco, ma per la Gazzetta tutto questo valse un 4,5 all'arbitro con tanto di una pagina (una) intera dedicata a queste cose

quando l'unico errore certo quel giorno fu il mancato rosso a Gagliardini dopo 3 minuti che ruppe Stulac

ma di quello nessuno ne parlò

son esperti in ciò e sanno come indirizzare anche chi è "imparziale" o non coinvolto e che leggicchia superficialmente

 

si e mai un concetto è stato così vero come questo per la juve:

"ripetete una bugia, cento, mille, un milione di volte e questa diventerà una verità"

Joseph  Goebbels

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Elisa bianconera ha scritto:

Il "giornale" di Milano trova il suo naturale utilizzo in bagno

tende a strapparsi e non è morbida... diciamo che per incartare il pesce e per coprire i mobili quando dai il bianco è più funzionale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, LadyJay ha scritto:

La toppa è peggio del buco (dall'autore dell'articolo) .doh

 

Diciamo che più corretto sarebbe stato scrivere “sarebbe fuorigioco attivo”, ma davvero voialtri non avete di meglio da fare o seriamente non capite cosa c’è scritto? Perché mi preoccuperei per voi.

 

no no ma si è capito bene l'intento

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

si e mai un concetto è stato così vero come questo per la juve:

"ripetete una bugia, cento, mille, un milione di volte e questa diventerà una verità"

Joseph  Goebbels

si, diciamo che qui è più simile a quest'esempio

badate bene sta frase

Roberto Rossi non aveva mai ucciso nessuno, ma era ritenuto decisamente un pessimo soggetto

 

su cosa si concentrerà il lettore superficiale?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E giusto per rimanere nel concetto cosa ne pensate di questi? Non vi sembrano applicati dalla stampa e televisioni contro la juve?

 

1. Principio della semplificazione e del nemico unico.
È necessario adottare una sola idea, un unico simbolo. E, soprattutto, identificare l’avversario in un nemico, nell’unico responsabile di tutti i mali.

2. Principio del metodo del contagio.
Riunire diversi avversari in una sola categoria o in un solo individuo.

3. Principio della trasposizione.
Caricare sull’avversario i propri errori e difetti, rispondendo all’attacco con l’attacco. Se non puoi negare le cattive notizie, inventane di nuove per distrarre.

4. Principio dell’esagerazione e del travisamento.
Trasformare qualunque aneddoto, per piccolo che sia, in minaccia grave.

5. Principio della volgarizzazione.
Tutta la propaganda deve essere popolare, adattando il suo livello al meno intelligente degli individui ai quali va diretta. Quanto più è grande la massa da convincere, più piccolo deve essere lo sforzo mentale da realizzare. La capacità ricettiva delle masse è limitata e la  loro comprensione media scarsa, così come la loro memoria.

6. Principio di orchestrazione.
La propaganda deve limitarsi a un piccolo numero di idee e ripeterle instancabilmente, presentarle sempre sotto diverse prospettive, ma convergendo sempre sullo stesso concetto dubbi o incertezze. Da qui proviene anche la frase: “Una menzogna ripetuta all’infinito diventa la verità”.

7. Principio del continuo rinnovamento.
Occorre emettere costantemente informazioni e argomenti nuovi (anche non strettamente pertinenti) a un tale ritmo che, quando l’avversario risponda, il pubblico sia già interessato ad altre cose. Le risposte dell’avversario non devono mai avere la possibilità di fermare il livello crescente delle accuse.

8. Principio della verosimiglianza.
Costruire argomenti fittizi a partire da fonti diverse, attraverso i cosiddetti palloni sonda, o attraverso informazioni frammentarie.

9. Principio del silenziamento.
Passare sotto silenzio le domande sulle quali non ci sono argomenti e dissimulare le notizie che favoriscono l’avversario.

10. Principio della trasfusione.
Come regola generale, la propaganda opera sempre a partire da un substrato precedente, si tratti di una mitologia nazionale o un complesso di odi e pregiudizi tradizionali. Si tratta di diffondere argomenti che possano mettere le radici in atteggiamenti primitivi.

11. Principio dell’unanimità.
Portare la gente a credere che le opinioni espresse siano condivise da tutti, creando una falsa impressione di unanimità.

Joseph Paul Goebbels, Ministro della Propaganda nazista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, PR20 ha scritto:

Voglio dare il beneficio del dubbio e pensare che la frase fosse inizialmente "Bonucci sarebbe in fuorigioco attivo, allarga le gambe [...] ma e' tenuto in gioco da Sabelli" e che poi per motivi di spazio / impaginazione ecc qualcuno abbia sostituito quel * sarebbe * con * e' * senza accorgersi del paradosso.

Perdonami @PR20, ma la frase corretta dovrebbe essere: Il gol di Pjanic è regolare perchè Bonucci, in linea con la traiettoria del pallone,  è tenuto in gioco da Sabelli. Non c'è bisogno di nessun condizionale. .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.