Juventus - Bayer Leverkusen 3-0, commenti post partita

[Aulla Bianconera 3.236]

10 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Si però non capisco perchè non ha esultato al gol.

Era incazzato col portiere perchè gli aveva parato i due tentativi precedenti?

Secondo me, sì. E più ancora con se stesso.

[juve eterna 2.659]

5 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Sarà così.

Però alcuni atteggiamenti sono un pochino antipatici.

Sul gol di Bernardeschi sembrava più incazzato per aver ciccato il pallone che contento per la rete.

 

e va be .. dai!

credo non gli sembrasse vero aver ciccato quei palloni: non si sarà neanche riconosciuto! 

[Machiavelli 4.335]

Adesso, Gilmour88 ha scritto:

Si li non mi è piaciuto neanche a me...xò sappiamo che lui vuole sempre far gol,alla fine è anche questa sua caratteristica a renderlo il grande bomber che è.

Sul suo gol però la mia impressione è stata quella,xk sembrava che volesse dire "vediamo se è buono"...magari qualcuno che era allo stadio potrà darci qualche sensazione più precisa.

 

3 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

anche io l'ho pensato ma poi rivedendo l'azione vedi che esulta immediatamente quando entra la palla 

 

Tutti vanno ad abbracciare Berna e Ronaldo ciondoleggia bestemmiando tra se e se sulla palla mancata.

[Gilmour88 2.479]

4 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

non lo ammetteranno neanche sotto tortura... sono già sbucati fuori alla prima prestazione sotto tono a brescia... ora mettono le mani avanti dicendo beh ha fatto 2 gol in 7 partite, media gol da squadretta... senza considerare il lavoro di raccordo e gli assist sfornati... veramente patetici, non abbiamo proprio bisogno di tifosi del genere

quest'anno è ritornato con le motivazioni giuste,che forse aveva perso la scorsa stagione...sono convinto che gonzalo sarà molto prezioso x noi quest'anno.

[baggio18 28.466]

18 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

ah non è mandzukic il clone di Benzema? eppure nel forum ed in particolare nell'angolo del guru sembrava che CR7 senza l'eroe croato fosse un giocatore normale...l

in realtà la maggioranza di voi (non so se te compreso, parlo in generale dei frequentatori dell'angolo) era sicuro che con Sarri Ronaldo avrebbe fatto la prima punta...e c'era qualche fesso come me che diceva che difficilmente sarebbe stato così..e che Ronaldo si esprime al meglio con una spalla vicino....in tandem...

Infatti Ancelotti e Zidane usavano Benzema..442.. Allegri usava Mandzukic..442...Sarri usa Higuain..442...

 

Higuain per me ha limiti fisici in Europa....ma sappiamo che se caratterialmente sta bene ed è sereno fa grandi prestazioni.. perché lui è così, molto umorale.. ieri ha fatto un partitone ad esempio..e soprattutto è utile a Ronaldo perché coi suoi movimenti gli porta via gli uomini...coi suoi tagli...tipici da regista offensivo..

Higuain tecnicamente e per come si muove somiglia a Benzema...ma paga dazio fisicamente.

 

Quindi io suggerirei..per quieto vivere.. evitare sterili polemiche...ogni allenatore che ha allenato Ronaldo negli ultimi 10 anni lo ha fatto giocare in tandem con un'altra punta...solo nell'angolo si dava del fesso a tutti perché Ronaldo era (secondo loro) una prima punta..

Il concetto è questo...

 

[juve eterna 2.659]

1 minuto fa, ILmarco ha scritto:

si, ma Costa deve darsi una svegliata in fase realizzativa....

vero!!! ma mi accontento di un paio di assist in partita che male non è ... 

[Andrea Bianconero 8.543]

La partita che dovevamo fare.

Senza soffrire e vincendo con risultato rotondo.

Sempre meglio Cuadrado nel ruolo di terzino.

Gli unici che non mi sono piaciuti sono Bernardeschi e Ronaldo.

Ronaldo solo per l'imprecisione sotto porta perché i movimenti sono giusti e la voglia è sempre al massimo.

Berna meno male che ha segnato sennò era da 5 scarso in pagella.

Pochissima roba, confusionaria e fatta male.

Spero il gol lo faccia rinsavire.

Per il resto ottima Juventus.

Avanti così.

[Gilmour88 2.479]

3 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

 

 

Tutti vanno ad abbracciare Berna e Ronaldo ciondoleggia bestemmiando tra se e se sulla palla mancata.

Aveva alzato il dito prima x esultare...però si,sono convinto che se avesse potuto scegliere avrebbe voluto segnare lui 😂

[Tröstende Gedanken 10.737]

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

quest'anno è ritornato con le motivazioni giuste,che forse aveva perso la scorsa stagione...sono convinto che gonzalo sarà molto prezioso x noi quest'anno.

Sarebbe stato un errore inserire Icardi proprio per questo poter gestire meglio Higuain e Dybala che sono n volte più utili dell'ex interista. Meno male che non è riuscita l'operazione di cessione e acquisto. 

Lascio volentieri agli altri la infantile diatriba su chi di loro deve giocare titolare: possiamo ruotarli e questo ci rende più forti di tante altre squadre europee. A loro aggiungi Ramsey e Costa e la qualità aumenta in modo esponenziale. 

[Machiavelli 4.335]

2 minuti fa, baggio18 ha scritto:

in realtà la maggioranza di voi (non so se te compreso, parlo in generale dei frequentatori dell'angolo) era sicuro che con Sarri Ronaldo avrebbe fatto la prima punta...e c'era qualche fesso come me che diceva che difficilmente sarebbe stato così..e che Ronaldo si esprime al meglio con una spalla vicino....in tandem...

Infatti Ancelotti e Zidane usavano Benzema..442.. Allegri usava Mandzukic..442...Sarri usa Higuain..442...

 

Higuain per me ha limiti fisici in Europa....ma sappiamo che se caratterialmente sta bene ed è sereno fa grandi prestazioni.. perché lui è così, molto umorale.. ieri ha fatto un partitone ad esempio..e soprattutto è utile a Ronaldo perché coi suoi movimenti gli porta via gli uomini...coi suoi tagli...tipici da regista offensivo..

Higuain tecnicamente e per come si muove somiglia a Benzema...ma paga dazio fisicamente.

 

Quindi io suggerirei..per quieto vivere.. evitare sterili polemiche...ogni allenatore che ha allenato Ronaldo negli ultimi 10 anni lo ha fatto giocare in tandem con un'altra punta...solo nell'angolo si dava del fesso a tutti perché Ronaldo era (secondo loro) una prima punta..

Il concetto è questo...

 

Ronaldo non è nato prima punta e su questo siamo d'accordo.

Però...considerando che il suo apporto difensivo è praticamente nullo, considerando che giocare sulla fascia è più faticoso, considerando che è fenomenale di testa e nello stretto... magari non è una bestemmia immaginare di vederlo prima punta.

[davidov 4.602]

1 ora fa, dodi ha scritto:

Io sono un detrattore di entrambi, ultimamente stanno giocando molto bene, pjanic in particolare si sta prendendo piu' responsabilità nel tentare filtranti in profondità: un paio di aperture di ieri sera sono state da applausi. Bonucci non sta facendo bonucciate, molto bene. Non capisco perchè non si possa criticare quando un giocatore gioca male ed elogiare quando gioca bene. Se pjanic giocava in modo osceno gli scorsi anni andava detto, come va detto che ora sta giocando bene ed ha in mano il centrocampo. Io sono per l'onestà intellettuale, non per fare il tifoso a prescindere di tizio o caio, dicendo che hanno giocato bene solo perchè sono i miei beniamini. Ronaldo per dire ieri ha giocato da cani, lo si dice e basta, finita li', capita anche ai migliori.

Un conto è dire che un giocatore ha giocato male e un altro è dire che vada cacciato perché è scarso, quando obiettivamente non lo è. 

Non mi riferisco a te, non so cosa scrivevi tu. Parlo in generale. Ne ho lette davvero di ogni

[Gilmour88 2.479]

Adesso, Lady Bug ha scritto:

Sarebbe stato un errore inserire Icardi proprio per questo poter gestire meglio Higuain e Dybala che sono n volte più utili dell'ex interista. Meno male che non è riuscita l'operazione di cessione e acquisto. 

Lascio volentieri agli altri la infantile diatriba su chi di loro deve giocare titolare: possiamo ruotarli e questo ci rende più forti di tante altre squadre europee. A loro aggiungi Ramsey e Costa e la qualità aumenta in modo esponenziale. 

Infatti non capisco chi si lamenta del fatto che qualcuno deve stare in panca...abbiamo invidiato x anni una panchina cosi...chi in europa può permettersi una coppia ronaldo higuain con dybala e ramsey in panca e quell'altro fenomeno di costa infortunato e mandzukic addirittura in tribuna..e c'è anche cuadrado che ha dimostrato di poter fare benissimo come esterno offensivo.Per me attacco atomico e ben venga tutta questa abbondanza.

[baggio18 28.466]

4 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Ronaldo non è nato prima punta e su questo siamo d'accordo.

Però...considerando che il suo apporto difensivo è praticamente nullo, considerando che giocare sulla fascia è più faticoso, considerando che è fenomenale di testa e nello stretto... magari non è una bestemmia immaginare di vederlo prima punta.

Ronaldo secondo me invece beneficia proprio del lavoro che gli fa una punta ... Un lavoro fatto di movimenti senza palla...sponde...ecc.. rifiniture...

[Tröstende Gedanken 10.737]

2 minuti fa, Gilmour88 ha scritto:

Infatti non capisco chi si lamenta del fatto che qualcuno deve stare in panca...abbiamo invidiato x anni una panchina cosi...chi in europa può permettersi una coppia ronaldo higuain con dybala e ramsey in panca e quell'altro fenomeno di costa infortunato e mandzukic addirittura in tribuna..e c'è anche cuadrado che ha dimostrato di poter fare benissimo come esterno offensivo.Per me attacco atomico e ben venga tutta questa abbondanza.

Il punto è che bisogna ragionare per reparti! In attacco la rotazione aiuta ad essere flessibili. In difesa e centrocampo crea solo confusione. 

Poi se sono gli attaccanti stessi ad accettare la rotazione senza problemi, non possiamo lamentarci.

Higuain due anni fa era molto meno propenso ad accettarla. È tornato con più umiltà e questo ci permette di puntare su Dybaldo che a volte è più utile. Buon per noi! 

Costa in questo contesto deve adattarsi alla rotazione. 

[Gilmour88 2.479]

1 minuto fa, Lady Bug ha scritto:

Il punto è che bisogna ragionare per reparti! In attacco la rotazione aiuta ad essere flessibili. In difesa e centrocampo crea solo confusione. 

Poi se sono gli attaccanti stessi ad accettare la rotazione senza problemi, non possiamo lamentarci.

Higuain due anni fa era molto meno propenso ad accettarla. È tornato con più umiltà e questo ci permette di puntare su Dybaldo che a volte è più utile. Buon per noi! 

Costa in questo contesto deve adattarsi alla rotazione. 

Be il mister sta dando spazio un po' a tutti la davanti,complice anche le assenze e questo aiuta tutti a stare più sereni (anche quando vanno in panca)...speriamo si continui cosi,xk là davanti abbiamo soluzioni per tutti i gusti e per tutti gli avversari.

[maur 1.827]

14 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Ronaldo non è nato prima punta e su questo siamo d'accordo.

Però...considerando che il suo apporto difensivo è praticamente nullo, considerando che giocare sulla fascia è più faticoso, considerando che è fenomenale di testa e nello stretto... magari non è una bestemmia immaginare di vederlo prima punta.

Non è una bestemmia dal punto di vista teorico, ma nella pratica nessuno lo ha fatto giocare da prima punta, e qualcosa dovrebbe significare.

In realtà, secondo me, il discorso che fanno gli allenatori è il seguente: Ronaldo è un fenomeno, vale la pena costruire la squadra su di lui? Sacrificare qualcun altro per favorire lui? Se la risposta è "sì" (e credo non ci siano dubbi su questo, per il momento) allora lo si fa partire dalla sinistra perché lui preferisce così e gli si risparmia gran parte del lavoro di pressing in fase di non possesso come fosse una prima punta, per tenerlo fresco nelle ripartenze.

Gli altri si devono adattare.

Quando per motivi anagrafici la risposta sarà "no" la squadra sarà costruita su altri riferimenti e magari lui farà la prima punta statica per favorire qualcun altro ... oppure, più probabilmente, smetterà di giocare.

[DEDONE 5.543]

12 minuti fa, baggio18 ha scritto:

in realtà la maggioranza di voi (non so se te compreso, parlo in generale dei frequentatori dell'angolo) era sicuro che con Sarri Ronaldo avrebbe fatto la prima punta...e c'era qualche fesso come me che diceva che difficilmente sarebbe stato così..e che Ronaldo si esprime al meglio con una spalla vicino....in tandem...

Infatti Ancelotti e Zidane usavano Benzema..442.. Allegri usava Mandzukic..442...Sarri usa Higuain..442...

 

Higuain per me ha limiti fisici in Europa....ma sappiamo che se caratterialmente sta bene ed è sereno fa grandi prestazioni.. perché lui è così, molto umorale.. ieri ha fatto un partitone ad esempio..e soprattutto è utile a Ronaldo perché coi suoi movimenti gli porta via gli uomini...coi suoi tagli...tipici da regista offensivo..

Higuain tecnicamente e per come si muove somiglia a Benzema...ma paga dazio fisicamente.

 

Quindi io suggerirei..per quieto vivere.. evitare sterili polemiche...ogni allenatore che ha allenato Ronaldo negli ultimi 10 anni lo ha fatto giocare in tandem con un'altra punta...solo nell'angolo si dava del fesso a tutti perché Ronaldo era (secondo loro) una prima punta..

Il concetto è questo...

 

A volte veramente le discussioni hanno livelli di contenuti bassi. Anche perchè poi un conto è dire mi piacerebbe vedere Ronaldo prima punta, che secondo me comunque lo depotenzi, un conto è essere certi che può fare quel ruolo quando la sua carriera è chiarissima. Non solo al real ma anche al MU aveva Rouney.

Detto ciò però quest'anno un pò Sarri sta cercando di cambiarlo. Non sarà mai una prima punta, ma abbiamo visto un Ronaldo molto spesso in una posizione non proprio sua. Secondo me se inizia a scaldarsi il piede, ne vedremo delle belle. Ma che Ronaldo possa giocare senza una prima punta la vedo veramente difficile così come ancor più difficile vedo Ronaldo fare la prima punta.

Chiaramente in tutto questo c'è il fattore Dibala che "complica" un pò gli schemi. Io sono molto fiducioso e curioso. 

[NaneVecchina 2.929]

36 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

ah non è mandzukic il clone di Benzema? eppure nel forum ed in particolare nell'angolo del guru sembrava che CR7 senza l'eroe croato fosse un giocatore normale...

Sarò un po’ duro di comprendonio, ma non ho capito se nella sostanza condividi la mia osservazione, o la “contesti”...

[Tröstende Gedanken 10.737]

1 minuto fa, Gilmour88 ha scritto:

Be il mister sta dando spazio un po' a tutti la davanti,complice anche le assenze e questo aiuta tutti a stare più sereni (anche quando vanno in panca)...speriamo si continui cosi,xk là davanti abbiamo soluzioni per tutti i gusti e per tutti gli avversari.

Stiamo evitando di essere prevedibili come successo al napoli di Sarri .

[baggio18 28.466]

2 minuti fa, DEDONE ha scritto:

A volte veramente le discussioni hanno livelli di contenuti bassi. Anche perchè poi un conto è dire mi piacerebbe vedere Ronaldo prima punta, che secondo me comunque lo depotenzi, un conto è essere certi che può fare quel ruolo quando la sua carriera è chiarissima. Non solo al real ma anche al MU aveva Rouney.

Detto ciò però quest'anno un pò Sarri sta cercando di cambiarlo. Non sarà mai una prima punta, ma abbiamo visto un Ronaldo molto spesso in una posizione non proprio sua. Secondo me se inizia a scaldarsi il piede, ne vedremo delle belle. Ma che Ronaldo possa giocare senza una prima punta la vedo veramente difficile così come ancor più difficile vedo Ronaldo fare la prima punta.

Chiaramente in tutto questo c'è il fattore Dibala che "complica" un pò gli schemi. Io sono molto fiducioso e curioso. 

Mi sorprende l'arroganza dell'utenza....basta leggere anche i commenti pre partita col Bayer...le cattiverie su Bernardeschi e su Sarri..

Ovviamente smentiti puntualmente...la gente è senza vergogna...

 

Condivido il tuo discorso..Sarri è bravo.. bisogna vedere se la squadra reggerà un certo modo di vedere il calcio, più dispendioso del passato, per 9 mesi...io sono fiducioso perché la rosa perlomeno nei ruoli chiave (centrocampo e mezzepunte) è lunga e con tanti giocatori che possono girare.

[Jerry Drake 1.943]

buon secondo tempo ma da rivedere contro avversario piu' impegnativo. per quanto riguarda higuain ieri sera è stato veramente  impressionante. ora da verificare se è questo higuain o quello anonimo e macchinoso visto sin ora

[ZoffGentileCabriniBonini 60]

10 ore fa, Shingo Tamai ha scritto:

Permettetemi di esprimere la mia delusione e il mio disgusto per le critiche a Ronaldo.
Certi fuoriclasse, forse, non ce li meritiamo.

hai ragione, noi ci meritiamo i dybala e i Mandzukic, non siamo mentalmente pronti ai livelli dei Cr7 e messi

[Totik 4.300]

32 minuti fa, Machiavelli ha scritto:

Sarà così.

Però alcuni atteggiamenti sono un pochino antipatici.

Sul gol di Bernardeschi sembrava più incazzato per aver ciccato il pallone che contento per la rete.

 

Non ha ciccato il pallone, glielo ha deviato il difensore poco prima che arrivasse a lui.

[zanna91juve 321]

Comunque mi ricordo i deliri del forum quando Sarri decise di non portare Emre Can in Champions. Molti dicevano che si poteva lasciare benissimo a casa Cuadrado dato che era un giocatore finito. 😆 vai a vedere che alla fine l’allenatore della Juventus ne capisce più degli utenti del forum 😅.

[Aut Aut 4.485]

24 minuti fa, baggio18 ha scritto:

e soprattutto è utile a Ronaldo perché coi suoi movimenti gli porta via gli uomini...coi suoi tagli...tipici da regista offensivo..

 

Ieri c'è stata un'azione, poco dopo il primo gol, in cui Gonzalo con un movimento ha fatto saltare TUTTA la difesa avversaria, liberando Ronaldo al tiro.

Ora, è vero che ieri probabilmente se in campo ci andavamo io e te (non so la tua condizione fisica, la mia non è delle migliori causa ginocchio ) almeno un paio di volte Tah lo uccellavamo comunque, ma la giocata resta davvero di alto livello.