Juventus - Bayer Leverkusen 3-0, commenti post partita

[Salvaju29ro 9.015]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

Come va il gufaggio di Sarri?

Per ora non benissimo, ad occhio.

I fan delle loro idee saranno costretti a tifare Inda domenica.
La vivono proprio male

[CHICCO68 6.099]

Adesso, Salvaju20ro ha scritto:

I fan delle loro idee saranno costretti a tifare Inda domenica.
La vivono proprio male

Gente che all'autogol di Koulibaly c'è rimasta male...che pena...

[dylan88 4.291]

16 minuti fa, 77luca ha scritto:

ci ho pensato, ma non abbiamo nel girone squadre di quel tipo e quindi c’è tempo per prepararsi. Per un primo tempo come quello di ieri (per fare una battuta eh) il nostro ex allenatore qui sarebbe stato spellato e chiuso in un barile di sale.  E il secondo sarebbe stato giudicato un compitino. 

     Non solo, chi cerca di ricordarglielo, come me che sono un fesso perché insisto si prende tutti gli improperi .

[Aut Aut 4.485]

4 minuti fa, garrison ha scritto:

Come va il gufaggio?

Per ora non benissimo, ad occhio.

Piccola correzione, scusa se mi permetto  

[sato 1.207]

Comunque stiamo crescendo. Per il momento mi limito a dire solo questo da non estimatore di Sarri.

[Harlock 800]

Ad oggi, io che sono stato scettico su Sarri, devo ammettere che tra la Juve di Allegri e questa di Sarri c'è un abisso, se si migliora ancora diventerà invincibile. 

[PaToS 707]

3 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Ridicolo è qualcun altro, sarri è stato preso per cambiare gioco, per imporre il gioco, per superare il gioco attendista di Allegri, si è mandato via un allenatore che ha vinto 11 trofei in 5 anni proprio per cercare di cambiare filosofia di gioco ed essere teoricamente più competitivi in Europa, finora ciò non è avvenuto, non siamo riusciti a imporre il gioco nemmeno in casa con una squadra di terza fascia, però qua dentro sono tutti euforici perché si è vinto 3 a 0, ma non ci avete frantumato la min...., che prima viene il bel gioco e poi il risultato ?  

Sieti incredibili, uno spasso direi.

Non c'è da stupirsi che tu non veda la differenza tra questa Juve e quella di allegri... d'altra parte sei un tifoso di allegri, già questo ti qualifica!! Non bisogna capire una cippa per apprezzare allegri, come non bisogna capire una cippa per non vedere le differenza con la Juve di oggi (non serviva esplicitare il concetto, ma non capendo tu una cippa ho pensato di farlo).

[CuorediZebra 285]

Ottima partita.

 

Secondo me si sottovaluta un pò troppo il Leverkusen in quanto è una squadra tosta che ha un ottimo palleggio e possesso palla.

Se ieri sera non si sono esibiti in una buona prestazione è per merito nostro che siamo riusciti a limitare il loro possesso, interrompendo le loro azioni con un pressing di centrocampo, magari non bello da vedere ma sicuramente prezioso.

 

Loro facevano tanta intensità a centrocampo e questo ha portato i nostri centrocampisti a giocare in modo un pò grezzo ma efficace, inoltre con Bonucci e De Light che difendevano sin dal cerchio di centrocampo, loro non hanno avuto modo di distendersi e costruire gioco.

 

Unica nota negativa è stato CR7.

Pensavo che avesse qualche problema fisico, ma ho paura che il suo sia un problema mentale dovuto a qualche preoccupazione extracalcistica.

Non aveva spunti e non dava profondità, inoltre con il pallone a tratti sembrava impacciato.

Sul secondo goal è rimasto in fuorigioco per mezz' ora prima di rientrare e farsi dare la palla da Higuain.

 

Poco prima in un' azione simile non è scattato in profondità quando Higuain era pronto a lanciarlo in porta.

 

La mancata esultanza sul suo goal mi ha trasmesso il dubbio che abbia qualche problema a livello personale che lo attanaglia in questi giorni e subito ho pensato a sua mamma, che è malata da tempo. Spero tanto di sbagliarmi

[AngriJuve 4.686]

ma quali allegri boys, quelli che dicono sempre le stesse boiate sono gli stessi che hanno sempre criticato tutto e tutti. Ormai il giochino si è ampiamente capito. Si divertono così, bisogna compatirli

[garrison 44.974]

1 minuto fa, dylan88 ha scritto:

Ridicolo è qualcun altro, sarri è stato preso per cambiare gioco, per imporre il gioco, per superare ilgioco attendista di Allegri, si è mandato via un allenatore che ha vinto 11 trofei in 5 anni proprio per cercare di cambiare filosofia di gioco ed essere teoricamente più competitivi in Europa, finora ciò non è avvenuto, non siamo riuscciti a imporre il gioco nemmeno in casa con una squadra di terza fascia, però qua dentro sono tutti euforici perché si è vinto 3 a 0, ma non ci avete frantumato la m, che prima viene il bel gioco e poi il risultato ?  

Sieti incredibili, uno spasso direi.

Veramente questa cosa di filosofia di gioco la Juve non l'ha mai detta ovviamente, é più un'idea qui dentro.

Si é cambiato per continuare a vincere ed evidentemente Sarri è stato giudicato idoneo (e non sembra un'idea sbagliata sinora...).

Io stesso avrei confermato Allegri ma oggi vedo che con Sarri molti giocatori hanno incrementato il loro rendimento (Bonucci per dire sembra rinato...non che giocasse male ma adesso rasenta la perfezione), quindi avevano bisogno evidentemente di nuove idee e stimoli.

Ergo é oltremodo scemo scassare la uallera per dire "eh va bhé si vince ma non si gioca poi così bene (che poi non é manco vero...la Juve ha già fatto ottime partite) quindi ho ragione io cicca cicca cicca" (peraltro non é che fossi tanto un estimatore di Allegri te...piuttosto un eterno censore della dirigenza).

Tu tifa contro (che porta buono) e torna quando perdiamo a bullarti dei tuoi pronostici, per lo meno.

[Ammiraglio Lucas 2.626]

1 minuto fa, CHICCO68 ha scritto:

Gente che all'autogol di Koulibaly c'è rimasta male...che pena...

se torniamo vincitori da milano c è rischio che qualcuno qui dentro si butti dalla finestra.

[Pisogiallorosso 3.610]

2 hours ago, axpart said:

quindi pensi che il Leverkusen sia una squadra mediocre. Attualmente seconda (con altre squadre) in Bundes, quarta lo scorso campionato.

Ti è sembrata una squadra mediocre perchè ha giocato contro una grande squadra.

Anche l'Atletico poteva sembrarti una squadra mediocre, ha segnato solo su due calci piazzati. Come il napoli. Due squadre prese a pallate ad inizio stagione.

Ti faccio un paragone, guardando Juve-Leverkusen mi è sembrato di vedere una delle tante Juve-Roma.

no, io non ho detto che sia mediocre, ho solo detto che parlerei di gara perfetta se mi dici di una partita contro un arsenal o un dortmund, squadre abituate a palcoscenici europei

 

si, illeverkusen è paragonabile ad una Roma, un porto, un Lione, un atletich Bilbao

 

squadre rognose , ma battibili

 

diverso se mi dici squadre come il dortund o chelsea o manudt...se vinci 3 a0 probabilmente hai fatto una gara perfetta

 

 

state rivoltando il mio assunto: io non contesto che siate superiori e di parecchio al Leverkusen, contesto che averli battuti bene rappresenti una gara perrfetta

 

 

[garrison 44.974]

2 minuti fa, PaToS ha scritto:

Non c'è da stupirsi che tu non veda la differenza tra questa Juve e quella di allegri... d'altra parte sei un tifoso di allegri, già questo ti qualifica!! Non bisogna capire una cippa per apprezzare allegri, come non bisogna capire una cippa per non vedere le differenza con la Juve di oggi (non serviva esplicitare il concetto, ma non capendo tu una cippa ho pensato di farlo).

Ma magari, apprezzare Allegri e non sputargli addosso sarebbe sintomo di competenza per me.

Diciamo che non é esattamente un tifoso della Juve Elkaniana, da sempre, quindi modifica i suoi bersagli.

[dylan88 4.291]

18 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Sì

 

 

 

ps: abbi pietà di te stesso

Parlavate di bel gioco e poi mi tiri fuori il risultato e i tiri in porta, che tenero.

Ripeto, il bel gioco non si è visto, abbiamo giocato meglio l'anno scorso a Valencia, a Manchester, in casa con l'Atletico.

Cerca di evitare i commenti su di me, commenta solo quello che dico se sei capace.

[pistacchio81 37]

Quest anno fin ora mi sto divertendo a vedere le partite della Juve. L anno scorso erano di più quelle in cui ho rischiato di addormentarmi che le altre. La strada Intrapresa mi sembra quella buona. 

[uBrigante 66]

Una vittoria da vera juve pragmatica e senza fronzoli e rischi(a me sta benissimo), per chi vuole il calcio e si aspettava qualcosa di diverso dall'anno scorso, guardare da un'altra parte, ma davvero

[Pisogiallorosso 3.610]

5 minutes ago, CHICCO68 said:

Gente che all'autogol di Koulibaly c'è rimasta male...che pena...

mi sembra un po forte come assunto,

 

tuttavia non mi permetto di entrare nelle questione specifica, ma ....

anche nei "nostri" forum c'è molta gente prigioniera delle prorpie idee

 

[Salvaju29ro 9.015]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

 

Io stesso avrei confermato Allegri ma oggi vedo che con Sarri molti giocatori hanno incrementato il loro rendimento (Bonucci per dire sembra rinato...non che giocasse male ma adesso rasenta la perfezione), quindi avevano bisogno evidentemente di nuove idee e stimoli.

Questo è il punto focale, secondo me.
Semplicemente la società ha ritenuto che il ciclo fosse finito e i giocatori avevano bisogno di altri stimoli.
Non per nulla adesso escono spesso interviste di giocatori entusiasti degli allenamenti.
Il cambio ha fatto bene non perchè l'allenatore sia migliore, ma perchè semplicemente i giocatori ne avevano bisogno.
Poi che si vinca o meno alla fine non si sa.

E si, la società non ha mai detto che ha preso Sarri per il calcio spettacolo.

Mi chiedo dove l'abbia letto quell'utente

Comunque avevo giurato di non discuterne più, ma sembra quasi inevitabile visto che si finisce sempre lì

[dylan88 4.291]

9 minuti fa, savicbianconero ha scritto:

Se non vedi la differenza Con l'ultima Juve di allegri è un tuo problema. E ripeto.. L'ultima Juve di allegri, perché la società e tifosi al max dei primi 3 anni non hanno nulla da ridire 

L'ultima Juve di Allegri era piena di infortuni.

[khaloisha 215]

32 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Invece è stato fondamentale soprattutto in non possesso palla..per accorciare le distanze in fase di pressing..ad un certo punto il Bayer non sapeva come sviluppare l'azione e buttava palloni a casaccio.. perché Bernardeschi schermava il loro play..e si è mosso intelligentemente tra il centro e l'esterno del campo..

Il discorso è che la scelta di Bernardeschi aveva un senso tattico ben preciso... che ha dato suoi frutti... quando invece qui i tecnici e i sapientoni prima del match ne hanno dette di tutti i colori..

Una delle mosse di Sarri è pressare sempre e comunque il portatore di palla, anziché far rinculare tutta la Squadra in maniera attendista e allegriana. Se questo alcune volte produce contropiede devastanti, altresì ti permette di dominare il gioco sempre e comunque, perché non dai il tempo agli avversari di ragionare. Ieri tutta la linea offensiva si è mossa in questa maniera,tempo di rodare e diventeremo devastanti. 

[7SpettriSottoILetti 11.673]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

 

è lì per dare ordine ed equilibrio e per capire i momenti della partita. Fai caso quante volte Sarri parla di equilibrio. Quello che tu dici forse potrebbe farlo Ramsey (che di fatto è una mezzala), ma secondo me , difficilmente il gallese giocherà mai al posto del tedesco con continuità in questa squadra. Se si gioca col 3/4sta Khedira/Matuidì/Pjanic saranno la base. Va detto che con Pjanic Khedira siamo arrivati in fondo alla UCL

Nelle grandi squadre mi sembra che le mezze ali siano giocatori anche in grado di fare giocate importanti a centrocampo.

[horus 10.163]

31 minuti fa, 77luca ha scritto:

guarda, io sono solamente sorpreso dal taglio di Can, visto come mi pare intenda giocare.

a chi lo dici

[7SpettriSottoILetti 11.673]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Khedira nel palleggio, pur essendo dotato di buonissima tecnica (Matuidi é messo molto peggio ma pure Emre Can), non potrà mai essere Iniesta o DeJong, ovviamente.

Ma é il giocatore che meglio (in generale non nella partita col Bayer) si inserisce e secondo me ieri sera ha giocato molto bene, tra l'altro sembra molto pimpante a livello fisico.

Tra quelli che abbiamo in rosa viene dietro, in questa caratteristica, solo a Ramsey e Matuidi... quindi, giustamente, gioca.

Per il futuro pero' spererei in qualcosa di meglio.

[PaToS 707]

1 minuto fa, CuorediZebra ha scritto:

Ottima partita.

 

Secondo me si sottovaluta un pò troppo il Leverkusen in quanto è una squadra tosta che ha un ottimo palleggio e possesso palla.

Se ieri sera non si sono esibiti in una buona prestazione è per merito nostro che siamo riusciti a limitare il loro possesso, interrompendo le loro azioni con un pressing di centrocampo, magari non bello da vedere ma sicuramente prezioso.

 

Loro facevano tanta intensità a centrocampo e questo ha portato i nostri centrocampisti a giocare in modo un pò grezzo ma efficace, inoltre con Bonucci e De Light che difendevano sin dal cerchio di centrocampo, loro non hanno avuto modo di distendersi e costruire gioco.

 

Unica nota negativa è stato CR7.

Pensavo che avesse qualche problema fisico, ma ho paura che il suo sia un problema mentale dovuto a qualche preoccupazione extracalcistica.

Non aveva spunti e non dava profondità, inoltre con il pallone a tratti sembrava impacciato.

Sul secondo goal è rimasto in fuorigioco per mezz' ora prima di rientrare e farsi dare la palla da Higuain.

 

Poco prima in un' azione simile non è scattato in profondità quando Higuain era pronto a lanciarlo in porta.

 

La mancata esultanza sul suo goal mi ha trasmesso il dubbio che abbia qualche problema a livello personale che lo attanaglia in questi giorni e subito ho pensato a sua mamma, che è malata da tempo. Spero tanto di sbagliarmi

Azz qualcuno che ha visto che se non hanno fatto nulla il merito è nostro allora c'è! Ieri un mio amico con cui guardavo la partita ha detto "sembra di vedere i miei bambini quando giocano, tutti sul pallone"... e così è stato, pressanti loro e pressanti noi. Il nostro pressing li ha portati a sbagliare molto, avendo loro meno qualità, e a giocare solo in orizzontale... il loro pressing ci ha portato a riuscire meno a costruire nello stretto e a fare più lanci a tentare di scavalcare la difesa, ma non abbiamo mai rinunciato a cercare il gioco e la verticalizzazione, al contrario di loro. Per quel che mi riguarda, miglior partita della gestione Sarri, atteggiamento giusto fin dall'inizio che ci ha permesso di non soffrire la loro pressione, controllo totale, costante ricerca del gioco che per forza di cose poi è venuto fuori e si è concretizzato nel risultato più netto, non a caso, fino ad oggi.

 

Per quanto riguarda Ronaldo anche secondo me è un problema mentale... l'ho attribuito a una sorta di atteggiamento di "complottismo" che sta avendo, tra l'esultare poco e fare sempre il teatrino del "è fuorigioco?", il non andare alle premiazioni altrui... spero si riprenda presto! Magari ha bisogno di una prestazione con qualche gol in più e qualche errore in meno sotto porta, così da poter rinvigorire un po' il suo ego, poter dire "Eccomi qui, questo sono io" e spazzare via tutte ste paranoie e tornare a giocare sereno. Non sapevo della madre, e spero anche io che tu ti stia sbagliando.

[7SpettriSottoILetti 11.673]

32 minuti fa, 77luca ha scritto:

guarda, io sono solamente sorpreso dal taglio di Can, visto come mi pare intenda giocare.

Io tutt'altro.

Mi sembra abbastanza chiaro che Khedira, Ramsey e Matuidi abbiano caratteristiche piu' congeniali al gioco di Sarri di Can e Rabiot.

Lo dicevo già dopo la prima di campionato, prima che Can fosse tagliato dalla lista champions.