Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Paratici: "Mandzukic? Niente Qatar, ma troveremo una soluzione. Dybala è arrivato il 7 agosto, non ha fatto una preparazione completa. E' un grande giocatore e lo dimostra da anni"

Recommended Posts

4 ore fa, Riof85 ha scritto:

Ieri sera se al posto di Higuain ci fosse stato Mandzukic  sarebbe finita 0-0.

 

Mandzukic non ha la tecnica e la rapidità di muoversi come fatto da Higuain nel gol del 1-0, ma soprattutto non ha una mira così buona

 

Mandzukic non contribuiva in nulla alla squadra, figurarsi creare spazi o fare assist per Bernardeschi

 

E Mandzukic di sicuro non potevi sostituirlo, sennò diventava intrattabile. Quindi niente Dybala niente gol per Ronaldo.

 

La partita di ieri conferma che Mandzukic è solo un peso per questa squadra e che è stato complice di anni di pesantezza tattica e spettacolo zero. Oltre che di abbassamento della qualità generale.

Non fraintendermi. Ovviamente su questo punto siamo d'accordissimo. Mandzukic non è attaccante da 20 gol a stagione e con Higuain ci guadagnamo in fatto di gol. Sto solo dicendo che Mandzukic ha avuto un ruolo importante come carisma e personalità in alcune partite importanti e con le sue caratteristiche ci ha portato punti pesanti. Vero che il gol di ieri di Higuain Mandzukic non l'avrebbe mai fatto ma magari Higuain non avrebbe mai fatto tutti i gol di testa di Mandzukic che ci hanno portato 3 punti. A ognuno le proprie caratteristiche.  È solo un discorso di completezza della rosa e in alcune circostanze con certi avversari l'armadio davanti serve. Non dico che deve giocare titolare Mario. Tanto andrà a finire che lo paghiamo fino a gennaio o gli diamo una buonuscita per rescindere. Tanto vale reintegrarlo fino a gennaio 

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 minuti fa, bianconero1885 ha scritto:

Non fraintendermi. Ovviamente su questo punto siamo d'accordissimo. Mandzukic non è attaccante da 20 gol a stagione e con Higuain ci guadagnamo in fatto di gol. Sto solo dicendo che Mandzukic ha avuto un ruolo importante come carisma e personalità in alcune partite importanti e con le sue caratteristiche ci ha portato punti pesanti. Vero che il gol di ieri di Higuain Mandzukic non l'avrebbe mai fatto ma magari Higuain non avrebbe mai fatto tutti i gol di testa di Mandzukic che ci hanno portato 3 punti. A ognuno le proprie caratteristiche.  È solo un discorso di completezza della rosa e in alcune circostanze con certi avversari l'armadio davanti serve. Non dico che deve giocare titolare Mario. Tanto andrà a finire che lo paghiamo fino a gennaio o gli diamo una buonuscita per rescindere. Tanto vale reintegrarlo fino a gennaio 

ma uno che ha una media così bassa di goal come MM17 ti porta tutti questi punti?

no cioè vorrei capire, a meno che i suoi 10 goal non risultino moltiplicati per il triplo. se segni poco di punti ne porti pochi, è matematica. a forza di ripetere della grinta e goal pesanti qualcuno c ha veramente creduto. se era così decisivo il bayern non lo cacciava così come l' atm, e così come stiamo cercando di cacciarlo noi.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 ore fa, *Zebrone* ha scritto:

Paratici, va bene tutto, ma potresti farci capire anche come è possibile prendere Sarri e lasciarlo con tre terzini di ruolo mandando via anche Pellegrini appena preso? 

Chiedo per un amico. 

Forse tra i terzini avevano contato anche quel rsecchetto colombiano che ha giocato a destra ieri sera?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, The Advocate ha scritto:

Forse tra i terzini avevano contato anche quel rsecchetto colombiano che ha giocato a destra ieri sera?

Ho già risposto... 

Può darsi, ma rimane il fatto che non è un terzino di ruolo, che De Sciglio è incline agli infortuni e che Sandro a sinistra ha - a sua volta- ricambi adattati. 

Cuadrado da come dice Sarri nel ritiro hanno iniziato a provarlo terzino, evidentemente proprio perché mancava roba una volta andato via anche Pellegrini. Altrimenti, per come lo vede lo stesso allenatore, giocherebbe probabilmente più avanti e non lì. Si applica bene ma gli mancano ancora dei fondamentali del ruolo (e non lo dico io, ma proprio Sarri). Quindi, è un terzino adattato, non è un terzino di ruolo. Poi si può discutere quanto si vuole, ma quelli di ruolo sono tre

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 ore fa, Luigi Vampa ha scritto:

un nuovo iaquinta

Quoto

 

Iaquinta, che non fece storie quando andava in panca, e che nel ruolo di porta borracce di ADP e Treze e Amauri,

segnò 11 gol in campionato 2008 senza togliere reti ai ADP (24 gol)e Treze(21 gol).... e in una juventus squallida post-farsopoli !

Era il generoso di allora, stesso ruolo di mM del 2017 e 2018

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 ore fa, bianconero1885 ha scritto:

Mandzukic ha avuto un ruolo importante come carisma e personalità in alcune partite importanti e con le sue caratteristiche ci ha portato punti pesanti. Vero che il gol di ieri di Higuain Mandzukic non l'avrebbe mai fatto ma magari Higuain non avrebbe mai fatto tutti i gol di testa di Mandzukic che ci hanno portato 3 punti. A ognuno le proprie caratteristiche.  È solo un discorso di completezza della rosa e in alcune circostanze con certi avversari l'armadio davanti serve. Non dico che deve giocare titolare Mario. Tanto andrà a finire che lo paghiamo fino a gennaio o gli diamo una buonuscita per rescindere. Tanto vale reintegrarlo fino a gennaio 

Per me ha più carisma e personalità l'attuale Higuain di Mandzukic, che pensava sempre e solo per sé stesso.

 

E ho anche grossi dubbi sul suo effettivo peso. In Champions è sempre stato in ombra e di testa scarsuccio, nonostante la sua prestanza fisica. L'armadio davanti non serve se non contribuisce al gioco, se conduce la squadra e non crea spazi.

 

Higuain sta dimostrando cosa deve fare una punta centrale, Mandzukic giocava per sé stesso. E anche se Dybala e Higuain fossero indisponibili son sicuro che ci sarà qualche buon primavera. Un po' come l'anno scorso Kean, che ha fatto una stagione superlativa rispetto a Mandzukic.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, Del Platini ha scritto:

Quoto

 

Iaquinta, che non fece storie quando andava in panca, e che nel ruolo di porta borracce di ADP e Treze e Amauri,

segnò 11 gol in campionato 2008 senza togliere reti ai ADP (24 gol)e Treze(21 gol).... e in una juventus squallida post-farsopoli !

Era il generoso di allora, stesso ruolo di mM del 2017 e 2018

 

 

esatto per il campionato va coinvolto numericamente ci sta anche

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, rocciaj ha scritto:

esatto per il campionato va coinvolto numericamente ci sta anche

si ma quel Iaquinta, mM 11 gol non li ha mai fatti nemmeno da centravanti, con cr7 a supporto

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Riof85 ha scritto:

Per me ha più carisma e personalità l'attuale Higuain di Mandzukic, che pensava sempre e solo per sé stesso.

 

E ho anche grossi dubbi sul suo effettivo peso. In Champions è sempre stato in ombra e di testa scarsuccio, nonostante la sua prestanza fisica. L'armadio davanti non serve se non contribuisce al gioco, se conduce la squadra e non crea spazi.

 

Higuain sta dimostrando cosa deve fare una punta centrale, Mandzukic giocava per sé stesso. E anche se Dybala e Higuain fossero indisponibili son sicuro che ci sarà qualche buon primavera. Un po' come l'anno scorso Kean, che ha fatto una stagione superlativa rispetto a Mandzukic.

Si è bastato un primavera a fare vedere come stavano le cose.

 

Se non ci fosse stato Kean, forse oggi era ancora titolare mM, perchè Paratici e tutti i tifosi, non avrebbero avuto il paragone

 

Io penso che farà fatica a trovare una qualsiasi squadra a volerlo titolare, ha rifiutato per quel motivo in europa, sempre

che le offerte ci siano state, ufficialmente solo il Qatar lo ha chiesto per ora

Share this post


Link to post
Share on other sites

Probabilmente per essere trattato così e scaricato pure da Allegri Mandzukic ha fatto qualcosa di grave!

essendo uno apparentemente serio nella vita privata probabilmente quando ha perso la titolarità ha avuto comportamenti non consoni(per me ha la storia di aver finto infortuni è vera )

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non capisco perché non lo reintregrano in rosa. A questo punto conviene tenerlo fino a giugno e poi venderlo, intanto ci potrebbe dare una mano in alcune partite, soprattutto casalinghe, dove le squadre si chiudono ed abbiamo bisogno di un ariete in area di rigore...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, gioiello ha scritto:

andra' in Inghilterra con Allegri

Più che in Inghilterra ho il timore che entrambi si accasino al Gabbione 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, Riof85 ha scritto:

Un po' come l'anno scorso Kean, che ha fatto una stagione superlativa rispetto a Mandzukic.

Non diciamo sciocchezze, su.

 

Finchè ha avuto benzina (ovvero, dicembre o giù di lì) Mandzukic giocava bene e segnava: decisivo con Napoli (doppietta), Milan, Inter e Roma. Praticamente tutte le sfide con le big le ha decise lui, all'andata. Poi è crollato e non è mai stato risparmiato.

 

Kean è stato decisivo col Milan e con l'Empoli, quando eravamo già a +15 (e poi oltre) dal Napoli a 10 gare dal termine.

 

Capisco voler screditare Mandzukic, ma non inventiamoci le cose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 ore fa, Pavel magno 65 ha scritto:

A Paratici piace fare un sacco di chiacchiere vedo.

Semplicemente considerando il ruolo che ricopre viene intervistato nei prepartita di Champions, cosa che avveniva anche con Marotta. Non capisco cosa serva cercare il pelo nell'uovo per criticare anche quando non ci sono le basi per farlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, JUVELUCANO ha scritto:

Semplicemente considerando il ruolo che ricopre viene intervistato nei prepartita di Champions, cosa che avveniva anche con Marotta. Non capisco cosa serva cercare il pelo nell'uovo per criticare anche quando non ci sono le basi per farlo.

Infatti pure a quell'altro piaceva fare un sacco di chiacchiere a vanvera e prolungare contratti ad minchiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 ore fa, STEPJUVE92 ha scritto:

2 possibilità per mario:

- RESCISSIONE

-TRIBUNA 

 

E la terza la più sensata secondo me? Metterlo in rosa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Non diciamo sciocchezze, su.

 

Finchè ha avuto benzina (ovvero, dicembre o giù di lì) Mandzukic giocava bene e segnava: decisivo con Napoli (doppietta), Milan, Inter e Roma. Praticamente tutte le sfide con le big le ha decise lui, all'andata. Poi è crollato e non è mai stato risparmiato.

 

Kean è stato decisivo col Milan e con l'Empoli, quando eravamo già a +15 (e poi oltre) dal Napoli a 10 gare dal termine.

 

Capisco voler screditare Mandzukic, ma non inventiamoci le cose.

decisivo a fare i tapin da 20 cm offerti gentilmente da ronaldo. il paracarro è stato decisivo solo nel farsi ridere dietro con le sue prestazioni da circo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

In tutta questa storia non si capisce se la decisione di stare ai margini sia di Mario o della società... in entrambi i casi sarebbe una decisione senza senso... da parte della società che rinnova il contratto  6 mesi fa, poi considera il giocatore non funzionale al progetto e non riuscendo a venderlo gli nega la possibilità di giocarsi le sue carte con il nuovo mister, e dalla parte di Mario che non essendo più la prima scelta decide di non mettersi in gioco e rifiuta di far parte del gruppo... comunque una situazione grottesca che fa male a tutti... la  storia di Mario alla juve meritava tutt’altra fine! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 10/2/2019 at 7:41 PM, *Zebrone* said:

Ho già risposto... 

Può darsi, ma rimane il fatto che non è un terzino di ruolo, che De Sciglio è incline agli infortuni e che Sandro a sinistra ha - a sua volta- ricambi adattati. 

Cuadrado da come dice Sarri nel ritiro hanno iniziato a provarlo terzino, evidentemente proprio perché mancava roba una volta andato via anche Pellegrini. Altrimenti, per come lo vede lo stesso allenatore, giocherebbe probabilmente più avanti e non lì. Si applica bene ma gli mancano ancora dei fondamentali del ruolo (e non lo dico io, ma proprio Sarri). Quindi, è un terzino adattato, non è un terzino di ruolo. Poi si può discutere quanto si vuole, ma quelli di ruolo sono tre

Ipotesi. Devi giocare un quarto di Champions: preferisci un terzino di ruolo preso a 2 soldi, tipo la brutta copia di Darmian, o Cuadrado che in passato ci ha già giocato e che quest'anno ha fatto piuttosto bene finora?

 

La rendo più equa: sono sicuro che Cuadrado farà la sua dose di errori, non giocherà sempre da 8 in pagella.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 ore fa, RobertoDub ha scritto:

Ipotesi. Devi giocare un quarto di Champions: preferisci un terzino di ruolo preso a 2 soldi, tipo la brutta copia di Darmian, o Cuadrado che in passato ci ha già giocato e che quest'anno ha fatto piuttosto bene finora?

 

La rendo più equa: sono sicuro che Cuadrado farà la sua dose di errori, non giocherà sempre da 8 in pagella.

Io Cuadrado terzino me lo ricordo ai tempi del Lecce e a volte a Firenze e in entrambi i casi le prestazioni positive non furono poi molte. A Firenze poi lo portarono un po' più avanti quando giocavano a 3 dietro e il ruolo lo interpretava molto meglio. 

Anche io sono sicuro che non giocherà sempre da 8 in pagella, ma quello vale per tutti, mi preoccupa di più il fatto che quello che gli manca per fare il terzino (marcatura e lucidità in certe situazioni) potrebbero penalizzarlo e in una situazione di emergenza purtroppo tempo per "imparare" ne hai poco. 

 

Per rispondere alla tua domanda su un ipotetico quarto di Champions: dipende chi hai di fronte. 

Ci sono partite in cui un rischio te lo puoi (o devi) prendere (come per esempio il ritorno con l'Atletico di anno scorso,quando Allegri azzeccò perfettamente la posizione di Can) e partite che invece ti impongono o consigliano il contrario. 

Onestamente, dovessi ritrovarmi a giocare un quarto che ne so, contro il M. City, in emergenza tipo Spal, avrei un po' timore a giocarmelo con Matuidi terzino. Magari azzecca la prestazione e fa benissimo, però sulla carta giochi con uno fuori ruolo e che non è nemmeno un difensore. 

Senza contare che per l'appunto giochi su tre fronti e il problema numerico rischia di esserci anche per le rotazioni, oltre che per infortuni, eventuali squalifiche etc e in tutto ciò hai un allenatore che vuole giocare a 4...do per scontato che lo sapessero, quindi delle contromisure bisognava prenderle. 

Con questo non dico che dovevi prendere un terzino a 2 soldi (anche se pure lì va detto che uno come Torricelli, per dire, lo prendemmo a 2 soldi e diventò titolare, al giorno d'oggi sarà diverso, ma un buon panchinaro per campionato, coppa Italia ed eventuali emergenze ci potrebbe comunque stare...), ma possibile che al mondo non ci fosse un terzino buono per la Juve, anche per fare solo la seconda linea? Io non penso. Credo piuttosto che purtroppo abbiano lavorato male sulle cessioni, le entrate non sono state sufficienti e quindi non si è riusciti a prendere nessuno. 

In quel caso avevamo già Pellegrini, da noi avrebbe fatto panchina sicuramente, però si poteva forse aspettare prima di rimandarlo a Cagliari senza nemmeno sostituirlo. Poi per carità, Sarri avrà fatto le sue valutazioni, però che il problema esiste ed è oggettivo lo dice anche lui, nonostante le buone prestazioni di Cuadrado

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.