Corriere Torino, Dybala: "Sarri e Allegri hanno diverse maniere di giocare: Sarri è più offensivo. Ero convinto che con lui avrei iniziato a divertimi. È stato un agosto difficile"

[Wembley 13.550]

54 minutes ago, JokerBiancoNero said:

Chissà se un giorno scopriremo cosa diamine è passato per la testa di Paratici quest’estate. Ci sta che dei semplici utenti di un forum si facciano trarre in inganno dall’ultimo anno (anno e mezzo), o che non capiscano le diverse interpretazioni degli allenatori, ma un DS che tratta Dybala in quel modo, con Sarri in panchina, per prendere poi un Lukaku o Icardi, avendo anche questo Higuain, viene da pensare malissimo

Doveva solo aggiustare il bilancio ma alle condizioni che voleva la Juve, altrimenti sarebbero rimasti tutti e così è stato, ora vedrai come ce li pagheranno i calciatori a suon di milioni

[Gnn 4.668]

Lui assieme a Pjanic, Sandro e Higuain hanno sacrificato gli ultimi 2 anni di carriera da Cardiff in poi, altri giocatori probanilmente sarebbero andati via

[M4RK 15.008]

Il male è stato abbattuto Paulino

[Stino91 21.150]

1 ora fa, paladinoo ha scritto:

Allegro distrutto sia dall'intervista di pjanic con una chiarissima excusatio non petita accusatio manifesta e ora anche da Dybala... Velo pietoso su chi voleva spedire Higuain e Dybala per Lukaku 🤣🤣🤣

Beh, è il minimo, ad ogni sconfitta era diventati i capri espiatori per Allegri " pesano i rigori sbagliati da Dybala" "abbiamo preso tante ripartenze per le palle perse da Pjanic" quante volte gliele abbiamo sentite dire frasi del genere nel post partita? 

[LibeLibeccio 9.975]

19 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

@LibeLibeccio

In questa intervista Dybala ci dice che stanno lavorando sul tridente, come ti dicevo ieri. Poi che lo vedremo dal primo minuto dipende moltissimo da loro tre e forse fin troppo da Dybala. 

Francamente io non so ancora se sperarci o no, ma credo che sia un trio che può sorprenderci. 

In realtà dice che "bisogna lavorarci", che è ben diverso da "ci stiamo lavorando".

Aggiunge che, nel caso, sarebbe lui a dover correre per gli altri due e farsi il mazzo (come successo nei dieci minuti di domenica).

 

Credo che bisognerebbe stare alle parole del mister, senza andare a cercare i desiderata personali nell'esegesi di una intervista.

Il mister, nell'ultima occasione in cui gli è stato chiesto, ha parlato piuttosto chiaramente di una soluzione che intriga i tifosi ma poco praticabile se lasciamo da parte i numeri e ragioniamo con la realtà.

[tristano 5.907]

Il  calcio di Max è anacronistico. ..vecchio di 30anni 

[Angel&Devil 2.633]

Vedo che come al solito in pochi leggono tra le righe e leggono solo quello che fa comodo. Dybala ha detto che si giocava di più ma dopo 5 anni è normale che a livello di motivazioni venga a mancare qualcosa. Confrontiamo il primo anno di Allegri che sono arrivati in finale di Champions con la stessa squadra di Conte, dove solo l'anno prima erano usciti ai gironi per i ristoranti da 100€ e la rosa da 10€ e poi vediamo..

In ogni caso il messaggio fra le righe è questo per chi non volesse leggerlo, lo ripropongo io

"

Dybala-Higuain-Ronaldo, tutti insieme: si può? «Penso che prima bisogna lavorarci bene sopra, perché tutti e tre siamo attaccanti. E uno di noi deve rincorrere gli altri, gli avversari, per quel che chiede il mister».

E dovrebbe essere lei? «Già, quello devo essere io». (sorriso)."

 

Cosa significa? Che Dybala sta in campo se si mette in testa che in fase difensiva deve dare una mano alla squadra. Ma guarda un po'?? La stessa cosa che gli chiedeva Allegri, che strano...

Viceversa se non corre per rientrare, al massimo può fare la staffetta con Higuain ma non certo essere il titolare in attacco. 

Ergo, altro che giocare da punta e basta. Dentro l'area di rigore Dybala è nulla per caratteristiche tecniche. Lui fa sempre gol a rimorchio, nemmeno in profondità perché non ha lo spunto (il gol di ieri infatti è stata una piacevole eccezione ma pur sempre eccezione). 

Impariamo ad andare oltre i soliti slogan dell'Allegri vs Sarri o dell'Allegri vs Dybala. Non serve a nessuno, men che meno a Dybala che deve ancora dimostrare di essere decisivo in Champions nelle partite che contano con questa squadra e il cambiamento passa anche dal riconoscere queste cose 

[gilor 1.077]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

Vedo che come al solito in pochi leggono tra le righe e leggono solo quello che fa comodo. Dybala ha detto che si giocava di più ma dopo 5 anni è normale che a livello di motivazioni venga a mancare qualcosa. Confrontiamo il primo anno di Allegri che sono arrivati in finale di Champions con la stessa squadra di Conte, dove solo l'anno prima erano usciti ai gironi per i ristoranti da 100€ e la rosa da 10€ e poi vediamo..

In ogni caso il messaggio fra le righe è questo per chi non volesse leggerlo, lo ripropongo io

"

Dybala-Higuain-Ronaldo, tutti insieme: si può? «Penso che prima bisogna lavorarci bene sopra, perché tutti e tre siamo attaccanti. E uno di noi deve rincorrere gli altri, gli avversari, per quel che chiede il mister».

E dovrebbe essere lei? «Già, quello devo essere io». (sorriso)."

 

Cosa significa? Che Dybala sta in campo se si mette in testa che in fase difensiva deve dare una mano alla squadra. Ma guarda un po'?? La stessa cosa che gli chiedeva Allegri, che strano...

Viceversa se non corre per rientrare, al massimo può fare la staffetta con Higuain ma non certo essere il titolare in attacco. 

Ergo, altro che giocare da punta e basta. Dentro l'area di rigore Dybala è nulla per caratteristiche tecniche. Lui fa sempre gol a rimorchio, nemmeno in profondità perché non ha lo spunto (il gol di ieri infatti è stata una piacevole eccezione ma pur sempre eccezione). 

Impariamo ad andare oltre i soliti slogan dell'Allegri vs Sarri o dell'Allegri vs Dybala. Non serve a nessuno, men che meno a Dybala che deve ancora dimostrare di essere decisivo in Champions nelle partite che contano con questa squadra e il cambiamento passa anche dal riconoscere queste cose 

Quella di domenica sera era una partita che contava? Il messaggio sul "sono più leggero" cosa intendeva? Il messaggio " siamo più offensivi" cosa voleva dire? Giustamente ognuno la legge come vuole ed io la leggo come: "meno male che ce ne siamo liberati!!" Ci aggiungerei pure troppo tardi.

[Leppe 2.068]

La circostanza che più lascia pensare riguarda l'oblio cui Lui ed altri giocatori sono stati costretti questa estate ... in una società considerata un modello fa specie che si lasci il proprio patrimonio tecnico alla merce di giornalai ed avvoltoi, viaggiando a vista ed mi modo scoordinato verso la nuova stagione. 

 

... le considerazioni tecniche che alcuni vogliono trarre dall'intervista mostrano come c'è chi vive nel passato (peraltro distorcendolo) e fa fatica a godersi il presente ed immaginare un futuro, che è tutto da venire. 

[Gnn 4.668]

La Juve castrata di Allegri verticalizzava pochissimo e non poteva certo mettere nelle condizioni migliori gli attaccanti, lanci lunghi, cross sul secondo palo o giro palla all'indietro, mai una volta che si forzavano le giocate... ma daltronde era pure difficile se non si muoveva pure nessuno senza palla

[Pinocrx 768]

3 ore fa, SoloJuve991 ha scritto:

Non tanto la posizione del calciatore trenta metri più avanti, quanto quella della squadra.

Con Allegri  si attaccava difendendo, con Sarri si difende attaccando.

Come trovare le differenze...

 

Là differenza 🤔🤔🤔🤔

 

- Attaccando difendendo :

Quando recuperi il pallone, devi fare 50/60 metri per arrivare VICINO alla porta con attaccanti che « sono/sarebbero meno lucidi » per segnare.

 

- Difendendo Attaccando:

Quando recuperi il pallone con il pressing, devi fare massimo 25 metri(e quello sarebbe più il centrocampista) per arrivare IN porta. 
Attacco più lucidi e attaccanti più « fresci » sotto porta per segnare.

 

io la vedo così 😉.

 

 

PS: La Juventus deve crescere con il gioco offensivo. Sono quasi sempre quelli che attaccano che vincono.

Questo è un altro mio pensiero 😁.

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS.

[Angel&Devil 2.633]

1 minuto fa, gilor ha scritto:

Quella di domenica sera era una partita che contava? Il messaggio sul "sono più leggero" cosa intendeva? Il messaggio " siamo più offensivi" cosa voleva dire? Giustamente ognuno la legge come vuole ed io la leggo come: "meno male che ce ne siamo liberati!!" Ci aggiungerei pure troppo tardi.

Il "sono più leggero" per me voleva dire dopo l'estate travagliata in sede di mercato, lo ha pure detto durante l'intervista che non è stato bene a causa di questo, non certo per Allegri.

Il fatto che si giochi più offensivo è vero, nel senso che si passa più tempo nella metà campo avversaria e quindi toccherà verosimilmente più palloni. Ma in difesa "collettivamente" non solo i difensori non ci siamo e anche Bonucci lo ripete. Lo stesso Dybala dovrà pedalare in fase difensiva lo ha già fatto capire anche Sarri. Non esiste nella vita la botte piena e la moglie ubriaca. 

[rosbia 2.239]

12 ore fa, phoenix ha scritto:

per te era sbagliato, ma chi sosteneva quella tesi ha motivato, non erano critiche fatte ad minchiam

Secondo me resta un gran giocatore palla al piede.....con problemi di continuità che implica il fattore testa,e da quando è arrivato Ronaldo (che ha preso il suo posto prediletto in campo) che patisce ed ha giocato in mille ruoli senza più brillare....e Ronaldo mica lo puoi panchinare.....ora bisogna sperare che con Sarri  trovi il suo posto e con quello la continuità.....comunque se penso che lukaku doveva venire al posto suo mi vengono i brividi lungo la schiena,bravo lui a rifiutare e forza Dybala,dai che ci servì per una certa cosa.....

[phoenix 19.799]

2 minuti fa, rosbia ha scritto:

Secondo me resta un gran giocatore palla al piede.....con problemi di continuità che implica il fattore testa,e da quando è arrivato Ronaldo (che ha preso il suo posto prediletto in campo) che patisce ed ha giocato in mille ruoli senza più brillare....e Ronaldo mica lo puoi panchinare.....ora bisogna sperare che con Sarri  trovi il suo posto e con quello la continuità.....comunque se penso che lukaku doveva venire al posto suo mi vengono i brividi lungo la schiena,bravo lui a rifiutare e forza Dybala,dai che ci servì per una certa cosa.....

un attaccante non può giocare centrocampista, non facciamola complicata..

[Tröstende Gedanken 10.737]

21 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

In realtà dice che "bisogna lavorarci", che è ben diverso da "ci stiamo lavorando".

Aggiunge che, nel caso, sarebbe lui a dover correre per gli altri due e farsi il mazzo (come successo nei dieci minuti di domenica).

 

Credo che bisognerebbe stare alle parole del mister, senza andare a cercare i desiderata personali nell'esegesi di una intervista.

Il mister, nell'ultima occasione in cui gli è stato chiesto, ha parlato piuttosto chiaramente di una soluzione che intriga i tifosi ma poco praticabile se lasciamo da parte i numeri e ragioniamo con la realtà.

Vedremo. Le parole si possono interpretare diversamente e non sono così definitive come pensi. Lui può intendere ciò che ho scritto e il fatto che Sarri li abbia schierati assieme lo dimostra. "C'è da lavorarci" non implica che non lo stiano facendo, anzi. 

 

 

Non è un mio desiderata quel tridente. Io preferisco il tridente leggero con Costa o Ramsey assieme a Dybala e CR7.

 

[Al Galoppo 3.133]

In Italia vince chi difende meglio, Sarri lo sta capendo e infatti la Juventus per ora è meno offensiva degli ultimi 2 anni.

In Europa invece il contesto è differente ed è lì che bisognerà metterci molto di più per superare i propri limiti.

[Angel&Devil 2.633]

1 minuto fa, Pinocrx ha scritto:

Là differenza 🤔🤔🤔🤔

 

- Attaccando difendendo :

Quando recuperi il pallone, devi fare 50/60 metri per arrivare VICINO alla porta con attaccanti che « sono/sarebbero meno lucidi » per segnare.

 

- Difendendo Attaccando:

Quando recuperi il pallone con il pressing, devi fare massimo 25 metri(e quello sarebbe più il centrocampista) per arrivare IN porta. 
Attacco più lucidi e attaccanti più « fresci » sotto porta per segnare.

 

io la vedo così 😉.

 

 

PS: La Juventus deve crescere con il gioco offensivo. Sono quasi sempre quelli che attaccano che vincono.

Questo è un altro mio pensiero 😁.

 

 

SEMPRE FORZA JUVENTUS.

C'è una piccola contraddizione in questo ragionamento. Non è vero che si corre meno con il pressing alto, si corre uguale. Con la differenza che se non ti riesce perché te lo eludono e purtroppo succede durante una partita di 90 minuti, devi fare il triplo della fatica per rientrare rispetto a quando hai un baricentro più basso. Io non credo che dei giocatori abbiano più voglia di tornare a difendere dopo che già hanno corso per pressare e non è andata bene (difendendo attaccando come dici tu ) rispetto a correre a spron battuto in avanti dopo il recupero palla nella tua area di rigore per ripartire in contropiede. Il contropiede tanto vituperato è l'essenza del calcio, è quanto di più verticale possa esistere, perché è una verticalizzazione fulminea, fatta di corsa e agonismo e può avvenire in tre passaggi, non c'è bisogno di farne 24. Non a caso sia il Chelsea che il Liverpool proprio in finale hanno vinto due trofei così, non certo dominando il gioco tutta la partita. E lo stesso Real Madrid non era famoso per fare il tiki taka come il Barcellona.

Poi, ovviamente i giocatori devono credere sempre in qualunque sistema di gioco che si faccia, essere professionisti significa questo. I risultati arrivano se c'è applicazione, qualunque modulo e sistema di gioco.

Allegri i primi anni ha fatto benissimo. L'ultimo, in particolare dopo la partita con il Manchester in casa no. Più per mancanza di motivazioni (dopo 5 anni) è normale che non altro 

[gilor 1.077]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

Il "sono più leggero" per me voleva dire dopo l'estate travagliata in sede di mercato, lo ha pure detto durante l'intervista che non è stato bene a causa di questo, non certo per Allegri.

Il fatto che si giochi più offensivo è vero, nel senso che si passa più tempo nella metà campo avversaria e quindi toccherà verosimilmente più palloni. Ma in difesa "collettivamente" non solo i difensori non ci siamo e anche Bonucci lo ripete. Lo stesso Dybala dovrà pedalare in fase difensiva lo ha già fatto capire anche Sarri. Non esiste nella vita la botte piena e la moglie ubriaca. 

Dybala non dovrà per nulla preoccuparsi di rincorrere nessuno perché la soluzione a tre punte sarà adottata solo in caso di tragedia. In questo momento, se fossi in Sarri, lavorerei insistentemente sula parte difensiva che è quella forse più indietro. Di una cosa sono estremamente contento, domenica sera e i giorni a seguire c'è stata la scomparsa di una moltitudine di gufi che non aspettavano altro che una débâcle Juventus. Qualcuno si è pubblicamente ravveduto, altri (i soliti noti) trovarli manco con il radar.

[Wick 3.641]

A me sto tridente Higuain/Ronaldo/Dybala continua a non convincere

[gilor 1.077]

Adesso, Wick ha scritto:

A me sto tridente Higuain/Ronaldo/Dybala continua a non convincere

E difatti lo vedrai molto poco se non mai più.

[rosbia 2.239]

9 ore fa, phoenix ha scritto:

un attaccante non può giocare centrocampista, non facciamola complicata..

E vero,però è anche vero che il suo posto preferito in campo e quello che occupa Ronaldo e quindi li NON ci può giocare per forza,dovrà pensarci Sarri a trovargli il posto alternativo e con quello gli equilibri di squadra.....altrimenti farà tanta panchina come con Allegri.

[Angel&Devil 2.633]

1 minuto fa, gilor ha scritto:

Dybala non dovrà per nulla preoccuparsi di rincorrere nessuno perché la soluzione a tre punte sarà adottata solo in caso di tragedia. In questo momento, se fossi in Sarri, lavorerei insistentemente sula parte difensiva che è quella forse più indietro. Di una cosa sono estremamente contento, domenica sera e i giorni a seguire c'è stata la scomparsa di una moltitudine di gufi che non aspettavano altro che una débâcle Juventus. Qualcuno si è pubblicamente ravveduto, altri (i soliti noti) trovarli manco con il radar.

Se la soluzione a tre punte non verrà più riproposta Higuain e Dybala dovranno fare staffetta tutta la stagione. Questo da un lato è un bene ma dall'altro lato no, sono giocatori particolarmente fragili mentalmente che hanno bisogno di sentire fiducia e questo non li aiuta 

[Tröstende Gedanken 10.737]

46 minuti fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Io sinceramente ne dubito.. ma non mi sembra un problema.

La squadra gioca benissimo anche con due attaccanti...e se giocassero Dybala ed Higuain contemporaneamente potremmo avere problemi con i cambi durante le partite.

Secondo me, oggi, è meglio cosi'.

Non è un problema, ma dire che è impossibile che possa schierare tutti e 3 assieme se li riterrà pronti, mi pare un modo per escludere a priori una alternativa tattica senza che lo facciano i diretti interessati. Anche perché facciamo a capirci: l'equilibrio è stato trovato oggi con Costa out. Non darei per scontato che alla lunga sia facile gestire il reparto. 

 

Detto questo, io punterei tutto sul tridente leggero e Higuain a subentrare nel maggiore dei casi.

 

[Pogba88 7.544]

Sia Dybala che Higuain erano stati messi alla porta dalla società, questo è indubbio. Ma la loro voglia di rivalsa a prevalso, anche grazie ai tifosi che gli hanno sempre sostenuti..... è per me se attualmente stanno rendendo bene, lo si deve in parte ai tifosi che li hanno sempre benvoluti al contrario della società.

[Pistro75 13.717]

Adesso, rosbia ha scritto:

E vero,però è anche vero che il suo posto preferito in campo e quello che occupa Ronaldo e quindi li NON ci può giocare per forza,dovrà pensarci Sarri a trovargli il posto alternativo e con quello gli equilibri di squadra.....altrimenti farà tanta panchina come con Allegri.

In realtà Sarri lo ha già trovato mettendo un trequarti dietro a Ronaldo e Dybala che si dividono lo spazio rispettivamente su centrosinistra e sul centrodestra. 

Quello che molti non hanno ancora compreso è che Dybala non può giocare centravanti in una squadra che gioca bassa perché non ha il fisico per difendere palla né la velocità per coprire troppi metri di campo e finisce inevitabilmente per fare il centrocampista. 

Diverso è il discorso se la squadra gioca con la difesa alta perché, in quel caso si trova più vicino alla porta e con la tecnica che si ritrova può fare quello che vuole. È molto semplice (cit.)