VIDEO Tutto il Sarriball di Inter-Juve 1-2

[bergamo83 3.504]

Speriamo che Rabiot riesca a rendere di più , veder giocar cosi bene la Juve e poi arrivare la palla a Matuidi che non sa cosa fare ...

 

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

18 minuti fa, tazmaniaevil ha scritto:

Per onor di cronaca, questo si faceva anche con Conte nel 2012...

 

 

E' quello che fanno gli allenatori organizzati; tutto questo serve a dare OPZIONI as chi ha il pallone, in modo che lo possa tenere fra i piedi il meno possibile, 1/2 tocchi al massimo. Aggiungiamo i piedi dei calciatori, come ha detto sarri, ed ecco il bel gioco, veloce, propositivo, offensivo. Altro che palla lunga a Manzukic...

[.ste13. 11.258]

La struttura del video la trovo molto Barocca

 

La differenza principale in fase di possesso, andando a sintetizzare, è la ricerca della ricezione alle spalle della linea di centrocampo avversaria, a cui è deputato anche e principalmente Ronaldo (come si è visto fin da Parma), ed una ricerca insistita del terzo uomo

 

Più in generale ovviamente l'atteggiamento è molto più aggressivo e volto alla riconquista veloce, che comunque si era vista anche con Allegri spesso e volentieri

 

Mi ha stupito molto Cuadrado come terzino, sia in fase di possesso che di non possesso...ma soprattutto quando è chiamato a correre sul viaggio del pallone per prendere l'uomo sul lato debole, a cui il sistema difensivo di Sarri lascia molto spazio...davvero ottimo

 

Anche Alex Sandro è partito forte e questo mi fa molto piacere

 

In generale si vede l'entusiasmo portato dal nuovo mister e di quanto la squadra necessitasse di stimoli totalmente nuovi

 

Non vedo l'ora di vedere in forma Ramsey, Rabiot e D.Costa (se la provvidenza vuole) a devastare gli avversari centralmente

 

[juventudes 10.743]

1 ora fa, Jjilmioelettrocardiogramma ha scritto:

vabbè, puoi avere ragione, ma citare capello proprio no...l'anticalcio per antonomasia

Capello ha detto cose giustissime post Bayer, è uno che ha vinto e che ne capisce, poi di un'altra epoca, altro modo di far giocare le squadre, ma è la parola di uno che sa come si vince.

[-jolly- 1.961]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Purtroppo quando uno é più tifoso della sua opinione che della Juve é così.

Ecco un esempio.

è la pura e semplice verità o facciamo finta di dimenticarci delle invereconde prestazioni dell'ultimo biennio? giocatori che si nascondevano dietro agli avversri per paura di ricevere palla,

allegri che in conferenza post partita :volevate un gioco più offensivo? ecco abbiamo rischiato di perdere, per lui il gioco offensivo era mettere un attaccante per un attaccante non insegnare i movimenti per essere efficaci nel proporlo

[Light Juve 16.269]

La cosa più evidente è che ogni giocatore quando alza la testa ha sempre 2/3 opzioni di passaggio, opzioni facili! 

Vi ricordate quando i nostri terzini alzavano la testa e il passaggio più vicino era a 20mt, c'erano certi screenshot di Atletico Juve della passata stagione da mani nei capelli... 

 

Poi chiaro che la manovra si elettrizza sempre grazie a passaggi bellissimi come quello del Pjanista. 

 

Altra grande differenza sta nella maggior ricerca delle vie centrali. 

Sull'azione del gol annullato a Ronaldo ogni volta che la riguardo penso che Pjanic allargherà il gioco per Matuidi e Alex Sandro. Ed invece no, imbucata coraggiosa per Ronaldo, scambio meraviglioso e peccato per quel piede in fuorigioco. 

 

La parola d'ordine mi sembra: coraggio. 

I nostri sanno di avere un grande livello tecnico e provano delle giocate anche complicate. Anche Matuidi nonostante i piedi sta provando a scambiare il pallone in modo diverso, anche perché non si trova mai da solo a fare le volate in fascia. 

[7SpettriSottoILetti 11.663]

30 minuti fa, Totik ha scritto:

Per me va bene, però come dati di fatto per il momento il 4 3 1 2 sembra funzionare meglio. Comunque Sarri sa quello che deve fare.

Concordo.

Anche perchè con Dybala ed Higuain contemporaneamente in campo non avresti cambi in panchina.

[rk73 7.218]

52 minuti fa, Leppe ha scritto:

non è che Guardiola ha applicato il calcio totale olandese di Cruijf, Van Gal e Reijkaard (ad una generazione di fenomeni)?

ha sfruttato una serie di fattori, che spaziano da Messi al dott. Fuentes

[Campo Combi 4.454]

21 minuti fa, Bianconero86 ha scritto:

Ragazzi ormai è lui l'allenatore se non riusciamo noi ad andare avanti qui dentro è un caos, te lo dice uno che non ha amato in maniera folle allegri ma entrare e leggere in ogni topic questa rissa continua è fastidioso, dai passiamo oltre.

tanto piu' che il predecessore di sarri non ha alcun riferimento nel titolo e nel senso del topic, non si chiedono

confronti, preferenze, etc, si discute solo sull esistenza o meno di un "sarriball" o come lo si vuole chiamare

e delle sue applicazioni pratiche sul campo

invece ci sono alcuni utenti che anche se tu neanche ci pensi ad allegri , ti mettono in bocca frasi

che non hai mai detto

[Kobayashi 18.672]

9 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

In America sono molto più intelligenti.

Sanno che video che trattano del loro "prodotto" non possono che far bene in termini di pubblicità e visibilità.

In Italia siamo alla preistoria da questo punto di vista.

amen, mi hai capito appieno

 

in italia vieni bannato dai social per 2 secondi di gif su facebook o twitter. ridicoli

[Yep 3.323]

2 ore fa, LuisDelSol ha scritto:

PREMETTO: nulla di personale e senza voler minimamente sminuire la tua conoscenza in materia di tattica

che dimostri di avere in abbondanza e che io personalmente ti invidio

 

pero' permettimi di dire che tirare le linee per fare un rombo o un triangolo nel fermo immagine che piu si

adegua alle teorie che vogliamo dimostrare mi dice poco.

ho capito che sarri avra' sicuramente impostato un gioco piu' di attacco, cercando di fare passaggi di prima 

e blablablablablablabla, discorsi che facciamo da mesi, pero' non penso che ci voglia un qualsiasi allenatore per dare l impulso

a un giocatore di scattare verso un pallone vagante per cercare di prenderlo.......lo facciamo tutti

come gesto istintivo fin da bambini in spiaggia,

quindi che tu mi fermi l immagine per farmi vedere il calciatore tizio o caio che scatta verso la palla nulla aggiunge e nulla toglie alla tua teoria

 

cio' detto, spero di non ricevere i soliti insulti bensi' risposte che illuminino le mie lacune,

e complimenti comunque per l analisi accurata e competente, io non avrei saputo da dove cominciare, seriamente.

non è proprio così, questi sono movimenti che devono diventare automatismi con l'allenamento..

può sembrare istintivo, ma se lo fosse vedresti miriadi di squadrette di paese giocare il calcio totale, la realtà è che ci vuole una visione di gioco evoluta per capire dove mettersi, quando farlo e con che tempi farlo..

ad ogni passaggio mentalmente devi rielaborare la tua posizione sul terreno di gioco, considerando poi che hai degli avversari che cercano di chiudere le linee di passaggio.

 

ti assicuro che senza un allenamento mirato e maniacale queste cose sono tutto tranne che istintive.. senza contare poi che tu l'azione la vedi svilupparsi dall'alto da una telecamera statica che può far sembrare il tutto molto banale, farlo in campo è molto diverso credimi.

[Bianconero86 2.414]

14 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

tanto piu' che il predecessore di sarri non ha alcun riferimento nel titolo e nel senso del topic, non si chiedono

confronti, preferenze, etc, si discute solo sull esistenza o meno di un "sarriball" o come lo si vuole chiamare

e delle sue applicazioni pratiche sul campo

invece ci sono alcuni utenti che anche se tu neanche ci pensi ad allegri , ti mettono in bocca frasi

che non hai mai detto

Si ma poi nel caso si apre un topic adatto e si confrontano alcuni aspetti non capisco questo bisogno urgente di confronto fra i due allenatori.

Anche perchè Sarri è arrivato da pochissimo allegri è stato con noi 5 anni che razza di comparazione potrebbe esserci?

Non capisco queste lotte intestine sinceramente tral'altro in un topic minimamente interessante dove si cerca di fare un minimo di analisi.

[7SpettriSottoILetti 11.663]

25 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

In America sono molto più intelligenti.

Sanno che video che trattano del loro "prodotto" non possono che far bene in termini di pubblicità e visibilità.

In Italia siamo alla preistoria da questo punto di vista.

Vero.

Aggiungo che le squadre divertenti attirano il pubblico straniero e di conseguenza rimpinguano le casse della società.

[Mark92 3.637]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Però aspetta un attimo. Quei 4 passaggi finali sono figli dei 20 precedenti che ti spostano la difesa avversaria a destra e a sinistra, avanti ed indietro e poi, quando si crea il buco, se sei bravo, ti ci infili con quei 4 passaggi finali, e crei l'azione pericolosa.

 

1 ora fa, sottosopra ha scritto:

ma infatti non devi considerare i 20 passaggi iniziali, ma come nel frattempo si muove la squadra per far si che possano effettuarsi gli ultimi quattro. A volte ne bastono 5 o 10. E' la frequenza con cui si effettuano gli ultimi 4 per mettere un giocatore davanti al portiere che è cambiata, rispetto ad un giro palla sterile, alla ricerca costante delle ali per un cross oppure al lancio lungo di Bonucci.

 

43 minuti fa, ciumbia ha scritto:

quello decisivo è l'ultimo ovvio ma è la naturale conseguenza di tutti gli altri tocchi precedenti in cui si sviluppa l'azione senza i quali non vi sarebbe stato neanche l'assist di bentancur....tutti i tocchi sono importanti perchè funzionali a far muovere i giocatori avversari ed a creare dei varchi dove poi andare a colpire

 

 

31 minuti fa, gigle ha scritto:

I passaggi precedenti agli ultimi 4 devono diventare un ‘abitudine perché permettono di avere il pallino del gioco , migliorare i meccanismi di squadra , gestire bene il pallone anche in situazione di vantaggio nel punteggio, avere la palla noi e non gli avversari ; la sintesi della funzionalità dei tanti passaggi è la frase di sarri nel dopo partita : vogliamo dominare gli avversari e impedire loro di superare la metà campo ; 

siccome sono tutti su per giu' identici rispondo una volta per tutte 

secondo me i 20 passaggi precedenti sono semplice possesso palla .... che non è un reato, anzi a me fa impazzire una squadra che rischi 0, ci sta che tu gestisca la partita facendo girare palla e aspettando di creare una buona azione

 

quei 20 passaggi sono un possesso palla .... ed è qui che, almeno io, vedo la differenza con allegri, nel senso, con allegri la gestione della partita avveniva con una melina tra difensori , terzini e qualche centrocampista ... mai facendo toccare palla agli ataccanti e il tutto nella propria metà campo ...

ora il possesso palla e la gestione della gara la fai nella metà campo avversara, quasi nella suq 3/4, facendo toccare palla agli attaccanti, ai centrocampisti e quasi mai, se non proprio per scarico, ai centrali difensivi ....

 

dire che gli ultimi 4 passaggi siano stati una conseguenza dei primi 20 per me è sbagliato o cmq è molto forzata come cosa

 

secondo me, oggi come all'ora, le idee che ti davano un reale vantaggio nella creazione di maggiori palle gol, sono sempre le stesse, inserimenti, ricerca di un 3 uomo che va senza palla, veli e tocchi di prima ... se parliamo di tipologie di giocate, poi ovviamente la differenza la fa la qualità, che è la voce che ha maggiore incidenza nella riuscita o meno di un'azione offensiva. In quel caso l'azione nasce dall'inserimento di bentancur .... è quella la mossa che ha dato realmente il via all'azione .... anche il discorso dell'allargare le maglie dell'inter ..... ni ... la mossa vera e propria è l'inserimento di bentancur che lascia a metà strada de vrij e tiene scoperta la linea di passaggio per higuain. Che poi QUESTA SITUAZIONE , questa dinamica , sia particolarmente ricercata da sarri, su quello non c'è dubbio, sarri cerca dinamiche tipo questa, tipo quell'azione contro il brescia in cui higuain (mi pare) ando' davanti alla porta (adesso non mi ricordo di preciso se concluse lui, comunque era un'azione tutta di prima e attaccavamo verso la destra dello schermo) .... non c'è subbio che sarri prediliga creare palle gol in questo modo, è solo che mi pare insensato mettere tutto insieme in un'unica azione.

i 20 passaggi precedenti all'azione del gol sono, per me, da vedere all'interno di una modalità che ha sarri di gestione della partita e delle energie .... secondo me, molto piu' efficente come metodo di gestione della partita, rispetto a quello che ha avuto allegri gli ultimi 2 anni sopratutto.

[nicolascage 1.369]

Per le vedove in generale:

 

io ho goduto con Antonio Conte, ho goduto con Max e spero di godere con il Comandante.

Ogni allenatore ha pregi e difetti ... ringraziamo che dal 2012 si vince sempre.

 

Fino alla Fine:  Forza Juve  

[Kobayashi 18.672]

Berna qui aveva 3 opzioni:

 

- servire dybala

- premiare l'inserimento di khedira

- tirare

 

 

ovviamente ha fatto la scelta sbagliata  

[loryone83 1.793]

Già ai primi di ottobre si vede un gioco nettamente diverso, ora bisogna migliorare ancora abbastanza in fase di costruzione e tantissimo in fase di non possesso.

Tra un paio di mesi dovremmo aver assimilato appieno il gioco di Sarri che per un gruppo di giocatori tecnici come il nostro è un gran bel modo di giocare.

[antoniof 1.744]

La teoria è molto semplice. Squadra che gioca 20 metri più avanti accorciando il campo e correndo meno di fatto. Aggressione organizzata sul portatore di palla avversario. Posizioni attive per intercetto palla del compagno. Movimento continuo della palla e verticalizzazioni di affondo per le conclusioni o di appoggio per guadagnare metri di campo. A chi giova questo gioco? A chi ha i piedi buoni, tipo Pjanic e Dybala. Ma anche a chi corre e pressa, perché deve fare meno metri e non è mai solo, vedi Matuidi. Per me non siamo al top, anzi, il bello deve ancora arrivare. Poi si può vincere o perdere, perché nessuno ha la bacchetta magica, ma sicuramente noi tifosi ci godremo uno spettacolo migliore. 

[nicolascage 1.369]

1 minuto fa, Broke. ha scritto:

Berna qui aveva 3 opzioni:

 

- servire dybala

- premiare l'inserimento di khedira

- tirare

 

 

ovviamente ha fatto la scelta sbagliata  

ho vsto questa azione da varie angolazioni su JTV ... Handanovic e' coperto da Skriniar .. se la tira alla sx del portiere non ci puo' mai arrivare.

[runner 3.181]

[garrison 44.912]

11 minuti fa, -jolly- ha scritto:

è la pura e semplice verità o facciamo finta di dimenticarci delle invereconde prestazioni dell'ultimo biennio? giocatori che si nascondevano dietro agli avversri per paura di ricevere palla,

allegri che in conferenza post partita :volevate un gioco più offensivo? ecco abbiamo rischiato di perdere, per lui il gioco offensivo era mettere un attaccante per un attaccante non insegnare i movimenti per essere efficaci nel proporlo

Non é affatto la verità, Allegri é stato un fantastico tecnico e chi non lo riconosce irridendolo con le solite scemate per cui non faceva niente in allenamento o in pratica tirava ad indovinare in panchina per me dovrebbe dedicarsi ad altro che non al calcio perché é evidente che non lo capisce.

Anche perchè (A) dà in pratica del cretino ad Agnelli che se lo é tenuto per 5 anni e (B) in pratica afferma che avremmo una squadrone tanto forte da essere in grado di autogestirsi e vincere (stranamente sono spesso poi gli stessi che contestano la dirigenza e Paratici quindi vanno in corto circuito loro stessi).

Questo non significa che non si possa preferire Sarri ad Allegri, anzi é perfettamente legittimo e forse anche giustificato.

Però ridicolizzarlo é da poveretti, anche considerato che non aggiunge assolutamente niente alle proprie opionioni, anzi.

P.S. Le stesse cose valgono per quelli (e ci sono eh...) che ridicolizzano Sarri e sostengono che con lui la Juve non possa vincere.

[Jjilmioelettrocardiogramma 1.208]

Adesso, garrison ha scritto:

Non é affatto la verità, Allegri é stato un fantastico tecnico e chi non lo riconosce irridendolo con le solite scemate per cui non faceva niente in allenamento o in pratica tirava ad indovinare in panchina per me dovrebbe dedicarsi ad altro che non al calcio perché é evidente che non lo capisce.

Anche perchè (A) dà in pratica del cretino ad Agnelli che se lo é tenuto per 5 anni e (B) in pratica afferma che avremmo una squadrone tanto forte da essere in grado di autogestirsi e vincere (stranamente sono spesso poi gli stessi che contestano la dirigenza e Paratici quindi vanno in corto circuito loro stessi).

Questo non significa che non si possa preferire Sarri ad Allegri, anzi é perfettamente legittimo e forse anche giustificato.

Però ridicolizzarlo é da poveretti, anche considerato che non aggiunge assolutamente niente alle proprie opionioni, anzi.

P.S. Le stesse cose valgono per quelli (e ci sono eh...) che ridicolizzano Sarri e sostengono che con lui la Juve non possa vincere.

sagge parole

[PIEMUNTEISA-HOYBAÑACAUDA 1.335]

13 minuti fa, Yep ha scritto:

non è proprio così, questi sono movimenti che devono diventare automatismi con l'allenamento..

può sembrare istintivo, ma se lo fosse vedresti miriadi di squadrette di paese giocare il calcio totale, la realtà è che ci vuole una visione di gioco evoluta per capire dove mettersi, quando farlo e con che tempi farlo..

ad ogni passaggio mentalmente devi rielaborare la tua posizione sul terreno di gioco, considerando poi che hai degli avversari che cercano di chiudere le linee di passaggio.

 

ti assicuro che senza un allenamento mirato e maniacale queste cose sono tutto tranne che istintive.. senza contare poi che tu l'azione la vedi svilupparsi dall'alto da una telecamera statica che può far sembrare il tutto molto banale, farlo in campo è molto diverso credimi.

E' questo il punto; qui i giocatori giocano in funzione del compagno, col rispetto degli spazi singoli e di insieme, con il posizionamento sistematico fra le linee e l'uscita dalle linee in casi studiati. Molto diverso dal "possesso" allegriano. Questa è organizzazione vera. Quando anche i difendenti avranno imparata la gestione degli spazi e delle distanze dal compagno, la squadra rasenterà la perfezione

[garrison 44.912]

10 minuti fa, Broke. ha scritto:

Berna qui aveva 3 opzioni:

 

- servire dybala

- premiare l'inserimento di khedira

- tirare

 

 

ovviamente ha fatto la scelta sbagliata  

Bhé era in ottima posizione anche per il tiro...il grave é che ha tirato una palla molto centrale.

Dybala stava andando in fuorigioco ma Khedira in effetti poteva servirlo, purtroppo serviva una genialità (o una serenità) che non ha.

[Kobayashi 18.672]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Bhé era in ottima posizione anche per il tiro...il grave é che ha tirato una palla molto centrale.

Dybala stava andando in fuorigioco ma Khedira in effetti poteva servirlo, purtroppo serviva una genialità (o una serenità) che non ha.

serve lucidità e riflessi, proprietà insite in chi sa stare sulla trequarti. berna sbaglia sempre tutto, è pazzesco. le cose migliori le ha fatte con sousa partendo dalla metà campo. non è un giocatore da ultimi 15 metri, insomma