Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Gnn

Il sarrismo batte Conte - Analisi tattica - Inter-Juventus 1-2

Post in rilievo

6 minuti fa, saxon ha scritto:

Ehm quale dei tanti account? Anatra, buster.keaton fausto Leo? 

infatti ogni tanto ne scompare uno e riappare un altro con le stesse identiche argomentazioni, in generale pro allegri contro sarri e soprattutto contro la sua bestia nera dybala. Ricordo antiche discussioni di quando paulo arrivò alla Juve, erano bei tempi 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Come sempre il pensiero comune si rivela poco rispettoso di chi ha idee diverse, cominciano le risatine, gli insulti velati, il discredito, e i possessori della verità si sostengono a vicenda, se poi cadi nel tranello e rispondi a tono corrono a chiamare la mamma che provvede a toglierti di mezzo così non dai fastidio, niente di nuovo, è la storia del genere umano.

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

ho dubbi su questo , pure sarri ne ha 

 

Certamente ne ha, come è giusto che sia. Ma l'idea gli ronza in testa, lo confermano il cambio in gara e le parole sia di Sarri che di Dybala nel dopo gara. E mi sembra sufficiente per dire che la mentalità sia cambiata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Tautotes ha scritto:

beh li il problema era più profondo, non si poteva non avercela con uno che è scappato così, la tifoseria doveva essere compatta nel condannare Conte. Su Allegri il problema si è creato dopo cardiff, prima bene o male non gli si poteva rimproverare (quasi) nulla.

Si il mio discorso è diverso, conte andando via si è "meritato" le critiche, non era più il nostro allenatore quindi gran * suoi.

Ma da subito allegri, il nostro allenatore all epoca, veniva criticato per qualsiasi cosa, e utenti aspettavano solo passi falsi per entrare in vs e insultarlo...

Ora magari accusano gli ex allegriani di voler criticare sarri, ma è esattamente la cosa che facevano loro.

Io tifo juve, e di certo nn spero in un suo fallimento per poter criticare l allenatore, è un comportamento da idioti (sia che lo faccia un "contiano", sia che lo faccia un "allegriano" , un "sarriano" un "vesuviano" o un "pastafariano")

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, Tautotes said:

infatti ogni tanto ne scompare uno e riappare un altro con le stesse identiche argomentazioni, in generale pro allegri contro sarri e soprattutto contro la sua bestia nera dybala. Ricordo antiche discussioni di quando paulo arrivò alla Juve, erano bei tempi 😂

e sopratutto pro mandzukic anti guardiola

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Audemars ha scritto:

 

C’è una piccola differenza. 
Io, come tanti altri, ho iniziato a criticare Allegri al 5 anno, per ovvi motivi e non ipotetici 

Qui si schifa Sarri dopo 3 mesi nonostante stia facendo bene. 
 

Dai su...troppi gufi appollaiati e troppo troppo presto. 

Audemars il mio messaggio non era rivolto a utenti specifici ma a chiunque adotti certi comportamenti: cioè sperare che la juve faccia schifo per insultare il mister X di turno!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Olof Mellberg ha scritto:

Si il mio discorso è diverso, conte andando via si è "meritato" le critiche, non era più il nostro allenatore quindi gran * suoi.

Ma da subito allegri, il nostro allenatore all epoca, veniva criticato per qualsiasi cosa, e utenti aspettavano solo passi falsi per entrare in vs e insultarlo...

Ora magari accusano gli ex allegriani di voler criticare sarri, ma è esattamente la cosa che facevano loro.

Io tifo juve, e di certo nn spero in un suo fallimento per poter criticare l allenatore, è un comportamento da idioti (sia che lo faccia un "contiano", sia che lo faccia un "allegriano" , un "sarriano" un "vesuviano" o un "pastafariano")

Io sono progressivamente diventato antiallegriano, nel senso del pensiero e del modo di concepire calcio, la persona non la conosco e anzi mi pare anche simpatica, il primo anno l’ho sempre difeso dalle vedove contiane. Dal 4 anno in poi è diventato indifendibile da se’ purtroppo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

 

Si ragazzi, ma non sono molto diversi da chi l anno scorso aspettava qualche brutto risultato per infamare allegri...

Chiedere di tifare juve e basta, senza aspettare che faccia male (assurdo) per dare contro all allenatore x, è troppo?

È da quando conte è scappato come un coniglio che a turno ci sono fazioni che vomitano insulti sull allenatore ATTUALE della juve...e basta *

Aspè, calma calma :d

Negli ultimi due anni Allegri se n'è prese di cotte e di crude perché si osservava un trend, dei difetti che si verificavano puntualmente. 

E non solo non si poneva rimedio ma ci si beava della propria, diciamo, pigrizia. Rispondendo alla Marchese del Grillo se gli si chiedeva di influire sulle prestazioni che lui ignorava, ma che alla fine influiscono sempre sui risultati ad alti livelli. 

C'era un campione serio e dei comportamenti ripetuti nel giro di 2 anni per muovere critiche. 

 

Gente come Del Platini, pantarei e altri hanno parlato di una Juve in crisi, avevano previsto goleade subite, prevedevano di perdere 4-1 con il Parma o 5-0 con l'atletico, o che anche passare il turno di Champions poteva essere solo un miraggio. 

 

Dopo l'ultima settimana questa caterva di scemenze le hanno portate via con loro e non le hanno certo presentate dopo la prestazione contro l'Inter che era stata davvero in totale contrapposizione alla Juve che abbiamo visto quasi sempre negli ultimi 2 anni. 

Dopo qualche giorno, così senza vergogna, si torna alla carica. 

Per far sapere che alla fine non c'è niente di diverso da prima o comunque sminuire. 

 

Il minimo che si può fare è prenderli per il *. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, Light Juve said:

Aspè, calma calma :d

Negli ultimi due anni Allegri se n'è prese di cotte e di crude perché si osservava un trend, dei difetti che si verificavano puntualmente. 

E non solo non si poneva rimedio ma ci si beava della propria, diciamo, pigrizia. Rispondendo alla Marchese del Grillo se gli si chiedeva di influire sulle prestazioni che lui ignorava, ma che alla fine influiscono sempre sui risultati ad alti livelli. 

C'era un campione statistico serio e dei comportamenti ripetuti nel giro di 2 anni per muovere critiche. 

 

Gente come Del Platini, pantarei e altri hanno parlato di una Juve in crisi, avevano previsto goleade subite, prevedevano di perdere 4-1 con il Parma o 5-0 con l'atletico, o che anche passare il turno di Champions poteva essere solo un miraggio. 

 

Dopo l'ultima settimana questa caterva di scemenze le hanno portate via con loro e non le hanno certo presentate dopo la prestazione contro l'Inter che era stata davvero in totale contrapposizione alla Juve che abbiamo visto quasi sempre negli ultimi 2 anni. 

Dopo qualche giorno, così senza vergogna, si torna alla carica. 

Per far sapere che alla fine non c'è niente di diverso da prima o comunque sminuire. 

 

Il minimo che si può fare è prenderli per il *. 

 

Guarda caso è scomparso , o al massimo riappare nel pre partita per  scrivere  che perderemo , ma che tifosi sono ? .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Light Juve ha scritto:

Aspè, calma calma :d

Negli ultimi due anni Allegri se n'è prese di cotte e di crude perché si osservava un trend, dei difetti che si verificavano puntualmente. 

E non solo non si poneva rimedio ma ci si beava della propria, diciamo, pigrizia. Rispondendo alla Marchese del Grillo se gli si chiedeva di influire sulle prestazioni che lui ignorava, ma che alla fine influiscono sempre sui risultati ad alti livelli. 

C'era un campione statistico serio e dei comportamenti ripetuti nel giro di 2 anni per muovere critiche. 

 

Gente come Del Platini, pantarei e altri hanno parlato di una Juve in crisi, avevano previsto goleade subite, prevedevano di perdere 4-1 con il Parma o 5-0 con l'atletico, o che anche passare il turno di Champions poteva essere solo un miraggio. 

 

Dopo l'ultima settimana questa caterva di scemenze le hanno portate via con loro e non le hanno certo presentate dopo la prestazione contro l'Inter che era stata davvero in totale contrapposizione alla Juve che abbiamo visto quasi sempre negli ultimi 2 anni. 

Dopo qualche giorno, così senza vergogna, si torna alla carica. 

 

Il minimo che si può fare è prenderli per il *. 

 

Ed è giusto, mi sono spiegato meglio qualche post dopo: personalmente come mi facevano schifo i "gufi autoctoni bianconeri" quando c era allegri, mi fanno schifo anche quelli che lo fanno ora con sarri (dopo aver passato anni a litigare con chi puntualmente pronostica apocalissi varie per poi sparire quando le cose vanno bene). 

È un modo di tifare che non condivido, e anzi schifo e mi da fastidio, da qualsiasi "fazione" provenga...

 

Ps quando allegri se n'è andato ero contento non per il cambio di allenatore in sè quanto per la speranza di non dover leggere più critiche, insulti, gufate e post funerei....purtroppo è stata una speranza vana 😕

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

su una cosa hai ragione.

sarri è stato preso per provare a vincere la champions...

che non è il minimo sindacabile....

è il più grande obiettivo mondiale per una squadra di club europea, a cui competono il fior fiore dei club europei e i migliori giocatori a livello mondiale.

quindi poniti alcune domande... se l'ha preso per un obiettivo del genere, come tu stesso concordi....può mai un allenatore simile essere considerato un bel giochista inconcludente scappato di casa poco concreto ecc.. eccc... visto che se la deve vedere con klopp guardiola pochettino zidane ecc.. ecc....?

inoltre mi pongo un quesito...

come mai un allenatore che conta poco visto che contano solo i giocatori... viene pagato 30 milioni di euro solo per "non fare danni"?

certo che in giro ci sono un mucchio di spendaccioni....

Premesso che max è un buon allenatore e ha ottenuto grandi vittorie, dire che Sarri non può che vincere implica automaticamente sminuire il lavoro di allegri che ha vinto 5 scudetti avendo una squadra che era molto più forte delle altre. È stato bravo a rispettare il pronostico ma gli avessero dato l'Inter o il Napoli avrebbe vinto forse una coppa Italia in 5 anni.. In Champions ancora ancora con un po' di fortuna puoi andare avanti perché sono poche partite (vedi ajax o tottenham), ma su 38 partite vince sempre chi ha la rosa nettamente migliore degli altri. Probabilmente non ci si rende conto di come sia cambiato il calcio e come le 38 partite abbiano reso quasi impossibili le sorprese. Col campionato a 16 squadre ogni 4 campionati vinceva una provinciale, con quello a 20 hanno sempre e solo vinto Juve Inter o Milan. Da quando sono scomparse le milanesi lo scudetto non è mai stato in dubbio proprio per il divario nella rosa. Un Napoli per stare dietro alla Juve deve dare sempre il 110 per cento, se anche ha un calo di un mese butta lo scudetto perché non ha ricambi.. L'allenatore della Juve è enormemente avvantaggiato perché gli basta non commettere gravi errori o non inimicarsi lo spogliatoio per vincere.. Ecco perché in questo momento storico un ottimo gestore come allegri ha potuto fare il massimo in Italia 

Se parliamo di Champions max è stato molto bravo I 2 anni che è arrivato in finale,  il primo quando ha portato in finale una squadra che sulla carta era da quarti di finale e la seconda volta quando, pur essendo partito tra le 4 o 5 squadre più accreditate, ha fatto un percorso splendido. Gli altri 3 anni ha raggiunto risultati discreti per la rosa che aveva..Ovviamente lo stesso discorso vale per Sarri: possiamo farci tutte le pippe che vogliamo sul sarrismo e sul gioco, ma se vincesse lo scudetto e arrivasse ai quarti sarebbe non dico il minimo sindacale per la rosa ma comunque un risultato discreto non eccezionale.. Poi da tifoso se lo scudetto lo vinci offrendo uno spettacolo gradevole è ovvio che sono più contento, anzi me lo aspetto perché visto il divario nelle rose la Juve ha il dovere di cercare di fare la partita 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Audemars ha scritto:

 

C’è una piccola differenza. 
Io, come tanti altri, ho iniziato a criticare Allegri al 5 anno, per ovvi motivi e non ipotetici 

Qui si schifa Sarri dopo 3 mesi nonostante stia facendo bene. 
 

Dai su...troppi gufi appollaiati e troppo troppo presto. 

Ho l'impressione che più dei gufi "allegriani" si debba analizzare l'esagerato entusiasmo "sarriano", probabilmente dettato dalla voglia di dire ai cosiddetti "allegriani" che avevano torto.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minutes ago, saxon said:

Premesso che max è un buon allenatore e ha ottenuto grandi vittorie, dire che Sarri non può che vincere implica automaticamente sminuire il lavoro di allegri che ha vinto 5 scudetti avendo una squadra che era molto più forte delle altre. È stato bravo a rispettare il pronostico ma gli avessero dato l'Inter o il Napoli avrebbe vinto forse una coppa Italia in 5 anni.. In Champions ancora ancora con un po' di fortuna puoi andare avanti perché sono poche partite (vedi ajax o tottenham), ma su 38 partite vince sempre chi ha la rosa nettamente migliore degli altri. Probabilmente non ci si rende conto di come sia cambiato il calcio e come le 38 partite abbiano reso quasi impossibili le sorprese. Col campionato a 16 squadre ogni 4 campionati vinceva una provinciale, con quello a 20 hanno sempre e solo vinto Juve Inter o Milan. Da quando sono scomparse le milanesi lo scudetto non è mai stato in dubbio proprio per il divario nella rosa. Un Napoli per stare dietro alla Juve deve dare sempre il 110 per cento, se anche ha un calo di un mese butta lo scudetto perché non ha ricambi.. L'allenatore della Juve è enormemente avvantaggiato perché gli basta non commettere gravi errori o non inimicarsi lo spogliatoio per vincere.. Ecco perché in questo momento storico un ottimo gestore come allegri ha potuto fare il massimo in Italia 

Se parliamo di Champions max è stato molto bravo I 2 anni che è arrivato in finale,  il primo quando ha portato in finale una squadra che sulla carta era da quarti di finale e la seconda volta quando, pur essendo partito tra le 4 o 5 squadre più accreditate, ha fatto un percorso splendido. Gli altri 3 anni ha raggiunto risultati discreti per la rosa che aveva..Ovviamente lo stesso discorso vale per Sarri: possiamo farci tutte le pippe che vogliamo sul sarrismo e sul gioco, ma se vincesse lo scudetto e arrivasse ai quarti sarebbe non dico il minimo sindacale per la rosa ma comunque un risultato discreto non eccezionale.. Poi da tifoso se lo scudetto lo vinci offrendo uno spettacolo gradevole è ovvio che sono più contento, anzi me lo aspetto perché visto il divario nelle rose la Juve ha il dovere di cercare di fare la partita 

bhe riusltato  solo lo scorso anno visto che arrivare in semifinale era il minimo , per la squadra che avevamo l'anno scorso ,  mentre gli altri 2 anni che siamo usciti  , siamo usciti contro squadre più forti come Bayern e real , anche se  nel 2018 abbiamo rischiato di uscire a Londra contro gli spurs , salvati da 2 giocate della tanto screditata coppia argentina , e dal palo di Kane , per il  resto concordo su tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Troppo presto trarre conclusioni, in un senso o nell’altro 

Ad oggi, però, trovo stucchevole criticare Sarri. 
3 mesi buondio 

Io che parlo per me, non lo critico, dico solo che finora non ho visto questi grandi cambiamenti, qualcosa di buono c'è , lo ammetto e sono contento di questo perché sono juventino e non allegriano, ma non condivido tutto questo entusiasmo, non ho visto il calcio olandese degli anni 70 , chi lo esalta per ogni triangolo forse lo fa anche perché ha una sorta di rivalsa contro altri, siete convinti che chi è ancora dubbioso e attendista sia un gufo, vi sbagliate.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, LuisDelSol ha scritto:

ammesso che sia cosi' importante confrontare 2 allenatori, visto che uno e' una storia finita e l altro lavora con noi,

non c'e' un minimo di base per poter fare un confronto tra un allenatore che ci allena da meno di un mese

con uno che ci ha allenati per 5 anni.

un confronto PARZIALE e sommario si potra' fare a fine di questa stagione tirando le somme,

e sara' comunque qualcosa di generico, perche il primo anno puo' essere tutto il contrario del secondo.

E comunque sara' perche io sono troppo scaramantico ma vedo un po troppo entusiasmo prematuro.

anche se secondo me vinceremo tranquillamente lo scudo  e vedo anche buone possibilita per la CL,

non dico che non bisogna gioire per i risultati attuali ma qui in troppi gia' sognano ad occhi aperti

( portando pure sfiga, senza volerlo)

e ora sotto con gli insulti, vedova allegra e putt@nate simili, sto aspettando

sante parole...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Io che parlo per me, non lo critico, dico solo che finora non ho visto questi grandi cambiamenti, qualcosa di buono c'è , lo ammetto e sono contento di questo perché sono juventino e non allegriano, ma non condivido tutto questo entusiasmo, non ho visto il calcio olandese degli anni 70 , chi lo esalta per ogni triangolo forse lo fa anche perché ha una sorta di rivalsa contro altri, siete convinti che chi è ancora dubbioso e attendista sia un gufo, vi sbagliate.

Dopo gli ultimi 2 anni osceni per espressione calcistica basta anche un triangolo ben riuscito per vedere tutto sotto un'altra luce

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dylan88 ha scritto:

Come sempre il pensiero comune si rivela poco rispettoso di chi ha idee diverse, cominciano le risatine, gli insulti velati, il discredito, e i possessori della verità si sostengono a vicenda, se poi cadi nel tranello e rispondi a tono corrono a chiamare la mamma che provvede a toglierti di mezzo così non dai fastidio, niente di nuovo, è la storia del genere umano.

 

 

 

 

tempi duri x i troppo buoni....

c'è sempre una mamma pronta a guerreggiar.. 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Light Juve ha scritto:

Aspè, calma calma :d

Negli ultimi due anni Allegri se n'è prese di cotte e di crude perché si osservava un trend, dei difetti che si verificavano puntualmente. 

E non solo non si poneva rimedio ma ci si beava della propria, diciamo, pigrizia. Rispondendo alla Marchese del Grillo se gli si chiedeva di influire sulle prestazioni che lui ignorava, ma che alla fine influiscono sempre sui risultati ad alti livelli. 

C'era un campione serio e dei comportamenti ripetuti nel giro di 2 anni per muovere critiche. 

 

Gente come Del Platini, pantarei e altri hanno parlato di una Juve in crisi, avevano previsto goleade subite, prevedevano di perdere 4-1 con il Parma o 5-0 con l'atletico, o che anche passare il turno di Champions poteva essere solo un miraggio. 

 

Dopo l'ultima settimana questa caterva di scemenze le hanno portate via con loro e non le hanno certo presentate dopo la prestazione contro l'Inter che era stata davvero in totale contrapposizione alla Juve che abbiamo visto quasi sempre negli ultimi 2 anni. 

Dopo qualche giorno, così senza vergogna, si torna alla carica. 

Per far sapere che alla fine non c'è niente di diverso da prima o comunque sminuire. 

 

Il minimo che si può fare è prenderli per il *. 

 

ora la linea è cambiata.

ora si dice che se la juve vince è merito dei giocatori.

se perde è colpa di sarri.

se si fa un goal sarriano è colpa di chi difende.

se si prende un goal è colpa di sarri.

se non si vince la champions è colpa di sarri preso apposta "solo" per quello.

mi sa che dovremo chiedere umilmente a sarri di vincerle tutte, perchè non oso immaginare cosa capita in forum se ne perdessimo una.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

ora la linea è cambiata.

ora si dice che se la juve vince è merito dei giocatori.

se perde è colpa di sarri.

se si fa un goal sarriano è colpa di chi difende.

se si prende un goal è colpa di sarri.

se non si vince la champions è colpa di sarri preso apposta "solo" per quello.

mi sa che dovremo chiedere umilmente a sarri di vincerle tutte, perchè non oso immaginare cosa capita in forum se ne perdessimo una.

È la stessa cosa che succedeva prima con allegri, e alcuni di quelli che ora si lamentano di questa cosa erano gli stessi che lo facevano prima a parti inverse...

E tutto questo è abbastanza ridicolo, perché si dovrebbe tifare tutti juve, non aspettare che faccia un passo falso per lamentarsi!

E nob parlo neanche di certi account (che dubito siano veramente juventini) che si "attivano" solo in caso di sconfitta (fortunatamente succede poche volte....)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Insomma.....

Solo per restare agli attaccanti scesi in campo, avevamo:

Ronaldo Higuain Dybala

vs

Martinez Lukaku Politano

Trovate le differenze .......

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, sergio 1157 ha scritto:

ah capito... quindi per te sarrismo è sinonimo di coglionismo....

però conte ha perso e sarri vinto. non vorrei che a rosicare maggiormente fossero i tifosi juventini pouttosto che gl interisti...

Oh, è triste, ma è chiaro che una vittoria prescritta sabato sera avrebbe fatto godere contemporaneamente (fatto più unico che raro) le vedove di Allegri e dell’attuale allenatore dell’inda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
52 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

È la stessa cosa che succedeva prima con allegri, e alcuni di quelli che ora si lamentano di questa cosa erano gli stessi che lo facevano prima a parti inverse...

E tutto questo è abbastanza ridicolo, perché si dovrebbe tifare tutti juve, non aspettare che faccia un passo falso per lamentarsi!

E nob parlo neanche di certi account (che dubito siano veramente juventini) che si "attivano" solo in caso di sconfitta (fortunatamente succede poche volte....)

a me va bene allora. perchè mi sono iscritto verso giugno di quest'anno. non ho colpe passate.salute

3 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Oh, è triste, ma è chiaro che una vittoria prescritta sabato sera avrebbe fatto godere contemporaneamente (fatto più unico che raro) le vedove di Allegri e dell’attuale allenatore dell’inda.

alla fine chi non rideva era proprio allegri che non beccava i bonus vittorie. oltre a noi ovviamente...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minutes ago, SenzaDiTe said:

Insomma.....

Solo per restare agli attaccanti scesi in campo, avevamo:

Ronaldo Higuain Dybala

vs

Martinez Lukaku Politano

Trovate le differenze .......

 

In realtà la presunta forza dell'Inda era dovuta a difesa e centrocampo, secondo molti.

 

Nell'11 titolare hanno buoni giocatori sulla carta, in effetti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, saxon ha scritto:

Premesso che max è un buon allenatore e ha ottenuto grandi vittorie, dire che Sarri non può che vincere implica automaticamente sminuire il lavoro di allegri che ha vinto 5 scudetti avendo una squadra che era molto più forte delle altre. È stato bravo a rispettare il pronostico ma gli avessero dato l'Inter o il Napoli avrebbe vinto forse una coppa Italia in 5 anni.. In Champions ancora ancora con un po' di fortuna puoi andare avanti perché sono poche partite (vedi ajax o tottenham), ma su 38 partite vince sempre chi ha la rosa nettamente migliore degli altri. Probabilmente non ci si rende conto di come sia cambiato il calcio e come le 38 partite abbiano reso quasi impossibili le sorprese. Col campionato a 16 squadre ogni 4 campionati vinceva una provinciale, con quello a 20 hanno sempre e solo vinto Juve Inter o Milan. Da quando sono scomparse le milanesi lo scudetto non è mai stato in dubbio proprio per il divario nella rosa. Un Napoli per stare dietro alla Juve deve dare sempre il 110 per cento, se anche ha un calo di un mese butta lo scudetto perché non ha ricambi.. L'allenatore della Juve è enormemente avvantaggiato perché gli basta non commettere gravi errori o non inimicarsi lo spogliatoio per vincere.. Ecco perché in questo momento storico un ottimo gestore come allegri ha potuto fare il massimo in Italia 

Se parliamo di Champions max è stato molto bravo I 2 anni che è arrivato in finale,  il primo quando ha portato in finale una squadra che sulla carta era da quarti di finale e la seconda volta quando, pur essendo partito tra le 4 o 5 squadre più accreditate, ha fatto un percorso splendido. Gli altri 3 anni ha raggiunto risultati discreti per la rosa che aveva..Ovviamente lo stesso discorso vale per Sarri: possiamo farci tutte le pippe che vogliamo sul sarrismo e sul gioco, ma se vincesse lo scudetto e arrivasse ai quarti sarebbe non dico il minimo sindacale per la rosa ma comunque un risultato discreto non eccezionale.. Poi da tifoso se lo scudetto lo vinci offrendo uno spettacolo gradevole è ovvio che sono più contento, anzi me lo aspetto perché visto il divario nelle rose la Juve ha il dovere di cercare di fare la partita 

parto dal presupposto che vincere non è mai scontato.

ciò che esiste sulla carta poi deve essere tramutato nel gioco.

detto ciò la mia risposta di sopra era a coloro che dichiarano un allenatore ininfluente sulle dinamiche di una squadra, atto solo a non fare danni.

certo che esiste un divario tecnico tra la juve e le altre.

dare però per certa la vittoria mi asterrei, in questi anni nonostante il divario tecnico non sempre abbiam vinto con 20 punti di vantaggio.

quest'anno inoltre c'è la santa alleanza di tutti contro la juve per impedire un ulteriore scudetto.

ci sono squadre che si sono rafforzate anche se non hanno colmato il gap possono trovare quella continuità che può essere pericolosa a lungo andare, tenendo conto che non tutti arriveranno ai quarti di champion...

Che poi la juve intenda darsi una organizzazione di gioco più europea secondo me è un dato di fatto.

tutto ciò senza necessariamente dover criticare chi c'era prima. era e resta un buon allenatore. ci mancherebbe. ma la juve sta cambiando un sistema vecchio di 50 anni, non il "sistema" di allegri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.