Juventus - Bologna 2-1, commenti post partita

[Orodreth 2.666]

3 minuti fa, Silva012 ha scritto:

Grande partita a tratti con un bel gioco offensivo.

Poco cattivi sotto porta e Bernardeschi male,forse meglio mezzala.

Su Bernardeschi e’ chiaro che a questo livello e con questi compagni, non puo’ fare l’uomo dell’ultimo passaggio...

 

Da mezzala destra potrebbe sfondare. 

[Nicola73 1.686]

È bello leggere quelli che si chiedono perché sami gioca, ti fa capire la differenza tra chi conosce il calcio e chi parla di calcio. 

[1.9.7.4 2.833]

1 minuto fa, Nicola73 ha scritto:

È bello leggere quelli che si chiedono perché sami gioca, ti fa capire la differenza tra chi conosce il calcio e chi parla di calcio. 

Il problema non è tanto quello. 

Ma ammettere che è il centrocampista migliore che abbiamo. 

[superdrake 4.112]

3 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Boh, secondo me c’è poco da capire. A Sarri non piace.

Mah...nemmeno 1 minuto con la Champions alle porte? Poi gioca benta appena arrivato?

Avessimo rijkaard capirei x me c'è dell'altro 

[garrison 45.022]

28 minuti fa, Samoa ha scritto:

Khedira rabiot e bernardesci vorrei vederli lontano al più presto, magari con una bella offerta 3 X 1 

Sarà per questo che non dirigi ne alleni la Juve, ad occhio.

[PD10 136]

4 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Si, però sarebbe meglio essere più concreti e tirare in porta meglio e con più regolarità. Anch'io mi diverto a vedere il giro palla ipnotico, ma ho paura che questa squadra finisca per guardarsi un po'troppo allo specchio... 

Non è solo giropalla. Quello lo faceva anche con Allegri sono le triangolazioni veloci i cambi di gioco le sovrapposizioni. A volte sembra un flipper

[SuperTalismano 6.483]

5 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Come già altre volte, bruciamo troppe energie in, belle, azioni corali che poi non concretizziamo o per l’ultimo passaggio o per il tiro in porta. In merito siamo maestri ad esaltare i portieri altrui che paiono sempre fare grandi interventi contro di noi.

A mio avviso invece, analizzando i nostri tiri  ben spesso sono centrali e a mezza altezza  che permettono parate spettacolari, ma tutto sommato comode.

Dobbiamo avere più freddezza “chirurgica” sotto porta, come la sta avendo Pjanic, e non ad esempio Khedira...

Altro “limite” che abbiamo, questo a livello strutturale, è che della mitica “amplissima” rosa di giocatori, affidabili e quindi “effettivi” ne rimangono 13 o 14, con nessun ricambio più o meno naturale per Alex Sandro, Pjanic, Cuadrado ...

Cedere poi a gennaio Emre Can con i ritmi di questo Khedira è pura follia...

Nella sostanza il mio timore per la stagione in generale è che giocano sempre gli stessi che  bruciano tante energie per cui in primavera potranno venire i modi al pettine...

C'è però da dire che anche gli scorsi anni, nonostante il turnover ampio di Allegri, a Marzo siamo (quasi) sempre arrivati pieni di infortuni e giocando a ritmi bassissimi (pensa alla stagione della finale di Cardiff, o anche la scorsa, dove negli ultimi mesi abbiamo lasciato per strada tantissimi punti)

[giove25000 410]

Ho visto un Rabiot in netto miglioramento. E vero che concretizziamo poco 10 tiri in porta e soli due gol ma è anche vero che il portiere del Bologna ha fatto almeno 2/3 autentici miracoli . Si esalta il Bologna per cosa ? Due tiri in porta uno che ha causato il gol dopo un fallo netto su Cuadrado e l’altro al 93’ in netto fuorigioco.... 

[1.9.7.4 2.833]

Vedo che molti si lagnano ogni volta che si nomina Allegri. 

È giusto guardare avanti e dire che il passato ormai non c'è più. 

Però qualcosa bisogna dare di merito all'ex allenatore. 

Dopo interi thread di offese e attacchi. 

Il fatto che Sarri sta facendo giocare lo stesso centrocampo e che comunque tutte le partite le vinciamo di misura e con sofferenza, ci sta dicendo che non era pronto un handicappato. 

Chiudo. 

[SuperTalismano 6.483]

7 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Boh, secondo me c’è poco da capire. A Sarri non piace.

A questo punto speriamo di fare pacchetto completo con Can-Manzo-cash per prenderci Pogba a gennaio (modalità sogno)

[Silva012 364]

8 minuti fa, Orodreth ha scritto:

Su Bernardeschi e’ chiaro che a questo livello e con questi compagni, non puo’ fare l’uomo dell’ultimo passaggio...

 

Da mezzala destra potrebbe sfondare. 

Ed è li che lo proverei.

[IoBiancoNero 2.047]

Il bla bla su queste pagine è fastidioso.

Abbiamo vinto in modo risicato, sprecando un mare di energie contro una piccola che ci stava recuperando in casa nostra su calcio da fermo (di nuovo).

Poi Buffon fa il miracolo e vabbè.

L'anno scorso avremmo letto commenti del tipo: con queste squadrette si vince di goleada per Giove Pluvio !!! Qualunque clochard oppure persino nessuno darebbe a questa squadra un gioco!

 

Come se il "gioco" sia definito da numero di gol. 

Invece ecco la prova provata che fare due tiri e due gol è UGUALE, ESATTAMENTE UGUALE a fare 10 tiri e due gol.

E il divertimento è un termine esclusivamente circense.

 

[Giuseppe Bottazzi 5.244]

Male: Bernardeschi

 

Malino: rabiot, Khedira e de ligt

 

Gli altri bene

 

Peccato non vedere mai in campo Demiral e emre can....talenti ad ammuffire che temo si godranno altre squadre...

[actarus 4.453]

Adesso, pitollo ha scritto:

Imputo ai nostri attaccanti il rischio di perdere 2 punti, perche il Bologna ha tirato nella nostra porta 2 (due) volte, noi abbiamo costruito un'infinità di palle gol tirando quasi sempre in bocca al portiere

Prendo spunto per alcune considerazioni tenendo presente che alcuni commenti mi sembrano guidate da logiche interiste e chiarisco subito il senso: l'inter ha fatto il triplete quindi vincere solo la champions fa schifo, facciamo il triplete ma il loro è stato più difficile e comunque lo hanno fatto per primi in italia.

Questo intendo: si guarda il risultato e basta e soprattutto lo si usa a seconda delle convenienze.

e non va bene.

Ieri la partita ha confermato alcune cose e al primo posto c'è che abbiamo un gioco che permette di far vedere il valore dei singoli: non più la giocata estemporanea, ma proprio la continuità di giocate ad alto livello.

Poi purtroppo sta continuando il trend di portieri posseduti dal demonio: certo sul primo gol di ronaldo skorupsky ha qualche responsabilità ma è anche vero che il tiro è stato violento, immediato e il terreno era difficile.

Poi dopo ha fatto parate splendide, soprattutto quella sul secondo tiro di ronaldo di sinistro. sul colpo di testa ha avuto una bella reattività ma il tiro era centrale.

Comunque abbiamo creato le nostre 5-6 palle gol nette a partita ed è ovvio che il trend negativo non possa continuare a lungo: prima o poi cominceranno ad entrare tutte.

Abbiamo l'impossibilita di schierare i 4 giocatori che hanno davvero cambio di passo nella squadra: costa e Ramsey fuori, cuadrado costretto in difesa e dybala incompatibile con il modulo, e questo fa considerato.

 

Rimane l'amaro in bocca per un centrocampo non migliorato anche se ieri alcune giocate di rabiot, su tutte la fuga sulla sinistra, mi sono sembrate incoraggianti.

 

Rimane l'amaro in bocca per de Ligt che unisce la timidezza di Rugani alla imprecisione di ogbonna e lascia sbigottiti: non è solo la prestazione ma anche il fatto che non lascia neanche intravvedere il potenziale.

E' un armadio e lo spostano tutti, se lo bevono tutti in velocità anche i nonni di 38 anni.

E poi bisogna essere onesti nel rilevare che ha un problema con le braccia e con l'inasprimento delle regole sul fallo di mano è un problema grossissimo: credo sia il difensore in Europa che ha toccato la palla con le mani per più volte in questo inizio di stagione

Per me sarebbe ora di provare Rugani e vedere se tra l'esperienza e il ritrovare sarri possa dare una mano concreta perché ora come ora abbiamo una voragine al centro della difesa mica da ridere.

 

 

[SuperTalismano 6.483]

2 minuti fa, giove25000 ha scritto:

Ho visto un Rabiot in netto miglioramento. E vero che concretizziamo poco 10 tiri in porta e soli due gol ma è anche vero che il portiere del Bologna ha fatto almeno 2/3 autentici miracoli . Si esalta il Bologna per cosa ? Due tiri in porta uno che ha causato il gol dopo un fallo netto su Cuadrado e l’altro al 93’ in netto fuorigioco.... 

Diciamo che tra le piccole, è la squadra più "organizzata" insieme all'Atalanta. Non fanno molto in fase offensiva, ma sono bravi a chiudersi in fretta e con la stessa velocità a ribaltare l'azione. Poi, questo contropiede 9 volte su 10 non si concretizza perché hanno 0 tecnica davanti, però ti costringono a spendere tantissime energie per rientrare (ieri sera per ben tre occasioni ci siamo ritrovati con i soli Bonucci e De Ligt contro Palancio e Sansone, quindi delle potenziali occasioni da gol se al posto dell'argentino e dell'ex Sassuolo ci fossero stati giocatori di altro livello)

[Lorerock 9.194]

Immensamente ed eternamente grato a San Gigi, vero?  @Mr. Bluesman

[Samoa 11.155]

7 minuti fa, garrison ha scritto:

Sarà per questo che non dirigi ne alleni la Juve, ad occhio.

Questi sono i commenti più inutili e ridicoli reperibili su un forum.

 

La pensi in maniera diversa ? 

 

Tranquillo, troverai sempre il solone che ti proporrà di mandare il cv o ti farà notare il fatto che non alleni la Juve ne la dirigi.

 

praticamente i più esperti in questo forum danno l'esempio da NON seguire a quelli nuovi, che è comunque utile come attività.

[Alex_77 3.426]

per essere una grande juve manca l'ultimo scoglio, forse quello più difficile, ovvero superare l'insana sindrome d'appagamento

 

non è possibile che raggiunto il vantaggio minimo la squadra inizi a specchiarsi, abbassare il ritmo e mancare di cinismo sotto porta

 

vero che abbiamo comuqnue creato molto, ma sembra quasi che manchi cattiveria una volta in vantaggio

 

come detto dal mr la partita va aggredita sempre, speriamo di levarci quest'ultimo residuo velocemente, perché come visto ieri, agli avversari frega meno di 0 perdere con 1 gol di svantaggio e si buttano tutti avanti a costo di prenderne un altro e le situazioni finali di pericolo possono fare la differenza

[SuperTalismano 6.483]

1 minuto fa, IoBiancoNero ha scritto:

Il bla bla su queste pagine è fastidioso.

Abbiamo vinto in modo risicato, sprecando un mare di energie contro una piccola che ci stava recuperando in casa nostra su calcio da fermo (di nuovo).

Poi Buffon fa il miracolo e vabbè.

L'anno scorso avremmo letto commenti del tipo: con queste squadrette si vince di goleada per Giove Pluvio !!! Qualunque clochard oppure persino nessuno darebbe a questa squadra un gioco!

 

Come se il "gioco" sia definito da numero di gol. 

Invece ecco la prova provata che fare due tiri e due gol è UGUALE, ESATTAMENTE UGUALE a fare 10 tiri e due gol.

E il divertimento è un termine esclusivamente circense.

 

L'anno scorso da Gennaio in avanti mi sfuggono le partite in cui abbiamo fatto 10 tiri in porta. Di tutta l'annata si salvano solo la partita contro lo United a Torino, la partita contro il Napoli a Torino, la partita a Napoli, e il ritorno con l'Atletico. Magari il problema degli ultimi due anni di Allegri fosse stata la concretezza sotto porta. Il problema è che andavamo in vantaggio al 20' e per 70' lasciavamo il pallino del gioco (in quasi tutte le partite) rischiando spesso di finire impallinati nel finale

Adesso, Alex_77 ha scritto:

per essere una grande juve manca l'ultimo scoglio, forse quello più difficile, ovvero superare l'insana sindrome d'appagamento

 

non è possibile che raggiunto il vantaggio minimo la squadra inizi a specchiarsi, abbassare il ritmo e mancare di cinismo sotto porta

 

vero che abbiamo comuqnue creato molto, ma sembra quasi che manchi cattiveria una volta in vantaggio

 

come detto dal mr la partita va aggredita sempre, speriamo di levarci quest'ultimo residuo velocemente, perché come visto ieri, agli avversari frega meno di 0 perdere con 1 gol di svantaggio e si buttano tutti avanti a costo di prenderne un altro e le situazioni finali di pericolo possono fare la differenza

Vero, però io capisco che ad un certo punto in vantaggio, in casa, contro una squadra di bassa classifica, alcuni giocatori abbassino la tensione. L'importante è che questo non succeda nei big match e sopratutto in coppa (ma li le motivazioni arrivano da sole). Diciamo che sono errori da non commettere, ma che sono comprensibili secondo me

[actarus 4.453]

2 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Il bla bla su queste pagine è fastidioso.

Abbiamo vinto in modo risicato, sprecando un mare di energie contro una piccola che ci stava recuperando in casa nostra su calcio da fermo (di nuovo).

Poi Buffon fa il miracolo e vabbè.

L'anno scorso avremmo letto commenti del tipo: con queste squadrette si vince di goleada per Giove Pluvio !!! Qualunque clochard oppure persino nessuno darebbe a questa squadra un gioco!

 

Come se il "gioco" sia definito da numero di gol. 

Invece ecco la prova provata che fare due tiri e due gol è UGUALE, ESATTAMENTE UGUALE a fare 10 tiri e due gol.

E il divertimento è un termine esclusivamente circense.

 

No perché se fai due tiri e due gol sempre due gol fai.

Se ne fai 10 di tiri i gol possono essere anche di più.

 

E poi, la cosa fondamentale è che 10 tiri li fai in ogni partita, ed hai la certezza che li farai in ogni partita

 

Quanto alla sofferenza finale, Santander era in fuorigioco, quindi tutta l'azione è stata inutile.

Se stava dietro la linea su quel pallone non ci arrivava

 

[pitollo 525]

2 minuti fa, actarus ha scritto:

Prendo spunto per alcune considerazioni tenendo presente che alcuni commenti mi sembrano guidate da logiche interiste e chiarisco subito il senso: l'inter ha fatto il triplete quindi vincere solo la champions fa schifo, facciamo il triplete ma il loro è stato più difficile e comunque lo hanno fatto per primi in italia.

Questo intendo: si guarda il risultato e basta e soprattutto lo si usa a seconda delle convenienze.

e non va bene.

Ieri la partita ha confermato alcune cose e al primo posto c'è che abbiamo un gioco che permette di far vedere il valore dei singoli: non più la giocata estemporanea, ma proprio la continuità di giocate ad alto livello.

Poi purtroppo sta continuando il trend di portieri posseduti dal demonio: certo sul primo gol di ronaldo skorupsky ha qualche responsabilità ma è anche vero che il tiro è stato violento, immediato e il terreno era difficile.

Poi dopo ha fatto parate splendide, soprattutto quella sul secondo tiro di ronaldo di sinistro. sul colpo di testa ha avuto una bella reattività ma il tiro era centrale.

Comunque abbiamo creato le nostre 5-6 palle gol nette a partita ed è ovvio che il trend negativo non possa continuare a lungo: prima o poi cominceranno ad entrare tutte.

Abbiamo l'impossibilita di schierare i 4 giocatori che hanno davvero cambio di passo nella squadra: costa e Ramsey fuori, cuadrado costretto in difesa e dybala incompatibile con il modulo, e questo fa considerato.

 

Rimane l'amaro in bocca per un centrocampo non migliorato anche se ieri alcune giocate di rabiot, su tutte la fuga sulla sinistra, mi sono sembrate incoraggianti.

 

Rimane l'amaro in bocca per de Ligt che unisce la timidezza di Rugani alla imprecisione di ogbonna e lascia sbigottiti: non è solo la prestazione ma anche il fatto che non lascia neanche intravvedere il potenziale.

E' un armadio e lo spostano tutti, se lo bevono tutti in velocità anche i nonni di 38 anni.

E poi bisogna essere onesti nel rilevare che ha un problema con le braccia e con l'inasprimento delle regole sul fallo di mano è un problema grossissimo: credo sia il difensore in Europa che ha toccato la palla con le mani per più volte in questo inizio di stagione

Per me sarebbe ora di provare Rugani e vedere se tra l'esperienza e il ritrovare sarri possa dare una mano concreta perché ora come ora abbiamo una voragine al centro della difesa mica da ridere.

 

 

Non ho ben compreso il discorso delle logiche interiste... personalmente sono contento per Allegri proprio perchè non guardo solo il risultato.

Sei troppo severo con De Light, che ha lisciato una palla... per il resto ha fatto una buona gara, con diversi anticipi e qualche bella apertura in fase di impostazione

[garrison 45.022]

2 minuti fa, Samoa ha scritto:

Questi sono i commenti più inutili e ridicoli reperibili su un forum.

 

La pensi in maniera diversa ? 

 

Tranquillo, troverai sempre il solone che ti proporrà di mandare il cv o ti farà notare il fatto che non alleni la Juve ne la dirigi.

 

praticamente i più esperti in questo forum danno l'esempio da NON seguire a quelli nuovi, che è comunque utile come attività.

Il commento era volto a suggerire di evitare commenti con inutili esagerazioni senza senso.

Ma continua pure, tanto una più una meno.

[IoBiancoNero 2.047]

4 minuti fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Vedo che molti si lagnano ogni volta che si nomina Allegri. 

È giusto guardare avanti e dire che il passato ormai non c'è più. 

Però qualcosa bisogna dare di merito all'ex allenatore. 

Dopo interi thread di offese e attacchi. 

Il fatto che Sarri sta facendo giocare lo stesso centrocampo e che comunque tutte le partite le vinciamo di misura e con sofferenza, ci sta dicendo che non era pronto un handicappato. 

Chiudo. 

Verità distillata, ma inutile e provocatoria. Mi trovi d'accordo.

Evidentemente pure tu come me ti sei perso "le triangolazioni veloci" e il resto. 

Lo sai perché? Perché dopo anni di Allegri e il suo non gioco, beh non sei più in grado di vedere.

In effetti, a pensarci, le triangolazioni veloci sono un po' come il sale.. tu puoi giocare esattamente alla Allegri, ci mettiamo un pizzico di "triangolazioni veloci" (e di peperoncino se permetti) e voilà, è tutto un altro sapore.

 

[rensenbrink63 1.109]

Continuano a mancarci i goal degli interni di centrocampo. Berna in quella posizione fa legna x CR7 e la seconda punta ma la paga in lucidità nelle scelte d'attacco. Ci mancano come il.pane gli i inserimenti alla Marchisio, Vidal, Pogba. Ramsey lo vedo leggero x fare da interno in 4 3 3 e Rabiot ha una stazza che lo rende macchinoso negli scambi sullo stretto e nel recupero palla in casa di ripartenza avversaria. Il resto è più che ottimo.

[Deborah J 22.155]

10 ore fa, Michael Laudrup ha scritto:

Ciò non toglie che ha fatto un intervento straordinario, a quasi 42 anni Gigi mangia in testa ancora a tanti portieri 

Stavo per rispondergli la stessa identica cosa.