Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

QuandoC'eraCuccureddu

Juve, oltre un milione di magliette vendute nel 2019: con CR7 è boom di ricavi e seguito globale

Post in rilievo

2 ore fa, carpi87 ha scritto:

Qualcuno è in grado di spiegarmi come possa esserci questo divario incredibile con lo utd?

La Premier League è in assoluto il campionato con più visibilità mondiale...da qui il fatto che Liverpool e Manchester siano in cima alle classifica a prescindere dai loro titoli recenti. Idem per il Chelsea che ci è davanti.

La Premier non a caso è la più ricca lega d'Europa e anche di diritti televisivi offre decine di milioni di euro anche alle squadre neopromosse.
 

L'Italia non ha da tempo visibilità a livello europeo e tanto meno mondiale (rispetto alla Premier, ma anche alla Liga volendo).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, ejuventus ha scritto:

beh....10 milioni in più di guadagno rispetto al pre-Ronaldo non mi sembra un grande risultato

 

bisogna migliorare la strategia di marketing, e magari metterci qualcuno bravo in quel settore

Potremmo raccattarne qualcuno sul Forum, ad occhio non sembrano occupati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Padre Mapple ha scritto:

La contraffazione. 

Prima di tutto.

Metti un simpatico campano a vendere stracci contraffattifuori dal loro stadio.

E poi vedi. 

sciocchezze...i numeri "veri" sulle magliette le fai con le vendite all'estero non a 60M di italiani. La differenza è che altre società all'estero hanno una visibilità maggiore perché i loro campionato sono più seguiti (in cima a tutti la Premier).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, garrison ha scritto:

Potremmo raccattarne qualcuno sul Forum, ad occhio non sembrano occupati.

Ingiustamente. :uhmm:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, garrison ha scritto:

Potremmo raccattarne qualcuno sul Forum, ad occhio non sembrano occupati.

Mi hai fatto morire con questa battuta... 😂😂😂

Ma forse non è una battuta... 🤣🤣🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

nel 2008 e' una generazione fa in termini commerciali, dal punto di vista della visibilita' noi ne abbiamo avuta molta di piu' negli ultimi anni specie in CL quindi evidentemente non spiega la storia. In quanto alla finale che vale quanto CR7 o stai scherzando o non hai idea di cosa parli, non c'e' neanche il minimo paragone

È la verità, vai a vedere quanto incassa la vincitrice. 

 

Nella storia contano i vincitori, non chi arriva solo a un passo. Poi che noi stiamo lavorando bene non c'è dubbio e la strada è quella giusta. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minutes ago, garrison said:

Mah, in realtà a me sembra che non ci sia in Italia (ed anche in generale nei paesi latini) proprio la cultura dell'acquisto "della maglia".

Infatti, sciarpe e cappellini a parte, la "moda" di andare allo stadio con la maglietta della propria squadra mi sembra relativamente recente ed importata dall'estero, specialmente dall'inghilterra (ma anche in Germania era molto diffusa).

Senza voler lanciarmi in ardite spiegazioni sociologiche, di cui non sarei in grado, in generale in Italia benché la passione per il calcio sia da sempre altissima, non sempre si traduce in disponibilità a spenderci soldi, sia che si tratti di magliette o merchandising sia banalmente di andare a vedere una partita allo stadio o pagare una pay tv....

per gran parte dei tifosi italiani il calcio é più uno strumento per la "polemica da bar", per cui magari molti le partite manco le guardano o sono tifosi solo se la squadra ottiene risultati positivi, altrimenti fanno altro. All'estero mi sembra ci sia molto più attaccamento alla squadra "a prescindere" (con eccessi quasi irrazionali tipo a Newcastle con stadio pienissimo in ogni situazione di classifica tanto che i dirigenti sono stati colti a prendere in giro i loro stessi tifosi anni addietro perché si compravano le magliette arricchendoli malgrado la squadra facesse schifo).

Tutto perfetto!

Poi, la premier è il campionato più seguito del mondo e il marketing del manchester united non è secondo a nessuno. L'old trafford (io ho casa a 4 km da questo stadio) è quasi sempre pieno anche se sono anni che lo UTD fa schifo, e quasi tutti i tifosi con la maglietta originale sotto la giacca/felpa. Non credo che tutti la comprino ogni anno ma quando la comprano la comprano solo originale. L'inglese medio ha disponibilità economiche diverse da un Italiano medio. Basti pensare che La championship (serie B inglese) fa di media più biglietti venduti della Seria A. La Juve, per quanto riguarda il marketing internazionale deve ancora migliorare molto. L'anno scorso, quando arrivò Ronaldo, stavo lavorando in Messico e ordinai una maglia ufficiale dal sito con toppe varie (120 euro mi pare), arrivò in Messico dopo 2 mesi e mezzo. Eh su...un pò di organizzazione logistica migliore, non sarebbe male. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

nel 2008 e' una generazione fa in termini commerciali, dal punto di vista della visibilita' noi ne abbiamo avuta molta di piu' negli ultimi anni specie in CL quindi evidentemente non spiega la storia. In quanto alla finale che vale quanto CR7 o stai scherzando o non hai idea di cosa parli, non c'e' neanche il minimo paragone

Si ma quando nel 2000 il MU ha iniziato a fare tournée in Asia e negli States c'erano forse un miliardo (la butto lì) di potenziali tifosi senza squadra (ed era il periodo in cui esplodevano i social media e il calcio in tv in tutto il mondo), oggi ce ne sono molti meno.

Non è che tu vai avanti in Champions mollano tutti la loro squadra per comprarsi la tua maglietta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, John Smith said:

È la verità, vai a vedere quanto incassa la vincitrice. 

 

Nella storia contano i vincitori, non chi arriva solo a un passo. Poi che noi stiamo lavorando bene non c'è dubbio e la strada è quella giusta. 

Vai a guardarli tu, negli ultimi 10 anni hanno vinto tutte squadre che erano gia al top della classifica merchandising non e' la CL che sposta le classifiche di per se, di certo non ha neanche lontanamente il peso di un CR7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, tifoso deluso said:

Si ma quando nel 2000 il MU ha iniziato a fare tournée in Asia e negli States c'erano forse un miliardo (la butto lì) di potenziali tifosi senza squadra (ed era il periodo in cui esplodevano i social media e il calcio in tv in tutto il mondo), oggi ce ne sono molti meno.

Non è che tu vai avanti in Champions mollano tutti la loro squadra per comprarsi la tua maglietta.

e quindi esattamente come ho scritto non e' la CL a fare la differenza ma le strategie commerciali di lega e club a farla. Il MU come la EPL hanno cominciato a implementare una strategia commerciale aggressiva in Asia da ben prima del 2000, fin da meta' anni 90 ed erano sui social quando noi eravamo gestiti da moggi e giraudo, entrambi bravi ma con una conoscenza dei new media e di brand marketing vicina allo 0

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Vai a guardarli tu, negli ultimi 10 anni hanno vinto tutte squadre che erano gia al top della classifica merchandising non e' la CL che sposta le classifiche di per se, di certo non ha neanche lontanamente il peso di un CR7

Un club di primo piano quindi che dovesse vincere questa edizione della Champions League andrà a incassare almeno 120 milioni. Naturalmente poi si dovrà aggiungere tutti gli incassi del botteghino e i bonus dai vari sponsor.

Cifre queste da capogiro visto che si può arrivare in totale anche a guadagnare 150 milioni: vedendo questi numeri, si capisce perché più che ai campionati nazionali ogni top club ha soltanto la vittoria della Champions come chiodo fisso.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, John Smith said:

Un club di primo piano quindi che dovesse vincere questa edizione della Champions League andrà a incassare almeno 120 milioni. Naturalmente poi si dovrà aggiungere tutti gli incassi del botteghino e i bonus dai vari sponsor.

Cifre queste da capogiro visto che si può arrivare in totale anche a guadagnare 150 milioni: vedendo questi numeri, si capisce perché più che ai campionati nazionali ogni top club ha soltanto la vittoria della Champions come chiodo fisso.

 

ma cosa c'entra? stavamo parlando dell'influenza di una vittoria CL sulle vendite merchandising rispetto al impatto di un CR7

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

ma cosa c'entra? stavamo parlando dell'influenza di una vittoria CL sulle vendite merchandising rispetto al impatto di un CR7

Intanto con quella cifra copri già quello che hai speso per Ronaldo e già qui non è poco, poi senza le 3 CL di fila dubito che il Real avrebbe strappato il rinnovo monstre di adidas. Già del forte Manchester United si parla di crisi con Chevrolet. I tifosi vogliono le vittorie fidati, poi è chiaro che di base deve esserci una chiara strategia di marketing e merchandising come dici tu, altrimenti fai la fine dell'inda che appunto vince la CL e si butta a testa in giù nel naviglio. Noi abbiamo le strategie e tutto, ci serve la consacrazione in europa che poi può attirare altri giocatori, tifosi e quindi altro giro. La CL conta più di quanto pensi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, carpi87 ha scritto:

Qualcuno è in grado di spiegarmi come possa esserci questo divario incredibile con lo utd?

Bro, solo con lo United??????????????????????????????????????

Perché, Bayern, Chelsea, Psg, Dortmund, City,  fischiano (come si dice a Roma????????????????)

Misteri della fede!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
37 minutes ago, John Smith said:

Quello è vero, ma comunque la finale di CL è seguita da mezzo mondo eh, mica solo dal bar sotto casa. 

 

Vincere la CL equivale quasi come l'acquisto di Ronaldo .ok

 

P.S. Lo United comunque l'ha vinta nel 2008, non 25 anni fa. 

e indovina un pò chi c'era in quella squadra con tanto di gol in  fiinale? sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

e quindi esattamente come ho scritto non e' la CL a fare la differenza ma le strategie commerciali di lega e club a farla. Il MU come la EPL hanno cominciato a implementare una strategia commerciale aggressiva in Asia da ben prima del 2000, fin da meta' anni 90 ed erano sui social quando noi eravamo gestiti da moggi e giraudo, entrambi bravi ma con una conoscenza dei new media e di brand marketing vicina allo 0

Secondo me arrivare in finale di Champions e avere giocatori mediatici contano molto per accaparrarsi gli appassionati che si avvicinano solo ora al calcio.

Naturalmente devi essere molto bravo nel commerciale per monetizzare questa notorietà.

Ma ogni anno che passa la torta è sempre più piccola e i competitors sono sempre di più e più agguerriti, chi ha lavorato bene a inizio millennio ha una dote difficilmente attaccabile ormai (il che spiega anche le numerose maglie del Milan che si vedono ancora in giro), a meno di trovare altri mezzi per avvicinare nuove persone al di là del calcio (potrebbero essere moda, ristorazione, pacchetti-turismo per cercare di vendere il made in Italy?)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, paolojuve100 ha scritto:

Se si pensasse solo da azienda le cose da fare sono 2:numero uno fare uno stadio da 60.000 persone in Emilia Romagna in modo da collegare tutta Italia, numero 2 maglietta con base bianca e colletto e altri particolari neri ma no strisciata perché nn mettibile in settimana. Per fare ciò ci vogliono palle e poco rispetto storico ma è l unica via per incrementare queste voci deficitarie

Concordo per quello che riguarda la maglia che potrebbe essere una seconda sempre dello stesso colore di fondo che sia bianca o blu tutti gli anni per esempio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Cr7theLegend ha scritto:

Ah ma non stavamo fallendo? comprare cr7 non ci aveva indebitati?  .asd

Lo dobbiamo spiegare a Ravezzani e a tutta la redazione sportiva di Top Calcio oltre a tutti i pennivendoli dei diversi media cartacei e televisivi che continuano a dire che Ronaldo ci ha appesantito il bilancio della juve in modo esponenziale ....e non solo...sino a ieri sera parlavano ancora di esuberi juve.... che a Gennaio dobbiamo sfoltire la rosa perchè abbiamo un monte ingaggi altissimo.... pari a 150 milioni....e quindi siamo costretti a cedere giocatori... oltre a Mandzukic dobbiamo cedere anche Emre Can...Rabiot .... perchè sono calciatori che comunque hanno ingaggi pesanti...naturalmente detto da opinionisti di fede rossomeldazzurri... ma ci ha pensato Paolo Aicardi opinionista e tifoso della juve a zittirli e facendoli rosicare a bestia...Aicardi gli ha detto...."io vi assicuro che la juve non ha bisogno di cedere nessuno...la juve può permettersi di tenere Mandzukic in panchina dandogli uno stipendio di 500 mila euro al mese.... il giocatore ad oggi ha rifiutato il Manchester United perchè la juve è superiore .... quindi ha detto piuttosto che andare allo United rimango alla juve...dove posso giocare la Champions...poi Sarri il croato non lo ha convocato per la Champions mettendolo ai margini del suo progetto ed ora prende in considerazione la cessione allo United.... e per gli altri giocatori che erano degli esuberi....Dybala...Higuain...la juve piuttosto che regalarli ha tenuti ...e si stanno dimostrando decisivi in questo inizio di stagione"...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, JUVENTINO10DOC said:

Lo dobbiamo spiegare a Ravezzani e a tutta la redazione sportiva di Top Calcio oltre a tutti i pennivendoli dei diversi media cartacei e televisivi che continuano a dire che Ronaldo ci ha appesantito il bilancio della juve in modo esponenziale ....e non solo...sino a ieri sera parlavano ancora di esuberi juve.... che a Gennaio dobbiamo sfoltire la rosa perchè abbiamo un monte ingaggi altissimo.... pari a 150 milioni....e quindi siamo costretti a cedere giocatori... oltre a Mandzukic dobbiamo cedere anche Emre Can...Rabiot .... perchè sono calciatori che comunque hanno ingaggi pesanti...naturalmente detto da opinionisti di fede rossomeldazzurri... ma ci ha pensato Paolo Aicardi opinionista e tifoso della juve a zittirli e facendoli rosicare a bestia...Aicardi gli ha detto...."io vi assicuro che la juve non ha bisogno di cedere nessuno...la juve può permettersi di tenere Mandzukic in panchina dandogli uno stipendio di 500 mila euro al mese.... il giocatore ad oggi ha rifiutato il Manchester United perchè la juve è superiore .... quindi ha detto piuttosto che andare allo United rimango alla juve...dove posso giocare la Champions...poi Sarri il croato non lo ha convocato per la Champions mettendolo ai margini del suo progetto ed ora prende in considerazione la cessione allo United.... e per gli altri giocatori che erano degli esuberi....Dybala...Higuain...la juve piuttosto che regalarli ha tenuti ...e si stanno dimostrando decisivi in questo inizio di stagione"...

Concordo , ma purtroppo anche qua dentro qualcuno credeva a queste *  purtroppo , molti sono  ipnotizzati dai media

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, carpi87 ha scritto:

Qualcuno è in grado di spiegarmi come possa esserci questo divario incredibile con lo utd?

In generale il divario è soprattutto tra Serie A e Premier, il loro campionato è il più seguito al mondo e la gente ci si appassiona. Lo United poi dal punto di vista del merchandise è stato pioniere, ha puntato sulla vendita di magliette e gadget proprio agli albori del mercato globale. Rispetto a noi hanno minimo 15 anni di vantaggio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, LE6END ha scritto:

Il MU non vince nulla da anni e vende più magliette di tutti uum

 

non è proprio così, lo United ha vinto l'EL tre anni fa ed è una squadra della Premier...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
26 minuti fa, tifoso deluso ha scritto:

Secondo me arrivare in finale di Champions e avere giocatori mediatici contano molto per accaparrarsi gli appassionati che si avvicinano solo ora al calcio.

Naturalmente devi essere molto bravo nel commerciale per monetizzare questa notorietà.

Ma ogni anno che passa la torta è sempre più piccola e i competitors sono sempre di più e più agguerriti, chi ha lavorato bene a inizio millennio ha una dote difficilmente attaccabile ormai (il che spiega anche le numerose maglie del Milan che si vedono ancora in giro), a meno di trovare altri mezzi per avvicinare nuove persone al di là del calcio (potrebbero essere moda, ristorazione, pacchetti-turismo per cercare di vendere il made in Italy?)

 

catene di JHotel nel mondo ... cosa che mi risulta sia stata valutata..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, storia di una grande amore ha scritto:

Peró quello di ronaldo rimane un acquisto sbagliato.

E soprattutto costa troppo e ci ha fatti arrivare alla bancarotta e con le pezze al kulo  .the

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, blackwhiteduke ha scritto:

a me personalmente capita di vedere piú spesso gente indossare maglie originali che contraffatte... la maglia contraffatta é spesso scelta dai genitori per bimbi piccoli... in primis perché non noterebbero la differenza :d ... ma anche perché poi fra la crescita naturale dei ragazzini...e il loro richiedere sempre maglie nuove si puó andare a spendere un botto 

All'estero mi è capitato spesso di vedere una sorta di "replica autorizzata" delle magliette della Juventus che non recano l'etichetta adidas e hanno un costo nettamente inferiore a quelle originali che si trovano negli store ufficiali. Una sorta di "pezzotto originale".

 

Visto che solitamente sei ben informato, sai di cosa si tratta? uum

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.