Juventus - Lokomotiv Mosca 2-1, commenti post partita

[77luca 3.848]

Adesso, superdrake ha scritto:

Ma quando trovi city barca bayern e compagnia giocare a chi ce l' ha più lungo non so se ci conviene 

esatto. sintesi del mio stesso pensiero.

[Icarius 5.273]

La tifoseria Juventina è l'unica al mondo che dopo una serata vincente come questa trova il modo per criticare e farsi masturbazioni metali di ogni tipo.

Abbiamo di certo la miglior squadra Italiana per blasone, palmares, storia e cultura calcistica, ma di contro vantiamo anche parecchi idioti fra i nostri tifosi.

Dopotutto non si può avere tutto, forse.

[77luca 3.848]

Adesso, robros ha scritto:

Così come il PSG, non commettiamo l'errore di ingigantire il City. Errore che ho commesso anche io dandolo favorito per due anni in CL. Stavolta non ci ricasco.

 

A chi li invidia, ricordo che ci hanno messo un anno intero per giocare come giocano ora. E anche ora, nelle occasioni dove servono i c****** sono sempre stati ridimensionati.

assolutamente sì. Ma noi , se ci giocassimo contro domani, credo lo faremmo con un atteggiamento più simile a quello dell’Ata stasera, o di quando ci giocò contro il Napoli di Sarri o anche il Chelsea di Sarri, e diciamo che non sempre è andata bene ecco... consideriamo che abbiamo una rosa diversa, certo, però dovremmo batterli sul loro terreno, in pratica. 

[Alieno Bianconero 2.569]

7 minuti fa, superdrake ha scritto:

Si stasera si

Ma quando trovi city barca bayern e compagnia giocare a chi ce l' ha più lungo non so se ci conviene 

Ci deve convenire, perché altrimenti la prendiamo nel di dietro.

Che facciamo, ritorniamo a giocare di rimessa, dopo tutto quello che stiamo facendo per cambiare?

E che abbiamo fatto, allora? Niente?

Io capisco che qualcuno possa essere impressionato dal City, per dire.

Ma bisogna iniziare a giocare a "chi l'ha più lungo", c'è poco da fare, altrimenti non la vinciamo.

La speculazione non paga.

Noi posiamo dire la nostra.

[77luca 3.848]

4 minuti fa, Icarius ha scritto:

vantiamo anche parecchi idioti fra i nostri tifosi.

eviterei, non ce n’è motivo. 

[Solouncapitano_ 1.579]

32 minutes ago, ejuventus said:

speriamo che non torni alle sue medie.....che nelle partite importanti Dybala fa 1, max 2 gol all'anno

si tipo al Bayern, al Barcellona al Porto, al Tottenham o al MU in CL o al Inter e al Napoli in campionato e semifinali di coppa nazionale alla Lazio in finale di supercoppa,

Il problema non e' dybala ma leggere caxxate del genere sul forum, e  meno ne capite piu' prosopopea avete nello spararle #ciucciepresuntuosi

[Guidoss 274]

1 ora fa, storia di una grande amore ha scritto:

Cosa c entra la storia di capello con la juve con la brutta gara di questa sera? Sarri ha goffamente tentato di camuffare una brutta gara con statistiche e * simili e capello (come gli altri in studio) non ha abboccato. Fosse ancora l allenatore del napoli lo prendereste tutti in giro. Il trofeo per il maggio possesso territoriale in europa. Me cojoni oh. La cosa più interessante e preoccupante l ha detta all ultimo. Siamo stanchi... ma lui lo sa che can lo può utilizzare in campionato giusto?

Bha tutta questa partita pessima è un esagerazione, abbiamo preso un gol sul unico tiro in porta loro per un errore individuale.

Abbiamo segnato 3 gol regolari uno annullato senza motivo (ma non ci dovrebbe essere il var in CL?) Higuain ha sfiorato due gol e Dybala oltre i tre se ne è mangiato uno davanti alla porta, Bonucci di testa da solo al centro dell'area. Loro hanno giocato una partita difensiva è dir poco e contro squadre così anche il Barca fatica (vedesi Inter barca) e comunque nonostante il catenaccio e la fortuna dell'avversario che ha concretizzato l'unica occasione avuta l'abbiamo ribaltata meritando anche un risultato più largo. Sicuramente potevamo fare meglio ma questi sono dati, il possesso è un dato gli 11 corner a 0 è un dato così come i 28 tiri e le 8 occasioni da gol in una competizione dove a detta degli espertoni di Sky non ci sono partite facili (evidentemente solo quando Napoli e Inter pareggiano con Genk e Salvia Praga)

[Icarius 5.273]

Adesso, 77luca ha scritto:

eviterei, non ce n’è motivo. 

O li si ignora, o li si chiama per nome.

Ovviamente la parola usata è un eufemismo, perchè si un forum pubblico non sempre si può dire tutto, verità compresa.

[robros 4.363]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

assolutamente sì. Ma noi , se ci giocassimo contro domani, credo lo faremmo con un atteggiamento più simile a quello dell’Ata stasera, o di quando ci giocò contro il Napoli di Sarri o anche il Chelsea di Sarri, e diciamo che non sempre è andata bene ecco... consideriamo che abbiamo una rosa diversa, certo, però dovremmo batterli sul loro terreno, in pratica. 

Il concetto è chiaro. Ma c'è una differenza fondamentale tra noi e loro, al di là dello stile di gioco, e sta in quella parolina che ho criptato sopra.

 

Quando serve, questo gruppo, al di là delle qualità dei singoli, è capace di mangiare m****, leggi: di sporcarsi le mani mettendoci quelle cose là. Loro? Loro non lo so, fino ad ora il campo ha detto di no. 

[Lilibet 14.811]

Finita di vedere ora.

Non ricordo una partenza così di un allenatore nuovo alla Juve. Vinciamo pure quando non siamo brillantissimi come stasera. Quindi chapeau a Sarri  

 

Stasera ha sbagliato la formazione iniziale (Bentancur non è un trequartista, eravamo troppo statici) ma è stato bravo a correggere tempestivamente. Poi tra l’altro Bentancur ha giocato una bella partita da centrale.

 

Loro sono venuti per lo 0-0, difendevano in 50, Dybala male da prima punta (in queste situazioni va sempre in difficoltà perché ha troppi giocatori addosso) bene invece quando è stato è arretrato.

 

Male Ronaldo, deve riposare e mi auguro che tra Lecce e il Genoa una la salti. Va gestito.

 

Sempre più convincente Cuadrado da terzino.

 

Molto bene Rabiot che è in netta crescita e penso che presto sarà lui il titolare.

 

Khedira e Matuidi vanno panchinati al più presto, possono essere utili ma Bentancur, Rabiot e Ramsey sono nettamente superiori.

 

Le abbiamo vinte tutte e ancora non abbiamo inserito al 100% Rabiot, Ramsey e Douglas  

 

 

 

 

 

 

 

 

[Solouncapitano_ 1.579]

2 minutes ago, Guidoss said:

Bha tutta questa partita pessima è un esagerazione, abbiamo preso un gol sul unico tiro in porta loro per un errore individuale.

Abbiamo segnato 3 gol regolari uno annullato senza motivo (ma non ci dovrebbe essere il var in CL?) Higuain ha sfiorato due gol e Dybala oltre i tre se ne è mangiato uno davanti alla porta, Bonucci di testa da solo al centro dell'area. Loro hanno giocato una partita difensiva è dir poco e contro squadre così anche il Barca fatica (vedesi Inter barca) e comunque nonostante il catenaccio e la fortuna dell'avversario che ha concretizzato l'unica occasione avuta l'abbiamo ribaltata meritando anche un risultato più largo. Sicuramente potevamo fare meglio ma questi sono dati, il possesso è un dato gli 11 corner a 0 è un dato così come i 28 tiri e le 8 occasioni da gol in una competizione dove a detta degli espertoni di Sky non ci sono partite facili (evidentemente solo quando Napoli e Inter pareggiano con Genk e Salvia Praga)

abbiamo giocato lentamente e male specie nel primo tempo, se fosse capitato ad allegri qua le geremiadi si sprecavano. Detto questo sarri e' stato bravo a correggerla in corsa ma di strada da fare ce ne e' molta 

[Light Juve 16.274]

Ma quanto diavolo è forte Alex Sandro? 

[GobboNelMidollo 1.832]

23 minuti fa, 77luca ha scritto:

È questa, adesso , la mia curiosità più grande. Penso che di sicuro avremmo un approccio diverso, e magari viene anche fuori una bella partita. Ma , mi chiedo, con quante possibilità reali di avere la meglio, magari in un turno a eliminazione diretta, mettendola sul piano di imporre l proprio gioco , insomma,può il sarrismo, con i nostri giocatori attuali, eliminare certe squadre? C’è pure il caso che, nel girone, non ne abbiamo. L’unica altra squadra di livello è l’Atletico che ha caratteristiche diverse, quindi rimane la suspence fino almeno a febbraio/marzo. Si parlava del Leverkusen, ma... lasciamo perdere. 

Allo stato attuale rispondere a questa domanda è secondo me difficile...posta la natura capricciosa della competizione, in cui da febbraio un sorteggio più o meno fortunato o un episodio ti fanno andare avanti o ti eliminano, bisognerà vedere in che condizioni saremo noi allora e in che condizioni saranno gli altri...detto questo parto sempre dal presupposto che se in CL giochi a non perdere alla fine perdi...e che alcune tra le nostre partite migliori negli ultimi anni (Madrid, Monaco, Atletico l'anno scorso in casa) le abbiamo fatto quando non c'erano da fare molti calcoli, quindi sono sempre per giocarsi le nostre carte senza complessi d'inferiorità.

 

Comunque tutte le grandi squadre europee hanno confermato i loro tecnici, solo noi abbiamo cambiato e questo alla lunga può influire. Secondo me in rosa manca una mezz'ala di qualità, ma comunque con Ronaldo, Dybala, Higuain. Pjanic non siamo "turisti" in questa competizione.

[Tom! 905]

Raga ma c'è qualcuno almeno qui che abbia il coraggio di andare a dire a Ronaldo che a probabilmente Matuidi su punizione avrebbe beccato la porta una volta in due anni a differenza sua? Temo che alla continassa nessuno abbia il coraggio. 

[Gadan 3.187]

11 minuti fa, 77luca ha scritto:

eh c’è il rischio che la fai a chi ne fa di più, e noi al momento non siamo molto prolifici. A meno che contro di loro non cambi atteggiamento. Cosa da non escludere ancje con Sarri.

Mi sono fatto l'idea che Sarri sia tutt'altro che un'integralista alla Guardiola, e infatti mi sta stupendo positivamente.

A sensazione ti schiera Matudi, Pjanic, Khedira/Can e Bentacur a centrocampo, contro quelle squadre.

 

[77luca 3.848]

2 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Ma bisogna iniziare a giocare a "chi l'ha più lungo", c'è poco da fare, altrimenti non la vinciamo.

La speculazione non paga.

Il Liverpool non ha vinto facendola a chi ce l’ha più lungo, ad esempio. Ha fatto una finale in difesa e contropiede a guardia dell’unico gol per lungo tempo, ha fatto una gran partita aggressiva al ritorno col Barca , ma che è per noi un esempio e un obiettivo plausibile e possibile(ritorno con l’atletico, 3 0 col Barca) Oltre al Liv poi però hanno vinto solo Barca e Real ultimamente, con rose e formazioni che invece potevano permettersi di tutto, distanti anche dalla nostra attuale, pur ottima. La domanda è, è plausibile e possibile che noi battiamo squadre come City e Barça sul loro terreno? Cioè sul possesso, sulla difesa altissima su “chi ne fa di più” ecc? 

[77luca 3.848]

10 minuti fa, Icarius ha scritto:

O li si ignora, o li si chiama per nome.

Ovviamente la parola usata è un eufemismo, perchè si un forum pubblico non sempre si può dire tutto, verità compresa.

mi sembra eccessivo, non ho letto cose idiote in questo topic, ultimamente. Ognuno ha le sue idee comunque.

[Seiji 330]

Evidentemente, contro la Lokomotiv a Torino siamo abbonati alla doppietta del 10. Allora Baggio, oggi Dybala.

[Icarius 5.273]

Adesso, 77luca ha scritto:

mi sembra eccessivo, non ho letto cose idiote in questo topic, ultimamente. Ognuno ha le sue idee comunque.

Mi riferivo in generale e cmq rivolto ad una parte di tifoseria, anche non presente per forza di cose sul forum.

Poi ognuno legge e giudica secondo il proprio metro di giudizio, ci mancherebbe.

Io conosco persino persone, tanto per fare un esempio, che ritengono il Corriere dello Sport un giornale serio ed obiettivo.

Come vedi ognuno vede il mondo a modo suo...

[Gadan 3.187]

Comunque imho molti qua dentro si fanno troppe se ghe mentali.

Eravamo stanchi, senza quei 2 giocatori che ci possono dare imprevedibilità in situazioni simili come Costa o Ramsey e contro una squadra che si è difesa, e pure bene, in 11.

Abbiamo vinto, siamo forti, punto. 

Molto bene Sarri a inserire Rabiot e Higuain.

Pensiero su Gonzalo: sempre detto che, se avesse avuto voglia di sbattersi e avesse incanalto positivamente la sua voglia di rivincita, con le doti tecniche che ha, avrebbe panchinato dopo 2 partite qualunque punta titolare avessero preso. Tranne forse Mbappè  

[77luca 3.848]

10 minuti fa, Dino Velvet ha scritto:

Mi sono fatto l'idea che Sarri sia tutt'altro che un'integralista alla Guardiola, e infatti mi sta stupendo positivamente.

A sensazione ti schiera Matudi, Pjanic, Khedira/Can e Bentacur a centrocampo, contro quelle squadre.

 

vero, temevo anche io partisse col paraocchi per la sua strada, invece forse anche d’accordo con la società, è stato molto elastico.  

[Luigicom82 519]

20 minuti fa, Plague ha scritto:

Finita di vedere ora.

Non ricordo una partenza così di un allenatore nuovo alla Juve. Vinciamo pure quando non siamo brillantissimi come stasera. Quindi chapeau a Sarri  

 

Stasera ha sbagliato la formazione iniziale (Bentancur non è un trequartista, eravamo troppo statici) ma è stato bravo a correggere tempestivamente. Poi tra l’altro Bentancur ha giocato una bella partita da centrale.

 

Loro sono venuti per lo 0-0, difendevano in 50, Dybala male da prima punta (in queste situazioni va sempre in difficoltà perché ha troppi giocatori addosso) bene invece quando è stato è arretrato.

 

Male Ronaldo, deve riposare e mi auguro che tra Lecce e il Genoa una la salti. Va gestito.

 

Sempre più convincente Cuadrado da terzino.

 

Molto bene Rabiot che è in netta crescita e penso che presto sarà lui il titolare.

 

Khedira e Matuidi vanno panchinati al più presto, possono essere utili ma Bentancur, Rabiot e Ramsey sono nettamente superiori.

 

Le abbiamo vinte tutte e ancora non abbiamo inserito al 100% Rabiot, Ramsey e Douglas  

 

 

 

 

 

 

 

 

Sono d'accordo con la tua analisi.

Penso a Lecce giochino Emre Can e Rabiot, proprio per dare respiro a Khedira e Matuidi.

Ronaldo vuole sempre giocare, ma pure a mio avviso una delle prossime due dovrebbe riposare, visto pure la condizione di Dybala ed Higuain.

[andre_juve 1.105]

Un grande applauso a dybala 

[ejuventus 4.793]

28 minuti fa, So7iD x ha scritto:

No è vero, bisogna adulare i Mandzukic, giocatori impeccabili tecnicamente e che son sempre decisivi coi pesantissimi gol di partite perse o eliminazioni.

 

I gol qualificazione invece non valgono, come anche quelli all’ultimo secondo alla Lazio perchè a fine anno non è arrivata quarta ahahah!

 

Ah per la cronaca, il primo anno segnò anche al Napoli e di nuovo alla Roma al ritorno in un 1-0 fondamentale.

 

Poi per carità Dybala al momento non è un fenomeno, ma di sicuro è un giocatore di qualità che può essere ulteriormente valorizzato da Sarri, rispetto alla gestione svilente patita l’ultimo anno dell’innominabile.

 

19 minuti fa, Solouncapitano_ ha scritto:

si tipo al Bayern, al Barcellona al Porto, al Tottenham o al MU in CL o al Inter e al Napoli in campionato e semifinali di coppa nazionale alla Lazio in finale di supercoppa,

Il problema non e' dybala ma leggere caxxate del genere sul forum, e  meno ne capite piu' prosopopea avete nello spararle #ciucciepresuntuosi

la verità è che nei 4 anni di Dybala abbiamo fatto 1 Finale, 2 quarti, 1 ottavo

 

quindi non si sta parlando di nessun giocatore epocale nel quale identificarsi o stravedere ........ tra l'altro in due delle uscite premature, senza di lui al ritorno stavamo per fare colpi incredibili in trasferta, dopo che con lui in campo all'andata le avevamo prese sonoramente ......perchè non conta se fai un gol, casualmente, e per il resto dei 90 minuti non sei un fattore.....no, contro le grandi d'Europa non ti puoi permettere questo

So che la tifoseria che ha perso più finali al mondo può non capire tutto, ma questo è ormai evidente da una 15ina d'anno nel calcio moderno

 

PS. Dybala a Napoli non ha mai segnato in campionato, nemmeno il primo anno

così come se la Juve sblocca una partitaccia solo al 93°, le presunte stelle che chiedono contratti da top player dovrebbero garantire una superiorità alla propria squadra contro squadre che arrivano dal 5° posto in giù......se no facciamo come Trezeguet, che faceva molti gol decisivi, ma erano decisivi perchè si vinceva 1-0......e si vinceva 1-0 perchè avevamo un non-attaccante in squadra, un giocatore non in grado di impensierire le difese avversarie, di far salire la squadra, ecc. ecc.

Questo accadeva anche in Serie B

 

e invece di fare gli avvocati senza stipendio......quando venite a conoscenza di un dato significativo, stupitevi.....e prendetene nota

chi trae le sue osservaioni dalla realtà (nel caso del calcio, il campo) riesce nella vita....chi vuole imporre sue idee ai fatti, la vita se lo mangia

Dybala, anche stasera, ha dimostrato che più che qualche  conclusione non sa fare....stavolta gli è riuscita....ma è l'eccezione......quando non gli riesce, ovvero nella normalità, è un giocatore che non merita quello stipendio, nè tantomeno il 10 

[Masula 26.108]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

Erano dirette a te solo le prime 2 righe, il resto è per una certa fronda del forum.

 

Intendevo dire che a Khedira non poteva capitare, non in quel modo. E' capitato ad uno come Dybala non a caso

 

Ma è capitato in campionato, poi se avessi fatto l'esempio di Mandzukic sarebbe cambiato nulla.