Juventus - Lokomotiv Mosca 2-1, commenti post partita

[actarus 4.453]

2 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

Vorrà dire che deve migliorare in questo fondamentale, ma non facciamo passare un mancato colpo di testa come la causa del gol preso. Le cause sono da ricercare tra Bonucci e Cuadrado, non nel giocatore che va di testa e che quindi si espone al rischio (che è poi quello che ha sempre fatto Bonucci quando aveva a fianco Chiellini, uno resta a coprire, uno va in anticipo, e inevitabilmente chi si espone, fa più errori)

Non è un colpo di testa mancato: li ha mancati tutti!!!

Ne ha fatto un paio prima e tra me ho pensato che era pericoloso: al terzo ci è scappato il gol.

Poi ne ha fatto almeno un'altro nel secondo tempo.

Uguale all'errore sul gol di felix in amichevole, uguale all'ultimo gol preso dall'Olanda.

Vedendolo sembra quasi che manchi completamente di coordinazione nel colpo di testa.

evidentemente l'anno scorso contro di noi le prendeva a *

[DEDONE 5.543]

30 minuti fa, garrison ha scritto:

Bhé non é che avesse chissà che soluzioni alternative comunque.

Rabiot per me é forte ma non é che ti assicuri chissà che vamtaggi offensivi.

Alla fine l'unico era Bernardeschi molto criticato per le partite precedenti.

Bisogna mettersi in testa che é la CL, gli avversari son tosti ed alcune partite son difficili.

Io ho un parere un po' diverso sulla partita e in generale sulla juve. E ieri Sarri ha grosse responsabilità sulla formazione iniziale. A mio parere la juve, ma nessuna squadra, può rinunciare alla prima punta o meglio al centravanti quando di fronte hai squadre arroccate. Il primo tempo loro erano sempre ben schierati perché i centrali avevano vita facile senza dover pensare all'attaccante. Sempre ben schierati, chiusi e pronti al raddoppio. Poi è entrato higuain e sono andati in crisi come era giusto che sia. Sono stati decisamente meno schierati e la juve ha iniziato a produrre occasioni. Quindi inizialmente o rischiavi il tridente, o mettevi dentro higuain al posto di Dibala, o nella peggiore delle ipotesi che comunque non ki sembra l'ideale , schierati ronaldo e Dibala, ma con il berna con le indicazioni che doveva andare a volte sui centrali difensivi. Ronaldo e Dibala necessitano di una prima punta. È evidente. Qualcuno lo dice da sempre, e il campo sta semplicemente confermando. Con squadre più aperte chiaramente il discorso può essere diverso. Ma ieri no come con tutte le squadre chiuse. La difesa ieri non centra nulla perché siccome abbiamo cambiato mentalità, allora dobbiamo mettere in conto che qualche gol in più lo subiamo. Ma ne dobbiamo fare anche di più. Altrimenti Allegri sarebbe stato il top tra gli allenatori.

[Joyventus 1.621]

2 hours ago, ico83 said:

Tutti gli anni Bonucci fa cazzzate, le eccezioni sono le partite in cui non ne fa. La partita “perfetta” contro l’Inter l’hai vista solo tu, fa che il passaggio a Lautaro avesse causato un gol e il tuo idolo di provincia Gondee ne fosse uscito vincitore...

Mufloku è scarso alla stessa stregua, giocatore che segna in contesti semplici. Per te sono tutti forti e Marotta (l’unico competente assieme a te e Paratici) non ne sbaglia mezza, eppure è finito all’Inter a sperperare milioni per mezze tacche.

Ah, peraltro al pari di Paratici, tu competente, eri favorevole allo scambio con lo United.

😲Ma davvero? non ci posso credere 

[actarus 4.453]

55 minuti fa, maur ha scritto:

Questo è un concetto completamente sbagliato, se il Lokomotiv avesse giocato aperto avrebbe perso 5-1 come l'Atalanta.

Eppure non è una cosa difficile né da capire né da osservare: la squadra più debole, chiudendosi in difesa, ha più possibilità di uscirne indenne; la squadra più forte, rinunciando a dominare, ha più possibilità di complicarsi la vita. Questo ovviamente vale in generale, ci sono comunque delle eccezioni.

Dipende allora tutto dalla valutazione dell'allenatore, se si sente di giocare da più forte o da più debole.

...

Approfitto delle tue osservazioni per lanciare un tema: ma le avete viste le reti segnate ieri sera in champions?

Quasi tutte triangolazioni con il calciatore libero di tirare quasi a colpo sicuro.

Poi ripenso alla nostra partita e penso a Dybala che ha dovuto tirare per segnare, al pipita che per tirare ha dovuto fare uno stop aereo difficilissimo e a cr7 partire palla al piede circondato da 5 uomini e mi chiedo: ma possibile che si chiudono solo contro di noi?

Oppure c'è qualche manchevolezza, una mancanza di rapidità che ci impedisce di arrivare in porta con la palla.

io sto vedendo i gol che cardi sta segnando nel PSG: da noi quelle palle non gli sarebbero mai arrivate

[Kobayashi 18.685]

Mi viene da piangere. Quanto è scarso a tirare le punizioni? QUANTO?

 

 

[Chreezy 914]

Deliri...Deliri ovunque.

[Dale_Cooper 17.453]

Finito or ora di vedere la partita in differita.
Non ho "sensazioni" particolari riguardo l'andamento della partita (ovviamente, sapendo già il risultato ).

Peccato per quella roba là che ha causato il goal loro, downside evitabile di queste ultime uscite ma anche aspetto capibile considerando tutte le variabili (si gioca ogni 3 giorni, pause nazionali a non finire, siamo ad ottobre, etc.), imho. Per il resto nulla da dire: si ha dominato in ogni aspetto. Partita da 6-0 ma finita 2-1, cosa che succede.

Dybala sempre meglio, Rabiot che con un pochettino di continuità sta migliorando (ecchil'avrebbemaidetto?! ). Spero che CR7 riposi sabato.

Avanti così  

[Mai Gloria ad Appian 2.793]

abbiamo uno squadrone da paura... sia con Allegri che con Sarri

eppure...

Parma Juve 0 1

Juve Verona 2 1

Fiorentina Juve 0 0

Juve Bologna 2 1

Brescia Juve 1 2

Juve Lokomotiv 2 1

 

sempre con fatica... mai netto dominio o goleade... come spesso accade a City, Barcellona ecc

mah

[Kobayashi 18.685]

5 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Spero che CR7 riposi sabato

Non lo sperano quelli che pagheranno con un rene un biglietto in quella topaia  

[garrison 44.983]

13 minuti fa, Broke. ha scritto:

Mi viene da piangere. Quanto è scarso a tirare le punizioni? QUANTO?

 

 

Tra l'altro almeno una volta 1 su 2 arrivava in porta, ora centra la barriera da tutte le posizioni.

Bisognerebbe dirglielo "Cristiano la barriera non si sposta...non puoi sperare di bucare i corpi..."

[Kobayashi 18.685]

Adesso, garrison ha scritto:

Tra l'altro almeno una volta 1 su 2 arrivava in porta, ora centra la barriera da tutte le posizioni.

Bisognerebbe dirglielo "Cristiano la barriera non si sposta...non puoi sperare di bucare i corpi..."

Non so che dire, è orripilante e deprimente vanificare ogni occasione dal limite quando hai in rosa due dei migliori tiratori europei come Paulo e Miralem 

[gufo bianconero 2.376]

Ronaldo deve prima di tutto riposare, poi allenarsi sul tipo di punizioni dove Dybala e Pjanic non vanno bene.

[Kobayashi 18.685]

1 minuto fa, gufo bianconero ha scritto:

Ronaldo deve prima di tutto riposare, poi allenarsi sul tipo di punizioni dove Dybala e Pjanic non vanno bene.

Pjanic ha imparato a calciare le punizioni da Juninho. Le può calciare da qualunque posizione. Ronaldo è meglio che rinunci a mettersi in ridicolo gratuitamente con i suoi calci di punizione osceni 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

3 ore fa, Solouncapitano_ ha scritto:

Bentancur è stato criticato perché da trequartista non c'entra nulla e Khedira è talmente finito che è stato uno dei migliori in assoluto da inizio stagione ma bisognerebbe capire di calcio per apprezzarlo

Ognuno ha le sue idee. Khedira è un campione, ma il fisico non regge più la velocità di pensiero. È la mia opinione e non pretende l'universalità, dunque non c'è bisogno manchi di rispetto agli altri utenti in questo modo: non ha senso ed è poco educativo.

[Dale_Cooper 17.453]

6 minuti fa, Broke. ha scritto:

Non lo sperano quelli che pagheranno con un rene un biglietto in quella topaia  

Lo facciamo scaldare per 90 minuti. Tipo una quarantina di giri di campo  

[axpart 1.089]

ieri sera si è vinto meritatamente, vi state facendo troppe pippe mentali.

Non è che si debba spaccare il capello in quattro ogni volta.

Mi sembra che siate sempre a caccia di un "responsabile" ed abbiamo vinto...

[axpart 1.089]

10 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

abbiamo uno squadrone da paura... sia con Allegri che con Sarri

eppure...

Parma Juve 0 1

Juve Verona 2 1

Fiorentina Juve 0 0

Juve Bologna 2 1

Brescia Juve 1 2

Juve Lokomotiv 2 1

 

sempre con fatica... mai netto dominio o goleade... come spesso accade a City, Barcellona ecc

mah

il 6 ottobre, poco prima della sosta, il City ha perso in casa contro il Wolverhampton 2 a 0

[Alieno Bianconero 2.569]

6 ore fa, Salvaju20ro ha scritto:

Se cercassimo di battere il City al loro stesso gioco, con i nostri giocatori per lo più lenti, non credo ne usciremmo tanto bene
Il City noi lo possiamo battere senza troppi problemi tatticamente, ma sul palleggio perdiamo in partenza

Questo non è detto, bisogna capire in che condizione ci si trova, al momento.

Si può palleggiare in tanti modi diversi tatticamente.

Non è solo: sono più forti sul piano del palleggio, matematicamente vincono... non è così.

Noi non siamo una squadra da 4a fascia.

Quanto possono essere più forti, per una squadra che gioca così da 3 anni e noi da solo 3 mesi?

Al punto di vincere con noi 10 volte su 10, perché non sappiamo palleggiare?

Non penso proprio.

Se l'idea è quella di consegnare il gioco in mano al City e snaturarci, penso siamo punto e a capo.

Cosa caxxo stiamo cercando di fare cambiando l'allenatore, se nel momento clou poi ritorniamo alle barricate?

Non ha senso. Mi pare chiaro e palese che noi giochiamo per essere padroni del gioco, potremo condividerlo se troviamo l'avversario all'altezza; ma non penso proprio che si parta per consegnare il pallino del gioco all'avversario quando sulla carta può essere 1 punto più forte.

[juventudes 10.743]

10 minuti fa, Broke. ha scritto:

Pjanic ha imparato a calciare le punizioni da Juninho. Le può calciare da qualunque posizione. Ronaldo è meglio che rinunci a mettersi in ridicolo gratuitamente con i suoi calci di punizione osceni 

Ma ad inizio carriera le tirava diversamente, perché negli ultimi due anni si è interstardito a volerle tirare sempre allo stesso modo? 

[VOLTA J RE 2.669]

3 minuti fa, Alieno Bianconero ha scritto:

Questo non è detto, bisogna capire in che condizione ci si trova, al momento.

Si può palleggiare in tanti modi diversi tatticamente.

Non è solo: sono più forti sul piano del palleggio, matematicamente vincono... non è così.

Noi non siamo una squadra da 4a fascia.

Quanto possono essere più forti, per una squadra che gioca così da 3 anni e noi da solo 3 mesi?

Al punto di vincere con noi 10 volte su 10, perché non sappiamo palleggiare?

Non penso proprio.

Se l'idea è quella di consegnare il gioco in mano al City e snaturarci, penso siamo punto e a capo.

Cosa caxxo stiamo cercando di fare cambiando l'allenatore, se nel momento clou poi ritorniamo alle barricate?

Non ha senso. Mi pare chiaro e palese che noi giochiamo per essere padroni del gioco, potremo condividerlo se troviamo l'avversario all'altezza; ma non penso proprio che si parta per consegnare il pallino del gioco all'avversario quando sulla carta può essere 1 punto più forte.

Assolutamente d'accordo. E poi, in quale film il City ha un palleggio migliore del nostro? Ma la gente vede le partite?

[gigettojuve 12]

Tutto molto bello tranne le punizioni di Ronaldo,  ormai mi sono rassegnato, solo barriera o parate su tiri centrali... Peccato, Dybala e Pjanic rispetto a lui da vicino sono 1000 volte meglio 

[Alieno Bianconero 2.569]

14 minuti fa, Broke. ha scritto:

Pjanic ha imparato a calciare le punizioni da Juninho. Le può calciare da qualunque posizione. Ronaldo è meglio che rinunci a mettersi in ridicolo gratuitamente con i suoi calci di punizione osceni 

Gli concederei, ancora quelli dalla lunga distanza o quelli particolarmente insidiosi dove conviene centrare lo specchio della porta per mettere in difficoltà il portiere. Dalla media o dalla corta distanza "in zona mattonella" farei ritornare a tirarle, Paulo e Miralem; anche se ieri Paulo ha centrato uguale la barriera. 

[CHICCO68 6.099]

1 ora fa, ejuventus ha scritto:

Discontinuo e fuori dal contesto ...... non è un'eccezione: è l'ordinario di Dybala

E' così anche con l'Argentina, dove in verità è molto continuo a dire il vero......nel senso che è sempre stato impalpabile e fuori dal contesto.

A dire il vero è abbastanza continuo anche da noi da questo punto di vista  ....... come dimostra anche la partita di ieri

 

La discontinuità di cui parlate, in verità, non è relativa ai fatti ma ad un' idea che vi siete elaborati di Dybala.

Secondo questa idea è un giocatore di tecnica sopraffina, un n° 10 , uno che si accolla la squadra, addirittura erede di Messi ecc. ecc.

Ma i fatti non hanno mai detto questo......anche il primo e secondo anno da noi, in Champions faceva prestazioni anonime sempre....i due tiri al Barcellona sono l'eccezione, l'apice, e non lo standard di riferimento......altrimenti lo Young Boys potrebbe dire che poteva essere una squadra da semifinale perchè ci ha asfaltati a casa sua.

Dybala nel primo anno da noi fu lasciato a casa per andarci a giocare la qualificazione a Monaco..... ne risultò la nostra miglior partita dell'anno, dopo la pena che facemmo in casa con lui in campo. Stesso discorso si è ripetuto due anni fa con il Real.

 

Dybala è quello che vediamo in campo tutte le partite, compreso ieri e con l'Inter.....cioè un giocatore capace di fare qualche stoccata, ma non un giocatore che assicura superiorità numerica o che è capace di essere un faro del gioco. Non lo è, punto. Inutile elaborare un'idea immaginaria su di lui.

Non ha affatto una tecnica sopraffina, come dimostrano i puntuali stop e appoggi sbagliati anche  con il sinistro e il non utilizzo del piede destro, e non ha grande lettura calcistica, non riuscendo mai a trovare spazio tra le linee.

Senza contare la mancanza di atletismo che un giocatore offensivo deve comunque garantire

 

 

Na mezza * insomma... 

Ps, : a Monaco hai avuto delle chances, vanificate dal vate, grazie anche al suo gol a Torino e se hai giocato col real è anche perché a wembley ha segnato il gol vittoria... Ma non dirlo pure che se no il tuo ragionamento sembra prevenuto 

[santrinoilmazzulatoro 17.603]

Confesso che poco prima del gol stavo bestemmiando contro Dybala dandogli del morto che cammina...dovrò farlo più spesso se questi sono gli effetti...comunque senza il Pipa sta squadra soffre.

[AndreaSZ 3.039]

11 ore fa, Masula ha scritto:

 

Ma è capitato in campionato, poi se avessi fatto l'esempio di Mandzukic sarebbe cambiato nulla.

 

 

Si vebbè, a Khedira è capitato in Campinato...il punto è che a Khedira in Champions non esiste che potesse capitare, zero gol nella competizione con la Juventus, 1 con il Real Madrid. Il senso del mio appunto ti sfugge: a Dybala è capitato perchè può capitare a uno come lui mentre a uno come Khedira non può capitare.

Potevi mettere Mario ma non l'hai fatto e mettendo Mario cambia il senso, contestabile pure lui ma Mario in Champions sia al Bayern che alla Juventus si è dimostrato determinante in zona gol.. Mettere Khedira significa svilire la doppietta a pura casualità irripetibile.