«È rigore "nonostante" il regolamento». La pietra tombale del giornalismo italiano sulle moviole che riguardano la Juve! Cronaca di due giorni di delirio sul nulla

[RLP✰✰✰RLP✰✰✰ 547]

"...ce lo chiedeva il sentimento popolare..."

[Furia Ceca1985 6.125]

2 minuti fa, ForeverNedved ha scritto:

Stavo pensando: chissà cosa starà pensando Sarri di tutte queste polemiche,ora che è dalla parte nostra.

 

P.S.: non c'è sarcasmo,è veramente una mia curiosità. Chi mi legge spesso sa che adoro Sarri

Avrà capito finalmente la juventus.sola contro tutto e tutti .

[zebra67 11.282]

23 minuti fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

completamente d'accordo con te; dopo otto anni di predominio assoluto l'ambiente si sta incarognendo sempre piu' nei nostri confronti:sono curioso di vedere cosa accadra'

 

Credo che covino del risentimento proprio per il fatto sul quale concordiamo, ovvero il nostro predominio assoluto li limita fortemente.

La crisi dell'editoria era già in atto ancor prima del primo scudetto di Conte, questo va ricordato: da anni la gente preferisce documentarsi sui siti, che offrono notizie in tempo reale e non quelle del giorno prima.
Il fascino del giornale era quello di poter avere in mano un qualcosa da sfogliare (ha sempre il suo fascino, difatti io evito gli e-book, preferisco il classico libro) e, soprattutto,  approfondimenti, articoli di spessore, analisi scritte da gente competente, cose che nel web non è sempre possibile trovare.

Al decadimento della qualità dei giornalisti, si è abbinato un periodo di dominio di una sola squadra e una società compatta che non crea o quantomeno non lascia trapelare polemiche (basta vedere quanto poco è durato lo spazio riservato agli addii di due personaggi che hanno caratterizzato gli ultimi anni, come Marotta e Allegri).

Una vera disgrazia per i giornalisti, credo che ce l'abbiano con la Juve, oltre che per odio atavico, anche perché ha cloroformizzato tutto, ha ucciso ogni stimolo.

[Furia Ceca1985 6.125]

22 minuti fa, re david ha scritto:

Non guardo più post match, e quello che leggo lo trovo solo qui sul forum, non vado a cercare ne articoli ne prime pagine. Perché dopo ogni partita della Juve so dove andranno a parare, non importa se è stata una vittoria larga o di misura, meritata o no, dovranno sempre rincarare la dose facendo passare il solito messaggio. Ci sono telecronisti, alla Pardo ad esempio, falso simpatico, che comincia il processo a partita in corso. Telecronisti moviolisti, che schifo. Che schifo questo calcio. Ieri su juventibus qualcuno ha titolato un articolo, il calcio è di chi odia. Purtroppo è così 😔

uno schifo assurdo .paese senza sportività ipocrita e falso.ma dobbiamo farli impazzire ancora di più.

[Iscrittodal2008 1.750]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Credo che covino del risentimento proprio per il fatto sul quale concordiamo, ovvero il nostro predominio assoluto li limita fortemente.

La crisi dell'editoria era già in atto ancor prima del primo scudetto di Conte, questo va ricordato: da anni la gente preferisce documentarsi sui siti, che offrono notizie in tempo reale e non quelle del giorno prima.
Il fascino del giornale era quello di poter avere in mano un qualcosa da sfogliare (ha sempre il suo fascino, difatti io evito gli e-book, preferisco il classico libro) e, soprattutto,  approfondimenti, articoli di spessore, analisi scritte da gente competente.

Al decadimento della qualità dei giornalisti, si abbina un periodo di dominio di una sola squadra e una società compatta che non crea o quantomeno non lascia trapelare polemiche (basta vedere quanto poco è durato lo spazio riservato agli addii di due personaggi che hanno caratterizzato gli ultimi anni, come Marotta e Allegri).

Una vera disgrazia per i giornalisti, credo che ce l'abbiano con la Juve, oltre che per odio atavico, anche perché ha coloroformizzato tutto, ha ucciso ogni stimolo.

esatto....sono quasi convinto che il nostro campionato abbia bisogno di uno o piu' competitor che ci diano davvero del filo da torcere altrimenti perdera' sempre piu' interesse 

[GIUMBIBABIO 592]

Applausi all'autore del primo post. 

Perfetto, semplicemente. 

[Verba volant 9.380]

E io godo

[Gidan73 5.741]

1-Bonucci e in fuorigioco attivo ma tenuto in gioco. 

2-È rigore nonostante il regolamento. 

La prossima quale sarà? 

La Juve vince 2 secondi dopo lo scadere del tempo e dunque non è gol anche se l'arbitro, la fine della partita, l'ha fischiato dopo il gol. 

[Gino Canesten 522]

In fondo dobbiamo ringraziarli: sono loro che per tante primavere ci hanno reso enormemente più piacevole festeggiare uno scudetto e anche oggi ci fanno pensare che otto non bastano

[italiauno61 2.956]

12 ore fa, primavera ha scritto:

Io sono di Bologna : CREDIMI: NON SE NE FANNO UNA RAGIONE...oggi addirittura in una trasmissione locale ho sentito  il conduttore (che solitamente  mi sembrava  "sportivo" ) l' dire  frasi tipo " IL CALCO eì FINITO , mi viene voglia di dedicarmi ad altro....cioe' SIAMO ALL' ASSURDO ....

Probabilmente non sarà una gran perdita per il panorama televisivo, già scarso di suo...

[vilos 456]

pennivendoli partigiani ed in primis antijuve, fegati spaccati.

[giusardegna 26.887]

non posso che fare i complimenti a Lee,bellissimo pezzo

ho riso,d'altronde ormai non si può far altro vedendo a che punto son arrivati 

[Pawn Heart 8.035]

Non capite niente. Chi ha redatto il regolamento sapeva che un giorno De Ligt avrebbe commesso quel fallo di mano, per cui la regola è stata fatta appositamente pro Juve. 

[Maxxo74 13.881]

Boskov diceva: è rigore quando arbitro fischia... Ora invece è rigore contro juve sempre

[Onibaku di Shonan 656]

Stamattina non ho fatto in tempo a sbirciare la prima pagina del corriere che ho scagliato quel rotolo di carta igienica per terra, minacciando il barista di andarmene altrove a partire da domani se non avesse smesso di comprarlo all'istante.

E non vado oltre altrimenti mi becco un ban.

[Il Fiorentino 934]

VAR ok, ma c'erano due rigori su Mandzukic. 

Già questa era una meraviglia. 

[Il Fiorentino 934]

29 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

1-Bonucci e in fuorigioco attivo ma tenuto in gioco. 

2-È rigore nonostante il regolamento. 

La prossima quale sarà? 

La Juve vince 2 secondi dopo lo scadere del tempo e dunque non è gol anche se l'arbitro, la fine della partita, l'ha fischiato dopo il gol. 

La prossima sarà:

La gol line technology dice che è gol per la Juvents, ma a occhio non è chiaro se la palla sia effettivamente tutta dentro e la tecnologia può sbagliare.

[Bobby Sands 1.913]

1 ora fa, Lord Of Ring ha scritto:

A proposito i casi di Cerri e Zielinski furono effettivamente simili? 

Se su Cerri intendono il rigore della prima giornata allora è un paragone totalmente infondato, dettato solo dalla malafede.
Quel rigore è stato un episodio che rientra nella nuova casistica e che probabilmente l'anno scorso non sarebbe stato fischiato, Cerri aveva il braccio largo ma era di spalle e il tocco era totalmente involontario, solo che il nuovo regolamento in questo caso non contempla più l'involontarietà.
Involontarietà che invece conta ancora se il tocco avviene per movimento congruo e dopo che il pallone ha toccato un'altra parte del corpo, questo è il caso di De Ligt.

Ho letto anche paragoni col rigore negato a noi contro il Genoa, quello de "non me la sono sentita", ma in realtà siamo fuori luogo anche qui perché il difensore rossoblu tocco sì il pallone prima con la gamba, ma l'intervento era scomposto e le braccia erano alte, per cui il movimento non era congruo.

 

Chi fa paragoni del genere e insinua che quello di sabato fosse rigore non è ignorante, è totalmente in malafede. Perché non ci vuole un * ad andare su google e cercare la nuova regola. Io ci ho messo forse 15 secondi a trovarla e capire la casistica.

[Joyventus 1.621]

32 minutes ago, Gidan73 said:

1-Bonucci e in fuorigioco attivo ma tenuto in gioco. 

2-È rigore nonostante il regolamento. 

La prossima quale sarà? 

La Juve vince 2 secondi dopo lo scadere del tempo e dunque non è gol anche se l'arbitro, la fine della partita, l'ha fischiato dopo il gol. 

La Juve aveva subito anche il pareggio ma la palla ha colpito il palo.

[marco.blue 1.033]

mi fanno morire tutti dao  ridere...non sanno più cosa inventarsi, poveretti...e più soffrono più godo, vedendo sempre prima la nostra JUVENTUS!e loro rosicano e soffrono , la loro ovvia, conseguenziale condizione..

d'altra parte c'é da compatirli, i napoletani l'anno prossimo "festeggiano"il trentennale che non vincono un beneamato *! e le due milanesi "festeggiano" il decennale...

[Totik 4.316]

8 minuti fa, Il Fiorentino ha scritto:

La prossima sarà:

La gol line technology dice che è gol per la Juvents, ma a occhio non è chiaro se la palla sia effettivamente tutta dentro e la tecnologia può sbagliare.

Già fatto. L'anno scorso contro l'Atletico se ne uscirono proprio con questa teoria.

[Bianconera86 83]

Vogliono un'altra calciopoli, il clima sembra quello.  

[Totik 4.316]

40 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

1-Bonucci e in fuorigioco attivo ma tenuto in gioco. 

2-È rigore nonostante il regolamento. 

La prossima quale sarà? 

La Juve vince 2 secondi dopo lo scadere del tempo e dunque non è gol anche se l'arbitro, la fine della partita, l'ha fischiato dopo il gol. 

Io direi che la prossima vorranno che alle squadre avversarie assegnino un gol anche se la palla non ha superato la linea di porta.

Non sto scherzando, penso proprio che lo richiederanno. 

Il passo ormai è stato fatto: quel nonostante il regolamento apre a tutti i possibili scenari.

[vecchiolupojuventino 2.105]

Ancora ci stupiamo? Tanto ogni episodio dubbio per la Juve diventa favore, ogni episodio dubbio contro la Juve diventa favore. E' la storia e la cultura del tifoso italiano non juventino.

[aiace 17.682]

13 ore fa, primavera ha scritto:

Io sono di Bologna : CREDIMI: NON SE NE FANNO UNA RAGIONE...oggi addirittura in una trasmissione locale ho sentito  il conduttore (che solitamente  mi sembrava  "sportivo" ) l' dire  frasi tipo " IL CALCO eì FINITO , mi viene voglia di dedicarmi ad altro....cioe' SIAMO ALL' ASSURDO ....

Lo faccia, visto che non conosce le regole decide dalla IFAB