«È rigore "nonostante" il regolamento». La pietra tombale del giornalismo italiano sulle moviole che riguardano la Juve! Cronaca di due giorni di delirio sul nulla

[Campo Combi 4.457]

1 ora fa, il Cencio ha scritto:

occhio che proprio poco fa gli sportivissimi di radio sportiva si sono pure indignati per commenti come questo

beh se si parla di giornalisti in generale e' chiaro che si sentono chiamati in causa e reagiscono.

quelli di radio sportiva normalmente sono sempre stati abbastanza obbiettivi ed equidistanti,

nonostante siano in gran parte tifosi viola,

o perlomeno confrontati ad altre realta' attuali mi sembrano i meno peggio

( a parte alcuni logorroici patologici tipo bucciantini e lucarelli che mi fanno calare il sacco scrotale

fino alle tibie ogni volta che hanno la parola, ma che comunque non hanno livore verso la juve)

13 ore fa, primavera ha scritto:

Io sono di Bologna : CREDIMI: NON SE NE FANNO UNA RAGIONE...oggi addirittura in una trasmissione locale ho sentito  il conduttore (che solitamente  mi sembrava  "sportivo" ) l' dire  frasi tipo " IL CALCO eì FINITO , mi viene voglia di dedicarmi ad altro....cioe' SIAMO ALL' ASSURDO ....

in effetti farebbe meglio a dedicarsi a sport dove conosce un po meglio il regolamento o perlomeno e'

meno complicato

[DEDONE 5.543]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Credo che covino del risentimento proprio per il fatto sul quale concordiamo, ovvero il nostro predominio assoluto li limita fortemente.

La crisi dell'editoria era già in atto ancor prima del primo scudetto di Conte, questo va ricordato: da anni la gente preferisce documentarsi sui siti, che offrono notizie in tempo reale e non quelle del giorno prima.
Il fascino del giornale era quello di poter avere in mano un qualcosa da sfogliare (ha sempre il suo fascino, difatti io evito gli e-book, preferisco il classico libro) e, soprattutto,  approfondimenti, articoli di spessore, analisi scritte da gente competente, cose che nel web non è sempre possibile trovare.

Al decadimento della qualità dei giornalisti, si è abbinato un periodo di dominio di una sola squadra e una società compatta che non crea o quantomeno non lascia trapelare polemiche (basta vedere quanto poco è durato lo spazio riservato agli addii di due personaggi che hanno caratterizzato gli ultimi anni, come Marotta e Allegri).

Una vera disgrazia per i giornalisti, credo che ce l'abbiano con la Juve, oltre che per odio atavico, anche perché ha cloroformizzato tutto, ha ucciso ogni stimolo.

D'accordo però credo che ci sia una forte spinta al suicidio giornalistico. Nel senso che in genere i giornali le radio e le trasmissioni sportive vengono seguite da chi vince. Anche noi spesso quelle poche volte che perdiamo non leggiamo ne guardiamo le varie trasmissioni. Adesso se i giornali e le tv come la Rai, sparano fesserie pur di screditare l'unica vera big che potrebbe trascinare l'intero comparto per me è da suicidio 'econimico'. Se invece uno leggesse o guardasse 'pezzi' di spessore secondo me ci sarebbe maggiore seguito. Io ad esempio la Rai non riesco più a seguirla. È come me tanti altri. La rosa e il corriere non li leggo da almeno 15 anni sia in online che su carta. Se non avessero i vari finanziamenti pubblici avrebbero già sbaraccato da tempo. I pistocchi, i varriale sono morti giornalisticamente.

[Volumix 4.227]

Se proprio volessero parlare, parlassero della media di quasi 1 rigore a partita dei prescritti e guardassero cosa succede in casa loro, anzi che elogiare Lukaku per 2 gol al San Marino (di cui 1 su rigore).

[pitollo 523]

Mi limito solo a GODERE!!!!!

[pavel87 192]

Dopo 3 giorni si sta ancora parlando di un rigore che a termini di regolamento, giustamente, l'arbitro non ha deciso di concedere (spiegato anche in maniera dettagliata ai giocatori avversari il motivo).

 

Ma d'altronde, se l'opinione pubblica ha iniziato subito con il bombardamento, i poveri idioti che cercano di appellarsi a qualcosa pur di spiegare 8 anni di fallimenti a qualcosa devono appellarsi. Non di certo a rigore NETTO su De Ligt, unico errore dell'arbitro

[Exarkhun 1.578]

Io ormai a quasi cinquant'anni ho visto e sentito cose che voi UMANI  nemmeno potete immaginare.

 

Gente che parla di muri neri che sono gialli, pistole che sono diventate fucili e mitraglie che sono tric trac.

E' tutto un tricche e ballacche.

 

Che sapete voi...

[Mad Season 353]

Sconcerti,Varriale,Ferrari,...Gazzetta,Sportmediaset....l'anti-juventinità non è una virtù.

E' una patologia seria.

[SCG 576]

Ha ragione chi proviene dall'estero a dire che in Italia si parla troppo degli episodi arbitrali e poco di calcio giocato. Motivo per il quale l'Italia non cresce

[Peppe Juve46 3.197]

14 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Perchè è solo incompetenza, giusto? 

Ma magari fosse incompetenza!

Questi sono professionisti nel modificare la realtà 

[pot 6.228]

Ma il corriere dello Sport ci è o ci fa?

[STEPJUVE92 206]

fa comodo la polemica aiuta la visibilità agli occhi degli antijuventini ! del rigore nel primo tempo su de ligt neanche mezza parola..... ma ormai conosco questi vecchi furbacchioni 

[STEPJUVE92 206]

31 minuti fa, Mad Season ha scritto:

Sconcerti,Varriale,Ferrari,...Gazzetta,Sportmediaset....l'anti-juventinità non è una virtù.

E' una patologia seria.

qua c'è la crem della crem del """giornalismo""" itaggggliano 

[zebra67 11.282]

48 minuti fa, DEDONE ha scritto:

D'accordo però credo che ci sia una forte spinta al suicidio giornalistico. Nel senso che in genere i giornali le radio e le trasmissioni sportive vengono seguite da chi vince. Anche noi spesso quelle poche volte che perdiamo non leggiamo ne guardiamo le varie trasmissioni. Adesso se i giornali e le tv come la Rai, sparano fesserie pur di screditare l'unica vera big che potrebbe trascinare l'intero comparto per me è da suicidio 'econimico'. Se invece uno leggesse o guardasse 'pezzi' di spessore secondo me ci sarebbe maggiore seguito. Io ad esempio la Rai non riesco più a seguirla. È come me tanti altri. La rosa e il corriere non li leggo da almeno 15 anni sia in online che su carta. Se non avessero i vari finanziamenti pubblici avrebbero già sbaraccato da tempo. I pistocchi, i varriale sono morti giornalisticamente.

Nel mio caso non è così: anzi, seguire una trasmissione TV o comprare un giornale dopo uno dei nostri rari passi falsi lo trovo più stimolante, in quanto mi consente di verificare se le mie valutazioni sugli errori commessi, sui giocatori che non hanno soddisfatto le attese o sulle mosse sbagliate dall'allenatore, sono solo impressioni personali o vengono condivise dagli addetti ai lavori.
Senz'altro è più stimolante rispetto al solito cliché post-vittoria (CR marziano, Pjanic trasformato, Matuidi onnipresente, Higuain rivitalizzato etc.).

Il mio edicolante sa benissimo (e lo apprezza) che io alle 7,45 sono in edicola sia dopo una bella vittoria come quella con l'Inter di qualche settimana fa, sia dopo una sconfitta bruciante, perfino una finale di Champions persa (inutile che ti faccia i due esempi più recenti).

Tu accenni ai "pezzi di spessore", ma anche io avevo evidenziato come, mancando giornalisti di spessore, di conseguenza mancano pezzi di spessore, e pure io l'ho indicata come una delle cause del poco seguito che hanno i giornali.
Diverso il discorso sullo screditare la Juventus: quello avviene non solo perché non ci sono più giornalisti di spessore, ma, a mio avviso, perché siamo fortissimi e siamo un blocco granitico, pertanto abbiamo azzerato gli spunti per scrivere.

Comunque, nel discorso sulla  "convenienza" ad adottare una linea anti-Juve, tieni presente che su 300.000 copie vendute (ipotesi), per evidenti ragioni numeriche sono più quelle vendute a anti-juventini che non a tifosi juventini.
Un interista, un milanista, un napoletano, un romanista, un fiorentino, frustrati da anni di batoste, trovano un minimo di consolazione solo in articoli che infangano la Juve o cercano di "sporcare" la legittimità delle vittorie sul campo, noi invece possiamo sopravvivere benissimo anche senza leggere articoli che ci incensano.

 

[*38allori* 14.571]

@leevancleeef non solo è un espertissimo della nostra maglia, ma sa anche difenderla con fine ironia

[superfabietto 4.395]

Il Bologna ha pareggiato all'ultimo minuto in rovesciata. Nonostante la parata di Buffon

[Olof Mellberg 5.210]

Anche per liQuori quello di deligt "per lui" è rigore!

Chissene del regolamento, "per me è rigore" apposto cosi

[JugoVladimir 1.284]

Bel post d'apertura. Dettagliato, interessante. Non affronta un tema nuovo, ma mi piace la ricostruzione temporale.

 

Certo Sconcerti si pone su un piano più alto, pretendendo di riscrivere il regolamento a suo piacimento, dopo aver dormito per 36 ore ed essersi perso il fiume di inchiostro, post, e parole spese su un tocco di mano non punibile. Rivertito Maestro.

 

 

[Teo9 6.930]

Prossimo step sarà dire che han cambiato la regola sapendo che a noi sarebbero poi successe situazioni simili.. ridicoli!

[Sisley69 866]

Io credo che noi juventini non dobbiamo più ribattere a queste stronxate ogni domenica, dobbiamo metterci in testa ed una volta per tutte che la Juve da fastidio PERCHE VINCE sempre,  e dopo un pò cominciano a stancarsi in Fgci, e con loro tutte le pretendenti che vorrebbero prendere il posto della Juve......quindi direi di non farci il sangue amaro e di filare dritti, l'importante è che Agnelli tenga gli occhi aperti.....questi son cattivi....Calciopoli insegna. 

[pot 6.228]

5 minuti fa, Sisley69 ha scritto:

Io credo che noi juventini non dobbiamo più ribattere a queste stronxate ogni domenica, dobbiamo metterci in testa ed una volta per tutte che la Juve da fastidio PERCHE VINCE sempre,  e dopo un pò cominciano a stancarsi in Fgci, e con loro tutte le pretendenti che vorrebbero prendere il posto della Juve......quindi direi di non farci il sangue amaro e di filare dritti, l'importante è che Agnelli tenga gli occhi aperti.....questi son cattivi....Calciopoli insegna. 

SI ma anche stare inermi ès ervito a poco e ce l insegna il passato...ci hanno spedito in serie B per soddisfare il volere popolare spinto da una serie di giornalie trasmissioni che hanno fatto dell'antijuventinismo una professione.

Orami nessunomtifa più per le altre squdre...si è solo più antijuventini...

[JugoVladimir 1.284]

Sono molto interessanti anche le giustificazioni che ho letto per definire il tocco di De Ligt rigore.

"Con le nuove regole, è sempre rigore: non c'entra più la volotarietà".

"De Ligt non tocca la palla col piede, la liscia: rigore"

"Non la liscia. Sbaglia la respinta, quindi non tenta di giocarla ma fa opposizione, quindi è rigore"

"La svirgola ma poi la palla tocca il terreno e solo indirettamente sul braccio, quindi è rigore"

 

E pensare che gli sarebbe bastato concentrarsi sul fallo di Pjanic, fingendo che fosse l'unico episodio della gara.

 

 

[Maxxo74 13.879]

Da notare che anche la Gazza oggi apre l'edizione on line con "vediamo cosa dire il regolamento sui tocchi di mano".

Sono passati 3 giorni e parlano ancora di questo

[Zebramagica 693]

E'  bianco  nonostante  sia nero!  SEI  un  ubriacone   nonostante  sei astemio!!  3 + 4  fa 2 nonostante  faccia  7!!  

[Sisley69 866]

8 minuti fa, pot ha scritto:

SI ma anche stare inermi ès ervito a poco e ce l insegna il passato...ci hanno spedito in serie B per soddisfare il volere popolare spinto da una serie di giornalie trasmissioni che hanno fatto dell'antijuventinismo una professione.

Orami nessunomtifa più per le altre squdre...si è solo più antijuventini...

apposta ho detto Agnelli tenesse gli occhi aperti.....tanto non finirà mai l'anti juventinismo....

[La Carogna 5.833]

E' dovuto intervenire pure Nicchi che ha chiaramente spiegato che quello non è rigore.

Chiaro che questo modo di alimentare polemiche è in pieno stile italiano, che va di pari passo con i tornado killer per una tempesta primaverile o nevicate record per due fiocchi sulle Alpi.