Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Leevancleef

«È rigore "nonostante" il regolamento». La pietra tombale del giornalismo italiano sulle moviole che riguardano la Juve! Cronaca di due giorni di delirio sul nulla

Post in rilievo

Quei signori lì non hanno idea di quanto io goda nel vederli rosicare. E li chiamano giornalisti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non sono dal Italia, ma penso che in Italia esistono solo Juventini e antiJuventini .asd

 

Si parla 3giorni per mano di De ligt ma tuffo di Mertens si e dimenticato durante la partita .ok

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
45 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Se Nicchi dice che non è rigore, allora ci dobbiamo stare.

 

46 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Sul rigore di De Ligt, per me c’era,

Alla fine dei conti: bisogna starci o non bisogna starci ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si sono toccati livelli del periodo di "controcampo" dei tempi di Ziliani in redazione, quando ogni domenica c'era l'inquisizione....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Gurlami ha scritto:

Io non sono dal Italia, ma penso che in Italia esistono solo Juventini e antiJuventini .asd

 

Si parla 3giorni per mano di De ligt ma tuffo di Mertens si e dimenticato durante la partita .ok

 

In realtà esiste anche una terza categoria...la peggiore...quella degli "juventini ma sportivi"...

 

Sono un ibrido perchè si dichiarano juventini ma spesso ragionano come gli antijuventini...per cui ad esempio un rigore a nostro favore è un regalo dell'arbitro e un rigore non fischiato a nostro sfavore è un regalo dell'arbitro...

 

Per intenderci...a questa categoria appartiene il 99% degli opinionisti juventini che puoi vedere in tv...o alcuni utenti qui dentro che per un giorno intero hanno fatto finta di non vedere il tocco col piede di De Ligt solo per poter dire che il rigore per il Bologna era netto... :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Batik ha scritto:

 

Alla fine dei conti: bisogna starci o non bisogna starci ?

Esatto, ottima domanda! Non lo sa nemmeno lui, da buon rosicone è troppo preso a sgranocchiare i tronchi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Anche il "Bene la var, mancano 2 rigori per la juve" apparso sulla gazzetta tempo addietro meriterebbe una citazione 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, giorgino ha scritto:

 

Per intenderci...a questa categoria appartiene il 99% degli opinionisti juventini che puoi vedere in tv...o alcuni utenti qui dentro che per un giorno intero hanno fatto finta di non vedere il tocco col piede di De Ligt solo per poter dire che il rigore per il Bologna era netto... :d

Giorgino non so se ti sei perso, su un post fb (la ripresa laterale in cui si vede nettamente il tocco di deligt) di Luca marelli, una "dirigente scolastica" che continuava a insistere "ma perché non fate vedere la ripresa posteriore? Li si vede che il tocco non c'è"

Purtroppo c'è anche la categoria degli idioti

1 minuto fa, Malky ha scritto:

Anche il "Bene la var, mancano 2 rigori per la juve" apparso sulla gazzetta tempo addietro meriterebbe una citazione 😂

Vero!!! Cosa mi hai ricordato!

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Giorgino non so se ti sei perso, su un post fb (la ripresa laterale in cui si vede nettamente il tocco di deligt) di Luca marelli, una "dirigente scolastica" che continuava a insistere "ma perché non fate vedere la ripresa posteriore? Li si vede che il tocco non c'è"

Purtroppo c'è anche la categoria degli idioti

 

 

Lei sicuramente appartiene alla categoria degli idioti...ma anche chi ha assunto come dirigente scolastica una col cervello di un'oliva snocciolata tanto intelligente non deve essere... .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Post esemplare, perfetto,illuminante ed esaustivo.andrebbe copiato e incollato su ogni social dei suddetti media,oltre che sulla fronte dei diretti interessati,in primis sconcerti.su varriale non mi esprimo, ci pensa il mio avatar,ogni volta che son sul punto di cambiarlo il suino maximus mi dà sempre nuove motivazioni per tenerlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, giorgino ha scritto:

In realtà esiste anche una terza categoria...la peggiore...quella degli "juventini ma sportivi"...

 

Sono un ibrido perchè si dichiarano juventini ma spesso ragionano come gli antijuventini...per cui ad esempio un rigore a nostro favore è un regalo dell'arbitro e un rigore non fischiato a nostro sfavore è un regalo dell'arbitro...

 

Per intenderci...a questa categoria appartiene il 99% degli opinionisti juventini che puoi vedere in tv...o alcuni utenti qui dentro che per un giorno intero hanno fatto finta di non vedere il tocco col piede di De Ligt solo per poter dire che il rigore per il Bologna era netto... :d

Sono d'accordo la peggiore delle tre categorie è senza ombra di dubbio la terza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

io ho tolto Sky e Dazn e onestamente ne ho guadagnato in salute, i gol li vedo su internet, si ammazzino tutti, a volte vorrei davvero per assurdo che la Juve fosse inserita nella premier league, così la serie A in una stagione viene superata anche dal campionato austriaco

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il vero problema è che tutto ciò influenza eccome la gente, non so voi ma quanti amici o colleghi o parenti facevano battute o mandavano vignette ironiche dicendo che era rigore e lo dicono tutti...poi gli chiedevi ma lo sai il regolamento? Dopo averglielo spiegato ci rimanevano male (e ovviamente dubbiosi!) per avergli tolto il giochino del rigore non dato contro la Juve!! Questo è quanto abbiamo attorno, l'ignoranza della gente va beh ma i giornalai che anche quando c'è certezza mettono nei titoli comunque l'episodio lasciando dubbi e malignità....NO!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Contro questa accozzaglia di disonesti intellettuali (perchè andare contro la regola e negare l'evidenza, è pura malafede), non bisogna abbassar la guardia, nè lasciar correre come fossero sciocchezze: sarebbero capacissimi di tirar fuori un'altra calciopoli. 

Resistere, resistere, resistere (Eugenio Saverio Borrelli).

E se riusciremo a vincere una o ancor meglio più coppe, li vedremo scappare come i topi si rintanano nelle fogne, quando preavvertono l'arrivo dell'onda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, giorgino ha scritto:

In realtà esiste anche una terza categoria...la peggiore...quella degli "juventini ma sportivi"...

 

Sono un ibrido perchè si dichiarano juventini ma spesso ragionano come gli antijuventini...per cui ad esempio un rigore a nostro favore è un regalo dell'arbitro e un rigore non fischiato a nostro sfavore è un regalo dell'arbitro...

 

Per intenderci...a questa categoria appartiene il 99% degli opinionisti juventini che puoi vedere in tv...o alcuni utenti qui dentro che per un giorno intero hanno fatto finta di non vedere il tocco col piede di De Ligt solo per poter dire che il rigore per il Bologna era netto... :d

giorgino, penso tu abbia identificato correttamente l'appartenenza del 99% degli opionisti juventini che appaiono spesso in TV.

Però per quanto riguarda gli utenti, credo che il confine tra l'appartenenza alla categoria degli "juventini ma sportivi" e quella degli "juventini ma intellettualmente onesti" sia piuttosto labile e non si possa fare un calderone.

Probabilmente ho una sorta di paraocchi, nel senso che l'80% delle decisioni arbitrali che ci riguardano io le vedo in un senso filojuventino, cioè che l'arbitro ha fatto bene a assegnarci un rigore dubbio o che ha fatto bene a non assegnare agli avversari un rigore sbagliato.
E, per quanto mi riguarda, il tocco di braccio di De Ligt non può essere mai rigore, nemmeno in un mondo parallelo.

Però allo stesso tempo non ho difficoltà a dire che magari un certo episodio poteva essere valutato in maniera diversa o che in rarissimi casi l'arbitro ha preso una vera e propria cantonata a nostro favore.
Credo sia onesto dire che SICURAMENTE i nostri scudetti sono pulitissimi ma nelle rare volte in cui qualche decisione è errata e ci favorisce in maniera evidente, ammetterlo serva a darci maggiore credibilità, quella che non può vantare certamente Sconcerti che si sforza di argomentare in maniera ridicola pur di mettere in discussione episodi che non meriterebbero nemmeno 5' di approfondimento (idem la Gazzetta)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai non ho più parole per i giornalai italiani...

 

OT. se la non espulsione del giocatore della Fiorentina contro il Brescia fosse stata per noi? Che scandalo sarebbe scoppiato? (Poi loro dicono due pesi due misure 😒)

OT2. non ho ancora letto "scandaloh l'Atletico gioco prima della Juve 🤔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Onestamente quest'anno sono piuttosto agguerriti.

Purtroppo mancano veri casi da moviola quindi si arrampicano sugli specchi.

"E' rigore nonostante la regola"; "Bonucci è in fuorigioco, il gol è irregolare. Però ci sono giocatori che lo tengono in gioco quindi gol regolare", ecc.

E la cosa più triste è che ci sia gente che si fa andare bene queste cose pur di continuare a gridare " la Juventus arrubba!!".

Contenti loro...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

come al solito.... in otto giornate basta una puzzetta in area bianconera per i soliti fiumi di accuse/parole lunghi giorni e giorni....

 

invece quando succede di tutto in altre aree... 2 minuti dopo il fischio finale è già tutto dimenticato...

 

 

as usual .the

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, zebra67 ha scritto:

giorgino, penso tu abbia identificato correttamente l'appartenenza del 99% degli opionisti juventini che appaiono spesso in TV.

Però per quanto riguarda gli utenti, credo che il confine tra l'appartenenza alla categoria degli "juventini ma sportivi" e quella degli "juventini ma intellettualmente onesti" sia piuttosto labile e non si possa fare un calderone.

Probabilmente ho una sorta di paraocchi, nel senso che l'80% delle decisioni arbitrali che ci riguardano io le vedo in un senso filojuventino, cioè che l'arbitro ha fatto bene a assegnarci un rigore dubbio o che ha fatto bene a non assegnare agli avversari un rigore sbagliato.
E, per quanto mi riguarda, il tocco di braccio di De Ligt non può essere mai rigore, nemmeno in un mondo parallelo.

Però allo stesso tempo non ho difficoltà a dire che magari un certo episodio poteva essere valutato in maniera diversa o che in rarissimi casi l'arbitro ha preso una vera e propria cantonata a nostro favore.
Credo sia onesto dire che SICURAMENTE i nostri scudetti sono pulitissimi ma nelle rare volte in cui qualche decisione è errata e ci favorisce in maniera evidente, ammetterlo serva a darci maggiore credibilità, quella che non può vantare certamente Sconcerti che si sforza di argomentare in maniera ridicola pur di mettere in discussione episodi che non meriterebbero nemmeno 5' di approfondimento (idem la Gazzetta)

 

Ma tu fai un distinguo ben diverso e col quale sono d'accordissimo...

 

Anche io non ho alcun problema nell'ammettere una decisione sbagliata a nostro favore o un errore a sfavore dell'avversario...ma la categoria di cui parlavo sopra è quella per cui un non errore a favore della Juve deve comunque essere un errore anche contro le evidenze...e un non errore a sfavore dell'avversario deve comunque essere un errore anche contro le evidenze...

 

Portavo proprio l'esempio del mani di De Ligt perchè...mentre alcuni utenti si sforzavano con pazienza di postare il regolamento o i tweet di qualche addetto ai lavori...questi continuavano pervicacemente a difendere la propria posizione senza alcuna logica per il solo gusto di apparire diversi dalla media...come se ammettere qualcosa che non esiste li elevasse rispetto agli altri...

 

Detesto quel modo di tifare per cui non esistono errori a favore della propria squadra o errori a sfavore degli avversari...a paradigma del quale possono essere citati i tifosi cartonati che in questa specifica arte sono maestri assoluti...ma questi atteggiamenti pseudo radical-chic di qualche tifoso juventino che...pur di andare controcorrente...vede cose che non esistono o se ne sbatte di chi cerca di spiegargli che dati alla mano non è come dice lui...li trovo francamente insopportabili...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Eugenio Canfari ha scritto:

Onestamente quest'anno sono piuttosto agguerriti.

Purtroppo mancano veri casi da moviola quindi si arrampicano sugli specchi.

"E' rigore nonostante la regola"; "Bonucci è in fuorigioco, il gol è irregolare. Però ci sono giocatori che lo tengono in gioco quindi gol regolare", ecc.

E la cosa più triste è che ci sia gente che si fa andare bene queste cose pur di continuare a gridare " la Juventus arrubba!!".

Contenti loro...

Beh, si attaccano al "La Juve rubba" anche nelle domeniche in cui gli episodi dubbi non esistono, figuriamoci quando c'è qualche episodio controverso (che a ben vedere è di semplice risoluzione, come nel caso- De Ligt).
Dobbiamo tener conto di un fattore:  la Juve allunga la serie di vittorie (anzi, chiamiamola dominio), siamo a otto di fila e siamo primi anche quest'anno, quindi si prospetta un possibile allungamento della striscia. Ormai non sanno più cosa scrivere, ormai parlano solo dei record di CR7, di un Pjanic a livelli stellari, ma questo non serve ad aumentare le vendite, perché chi vince è già contento di suo e non ha bisogno di leggere la Gazzetta o Sconcerti, quindi devono lisciare il pelo a chi perde e rosica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.