Lecce - Juventus 1-1, commenti post partita

[Thyrus 3.018]

Adesso, The_black_cat ha scritto:

Siamo anche una squadra molto vecchia

Qui urge inserire nuovi talenti, tipo Sancho e Haland 

Comunque quest'anno si sapeva che non saremmo andati in fuga

Sarà un bel duello a due, forse a tre, ma io lo scudetto lo lascerei volentieri questa volta per la 'maledetta'

Ha detto Paratici che 7-8 ultra trentenni in squadra devono esserci 🤣🤣🤣

[Shinji Ikari 72.001]

3 minuti fa, Ein ha scritto:

Il problema è che le punte di grande valore costano uno sproposito... Se uno come lukaku è costato 80 milioni, puoi immaginarti quanto costi andare a prendere un Kane o uno che possa pensare di arrivare a quel valore tecnico. O peschi il jolly prendendo uno sconosciuto o altrimenti devi utilizzare i giocatori che hai. Che sono di alto livello, per inciso. 

Dipende sempre dagli obiettivi che hai.

Per lo scudetto sono sicuramente di ottimo livello, l'abbiamo vinto anche con Matri.

[giove25000 410]

Bernardeschi osceno sbaglia gol a porta vuota incespica di continuo su pallone , da solo a centro area si perde la palla .. giochiamo in 10 .. poi squadra spenta ritmi troppo bassi contro una squadra inesistente .. 2 punti persi malamente e per di più la cosa più grave l’infortunio a pianjc ... 

[Ciccio Grabbi 2.752]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

A beh, se confronti il tasso tecnico dei due giocatori, questo sì.
Alla fine però sul tiro di Dybala il portiere ha comunque dovuto fare una gran parata.... Inoltre Dybala è stato determinante nelle precedenti partite.
Bernardeschi francamente non riesco giustificarlo.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk
 

Ci mancherebbe, oggi ha sbagliato tutto.

 

Parlo proprio di dinamica dell'azione.

 

Paulo ha controllato palla indisturbato e aveva, dritto per dritto, tutto lo specchio della porta davanti.

 

Bernardeschi, saltato il portiere, aveva una superficie di porta ridotta. Posto che lì si segna e basta, ci mancherebbe.

[Ein 8.042]

Adesso, Nate Fisher ha scritto:

Dipende sempre dagli obiettivi che hai.

Per lo scudetto sono sicuramente di ottimo livello, l'abbiamo vinto anche con Matri.

Alla coppa non ci penso. Troppe squadre più forti di noi. 

[Black White 2.339]

Bernardeschi 

 

Il solo nominarlo mi fa venire il voltastomaco. NON TI SOPPORTO PIÙ CRIBBIO

[rk73 7.218]

3 minuti fa, Kreimor ha scritto:

Io sono sicuro che Bernardeschi è convinto di giocare bene, è la cosa più grave

può essere convinto di quello che gli pare. Più che altro occorre convincere sarri che le uniche partite che deve giocare sono le amichevoli infrasettimanali organizzate per gli infortunati e gli squalificati

[haciemmi 816]

Adesso, Apollo Crack ha scritto:

gervinho

spiaze due volte

puoi far finta quanto vuoi, ma io non seguo la partita. Purtroppo però ho visto quella della mia squadra.

[Kobayashi 18.692]

3 minuti fa, Masula ha scritto:

 

 

Pensa che l'altro giorno ho letto uno schifare i 5 gol in 6 partite stagionali che Icardi ha fatto perchè fatti di tap in.

(e manco è in forma)

 

Ma la gente sa che valgono pure quelli?

 

Forse magari chi diceva sta cosa qualche giorno fa ha capito che pure quelli contano.

Icardi ha la dota innata e del Campione di trovarsi SEMPRE al posto giusto nel momento giusto. Higuain ha un tempismo ridicolo.

[black&whitetiger 12.336]

Bernardeschi : calcio = Rocco Siffredi : clausura

[M4RK 15.049]

1 ora fa, Ste88 ha scritto:

Veramente imbarazzante la sua parabola discendente.

Alla Fiorentina sembrava tutto fumo e niente arrosto, ma per qualche mese Allegri lo aveva fatto sembrare un potenziale fenomeno.

Poi è tornato il solito inconcludente.

Parzialmente d'accordo perchè per me non è stato mai granchè

[Michael Laudrup 6.546]

2 minuti fa, pielle ha scritto:

Chi te l'ha detto non ti ha detto che abbiamo sbagliato 2/3 gol già fatti, uno a porta vuota.

Però se intendeva questo ha ragione.

Si, si riferiva anche a quello.

[saxon 8.012]

4 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Non l'ho vista ma mi è stato detto che abbiamo fatto ridere i polli...inizio a pensare che oltre a limiti strutturali a centrocampo dove solo Pianic è un top player ci sia anche un problema di motivazioni, contro le squadre di bassa classifica la voglia scarseggia. 

Non è così Michael Ti hanno riferito male. 10 palle gol sprecate, alcune in modo Clamoroso. Specie da bernardeschi. È la classica partita in cui il più forte gigioneggia e alla fine resta fregato. 

[haciemmi 816]

Adesso, giove25000 ha scritto:

Bernardeschi osceno sbaglia gol a porta vuota incespica di continuo su pallone , da solo a centro area si perde la palla .. giochiamo in 10 .. poi squadra spenta ritmi troppo bassi contro una squadra inesistente .. 2 punti persi malamente e per di più la cosa più grave l’infortunio a pianjc ... 

è social però... serve per le fan cinesi che guardano la partita alle 15

[leonardoleo 744]

ma quanta gente isterica c'è al mondo?

[haciemmi 816]

Adesso, saxon ha scritto:

Non è così Michael Ti hanno riferito male. 10 palle gol sprecate, alcune in modo Clamoroso. Specie da bernardeschi. È la classica partita in cui il più forte gigioneggia e alla fine resta fregato. 

abbiamo, in sostanza, fatto ridere i polli salentini.

[Leila88 661]

Adesso, leonardoleo ha scritto:

ma quanta gente isterica c'è al mondo?

Tanta troppa.

[Masula 26.108]

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Dybala da quando è tornato a giocare in una posizione a lui più congeniale è tornato anche a segnare e ad essere decisivo. Higuain sta giocando con grande generosità, ha fatto anche lui gol pesanti, però è evidente che non sia più l'Higuain di 3 anni fa. Serviva un centravanti giovane ma serviva anche e soprattutto un'idea di squadra, che ogni anno manca e sulla base della quale si fanno le scelte di mercato. Perchè anche con un allenatore più rigido come Sarri alla fine si è fatta la solita squadra buona per tutto e per niente.

 

6 minuti fa, Nate Fisher ha scritto:

Si ma attualmente questo discorso non ha senso.

 

Nelle ultime due abbiamo fatto 4 punti solo grazie a lui.

 

 

Il discorso che faccio io ragazzi non è mai tecnico, ma tattico.

 

Dybala si dice stia giocando in una posizione più congeniale a se.

Dove sta giocando?

Sta giocando da trequartista, ma arriva molto più al tiro rispetto all'anno scorso.

 

Ora il discorso tattico è:

 

Ma come trequartista, non servirebbe avere un giocatore che di fatto fa il trequartista?

che ha visione e rifinitura?

Se te metti un trequartista vero, non ne gioverebbe il nostro gioco offensivo?

 

Il tutto senza contare che da quando Dybala sta giocando "meglio", Cr7 ha sempre meno occasioni di colpire.

 

 

Quindi la mia domanda per farla più chiara era:

 

Ma non è meglio avere a completare l'attacco con Cr7 un centravanti vero (in grado di togliere uomini a Cr7 e buttare in rete quando gli arriva il pallone) e un trequartista vero (in grado di rifornire Cr7 e centravanti vero)?

 

La squadra non sarebbe più performante?

[marcelo danubio 7.151]

2 minuti fa, Apollo Crack ha scritto:

gervinho

spiaze due volte

finalmente una bella notizia

[Kobayashi 18.692]

7 minuti fa, Ein ha scritto:

Il problema è che le punte di grande valore costano uno sproposito... Se uno come lukaku è costato 80 milioni, puoi immaginarti quanto costi andare a prendere un Kane o uno che possa pensare di arrivare a quel valore tecnico. O peschi il jolly prendendo uno sconosciuto o altrimenti devi utilizzare i giocatori che hai. Che sono di alto livello, per inciso. 

Icardi 70 milioni.  

[Gobbum 16.378]

19 minuti fa, haciemmi ha scritto:

e i triangoli?

Non  li avevo considerati.

[nunzio93 586]

se dobbiamo giocare con Bernardeschi trequartista preferisco Cuadrado esterno alto

[lopio 1.384]

2 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

La mia era una battuta.

 

Comunque parlando dell'episodio...

la mano era vicino al corpo, anche se non aderente, in una posizione comgrua.

Il tocco non è stato ne volontario o intenzionale, non c'era nessun aumento anomalo de volume per interferire con la traiettoria del pallone;

tocco del tutto casuale per una deviazione ravvicinata, 

per me non dovrebbe essere mai rigore.

 

Però vai tranquillo che contro ce lo fischieranno sempre, anche con questa storia del nuovo regolamento a dimostrazione della scelta...

Rileggendo quella porcheria del regolamento alla fine la regola è una sola. Tocco la mano apposta o la tocco in posizione innaturale senza essermela tirata addosso per spazzare. Stop. Bmi embea semplice vista così

[Troy McClure 3.225]

5 minuti fa, The_black_cat ha scritto:

Siamo anche una squadra molto vecchia

Qui urge inserire nuovi talenti, tipo Sancho e Haland 

Comunque quest'anno si sapeva che non saremmo andati in fuga

Sarà un bel duello a due, forse a tre, ma io lo scudetto lo lascerei volentieri questa volta per la 'maledetta'

Sancho è più un uomo di fascia, di rottura degli equilibri. Lo paragonerei a Douglas Costa (quindi se c'è il buon Douglas, Sancho nonlo prendiamo ... e non credo lo prenderemo).

Su Haaland c'è da fare una riflessione molto seria, affinchè non sia il nuovo Amauri (sfracelli col Palermo, inutile con noi).

Secondo me il prossimo anno punteranno davvero Mbappè (non so come, ma lo punteranno).

[superdrake 4.112]

43 minuti fa, Pessimismo e Fastidio ha scritto:

Certo.

Pero' il gioco ha messo gli uomini davanti alla porta. Se loro sbagliano non puoi dare la colpa ai passaggi a centrocampo.

O no?!

Fatto sta che a segnare facciamo una gran fatica 5 trasferte 6 reti

Mi aspettavo molto di più 

Per dire cr7 a novembre a 0 in trasferta non ci avrei scommesso 1 euro