Assemblea soci Juventus, Agnelli integrale: "Juve prima squadra italiana, aumento di capitale del 2019 per lo sviluppo del club"

[LadyJay 8.671]

3 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Infatti non sto prendendo per i fondelli nessuno , ho solo espresso una critica su una dichiarazione , non capisco quale sia il problema , qua dentro ci sono persone che criticano le frasi di paratici , non capisco perchè non posso farlo pure io con sto re 

Ma se ti si dice che la previsione è per il budget, cosa devi tirare fuori i risultati sportivi o CR7 che non c'entrano nulla?

Tra l'altro ti hanno detto anche, in tutte le salse, che Agnelli ha dichiarato che vuole ARRIVARE IN FONDO A TUTTE LE COMPETIZIONI!

Quindi, commenta questo allora.

Non la questione ECONOMICA, visto che NON CAPISCI ciò che ti hanno provato a SPIEGARE DIVERSI UTENTI.

Ti ripeto, se diversi utenti ti spiegano una cosa, perché devi continuare a contestarla? Perché è OVVIO che sei TU che SBAGLI. Non i 4-5 (o anche più) che te la spiegano TUTTI nello stesso modo (diverso dal tuo).

 

[Cr7theLegend 1.804]

3 minutes ago, Olof Mellberg said:

Si parla di BILANCI non di obbiettivi sportivi... Non ci vuole molto a capirlo...

 

Se pago 5 euro l ingresso di un torneo di briscola/burraco/poker/bridge, se il decimo vince 5 euro, io per rientrare della spesa mi pongo come obbiettivo minimo il decimo posto...

Ma non ha niente a che vedere co mio obbiettivo "competitivo", essendo campione del circolino ovviamente voglio arrivare PRIMO e potrei accettare giusto l arrivare, al massimo, secondo o terzo (obbiettivi sportivi).

 

Spero di essere stato chiaro 

 

Non sono d'accordo

[LadyJay 8.671]

3 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Spero di essere stato chiaro 

 

Auguri!

 

[Cr7theLegend 1.804]

Just now, LadyJay said:

Ma se ti si dice che la previsione è per il budget, cosa devi tirare fuori i risultati sportivi o CR7 che non c'entrano nulla?

Tra l'altro ti hanno detto anche, in tutte le salse, che Agnelli ha dichiarato che vuole ARRIVARE IN FONDO A TUTTE LE COMPETIZIONI!

Quindi, commenta questo allora.

Non la questione ECONOMICA, visto che NON CAPISCI ciò che ti hanno provato a SPIEGARE DIVERSI UTENTI.

Ti ripeto, se diversi utenti ti spiegano una cosa, perché devi continuare a contestarla? Perché è OVVIO che sei TU che SBAGLI. Non i 4-5 (o anche più) che te la spiegano TUTTI nello stesso modo (diverso dal tuo).

 

Infatti  non sono d'accordo  con Marco Re ,  non col presidente , ho pure scritto  qualche ora fa che ho apprezzato tutto ciò che ha  detto ( tranne la parte sul pallone d'oro) 

[Olof Mellberg 5.210]

1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Auguri!

 

Mannaggia a me 

2 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Non sono d'accordo

Su cosa?!?!???

[actarus 4.453]

5 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Una squadra che ha uno che ha vinto 5 palloni d'oro non deve pensare di arrivare agli ottavi e che il resto non conti , che ragionamenti sono? 

Rimango basito, ma davvero.

ma che cosa pensi, che la Juve arriva agli ottavi e la dirigenza smantella tutto e da appuntamento all’anno prossimo?
 

guarda che quando vinceremo la champions cr7 starà a festeggiare in campo ma il presidente starà a correre per tutta Torino con il pipino di fuori e bandierone sventolante: il presidente ha una voglia di vincerla che non si ha idea, la stessa voglia nostra.

 

per vincerla però bisogna avere i conti a posto, e la notizia che basta un obiettivo così facile da raggiungere per assicurarci la stabilità finanziaria è meravigliosa.

 

Guarda il Manchester United che anche se non va in champions rimane ricchissimo: quello è uno dei traguardi.

essere indipendenti dai risultati sportivi è il primo passo.

il secondo è essere indipendenti dal mercato, e ci arriveremo di questo passo.

 

 

[LadyJay 8.671]

1 minuto fa, Cr7theLegend ha scritto:

Infatti  non sono d'accordo  con Marco Re ,  non col presidente , ho pure scritto  qualche ora fa che ho apprezzato tutto ciò che ha  detto ( tranne la parte sul pallone d'oro) 

In quale lingua bisogna spiegartelo che AA ha parlato dal punto di vista SPORTIVO mentre RE ha parlato dal punto di vista economico? Perché NON RIESCI A CAPIRLO?

 

[Olof Mellberg 5.210]

7 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Oggi su VS molti utenti sembrano in premestruo o affetti da analfabetismo funzionale, allucinante!

[Gatzu46 196]

2 minuti fa, Olof Mellberg ha scritto:

Oggi su VS molti utenti sembrano in premestruo o affetti da analfabetismo funzionale, allucinante!

Fixed

[aiace 17.682]

50 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Io gioco a Fifa , e quando vengono stilati gli obiettivi , non leggo "obiettivo minimo ottavi " ma " vincere"  quindi Marco Re non doveva dire quella frase

Sei serio?

[Cr7theLegend 1.804]

1 minute ago, aiace said:

Sei serio?

siuuu

6 minutes ago, Olof Mellberg said:

Mannaggia a me 

Su cosa?!?!???

Su quello che hai scritto

[aiace 17.682]

36 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

No perchè siamo la juventus , non il Porto

Il Porto nel 2004 l'ha vinta noi non lo facciamo dal 1996 direi che c'è poco da fare gli sboroni..

[LiamBrady10 14.927]

14 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Infatti non sto prendendo per i fondelli nessuno , ho solo espresso una critica su una dichiarazione , non capisco quale sia il problema , qua dentro ci sono persone che criticano le frasi di paratici , non capisco perchè non posso farlo pure io con sto re 

criticare è una cosa, NON capire (o non voler capire) un concetto è un altra. Come ti è stato già fatto notare da più utenti, ti stai ostinando a prendere una strada tutta tua per (mero) partito preso. Capita a tutti (a volte) di capire fischi per fiaschi ma, perseverare nell'errore è da masochisti.  

[Cr7theLegend 1.804]

6 minutes ago, actarus said:

ma che cosa pensi, che la Juve arriva agli ottavi e la dirigenza smantella tutto e da appuntamento all’anno prossimo?

No , ma mi aspetto l'esonero di Sarri   a meno che esca con un top club , , il real ha esonerato solari per essere uscito agli ottavi contro una squadra inferiore  , sopratutto  perchè uscire agli ottavi sarebbe traumatico , allegri  anche se ha passato gli ottavi , ma è stato esonerato perchè non ha raggiunto le semifinali , svalutando molti giocatori , quindi Marco Re  ha esagerato nel dire cosi

[FaenMorn 673]

5 minuti fa, LadyJay ha scritto:

In quale lingua bisogna spiegartelo che AA ha parlato dal punto di vista SPORTIVO mentre RE ha parlato dal punto di vista economico? Perché NON RIESCI A CAPIRLO?

 

Ma se uno non ha la minima idea di cosa sia un bilancio d'esercizio (men che meno un budget), cosa volete spiegargli? Avesse almeno l'umiltà di essere consapevole della propria ignoranza ci si potrebbe provare. Ma qua l'impresa è disperata. Piuttosto e anzichenò.

[aiace 17.682]

2 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

siuuu

 

Quindi tu porti ad esempio un gioco per dare forza a ciò che scrivi? Stiamo raggiungendo livelli inconcepibili... 

[Cr7theLegend 1.804]

1 minute ago, aiace said:

Il Porto nel 2004 l'ha vinta noi non lo facciamo dal 1996 direi che c'è poco da fare gli sboroni..

Il Porto era una grande squadra allenata da un allenatore top , non si può paragonare con quello attuale , è come paragonare l'ajax degli anni 90 a quello attuale

[PoliticamenteScorretto 6.037]

2 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

No , ma mi aspetto l'esonero di Sarri   a meno che esca con un top club , , il real ha esonerato solari per essere uscito agli ottavi contro una squadra inferiore  , sopratutto  perchè uscire agli ottavi sarebbe traumatico , allegri  anche se ha passato gli ottavi , ma è stato esonerato perchè non ha raggiunto le semifinali , svalutando molti giocatori , quindi Marco Re  ha esagerato nel dire cosi

infatti, doveva dire che se usciamo agli ottavi sarri è out, sarebbe stato più responsabile. Ma quanti anni hai? 

[Cr7theLegend 1.804]

2 minutes ago, aiace said:

Quindi tu porti ad esempio un gioco per dare forza a ciò che scrivi? Stiamo raggiungendo livelli inconcepibili... 

 

[Volchek 4]

una cosa mi ha fatto un pò storcere il naso, quando Agnelli dice che vuole che la juventus rimanga tra le prime 12 società al mondo per fatturato...non so mi sembra come se si fosse contraddetto con tutto il bel discorso fatto in conferenza...speravo in una top 5 nei fatturati entro il 2024

[Cr7theLegend 1.804]

2 minutes ago, Tautotes said:

infatti, doveva dire che se usciamo agli ottavi sarri è out, sarebbe stato più responsabile. Ma quanti anni hai? 

No , doveva dire " per essere tranquilli la juve deve raggiungere come minimo i quarti di finale di Champions League" nulla di complicato, ho 22 anni 

[LiamBrady10 14.927]

Adesso, Cr7theLegend ha scritto:

Il Porto era una grande squadra allenata da un allenatore top , non si può paragonare con quello attuale , è come paragonare l'ajax degli anni 90 a quello attuale

semmai quello degli anni '70. 

[PoliticamenteScorretto 6.037]

Adesso, Cr7theLegend ha scritto:

No , doveva dire " per essere tranquilli la juve deve raggiungere come minimo i quarti di finale di Champions League" nulla di complicato

ma ti sei chiesto perché Marco Re è li e può dire quel che dice e tu sei qui a dire quel che dici? Pensi che Marco Re non abbia concordato con Andrea Agnelli le cose da dire? Sei troppo ingenuo 

[LadyJay 8.671]

7 minuti fa, FaenMorn ha scritto:

Ma se uno non ha la minima idea di cosa sia un bilancio d'esercizio (men che meno un budget), cosa volete spiegargli? Avesse almeno l'umiltà di essere consapevole della propria ignoranza ci si potrebbe provare. Ma qua l'impresa è disperata. Piuttosto e anzichenò.

No, non lo farà MAI. Ne ho avuto già la prova l'altro giorno con lui con una discussione dal tenore simile.

 

[aiace 17.682]

4 minuti fa, Cr7theLegend ha scritto:

Il Porto era una grande squadra allenata da un allenatore top , non si può paragonare con quello attuale , è come paragonare l'ajax degli anni 90 a quello attuale

Resta il fatto che hai scelto la squadra sbagliata per fare il tuo esempio, potevi citare il Beer Sheva..