Sarri post Lecce: "Abbiamo creato tante occasioni da gol, non possiamo pensare di sprecarne così tante. Di Mandzukic non parlo"

[Pavel Christ Superstar 5.554]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

Risultati peggiori non sono le cose che hai indicato tu, comunque.

Goal fatti e differenza reti non significano nulla.

Questa Juve è in testa a tutto, malgrado le assenze e malgrado sia sempre in rodaggio.

La partita di ieri è stata incredibile quanto a goal sbagliati ... Non fa testo.

Nemmeno il possesso palla significa nulla.

 

Per me fare 70% di possesso e creare poche occasioni(in relazione alla differenza delle squadre) è un fallimento.

 

Può capitare. Ma se non erro abbiamo vinto solo 2partite NON con un solo goal di scarto. E molto 2-1(non 6-5).

 

 

Io cerco di essere gentile e moderato, do tempo, sono confortato dai progressi negli schemi etcetera, ma se mi vieni a dire non sia vero che così non si va da nessuna parte e BISOGNA LAVORARE MOLTO(e anche ringiovanire la rosa eliminando infortunati cronici e 'bolliti' a fine anno, grazie anche a parte dei 300mln), allora ti faccio notare anche queste cose.

[andre_juve 1.105]

4 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Nemmeno il possesso palla significa nulla.

 

Per me fare 70% di possesso e creare poche occasioni(in relazione alla differenza delle squadre) è un fallimento.

 

Può capitare. Ma se non erro abbiamo vinto solo 2partite NON con un solo goal di scarto. E molto 2-1(non 6-5).

 

 

Io cerco di essere gentile e moderato, do tempo, sono confortato dai progressi negli schemi etcetera, ma se mi vieni a dire non sia vero che così non si va da nessuna parte e BISOGNA LAVORARE MOLTO(e anche ringiovanire la rosa eliminando infortunati cronici e 'bolliti' a fine anno, grazie anche a parte dei 300mln), allora ti faccio notare anche queste cose.

poche occasioni? non ti riferisci all'ultima partita evidentemente

[Marlow 2.273]

Però vedi che è personale la cosa...a me piace vince dominando fisicamente: vincere tutti i contrasti, buttare gli avversari fuori dal campo e far gol di prepotenza in mischia: così mi esalto...a fare il gol con i triangoli e mettere l'uomo in porta mi annoia terribilmente...poi come tifoso della Juventus mi interessa solo vincere nn come

Allora ti piace il vecchio Atletico Madrid, squadra tutta garra.
Io prediligo di gran lunga una squadra che fraseggia e crea occasioni da rete.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Txarren 917]

11 minuti fa, Marlow ha scritto:

Allora ti piace il vecchio Atletico Madrid, squadra tutta garra.
Io prediligo di gran lunga una squadra che fraseggia e crea occasioni da rete.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

In realtà pensavo di più al Manchester Utd dei Calypso Boys

[Marlow 2.273]

In realtà pensavo di più al Manchester Utd dei Calypso Boys

Quella era una squadra forte fisicamente ma che a calcio giocava eccome.
Scholes, Giggs, Beckham ci sapevano fare con la palla.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[Txarren 917]

Adesso, Marlow ha scritto:

Quella era una squadra forte fisicamente ma che a calcio giocava eccome.
Scholes, Giggs, Beckham ci sapevano fare con la palla.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk
 

In tre passaggi erano in porta: recupero palla di Keane, palla a Scholes, sventagliata per Beckahm e cross al bacio per l'inzuccata di Cole...ah IL CALCIO (IMHO)

[andy_gobbo 8.221]

59 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Nemmeno il possesso palla significa nulla.

 

Per me fare 70% di possesso e creare poche occasioni(in relazione alla differenza delle squadre) è un fallimento.

POCHE OCCASIONI ???

Dov'eri ieri dalle 15 alle 17 ? Eri con la ganza, confessa .. 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, andy_gobbo ha scritto:

POCHE OCCASIONI ???

Dov'eri ieri dalle 15 alle 17 ? Eri con la ganza, confessa .. 

Comunque buttate...

Forse intendeva in base a chi hai di fronte...

[Pavel Christ Superstar 5.554]

1 ora fa, andy_gobbo ha scritto:

POCHE OCCASIONI ???

Dov'eri ieri dalle 15 alle 17 ? Eri con la ganza, confessa .. 

No ero incavolato nero.

 

Diciamo che in alcune partite tipo Firenze nom abbiamo tirato in porta, in altre abbiamo.dominato e creato, ma nom.abbiamo tirato COSÌ TANTO in porta. 

 

In quel.senso non sono occasioni per me.

 

Poi capita che se ne abbiano fin troppe ma.i portieri diventano yashin(ma secondo me sbagliamo pure noi)

 

In generale non.va bene specie se un goal.lo subisci

[Erictheking 73]

Il 26/10/2019 Alle 19:38, pingu79 ha scritto:

Ho capito che bisogna preservare l'investimento ma secondo me anche sarri é ora che fa un po' di rotazione dietro: panchinasse il ragazzone, che al momento è il vero punto debole della squadra

e ci mette rugani? Il problema è che bonucci non è Chiellini e accanto a lui ha bisogno di uno forte.

L'idea era di far entrare De Ligt piano piano tra i titolari come per rabiot poi l'infortunio di Chiellini ha complicato tutto

Io resto dell'idea che con Chiellini accanto l'olandese non avrebbe fatto tutti questi errori (al netto della sfiga che non è calcolabile)

[MisterJoe 5.178]

22 ore fa, ejuventus ha scritto:

Ha creato 4-5 palle gol

 

Averne di problemi così

E vabbe', anche se fai parte del 5% di chi la pensa diversamente hai diritto di dire la tua.

[ALAY 6.531]

4 ore fa, Txarren ha scritto:

Però vedi che è personale la cosa...a me piace vince dominando fisicamente: vincere tutti i contrasti, buttare gli avversari fuori dal campo e far gol di prepotenza in mischia: così mi esalto...a fare il gol con i triangoli e mettere l'uomo in porta mi annoia terribilmente...poi come tifoso della Juventus mi interessa solo vincere nn come

Difatti ho parlato di me

Che poi....anche come descrivi il tuo modo, a me Nn è che dispiaccia 

Il mio problema nasce dagli ultimi 2 anni 

Mi annoiavo parecchio

Adesso assolutamente no

[MisterJoe 5.178]

4 minuti fa, Erictheking ha scritto:

e ci mette rugani? Il problema è che bonucci non è Chiellini e accanto a lui ha bisogno di uno forte.

L'idea era di far entrare De Ligt piano piano tra i titolari come per rabiot poi l'infortunio di Chiellini ha complicato tutto

Io resto dell'idea che con Chiellini accanto l'olandese non avrebbe fatto tutti questi errori (al netto della sfiga che non è calcolabile)

vorrei far notare che il difensore che si avvicina più a Chiellini è Demiral.

Poi capisco che 75ml non possono stare in panchina...

[IoBiancoNero 2.047]

Il 26/10/2019 Alle 21:04, stefanobet77 ha scritto:

Infatti, ho letto migliaia di critiche sul forum a Sarri.

Se guardo le occasioni create sono a dozzine e anche ben orchestrate e in più concediamo agli altri una palla gol a partita (che purtroppo viene quasi sempre concretizzata).

Ma se i giocatori sbagliano i gol a porta vuota, qual'è la colpa del mister?

Quando c'era Allegri mi rispondevano sempre: "E chi li manda in campo, Ambra?".

Come si chiama la signora Sarri?

[andy_gobbo 8.221]

4 ore fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

No ero incavolato nero.

 

Diciamo che in alcune partite tipo Firenze nom abbiamo tirato in porta, in altre abbiamo.dominato e creato, ma nom.abbiamo tirato COSÌ TANTO in porta. 

 

In quel.senso non sono occasioni per me.

 

Poi capita che se ne abbiano fin troppe ma.i portieri diventano yashin(ma secondo me sbagliamo pure noi)

 

In generale non.va bene specie se un goal.lo subisci

Ma che non va bene siamo d'accordo, soprattutto perché non si possono sbagliare tutti quei gol. Ma difficilmente si è vista una squadra dominare come la Juve a Lecce, e mangiarsi tutto il mangiabile ...

Anch'io e chi la vedeva con me ci siamo incavolati neri, ma credo sia stato solo un episodio. Ma non si può dire che non ci siano state tante occasioni, rivedendo gli hilights viene il mal di fegato... Danilo e Bernardeschi, ma anche Paulo che di solito la mette, non ne ha indovinata mezza 😅

[saturnz70 890]

20 hours ago, _Gobbo said:

La difesa non mi preoccupa, il reparto sta crescendo. Gli errori dei singoli capitano (anche se contro il lecce di importante non ce ne è stato mezzo)  e sono sicuro che diventeranno sempre più rari man mano che la linea di difesa e quella di centrocampo miglioreranno l'interazione.

 

Se valutiamo parametri quali qualità, intensità, movimenti, escludendo il confronto con la lokomotiv, non mi sembra che il nostro palleggio possa essere considerato sterile.

Anzi, come stanno sottolineando in molti, con Sarri i miglioramenti sono stati evidenti sotto questo punto di vista. Durante la maggiorparte della scorsa stagione la squadra era scontata in fase di costruzione finale, monotematica nelle soluzioni applicate (cross dalla trequarti), l'inzio della 19-20 è tutta un'altra storia, riusciamo a trovare l'imbucata dentro l'area avversaria nei più svariati modi. Quello che non è cambiato è il rapporto col gol, la sensazione è che da un po' di tempo per la Juve la rete rappresenta un peso di cui liberarsi più che un obbiettivo da raggiungere, questa è l'anomalia. Una squadra come la nostra, con questo tasso tecnico, dovrebbe provare piacere nel trovare la via del gol, tanto da volerne realizzare ancora e ancora, un po' come abbiamo fatto per 60 minuti contro il napoli.

 

Completamente d'accordo. Purtroppo, con l'avvento di Sarri, e il cambio di rotta tra un gioco sparagnino, e uno più propositivo, molta gente si aspettava chissà che, come se improvvisamente dovessimo segnare 6 gol a partita e distruggere qualsiasi avversario.

Ma in quale film?

Nessuno aveva promesso questo, e ci mancherebbe!

Il problema del gol è dovuto alle mancanze della nostra rosa.

Attaccanti troppo "vecchi", e non più brillanti, insieme ad altri troppo inclini agli infortuni.

Quasi nessun centrocampista col gol nelle gambe.

Detto questo miglioreremo anche in fase realizzativa. Diamo tempo.

[VOLTA J RE 2.648]

1 ora fa, saturnz70 ha scritto:

Completamente d'accordo. Purtroppo, con l'avvento di Sarri, e il cambio di rotta tra un gioco sparagnino, e uno più propositivo, molta gente si aspettava chissà che, come se improvvisamente dovessimo segnare 6 gol a partita e distruggere qualsiasi avversario.

Ma in quale film?

Nessuno aveva promesso questo, e ci mancherebbe!

Il problema del gol è dovuto alle mancanze della nostra rosa.

Attaccanti troppo "vecchi", e non più brillanti, insieme ad altri troppo inclini agli infortuni.

Quasi nessun centrocampista col gol nelle gambe.

Detto questo miglioreremo anche in fase realizzativa. Diamo tempo.

Mah io credo che i discorsi degli "Allegriani" esulino la logica del campo e rimangono circoscritti in elementi del tutto personali.

Qualsiasi persona dotata di un minimo di intelligenza non può che riconoscere l'enorme passo in avanti nel nostro gioco, soprattutto per spettacolarità e divertimento. Chi lo nega e auspica in un ritorno di Allegri o è un interista invidioso, o uno che personalmente odia Sarri o infine uno che è critico seriale e critica comunque tutto e tutti. Non vi possono essere assolutamente  alternative.

Tant'è che già alla prima amichevole in luglio leggevo deliri su come giocava Sarri.

[marco.blue 1.033]

intanto Mandzukic forse sabato ci averebbe tolto le castagne dal fuoco...

sarri hai sessanta anni, non 20, dovresti avere esperienza...ma Ronaldo a casa é ridicolo, come é ridicolo avere detto che in panchina non si sarebbe riposato...

[marco.blue 1.033]

di partite "sporche" ce ne saranno ancora diverse, quindi bisogna venirne a capo sempre...quanto al cinismo é stata sempre una dote della Juventus. ancora mi domando come ha fatto Berna a prendere il palo a porta vuota...

[delpeter 928]

E invece sarebbe il caso di parlarne di Mandzukic. Non si capisce perché debba restare fermo fino a gennaio quando, visto anche il lauto stipendio, potrebbe fare molto comodo in alcune partite. Solo da noi accadono queste cose, all'estero i giocatori danno il 100% fino al giorno prima del loro passaggio ad un'altra squadra.... non è stato venduto subito? allora va reintegrato immediatamente poi a gennaio si vede...

[rensenbrink63 1.109]

qualcuno sa spiegare perchè Mandzukic che mi risulta sia ancora pagato e profumatamente dalla Juve possa ottenere di non "essere convocato" per poter lasciar "decantare il proprio sdegno"? Sabato con il Lecce ci voleva un ariete in area per provare a disarticolare la difesa del Lecce e magari se fosse stato in panchina ci avrebbe fatto comodo. Vorrei tanto capire se davvero Paratici e Nedved possono pensare di restare così in attacco se va via Mandzukic  a gennaio. Il solo CR7 non può risolvere i problemi di finalizzazione di testa che contro difese schierate è una soluzione cui non si può pensare di rinunciare.  Ormai le squadre ci hanno letto: difese trincerate su tre linee con densità al centro e noi continuiamo ad attaccarle con fraseggio stretto e centrale che quando trova sbocco sui lati, raramente a sinistra con Alex Sandro, molto di più a destra con Cuadrado si risolve in un cross raso terra all'indietro perchè quelle poche volte che si fa passare la palla nell'area piccola, Higuain non taglia mai mai mai il primo palo e CR7 è sempre schermato da almeno due difensori. Se ci fosse l'alternativa di alzare la palla in area magari anche per inserimenti degli interni di centrocampo come faceva magistralmente Vidal, Pogba e prima di loro Conte, si proprio lui, forse riusciremmo a sbloccare anche le partite più complicate.  Vedo invece che questo tema non fa parte degli orizzonti di gennaio nè vedo che desti una qualche attenzione anche nei commenti  nel forum

[ColpaDiAlfredo 7.869]

1 ora fa, delpeter ha scritto:

E invece sarebbe il caso di parlarne di Mandzukic. Non si capisce perché debba restare fermo fino a gennaio quando, visto anche il lauto stipendio, potrebbe fare molto comodo in alcune partite. Solo da noi accadono queste cose, all'estero i giocatori danno il 100% fino al giorno prima del loro passaggio ad un'altra squadra.... non è stato venduto subito? allora va reintegrato immediatamente poi a gennaio si vede...

è lui a non voler giocare

il signorino è offeso

[rudy77 94]

Comunque era abbastanza logico che, in assenza di risultati, essendo noi ormai fuori dalla Champions e a metà classifica della serie A pur avendo la rosa al completo, piovessero critiche sul gioco di Sarri. Si era detto che c'era da portare pazienza, un nuovo allenatore con nuovi modi di interpretare il calcio non sempre possono portare risultati nell'immediato. Ma così è troppo ! Speriamo di passare almeno un turno di coppa Italia ...  

[PirrO 1.715]

Mandzukic si deve verognare , indifendibile schifoso

6 minuti fa, rudy77 ha scritto:

Comunque era abbastanza logico che, in assenza di risultati, essendo noi ormai fuori dalla Champions e a metà classifica della serie A pur avendo la rosa al completo, piovessero critiche sul gioco di Sarri. Si era detto che c'era da portare pazienza, un nuovo allenatore con nuovi modi di interpretare il calcio non sempre possono portare risultati nell'immediato. Ma così è troppo ! Speriamo di passare almeno un turno di coppa Italia ...  

hai un sacco di altri forum per trollare , proprio qui devi venire ? 

[rudy77 94]

9 minuti fa, PirrO ha scritto:

Mandzukic si deve verognare , indifendibile schifoso

hai un sacco di altri forum per trollare , proprio qui devi venire ? 

ma che troll e troll ... siamo primi in A e nel girone di Champions, abbiamo cambiato allenatore, modo di gioco, ci mancano chiello, costa e ramsey e frignate in modo spaventoso. Ma andate a tifare il milan.