Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Deborah J

Bufera VAR? La moviola dei giornali su Lecce-Juve e Parma Inter: "Valeri, due penalty molto fiscali, ma non inesistenti. Chiffi, manca un rigore. Il gol questione di millimetri"

Post in rilievo

13 minuti fa, Broke. ha scritto:

candreva.jpg

 

 

Io non capisco perché la linea blu parta direttamente dal piede IN ARIA di Scozzarella. Non dovrebbe partire dal piede della perpendicolare al terreno?

Questo è un errore tecnico. testa e spalla di Candreva sono davanti ed è fuorigioco, regole vecchie o regole nuove

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, garrison ha scritto:

Ecco quelli che trovo sbagliati sono i messaggi come questo.

Un episodio, peraltro molto incerto, all'inizio del secondo tempo diventa un episodio decisivo quando invece è solo uno dei tanti di una partita.

Per me il calcio andrebbe vissuto un po' più serenamente non come una guerra tra bande in cui gli arbitri sono spesso considerati corrotti e di parte.

Corrotti no, ma in settimana una spiegazione sul perché si è presa questa decisione dovrebbero darla, e facendo chiarezza aiuta a vivere il calcio con maggiore serenità.

Poi come dici tu, si tratta di un episodio molto incerto, e io sapevo che in casi di incertezza prevale la prima decisione che prende l'arbitro. In questo caso il gol era stato annullato, quindi per sovvertire la decisione dovevano essere sicuri al 100%

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se quello di De Ligt è rigore da regolamento, occorre cambiare il regolamento. Altrimenti la tattica del futuro sarà quella di buttare il pallone in area ad altezza braccia, aspettando di colpire il braccio di qualche difensore.

 

Ricordate solo che ieri questo episodio ha condizionato il risultato di Lecce Juve. Pensate che le stesse regole potrebbero condizionare una finale di Champions (ed in parte lo hanno fatto nell'ultima).

 

Altra cosa: anche se si usa la tecnologia, quando si tratta di millimetri resta comunque un margine di errore. Spostando il fotogramma in cui il pallone viene calciato, si spostano anche alcuni centimetri ed ogni fuorigioco mantiene un certo livello di arbitrarietà.

 

La soluzione secondo me è soltanto regole più semplici e meno punitive, perché oggi siamo in grado di individuare tre volte i falli che si vedevano una volta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, dan11 ha scritto:

La linea di Candreva viene mandata dalla spalla che è più avanti, la sua proiezione cade quasi sulla punta del piede.

E' questo che non riesco a vedere nell'immagine: mancano i trattini che in genere disegnano per far capire che prendono la proiezione. Qui sembra che prendano invece il piede come riferimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Broke. ha scritto:

candreva.jpg

 

 

Io non capisco perché la linea blu parta direttamente dal piede IN ARIA di Scozzarella. Non dovrebbe partire dal piede della perpendicolare al terreno?

Ma che domande ti fai !? Hanno tirato e valutato una linea utile al risultato, reverse engineering VAR !!! Candreva è come il gobbo di Notre Damme, non ha 30 cm di spalla sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, dan11 ha scritto:

La linea di Candreva viene mandata dalla spalla che è più avanti, la sua proiezione cade quasi sulla punta del piede.

 

Come già ti hanno fatto notare, in altre occasioni (come con Ronaldo, foto postata anche qualche post più indietro) hanno sempre tracciato la linea della proiezione.

In questo caso no. E per me la spalla è molto più avanti della punta del piede.

 

11 minuti fa, dan11 ha scritto:

Chiedo venia, mi sono espresso male: il piede del difensore è coperto dal giocatore davanti ma è da lì che viene tracciata.

 

Ma il punto è che la linea blu è troppo arretrata per poter essere la proiezione del piede sollevato (e lo sarebbe stata anche se il piede fosse stato appoggiato a terra).

La proiezione giusta, secondo me, doveva combaciare più o meno con la linea rossa.

E, viceversa, la proiezione giusta per l'Interista, se fosse stata considerata la spalla, doveva combaciare all'incirca con la riga blu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ieri fortemente penalizzati, ma faranno finta di nulla.

Il rigore su Can è netto.

Quello su De Ligt è una topica clamorosa, del tutto involontario, nessuna imprudenza, il pallone deviato da un avversario sbatte casualmente sul braccio vicino al corpo.

Decisione inspiegabile, ai limiti della malafede.

 

La posizione di Candreva sul gol convalidato all inter lascia molti dubbi.

Sarebbe ora che la smettessero con la storiella dell infallibile software 3D.

Una putta.nata. Tirano 2 linee a caso e improvvisano.

 

Ieri ennesima dimostrazione che il VAR non ha risolto nulla. Anzi ora è più difficile accettare alcune valutazioni incomprensibili.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, juveprof58 ha scritto:

Esatto! Era fuorigioco e il guardalinee l'aveva visto benissimo! Poi ci ha pensato il Var...

No problem, no problem. Rubano da una vita...ma non vincono mai un tubo, cartonati prescritti!!

Boh, dov'è al VAR la difficoltà nel vedere un fuorigioco del genere io non la capisco, Candreva è per "metà della sua persona in fuorigioco". Incredibile poi, che cintinuino a lamentarsi, in ogni partita (a caso), ci sin sempre due, non uno, ma sempre due rigori per loro non fischiati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Come già ti hanno fatto notare, in altre occasioni (come con Ronaldo, foto postata anche qualche post più indietro) hanno sempre tracciato la linea della proiezione.

In questo caso no. E per me la spalla è molto più avanti della punta del piede.

Difatti la linea è tracciata sulla proiezione della spalla per terra.

Lo ha spiegato bene Marelli su Twitter con le immagini.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, actarus ha scritto:

Questo è un errore tecnico. testa e spalla di Candreva sono davanti ed è fuorigioco, regole vecchie o regole nuove

Io intendo proprio questo:

 

wTCCE6K.png

 

La linea da cui vedere se è o meno fuorigioco va tracciata seguendo la perpendicolare del piede di scozzarella al terreno. In questa rappresentazione, molto gallianesca, mi risulta che Candreva sia oltre

3 minuti fa, dan11 ha scritto:

Difatti la linea è tracciata sulla proiezione della spalla per terra.

Lo ha spiegato bene Marelli su Twitter con le immagini.

 

https://twitter.com/LucaMarelli72/status/1188172397507162122?s=20

E perché la linea che tiene in gioco Candreva non viene tirata a partire dal piede della perpendicolare del piede di Scozzarella?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, andreabeppeprato82 ha scritto:

Si, hanno solo preso quella sbagliata..😁

varint.png

La linea non deve toccare il punto ma la proiezione perpendicolare al terreno. Si chiama "prospettiva".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, ArtoPasilinna10 ha scritto:

Il gol di Candreva è regolare. Lo tiene in gioco Scozzarella con il piede sinistro.  Se poi ci si vuol rendere ridicoli e parlare del nulla, amen...

 

https://www.lucamarelli.it/anticipi-9-giornata-var-prospettiva-e-fuorigioco-un-mondo-ancora-sconosciuto-ai-piu/

Che sia regolare o meno non me ne può fregare un bel nulla, però si vede benissimo che la linea blu tracciata sul piede sinistro di Scozzarella è totalmente sbagliata. Non è vero che quella è la proiezione del piede sul terreno di gioco, quella linea è tracciata direttamente su un piede che è alzato di almeno 15-20 cm sul terreno di gioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, dan11 ha scritto:

Difatti la linea è tracciata sulla proiezione della spalla per terra.

Lo ha spiegato bene Marelli su Twitter con le immagini.

 

 

Il problema è che la riga blu sembra decisamente tracciata sul piede sollevato. Mentre dovrebbe essere tracciata sulla proiezione del piede a terra (e quindi la proiezione dovrebbe essere fatta più verso destra).

Invece guardando la terza immagine, quella dove è stata tracciata la riga bianca per far vedere la proiezione della spalla a terra, sembra che quella riga (bianca) cada più a destra della riga rossa...

E poi, ribadisco, perché A DIFFERENZA DI ALTRE VOLTE, se il var avesse considerato la spalla non ha tracciato la linea di proiezione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, gobbo-da-sempre ha scritto:

candreva.jpg

Per me Candreva è avanti con la testa...se ricordo il ciuffo di Ronaldo in fuorigioco...

Da notare come la linea per i giocatori del Parma e tirata dalla spalla mentre per Candreva dal piede (che è ovviamente piu indietro)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A  ronaldo  contro l inter hanno annullato  un goal  per questione di  millimetri!!  IERI invece  a san  siro  quella schifezze prescritte  dovevano  vedersi annullare un goal  che invece hanno convalidato!!  PRESCRITTI impuniti  piagnoni ,fate  schifo!!   CMQ per me in lecce juve   i rigori ci sono tutti  e  2 !  MA  nessun media sportivo parlera'  di  un rigore  quasi netto non dato alla juve nel primo tempo!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Broke. ha scritto:

Io intendo proprio questo:

 

wTCCE6K.png

 

La linea da cui vedere se è o meno fuorigioco va tracciata seguendo la perpendicolare del piede di scozzarella al terreno. In questa rappresentazione, molto gallianesca, mi risulta che Candreva sia oltre

E perché la linea che tiene in gioco Candreva non viene tirata a partire dal piede della perpendicolare del piede di Scozzarella?

Perdonami ma una tua rappresentazione con paint non è rilevante e paragonabile a quella 3D che ha il VAR.

Entrambe le linee sono tracciate in maniera corretta, non capisco la discussione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, actarus ha scritto:

Questo è un errore tecnico. testa e spalla di Candreva sono davanti ed è fuorigioco, regole vecchie o regole nuove

Amen;

la potete girare come volete...

 

dalla linea blu tutto cio che di Candreva va oltre è fuorigioco ad eccezione del braccio partendo dalla base del deltoide destro.

 

 

uhuh

Mi sto ponendo dubbi in effetti sulla proiezione a terra del deltoide rispetto al piede nell'ultima immagine

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, LadyJay ha scritto:

Il problema è che la riga blu sembra decisamente tracciata sul piede sollevato. Mentre dovrebbe essere tracciata sulla proiezione del piede a terra (e quindi la proiezione dovrebbe essere fatta più verso destra).

Questo accade perché il difensore è più in basso e la differenza alla vista fra la parte del corpo e la sua proiezione al terreno è minore dato il posizionamento della telecamera.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, gobbo-da-sempre ha scritto:

candreva.jpg

Per me Candreva è avanti con la testa...se ricordo il ciuffo di Ronaldo in fuorigioco...

Prendono la spalla del parmense (per aria e non proiettata a terra) ed il piede di candela. Una roba da licenziamento in tronco, se il calcio fosse un'azienda. Ah, no...aspetta...🧐

Con noi hanno preso il ginocchio del difensore e la spalla di Ronaldo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ma scusate anche il "padre eterno" Marelli, diventato tutto ad un tratto il guru delle moviole, che dice che la linea blu è tracciata dal piede del parmense cosa vuol giustificare con questo se la linea blu cade sul piede di candreva e non sulla spalla che è palesemente più avanti? Cosa non si fà per giustificare quando c'è di mezzo la prescrittese, proiezioni ad uso e consumo dei cartonati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, dan11 ha scritto:

Perdonami ma una tua rappresentazione con paint non è rilevante e paragonabile a quella 3D che ha il VAR.

Entrambe le linee sono tracciate in maniera corretta, non capisco la discussione.

La linea che tiene in gioco Candreva viene tratta dal piede IN ARIA del difendente. Non dovrebbe essere tracciata a partire dal piede dell'ortogonale al terreno?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, dan11 ha scritto:

Questo accade perché il difensore è più in basso e la differenza alla vista fra la parte del corpo e la sua proiezione al terreno è minore dato il posizionamento della telecamera.

La tua spiegazione non mi convince per nulla.

E vedo che anche altri utenti hanno la stessa perplessità sul tracciamento della linea blu.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.