Ronaldo balza in testa nella corsa al Pallone d’Oro. Una delegazione di France Football è stata nei giorni scorsi a Torino in visita al fenomeno della Juve

[zoff70 18.178]

[Gianco 3.294]

Onestamente gli ultimi non mi stanno piacendo molto, sembrano premiazioni  forzate...

 

[The pretender 2.068]

Darlo a Messi per la stagione 2019 sarebbe una forzatura allucinante.... 

Anche per Van Dijk, aldilà della CL in Nazionale non ha ottenuto grossi risultati. 

[djgiorgio91 6.492]

Lo meriterebbe e quindi non lo vincerà.

[Shinji Ikari 72.000]

Sarebbe una pagliacciata.

 

Lo merita Van Dijk.

[Made 2.795]

Onestamente non credo che lo meriti, quella dell'anno scorso non rimarrà nella storia come la sua migliore annata

[capitangazzella 3.853]

34 minuti fa, Non expedit ha scritto:

Lo vincerà Messi che ha segnato 50 gol, non fatevi illusioni con CR7.

Vero che Ronaldo ha vinto la Nations League, per quel che vale, ma Messi è arrivato alla semifinale...

 

Secondo me Ronaldo arriva davanti a Messi. Non so se lo vince, ma per me arriva davanti. In parte per motivi tecnici, in parte per ragioni "politiche".

 

Iniziamo dalle motivazioni politiche: noi diamo peso 0 alla Nations League, perché dal punto di vista tecnico pensiamo che sia un torneo che abbia poco valore.

In realtà l'UEFA ci punta, non vorrebbe che fosse considerata semplicemente una competizione di contorno. Quindi il suo esito a mio avviso avrà il suo peso. Almeno pari alla Coppa America che l'Argentina di Messi si è lasciata sfuggire per l'ennesima volta.

 

E qui iniziano i discorsi tecnici: Messi per l'ennesima volta non è riuscito a fare la differenza con al sua nazionale, proprio nel momento in cui per l'ennesima volta Ronaldo vinceva, da assoluto protagonista con la sua tripletta in semifinale,e  con una nazionale storicamente di secondo piano, il secondo trofeo in 3 anni.

 

Capitolo Champions: è vero che Messi ha disputato un turno in più. Ma sia Juve che Barca sono uscite in malo modo. Tuttavia nel caso di Ronaldo la sensazione è che l'unico che si sia salvato sia lui, anzi che la Juve senza di lui sarebbe uscita prima e con una rombante umiliazione. Ronaldo ha tenuto in piedi la baracca contro l'Ajax, ha evitato l'umiliazione, e ha dominato da par suo la sfida con l'Atletico compiendo una vera e propria impresa. Messi invece nei turni a eliminazione diretta non ha combinato nulla di straordinario ed è scomparso nella gara di ritorno di Liverpool.

 

Capitolo campionato. Entrambi hanno vinto ed entrambi da protagonisti. Messi ha segnato di più. Ma francamente l'inserimento di Ronaldo in un nuovo campionato, il fatto che sia riuscito a superare i 20 goal alla prima stagione nel campionato italiano, che abbia dimostrato di essere capace di dominare i 3 campionati maggiori d'Europa (Italia, Spagna e Premier League) compensa a mio avviso abbondantemente la differenza di reti.

 

Infine proprio quest'anno Ronaldo raggiunge e supera in scioltezza quota 700 reti, batte il record di reti nelle qualificazioni europee, si avvicina al record di goal con una nazionale.

 

Per me le ragioni per cui Ronaldo quest'anno superi in una competizione come il pallone d'oro Messi ci sono tutte. Poi personalmente io darei il pallone d'oro a Alisson, ma questa è un'altra storia e difficilmente un portiere lo vincerà.

[PR20 11.658]

La cosa che colpisce di piu di quest'articolo e' che ci sia una "delegazione di France Football" che viaggia per l'europa (evidentemente spesata) per andare a incontrare i candidati al pallone d'oro, senza vi sia una nessunissima ragione valida per farlo l'espletamento delle proprie funzioni, se non quella di farsi ulteriormente trattare bene a cena dalla squadra del candidtato.   

[chigen 6.438]

A sensazione lo merita qualcun altro... Quindi quest'anno potrebbero  darglielo 

[ejuventus 4.793]

come dice il Corriere, difensori molto più forti di Van Diijk nel passato non lo hanno vinto.....nemmeno nelle loro annate migliori

Il Maldini del 93 fu qualcosa di incredibile..............mai visto un terzino dominare tanto e dare spettacolo tutte le partite dell'anno. Certo poi perse la Finale

 

Sinceramente, se togli VD al Liverpool e ci mette un altro buon difensore, il Liverpool vince lo stesso la Champions.....che sono i 3 davanti a fare la differenza

Se togli Ronaldo alla Juve o al Portogallo ............ vedi Real

[NaneVecchina 2.937]

Speriamo glielo assegnino, visto quanto ci tiene ai trofei ed ai primati.

Sarebbe poi una bella certificazione che il periodo “juventino” non ha nuociuto alla sua carriera e popolarità, nonostante l’età, anzi...

10 minuti fa, PR20 ha scritto:

La cosa che colpisce di piu di quest'articolo e' che ci sia una "delegazione di France Football" che viaggia per l'europa (evidentemente spesata) per andare a incontrare i candidati al pallone d'oro, senza vi sia una nessunissima ragione valida per farlo l'espletamento delle proprie funzioni, se non quella di farsi ulteriormente trattare bene a cena dalla squadra del candidtato.   

Quando uno, arrivata l’età, deve scegliersi un lavoro, deve scegliere quello giusto...

[Adreiu 2.704]

Da tifoso juventino può solo che piacermi la reale vittoria di Ronaldo,però obiettivamente ,secondo me,non dovrebbe vincerlo lui per quanto fatto l'anno scorso....

[Tarmako78 4.310]

Mi farebbe enormemente piacere rivedere un pallone d’oro con la nostra maglia 

 

[Adreiu 2.704]

17 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Secondo me Ronaldo arriva davanti a Messi. Non so se lo vince, ma per me arriva davanti. In parte per motivi tecnici, in parte per ragioni "politiche".

 

Iniziamo dalle motivazioni politiche: noi diamo peso 0 alla Nations League, perché dal punto di vista tecnico pensiamo che sia un torneo che abbia poco valore.

In realtà l'UEFA ci punta, non vorrebbe che fosse considerata semplicemente una competizione di contorno. Quindi il suo esito a mio avviso avrà il suo peso. Almeno pari alla Coppa America che l'Argentina di Messi si è lasciata sfuggire per l'ennesima volta.

 

E qui iniziano i discorsi tecnici: Messi per l'ennesima volta non è riuscito a fare la differenza con al sua nazionale, proprio nel momento in cui per l'ennesima volta Ronaldo vinceva, da assoluto protagonista con la sua tripletta in semifinale,e  con una nazionale storicamente di secondo piano, il secondo trofeo in 3 anni.

 

Capitolo Champions: è vero che Messi ha disputato un turno in più. Ma sia Juve che Barca sono uscite in malo modo. Tuttavia nel caso di Ronaldo la sensazione è che l'unico che si sia salvato sia lui, anzi che la Juve senza di lui sarebbe uscita prima e con una rombante umiliazione. Ronaldo ha tenuto in piedi la baracca contro l'Ajax, ha evitato l'umiliazione, e ha dominato da par suo la sfida con l'Atletico compiendo una vera e propria impresa. Messi invece nei turni a eliminazione diretta non ha combinato nulla di straordinario ed è scomparso nella gara di ritorno di Liverpool.

 

Capitolo campionato. Entrambi hanno vinto ed entrambi da protagonisti. Messi ha segnato di più. Ma francamente l'inserimento di Ronaldo in un nuovo campionato, il fatto che sia riuscito a superare i 20 goal alla prima stagione nel campionato italiano, che abbia dimostrato di essere capace di dominare i 3 campionati maggiori d'Europa (Italia, Spagna e Premier League) compensa a mio avviso abbondantemente la differenza di reti.

 

Infine proprio quest'anno Ronaldo raggiunge e supera in scioltezza quota 700 reti, batte il record di reti nelle qualificazioni europee, si avvicina al record di goal con una nazionale.

 

Per me le ragioni per cui Ronaldo quest'anno superi in una competizione come il pallone d'oro Messi ci sono tutte. Poi personalmente io darei il pallone d'oro a Alisson, ma questa è un'altra storia e difficilmente un portiere lo vincerà.

Leggendo la tua perfetta analisi mi hai fatto ricredere in quello che ho scritto 2 minuti prima...A volte bisogna soffermarsi un paio di minuti in più a ragionare..👍👍

[faser78 846]

gli avversari più accreditati secondo me sono salah e messi che mettono dentro sempre e a prescindere, anche se l'argentino ha fatto una stagione non eccezionale rispetto ad altre. VanDijk non credo arrivi primo anche se ha fatto un'ottima stagione 

[bilbao77 3.540]

Bisogna vedere ancora quanti reti segna nelle prossime gare di Champions e in campionato,se fa bene secondo me può vincerlo, anche perché quest'anno ha segnato tantissimo con la sua nazionale e vinto un trofeo che si può paragonare ad un Europeo.

[LE6END 9.717]

Impossibile. Se non lo vince l'olandese lo danno a Messi. Ronaldo è ormai nella blacklist. L'unica possibilità per lui è la vittoria della Champions...

[Clamoroso al Cibali 1.762]

Lo darei a Ronaldo solo per la tripletta all'Atletico con tanto di gesto liberatorio.

[Nathan Never 221]

L'equazione trofei=pallone d'oro non ha senso, deve vincerlo il migliore nei 365 giorni non chi ha alzato più trofei.

 

[zebra67 11.291]

1 ora fa, iaquintano ha scritto:

Mi sà che prima ti dovresti informare su come funziona il voto

I votanti sono giornalisti...un giornalista per Paese....non vorresti mica sentire 176 motivazioni su chi ha scelto ogni giornalista?

L'articolo non è che aiuta molto, in termini di chiarezza espositiva, coloro che dovrebbero informarsi sul funzionamento...

Prima dice che CR7 balza in testa, poi dice "adesso basterà soltanto attendere le votazioni".

Quindi da cosa avrebbero desunto che CR7 è balzato in testa, se i giornalisti ancora devono votare?

[Peppe Juve46 3.205]

2 ore fa, Bane ha scritto:

Opinione personalissima 

Non darlo a Van Dijk sarebbe come come non averlo dato a CR7 l'anno scorso per far vincere Modric. 

Van Dijk vincerebbe per ciò che ha fatto il Liverpool,ma per quello viene già premiato Klop. Chi lo meriterebbe veramente per come ha giocato la scorsa stagione è Allison che ha compiuto dei veri miracoli.

[MrFalex 786]

Darlo a Messi non ha alcun senso, sarebbe interamente pilotato. Non ha vinto con la nazionale e ha "solo" vinto la Liga. Ronaldo ha vinto Serie A e Nations League con il Portogallo (che secondo me da un valore aggiunto). Altrimenti se proprio non lo si vuole dare a CR7, allora Van Dijk e' l'unica alternativa anche in virtu del fatto che ha portato l'Olanda alla finale di Nations League. Pero' la partita di CR7 con l'Atletico e' stata una meraviglia.... 

[Manny Calavera 17.686]

Io a Ronaldo non lo darei ma non capisco per quale assurdo motivo dovrebbero darlo a Messi. Cosa avrebbe fatto per meritarlo nell'ultima stagione? A sto punto avrebbe molto piu: senso darlo al giocatore del Liverpool. Ma vedendo chi ha vinto un anno fa non mi stupirei se lo vincesse uno a caso. 

[Corsaronero 1.273]

Onestamente, non penso lo meriti.

E non penso che lo vincerà.

[Tabats 234]

Per quanto mi possa far piacere essendo un giocatore della Juventus, e’ molto piu’ giusto darlo a Van Dijk o al massimo ad Allison per la scorsa cavalcata in Champions. A me piace l’idea che venga dato per il contributo che uno da alla squadra nel raggiungimento dei principali obiettivi.