Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus pi√Ļ grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum √® necessario registrarsi

phoenix

Mandzukic deluso dalla Juve, si allena senza compagni. Ora aspetta lo United. Avrebbe preferito uscire di scena in un’altra maniera, magari con un ultimo saluto ai tifosi

Recommended Posts

33 minuti fa, Bansky ha scritto:

Venisse valutato per le 2 sessioni gestite da lui sarebbe da licenziamento in tronco,purtroppo temo sia inspiegabilmente entrato nelle grazie di Agnelli

 

 

Sara' diventato un amico di Agnelli,come Nedved,Allegri e Buffon

Share this post


Link to post
Share on other sites

"ngu√©eeee ngu√©eee la juve non mi fa giocare titolare, io in panchina non ci voglio andare uffa, basta, non vi voglio bene pi√ļ , siete cattivi, non mi alleno neanche pi√ļ, ecco"

Il guerriero Mario Mandzukic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sicuramente Mandzukic non è l’uomo che molti hanno dipinto,cuore Juve non si sa di cosa,un presuntuoso non fuoriclasse che ha sempre preteso di essere fondamentale oltre il campo!

pero la Juve ha avuto un comportamento folle con lui,non tanto mettendolo fuori rosa perch√© comunque il giocatore era da tempo,anche con Allegri il quale non lo voleva pi√Ļ che faceva le bizze perch√© voleva giocare!

ma rinnovandogli quando era chiaro che non è e non è mai stato un fenomeno,ha 33anni ed un carattere presuntuoso e spigoloso,non è un centravanti determinante!

quindi prima rinnovando gli hanno dato la conferma che fosse ciò che non è,poi quando si sono accorti della grande bottanata fatta lo hanno messo da parte....

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, Luigi Rampa ha scritto:

Quanto i commenti che sei solito scrivere nei vari topic  

Sarebbe meglio pensassi¬†ai tuoi, da cosa¬†leggo..., in fatto di ‚Äúcontenuto‚ÄĚ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, A.D.P. ha scritto:

Sarri in attacco li ha fatti giocare tutti (Berna ha 12 presenze), se Mario si fosse messo a disposizione avrebbe trovato lo spazio che si sarebbe meritato ma ha preferito mettere il muso e stare fuori rosa, altro che guerriero...

Bernardeschi ha 12 presenze perch√© ha caratteristiche compatibili con il gioco di Sarri...Mario non ci azzecca un tubo con il gioco di Sarri (nel Napoli non giocava nemmeno Milik che pure √® un po pi√Ļ compatibile con l'allenatore toscano)

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

Sempre grato a Mario per i suoi anni con noi, al netto di come √® andata a finire questa storia.ÔĽŅ

ma anche i pi√Ļ critici saranno grati a Mario per quello che ha fatto

 

la figuraccia l'ha fatta la società nel gestire questa situazione...non lui

lui il contratto ce l'ha

non è colpa sua se (come probabilmente è) nessuno è disposto a prenderselo

ma della dirigenza che ha deciso di rinnovare sciaguratamente quel contratto

facendo un errore di valutazione o magari perchè era necessario per motivi secondari (strategia, immagine, conti...)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minuti fa, carlein ha scritto:

Bernardeschi ha 12 presenze perch√© ha caratteristiche compatibili con il gioco di Sarri...Mario non ci azzecca un tubo con il gioco di Sarri (nel Napoli non giocava nemmeno Milik che pure √® un po pi√Ļ compatibile con l'allenatore toscano)

Giroud l'anno scorso ha collezionato 45 presenze se Manzo abbassasse la cresta e accettasse di mettersi in gioco come tutti avrebbe le sue occasioni.

Il buon berna da 3/4ista non è compatibile con il gioco del calcio ad altissimi livelli

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 minuti fa, Lord Acciughina ha scritto:

ma anche i pi√Ļ critici saranno grati a Mario per quello che ha fatto

 

la figuraccia l'ha fatta la società nel gestire questa situazione...non lui

lui il contratto ce l'ha

non è colpa sua se (come probabilmente è) nessuno è disposto a prenderselo

ma della dirigenza che ha deciso di rinnovare sciaguratamente quel contratto

facendo un errore di valutazione o magari perchè era necessario per motivi secondari (strategia, immagine, conti...)

 

Quello che dici è corretto e come ho già detto Mandzukic, visto che è rimasto, poteva anche tornare utile in certe partite. Ciò detto, credo che anche lui ci metta del suo, ho l'impressione che sia un giocatore che non accetta di essere messo in discussione e preferisca stare fuori rosa piuttosto che giocarsi il posto con gli altri e fare anche qualche panchina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, CHICCO68 ha scritto:

Glielo hanno chiesto ma ha declinato.. Fonte Momblano 

la decisione di metterlo fuori rosa è della società ,non di mandzukic che come dipendente pagato profumatamente deve essere sempre a disposizione altrimenti la società potrebbe licenziarlo per giusta causa senza nessun onere a carico

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, carlein ha scritto:

Bernardeschi ha 12 presenze perch√© ha caratteristiche compatibili con il gioco di Sarri...Mario non ci azzecca un tubo con il gioco di Sarri (nel Napoli non giocava nemmeno Milik che pure √® un po pi√Ļ compatibile con l'allenatore toscano)

Da quel che ricordo milik era titolare con sarri poi si ruppe un crociato.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, ciumbia ha scritto:

la decisione di metterlo fuori rosa è della società ,non di mandzukic che come dipendente pagato profumatamente deve essere sempre a disposizione altrimenti la società potrebbe licenziarlo per giusta causa senza nessun onere a carico

Ha rifiutato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Ha rifiutato. 

in questo caso lo può licenziare senza doverli elargire alcun compenso da qui alla scadenza del contratto

Share this post


Link to post
Share on other sites

√ą stato un idolo indiscusso in queste Stagioni,il nostro rapporto non meritava di concludersi in questo modo.

Detto questo,credo che le cose erano chiare per quanto riguarda la sua situazione,avrebbe potuto tranquillamente trasferirsi senza dover aspettare di restare fuori squadra.

 

Ma a prescindere da tutto,da parte mia ci sarà solo stima nei suoi confronti. .ok

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, ciumbia ha scritto:

in questo caso lo può licenziare senza doverli elargire alcun compenso da qui alla scadenza del contratto

E perdi quei 4 o 5 milioni che magari ti da il man utd 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cioè ora l'offeso è lui??????

 

Solo questa ci mancava bah 

 

Poteva uscire di scena in estate, ma ha rifiutato tutto. Io ero pure contenta perch√© pensavo che ci sarebbe tornato utile, ci manca disperatamente un altro giocatore che possa fare il centravanti, lui sarebbe stato perfetto, 20-30 partite le avrebbe giocate tranquillamente ad alti livelli, ma no... appena √® uscita la lista Champions non si √® pi√Ļ visto manco in panchina. Ma che comportamento sarebbe??? Maledetto caratteraccio che gli fa pretendere sempre di essere titolare o niente bah¬†Gli HD se ne stanno buoni in panchina e fanno a turno a giocare, e si sono guadagnati praticamente tutte le copertine disponibili finora. Lui avrebbe potuto fare lo stesso e non ha voluto. Questo √® quanto.¬†

Dispiace pure a me, perch√© lo ricorder√≤ sempre per quell'annata fantastica in cui giocava esterno sinistro e ci fece arrivare ad un passo dal triplete, gol in rovesciata in finale di Champions compresa, ma sto finale rende pi√Ļ amaro tutto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non so come siano andate realmente le cose.

Ma se Sarri e/o la dirigenza sono stati chiari con lui, sin dall’estate, non so perchè dovrebbe lamentarsi

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, saxon ha scritto:

Da quel che ricordo milik era titolare con sarri poi si ruppe un crociato.. 

Beh...ha recuperato dal crociato...ma non c'√® mica niente di male...ovvio che se vuoi giocare palla a terra siano meglio attaccanti pi√Ļ tecnici e meno fisici di Mario.

L'errore è stato rinnovare e poi cambiare completamente strategia...e gli errori si pagano in termini economici...inutile lamentarsi.

La Juve in questo momento √® in una terra di nessuno:non √® pi√Ļ la Juve di Allegri,non √® ancora la Juve di Sarri...per come la vedo io se si desidera andare avanti con questo progetto a Giugno l'allenatore deve avere voce in capitolo in modo decisivo sul mercato.Al momento abbiamo un riso e fagioli che ha fatto ottimi risultati spesso grazie anche ad una buona dose di lato b...

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 ore fa, CALAMBAI ha scritto:

Vale per tutti.

Anche se la variabile dell'eta' ha la sua importanza.

Un giocatore di 26 anni lo puoi recuperare, uno di 33 no.

Io penso invece che Paratici nel suo primo vero mercato da ds della Juventus abbia cannato alla grande. Rosa costruita solo seguendo le varie opportunità, ruoli scoperti (terzini), giocatore presi che non giocavano da un anno. Molte idee ma confuse. L'unico vero acquisto é stato De Ligt. Spero di venir prontamente smentito nel prossimo mercato. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Bansky said:

Venisse valutato per le 2 sessioni gestite da lui sarebbe da licenziamento in tronco,purtroppo temo sia inspiegabilmente entrato nelle grazie di Agnelli

 

 

Ecco, diciamolo: da quando gli hanno tolto le rotelle, Paratici ha sbagliato quasi tutto quello che poteva sbagliare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.