Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Il maestro del calcio

Caldara-Bonucci: scambio contestato ma rivelatosi conveniente

Post in rilievo

46 minuti fa, Il maestro del calcio ha scritto:

Mi sembrava corretto elogiare due operazioni di mercato che la maggior parte della tifoseria criticava ma che si sono rivelate fruttuose per noi.

 

Ok per il ritorno di Bonucci anche se non era preventivabile che Caldara avesse problemi fisici così lunghi e seri,ma dare via Spinazzola e ritrovarsi con il solo Sandro di ruolo a sx sarebbe "fruttuoso"?Lo avesse tenuto almeno Pellegrini...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, JVS ha scritto:

Il punto è che dopo la seconda parte di stagione di Cancelo, dubito che qualcuno avrebbe speso i 40 milioni messi dalla Juventus. 

Dopo la seconda parte di stagione mezza rosa valeva due noccioline, abbiamo venduto quelli giovani e mandato via Allegri proprio per questo motivo. Per te può essere un’operazione giusta, per me sbagliata, ma è proprio il concetto di “capolavoro” che rende la tua affermazione iperbolica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Thyrus ha scritto:

Dopo la seconda parte di stagione mezza rosa valeva due noccioline, abbiamo venduto quelli giovani e mandato via Allegri proprio per questo motivo. Per te può essere un’operazione giusta, per me sbagliata, ma è proprio il concetto di “capolavoro” che rende la tua affermazione iperbolica.

Mi hai appena dato ragione.

6 minuti fa, -jolly- ha scritto:

danilo panchinaro al real al city e da noi e che il city negli ultimi 2 anni ha provato a sbolognare anche al fruttivendolo sotto casa ricevendo sempre un no grazie, non mi pare sto gran upgrade , senza contare che ha 4- 5 anni in più ed un ingaggio superiore a Cancelo

Cancelo è panchinaro al City e avrebbe fatto panchina alla Juventus. Hai scambiato di fatto due panchinari, guadagnandoci 30 milioni. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, JVS ha scritto:

Mi hai appena dato ragione.

Cancelo è panchinaro al City e avrebbe fatto panchina alla Juventus. Hai scambiato di fatto due panchinari, guadagnandoci 30 milioni. 

che non bastano per pagare il quinquennale di un pippone che ti porterai addosso come uno zaino appesantito di mattoni per tutti i 5 anni del contratto,

Capolavoro assoluto, ma del rsto lo volevamo prendere senza riuscirci da ben 5-6 anni a sentire Paratici,

credo  che a natale gli manderò un paio d'occhiali per regalo, sia mai che ultimamente ci vede poco e prende lucciole per lanterne?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutto molto bello, tutti bravi. 

Poi però il nostro reparto risulta composto da Alex Sandro + il nulla totale (danilo e de sciglio). 

Sull'altra fascia fortunatamente è stato adattato un giocatore che nelle altre apparizioni in passato non aveva fatto così bene e che nel giro di mezza partita ha tolto il posto al nuovo grandissimo titolare. 

 

Economicamente saranno state operazioni pazzesche e se mi si dice 'la Juventus ha bisogno anche di fare operazioni così, per diversi motivi' posso essere d'accordo'. Ma tecnicamente no. 

 

Ah e vorrei ricordare che Pellegrini al momento gioca nel Cagliari. 

Nell'unica partita saltata da Sandro ci ha giocato Matuidi in quel ruolo. 

Vedremo alla prossima. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, JVS ha scritto:

Mi hai appena dato ragione.

Cancelo è panchinaro al City e avrebbe fatto panchina alla Juventus. Hai scambiato di fatto due panchinari, guadagnandoci 30 milioni. 

No, non ti ho appena dato ragione, non estrapolare la frase dal contesto. La spiego esplicitamente: con la seconda parte della stagione si è deprezzata tutta la rosa, motivo per il quale hanno fatto plusvalenze con gli unici giovani in grado da poter assicurare grosse cifre. Non hai scambiato per nulla due panchinari perché Cancelo al netto dell’infortunio ha giocato più di De Sciglio, 34 partite contro 28, mentre Danilo ne ha fatte 11. Non ci hai guadagnato per nulla 30 milioni perché sono conti della serva, hai fatto 70 milioni di plusvalenza e stop. Nel “guadagno” che tu conti devi inserire lo stipendio ed il contatto più lungo  di Danilo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

I giocatori sono tutti buoni a certi livelli, le loro prestazioni, annate, dipendono da X fattori. Chi cambia le partite, chi incide realmente, saranno 20 in tutta Europa, forse meno. Anche quest'ultimi dipendono da fattori X, ma molti meno. Chi non ha bisogno di fattori X, è uno solo. Il resto sono tutte chiacchiere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Thyrus ha scritto:

No, non ti ho appena dato ragione, non estrapolare la frase dal contesto. La spiego esplicitamente: con la seconda parte della stagione si è deprezzata tutta la rosa, motivo per il quale hanno fatto plusvalenze con gli unici giovani in grado da poter assicurare grosse cifre. Non hai scambiato per nulla due panchinari perché Cancelo al netto dell’infortunio ha giocato più di De Sciglio, 34 partite contro 28, mentre Danilo ne ha fatte 11. Non ci hai guadagnato per nulla 30 milioni perché sono conti della serva, hai fatto 70 milioni di plusvalenza e stop. Nel “guadagno” che tu conti devi inserire lo stipendio ed il contatto più lungo  di Danilo.

 

Dopo la seconda parte della stagione, nessuno sano di mente avrebbe acquistato Cancelo a 40 milioni cash, valendo il portoghese "due noccioline". Lo hai venduto a 70 milioni, accettando di acquistare Danilo, un discreto terzino dal valore di 15/20 milioni. Insomma, hai iper-valutato Danilo di quasi 20 milioni, ma in cambio hai iper-valutato Cancelo di almeno 30 milioni (sono generoso: dopo il flop juventino, avrei voluto vedere chi sarebbe stato disposto a spendere quasi 40 milioni per il terzino portoghese). Lo stipendio di Danilo lo rende praticamente invendibile, vero; ma la Juventus aveva bisogno di soldi per questo bilancio, tutti lo sapevano, e Danilo come panchinaro/co-titolare è un profilo più adatto di Cancelo. Insomma, aver venduto il portoghese a queste cifre è un capolavoro, considerando che sarebbe stato sicuramente panchinaro quest'anno, trattandosi di un giocatore profondamente anti-sarriano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

eh io pellegrini l'avrei voluto vedere volentieri .... mi sarebbe ancora piu' piaciuto spinazzola che a me fa impazzire , ma mi rendo anche conto che ha difetti di costituzione ed è strutturalmente soggetto a infortuni ..... pero' ecco, almeno pellegrini l'avrei visto molto bene

 

su caldara stesso discorso di spinazzola ..... mi fa impazzire ma fisicamente è quello che è

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minutes ago, carlein said:

Ok per il ritorno di Bonucci anche se non era preventivabile che Caldara avesse problemi fisici così lunghi e seri,ma dare via Spinazzola e ritrovarsi con il solo Sandro di ruolo a sx sarebbe "fruttuoso"?Lo avesse tenuto almeno Pellegrini...

In realtà è stata una fine mossa della nostra dirigenza, che i giocatori fragili li scopre subito e se ne tiene ben alla larg...

 

Ah no, aspetta...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Le scelte in fascia destra ci stanno, in quanto cuadrado e lo dico da tempo, può svolgere egregiamente il compito. Cuadrado non fa rimpiangere cancelo, non perchè sia più forte ma perchè il portoghese purtroppo non ha mostrato margini di miglioramento, ne spirito di sacrifico e per questo motivo sta facendo fatica anche al city. In fascia sinistra invece la lacuna è evidente, anche se bisogna dire che sia de sciglio che danilo hanno già svolto il ruolo, per cui seppur in emergenza non sei scoperto. Credo si stia facendo troppo allarmismo, i problemi come gli infortuni possono succedere, si lotta e si porta a casa la pagnotta lo stesso. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, -jolly- ha scritto:

vidal trequartista fece cag-are tutto la stagione tranne nel finale dove tornò a fare la mezz'ala,se si arrivò in finale non fu certo per le grandi prestazioni di vidal nel ruolo,

ritenta tu ,  magari riguardati le pagelle e le partite di vidal in quella posizione, fu stracriticato da tutti ,tifosi, giornalisti e suocera e pure il cane l'aveva preso in antipatia

Veramente Vidal trequartista ci giocò praticamente solo nel finale di stagione quell'anno, giocammo o senza trequartista o con Pereyra prevalentemente o col 352 in cui non c'é ovviamente trquartista.

Le sue prestazioni furono però pesantemente condizionate dal problema al ginocchio che aveva e che si trascinò a lungo, non dal ruolo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
24 minuti fa, JVS ha scritto:

Dopo la seconda parte della stagione, nessuno sano di mente avrebbe acquistato Cancelo a 40 milioni cash, valendo il portoghese "due noccioline". Lo hai venduto a 70 milioni, accettando di acquistare Danilo, un discreto terzino dal valore di 15/20 milioni. Insomma, hai iper-valutato Danilo di quasi 20 milioni, ma in cambio hai iper-valutato Cancelo di almeno 30 milioni (sono generoso: dopo il flop juventino, avrei voluto vedere chi sarebbe stato disposto a spendere quasi 40 milioni per il terzino portoghese). Lo stipendio di Danilo lo rende praticamente invendibile, vero; ma la Juventus aveva bisogno di soldi per questo bilancio, tutti lo sapevano, e Danilo come panchinaro/co-titolare è un profilo più adatto di Cancelo. Insomma, aver venduto il portoghese a queste cifre è un capolavoro, considerando che sarebbe stato sicuramente panchinaro quest'anno, trattandosi di un giocatore profondamente anti-sarriano.

Insomma hai preso l'uovo oggi 

Staremo a vedere se domani saranno galline o uova marce 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
59 minuti fa, -jolly- ha scritto:

vidal trequartista fece cag-are tutta la stagione tranne nel finale dove tornò a fare la mezz'ala,se si arrivò in finale non fu certo per le grandi prestazioni di vidal nel ruolo,

ritenta tu ,  magari riguardati le pagelle e le partite di vidal in quella posizione, fu stracriticato da tutti ,tifosi, giornalisti e suocera e pure il cane l'aveva preso in antipatia

Forse fu stracriticato dagli incompetenti, che valutano Vidal per i gol e gli assist. Da falso trequartista, ha offerto nel finale di stagione una prestazione gigantesca contro il Real Madrid. Ritenta, ed evita di scrivere inesattezze clamorose per favore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Insomma hai preso l'uovo oggi 

Staremo a vedere se domani saranno galline o uova marce 

Ad oggi, Danilo ha offerto prestazioni discrete, senza particolari eccellenze ma neppure senza sbagliare tutto come il portoghese nella seconda parte della stagione passata.

Ad oggi, Cancelo è panchinaro al City e al Portogallo.

Nella situazione economico-finanziaria attuale della Juventus, scommettere su questo Cancelo sarebbe stato folle.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Nel breve e’ andata bene ma nel medio-Lungo vedremo.

certo sono stati lungimiranti nel prevedere gli infortuni di Caldara e Spina...

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Unico difetto è che pellegrini è in prestito al Cagliari.. Altrimenti sarebbe stata una bella operazione.. Su caldara Bonucci concordo 

3 minuti fa, JVS ha scritto:

Ad oggi, Danilo ha offerto prestazioni discrete, senza particolari eccellenze ma neppure senza sbagliare tutto come il portoghese nella seconda parte della stagione passata.

Ad oggi, Cancelo è panchinaro al City e al Portogallo.

Nella situazione economico-finanziaria attuale della Juventus, scommettere su questo Cancelo sarebbe stato folle.

Senza parlare di cancelo che aveva pregi e difetti, concordo che Danilo non gioca affatto male 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, JVS ha scritto:

Se Danilo è un "pippone galattico", Cancelo che cos'è? 

Cosa sia Cancelo non lo so, ma so che Danilo è sicuramente un "PIPPONE GALATTICO" 😂😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimi affari solo per il bilancio, ma in campo ci vanno i giocatori. Visto che non abbiamo un'alternativa a sinistra, Pellegrini poteva rimanere perché avrebbe giocato spesso almeno in campionato. Spero che si trovi una pezza a gennaio, ma ci credo poco visto che già siamo in soprannumero per la lista Champions. Intanto, a meno di qualche miracolo, contro l'Atalanta non giocheranno Alex Sandro, Pjanic e Matuidi. Se non perdiamo è un ottimo risultato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, RobertoDub ha scritto:

In realtà è stata una fine mossa della nostra dirigenza, che i giocatori fragili li scopre subito e se ne tiene ben alla larg...

 

Ah no, aspetta...

Ero già pronto a partire con un nell'elenco...poi ho colto l'ironia 😁

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io Pellegrini lo avrei tenuto eccome!

 

Come hanno potuto  pensare di tirare una stagione intera con il solo Alex Sandro a sinistra, oppure di poter contare su uno come DeSciglio che, oltre ad essere tecnicamente limitato, è anche fragilissimo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.