Maglie Juve 2020/21: il report di VS con le ns anteprime. Kit Home e data di uscita. Img away e third! Colore numeri. EDIT: NEW IMG HOME [2 VERSIONI + PROTOT. JEEP NERO] E PORTIERE

[Alessandro29 2.347]

No, anche con le nuove immagini la home continua a non convincermi. Questo non è un effetto pennellato ma quello di una stampante con cartucce in esaurimento. Quello della prima proiezione era gradevole, non questo.

Poi da lontano neanche si nota, ma ravvicinata questo è.

[Jusep 782]

3 ore fa, Broke. ha scritto:

Esatto. La maglia con questo stile "poco da campo" la rende indossabile nella vita di tutti i giorni, più o meno

Mah, secondo me quando si parte con questa idea si rischia di creare una maglia "poco da campo" e cmq inguardabile e non indossabile nella quotidianità. Per la vita di tutti i giorni ci sono le polo, le giacche, le tute ecc. In giro con la maglia da gara ne vanno pochissimi e cmq dovesse essere anche una moda diffusa, ma non lo è, è limitata al periodo estivo. Quindi non sposta le vendite di chissà quanto. Tanto vale fare una bella maglia "da campo". Tolto il Barcelona che sperimenta molto, anche il Bayern negli ultimi anni è venuto incontro ai tifosi facendo maglie classiche. Così come altri top club. Tanto se una maglia vende o meno dipende dai calciatori che la indossano e dalle vittorie. Si può sperimentare ma, è quest'anno ne è un esempio, discostarsi molto per rendere una maglia "da passeggio" rischia di essere controproducente e dannoso.

 

[.:: Stefano ::. 159]

25 minuti fa, iusep ha scritto:

Mah, secondo me quando si parte con questa idea si rischia di creare una maglia "poco da campo" e cmq inguardabile e non indossabile nella quotidianità. Per la vita di tutti i giorni ci sono le polo, le giacche, le tute ecc. In giro con la maglia da gara ne vanno pochissimi e cmq dovesse essere anche una moda diffusa, ma non lo è, è limitata al periodo estivo. Quindi non sposta le vendite di chissà quanto. Tanto vale fare una bella maglia "da campo". Tolto il Barcelona che sperimenta molto, anche il Bayern negli ultimi anni è venuto incontro ai tifosi facendo maglie classiche. Così come altri top club. Tanto se una maglia vende o meno dipende dai calciatori che la indossano e dalle vittorie. Si può sperimentare ma, è quest'anno ne è un esempio, discostarsi molto per rendere una maglia "da passeggio" rischia di essere controproducente e dannoso.

 

Concordo.

 

Secondo me è praticamente impossibile che una maglia da gioco diventi una maglia da passeggio.

Perlomeno per la maggior parte delle persone.

Io ad esempio non credo che la indosserei mai per andare in giro o per andare al ristorante... poi magari all'estero è diverso, per carità.

 

Per quanto mi riguarda molto meglio una t-shirt o una polo ufficiale.

Ed in questo penso che aiuti tantissimo il nostro nuovo logo.

Magari inizialmente è stato un po' uno shock... ma se ci pensate, quel logo, nella sua semplicità, assomiglia ad una sorta di marchio.

Un po' come lo swoosh della Nike.

 

Semplice, discreto, non invadente... lo metti su una t-shirt o su una polo e sembra letteralmente un prodotto di marca Juventus.

 

Tutto ciò secondo me aiuta tantissimo per quanto concerne il marketing a livello abbigliamento.

[dragon89 7.029]

La home non mi fa gridare al miracolo ma le dò cmq un 6,5 tendente al 7 per l'idea cmq originale e per la resa che non è malaccio...ma se il font nome/numero dovesse essere dorato (una delle cose che trovo più brutte e pacchiane sulle divise da un po di anni,specie su fondo bianco) ritiro in toto il mio giudizio positivo.

[Doktor Flake 21.279]

52 minuti fa, iusep ha scritto:

Mah, secondo me quando si parte con questa idea si rischia di creare una maglia "poco da campo" e cmq inguardabile e non indossabile nella quotidianità. Per la vita di tutti i giorni ci sono le polo, le giacche, le tute ecc. In giro con la maglia da gara ne vanno pochissimi e cmq dovesse essere anche una moda diffusa, ma non lo è, è limitata al periodo estivo. Quindi non sposta le vendite di chissà quanto. Tanto vale fare una bella maglia "da campo". Tolto il Barcelona che sperimenta molto, anche il Bayern negli ultimi anni è venuto incontro ai tifosi facendo maglie classiche. Così come altri top club. Tanto se una maglia vende o meno dipende dai calciatori che la indossano e dalle vittorie. Si può sperimentare ma, è quest'anno ne è un esempio, discostarsi molto per rendere una maglia "da passeggio" rischia di essere controproducente e dannoso.

 

Ma poi chi è che va a passeggiare con la ca*ata di quest'anno su...

[Alessandro29 2.347]

38 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Ma poi chi è che va a passeggiare con la ca*ata di quest'anno su...

Dal vivo a me è piaciuta di più.

[Pietruzzo il Grande 1.800]

La prima maglia mi fa vomitare.

Immonda veramente.

Neanche l'avesse disegnata Pollock

Sembra messa in lavatrice con un cucchiaio di candeggina

[jimmyw 10.928]

2 ore fa, Alessandro29 ha scritto:

Questo non è un effetto pennellato ma quello di una stampante con cartucce in esaurimento.

 

[glc_1912 8.399]

5 ore fa, Broke. ha scritto:

Esatto. La maglia con questo stile "poco da campo" la rende indossabile nella vita di tutti i giorni, più o meno

Se sei uno spacciatore magari sì, maglia da calcio e tuta Adidas e via. 

 

Altrimenti non vedo in che contesto si possa indossare una maglia da calcio, onestamente. 

 

E io non è che sono Enzo Miccio che gira sempre in completo eh. 

[Ossessione Champions 1.458]

Comunque all inizio l ho totalmente bocciata, però devo dire che sta cominciando a piacermi, sennò sicuro che dalla tv l effetto pennellata sbiadita non si vedrà, in un certo senso è un stile simile alla piuma usata nella stagione 11/12 da nike

[Doktor Flake 21.279]

3 ore fa, glc_1912 ha scritto:

Se sei uno spacciatore magari sì, maglia da calcio e tuta Adidas e via. 

 

Altrimenti non vedo in che contesto si possa indossare una maglia da calcio, onestamente. 

 

E io non è che sono Enzo Miccio che gira sempre in completo eh. 

Ma infatti è così 

Con le maglie da calcio ci vai in vacanza al massimo 

[Leevancleef 21.289]

16 ore fa, Tricarico10 ha scritto:

Grazie per tutte le risposte! Molto interessante

Sai per caso anche quando la maglia home verra rivelata e quando noi possiamo acquistarla? (normalmente e fine Maggio se ricordo bene)

"Normalmente" sì, ma quest'anno non c'è niente di normale.

Solitamente postavo le date ad aprile, ma al momento non si sa nulla di preciso.

Certo... il fatto che le maglie siano già presenti in alcuni negozi, per quanto asiatici, potrebbe essere un indizio (anche se spesso arrivano molto prima).

 

16 ore fa, Juve★★★ ha scritto:

@Leevancleef Una domanda sul retro, secondo te perché da diversi anni non vediamo un retro tradizionale da Juve?

Quello più vicino alla tradizione è stato quello del 2017/18, quello prima ancora nel 2012/13.

Questione di regolamenti o altro? Grazie

Il retro delle maglie della Juve è sempre stato un "tema", più ancora del front, perchè si trascina un problema annoso sin dalla comparsa dei nomi: la colorazione. Altre strisciate possono usare un terzo colore impattante per la numerazione. Con noi è difficile, perchè dovrebbe "poggiare" su colori estremi, il bianco e il nero. Per le milanesi è semplicissimo, per noi no. E adottare il quadrato classico per i numeri (quello anni '80/90) non sempre facilita anche il posizionamento dei nomi, e così via. Certo la soluzione non sarebbe poi impossibile, basterebbe rifarsi ai modelli Kappa degli anni 90 o alle ultime Nike. Anzi, da parte ho un conspt che avevo preparato da tempo e se lo ritrovo lo posto!

Ad ogni modo se mi parli di un lasso di tempo così ampio le motivazioni sono diverse. Quest'anno è stata tutta la maglia ad essere rivoluzionata, e quindi già è da togliere. Due anni fa venne ripreso il bandone storico. Prima ancora (16/17, 15/16) venne adottato un quadrato "allargato" fino alle spalle, già figlio dell'era Nike, entro cui posizionare il tutto (ma almeno le strisce erano presenti). Per carità non era il massimo, ma potevamo considerarla un'evoluzione moderna del vecchio quadrato (anche se nella 15/16 era trooooppo grande). E prima ancora arriviamo all'era Nike, su cui mi sono espresso. Se tiriamo le somme è stata quella dello scorso anno la maglia "strisciata" col retro molto diverso dal solito... ma poteva voler essere una risultante dell'alternanza delle strisce sul front, per quanto criticabile. Quella del prossimo anno è francamente inspiegabile, una lenzuolata del genere non s'era mai vista.

Detto ciò poi ci sono anche questioni di vario genere che potrebbero ruotare attorno a queste scelte, come la possibilità di acquistare le maglie senza personalizzazioni (tu immagina di comprarle coi vecchi quadrati anni 90 e lasciarle senza nomi...) o una maggiore elasticità per l'eventuale aggiunta di un retrosponsor in corso d'opera. Ma nonostante tutta la benevolenza... c'è modo e modo di realizzare il retro, e un po' più di "Juve" vorremmo vederlo anche lì!

Se ribecco quel concept cmq lo posto

 

13 ore fa, DoctorBianconero86 ha scritto:

Gli asiatici e gli arabi che problemi hanno con le strisce? Altrimenti non si spiegano le maglie degli ultimi anni

Perché le strisce tradizionali sono diventate un problema? Le maglie a strisce vendono di meno?

Per farle così a sto punto tanto vale toglierle del tutto e amen 

No, è stato quest'anno l'esperimento vero e proprio. La pennellatura è il tema di adidas per la prossima stagione, ogni anno ne ha uno (lo scorso anno il camouflage/maculato), e quindi hanno voluto applicarlo anche sulle strisce. Ma come dissi 2 o 3 mesi fa, si erano resi conto dell'errore di quest'anno e piano piano sarebbero tornati al classico.

 

11 ore fa, Bolli ha scritto:

Domandina a @Leevancleef

Il font unico della serie A da quello che mi è sembrato di capire avrà anche colori "limitati".

Possibile che il colore oro sullo sponsor sia diverso proprio per essere identico a quello dei numeri?

No, non sono legate come cose. Semplicemente, come già detto in un altro post, il materiale diverso fa sì che la tinta risulti diversa. Lo sponsor è una patch di plastica, e anche quando era bianca (16/17) o nera, il bianco e il nero erano diversi dal quelli presenti sul resto della maglia. Chi ha a casa delle maglie può testimoniare. Ma quando nel 16/17 venne fatta la patch bianca era visibile anche ad occhio nudo. E' chiaro che con un colore più forte risalti di più.

[AlexBari 546]

Per quanto concerne la maglia home mi accodo a tutti coloro che vedono il bicchiere mezzo pieno paragonandola a quella di quest’anno stile palio di Siena: un netto miglioramento ma non ancora una maglia della Juventus a tutti gli effetti.

La seconda maglia, invece, secondo me promette molto bene: se le proiezioni saranno rispettate ho la sensazione che farà un boom non da poco con quella combinazione blu e acciaio

La terza mi esprimo con una emoticon: 🤦🏼

[Bismarck 1.555]

Il 10/5/2020 Alle 00:33, MATTEO1973 ha scritto:

Ma vuoi mettere.....

 

 

 

Infatti, quanto hai ragione. Anche io lo dico da una vita. Guardiamo nel nostro passato. Ci sono maglie fantastiche diventate leggenda. Tu ne hai messe due, ma davvero dal 1971 al 1985/86, la Juventus ha sempre avuto maglie stupende, uniche nel loro genere, maglie che anche senza emblema si riconoscevano all'istante come maglie della Juve. Non c'era rischio di scambiarle con quelle di altri club con i colori bianconeri, Newcastle, Ascoli, Udinese, Santos: la Juventus era unica.

Questi stilisti da strapazzo che ci mettono a prendere quella foto di Scirea, e realizzare una cosa degna (anche il retro come quella da te postata, perché pure sui retro assistiamo a veri e propri deliri) con i materiali odierni ? Non c'è nulla da inventare, per noi che abbiamo una storia come pochi, ma è mai possibile assistere a questi scempi ogni anno ?

[Tom Shelby 1.525]

xxx

 

[Jerry Drake 1.943]

Come sempre quella blu è la piu bella per distacco, peccato le zebre siano a strisce bianconere....

[jimmyw 10.928]

16 ore fa, Tom Shelby ha scritto:

 

ma nooo...

 

collo bruttissimo

 

[Altair 2.646]

Tanta roba

[RadioGaGa 218]

Per il retro basterebbe adottare la soluzione della maglia palace con le righe che vanno a sfumare in un unico colore per fare spazio a nomi e numeri 

[SuperT 26.086]

19 ore fa, Broke. ha scritto:

Il retro full bianco la rende una maglia che chiunque potrebbe indossare per uscire di casa

Che è quello che è sempre stato sottovalutato della home dell'anno scorso.. 

 

[Jusep 782]

E' un render, non è reale. Come sempre, si assomiglia ma dovete peggiorarla per avere quella reale.

[MatteoJuventus 4.675]

3 ore fa, Bismarck ha scritto:

Infatti, quanto hai ragione. Anche io lo dico da una vita. Guardiamo nel nostro passato. Ci sono maglie fantastiche diventate leggenda. Tu ne hai messe due, ma davvero dal 1971 al 1985/86, la Juventus ha sempre avuto maglie stupende, uniche nel loro genere, maglie che anche senza emblema si riconoscevano all'istante come maglie della Juve. Non c'era rischio di scambiarle con quelle di altri club con i colori bianconeri, Newcastle, Ascoli, Udinese, Santos: la Juventus era unica.

Questi stilisti da strapazzo che ci mettono a prendere quella foto di Scirea, e realizzare una cosa degna (anche il retro come quella da te postata, perché pure sui retro assistiamo a veri e propri deliri) con i materiali odierni ? Non c'è nulla da inventare, per noi che abbiamo una storia come pochi, ma è mai possibile assistere a questi scempi ogni anno ?

Anche quelle della NIke erano belle, a parte qualcuna tipo anno 2008/2009 o anche quella del primo scudetto di Conte non era il massimo. Però erano maglie coerenti con i simboli della Juventus. 

Da quando c'è Adidas è uno schifo totale, salvo soltanto quella del 2015/2016 e 2017/2018, le altre annate sono uno scempio. Proprio quest'anno sono inguardabili, sia la prima che la seconda stile nazionale polacca.

Purtroppo anche quelle per la prossima stagione sono da dimenticare, si salva giusto la seconda. E devo dire che da quando la Juve veste Adidas, nel complesso, preferisco la seconda maglia alla prima.

[Kobayashi 18.680]

42 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Bellissima, è reale?

No

[Black&WhiteShadow 691]

16 hours ago, Doktor Flake said:

Ma poi chi è che va a passeggiare con la ca*ata di quest'anno su...

Malpensa a settembre era piano di gente che indossava la nuova maglia. Pieno.

[gobbosauro 394]

18 minuti fa, Black&WhiteShadow ha scritto:

Malpensa a settembre era piano di gente che indossava la nuova maglia. Pieno.

Io ora la comprerei per la sua storicità causa vicenda Covid; e cmq mi fa vomitare un po' meno ora che mi ci sono abituato