VIDEO Sarri pre-Atalanta: "Ronaldo al 99% non ci sarà, obiettivo Atlético per lui. Pjanic a disposizione. Per cambiare mentalità ci vogliono diversi mesi"

[Kobayashi 18.687]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma é così, so che a volte riportare dei dati reali che smentiscono le opinioni soggettive può dare fastidio ma é una cosa che é successa sul campo eh...

Se quel centrocampo faceva ridere, significa che l'allenatore era un genio allora.

Ma siccome anche l'allenatore era un fesso, devo pensare che ci fosse un complotto arbitrale a ns. favore, a questo punto.

quindi Rakitic Busquets Iniesta è inferiore a Strootman Nainggolan De Rossi?

 

aver battuto quel centrocampo non fa di quel centrocampo un bel centrocampo. l'aver ucciso jesse james non fa di te jesse james (spero che apprezzerai la citazione)

[Aut Aut 4.485]

La reazione di alcuni utenti é patologica.

Cioè davvero, io ho paura a rispondere a qualcuno perché secondo me qui si va nel clinico.

Non si può vivere così il calcio, benché meno scemenze di questo tipo.

Prima o poi é una bolla che scoppierà a forza di vivere queste cose così triviali infondo con un atteggiamento così malsano.

[garrison 45.012]

2 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Dybala  --  Pipita  --  Costa

A me pare un tridentello radioattivo eh.

 

Contro la dea non c'è l'esigenza di manipolare un play, perchè i bergamaschi hanno due mediani proattivi come Freuler e De Roon, che giocano semplice, orizzontale, e basano tutto - semmai - sulla rottura e non sulla costruzione.

Presumo che sull'ultimo terzo di campo giocherà Pasalic (una mezzala di fatto), ma lì saran chazzi di Khedira o Matuidi, o forse di Mire (se verrà francobollato).

Per cui il trip dell'equilibratore, alias Bernardeschi, domani non avrebbe molto senso.

Penso che mettere Dybala e Costa a supporto del Pipita avrebbe più logica, ed anzi determinerebbe - credo - un forte senso d'ansia nelle letture difensive avversarie.

Con Costa a sinistra i rinoceronti Castagne o Hateboer non stuprano il binario con costanza bisturica.

Insomma, vorrei vedere, ogni tanto, che siano gli altri a giocare su di noi (e preoccuparsi, di conseguenza), e non noi giocare sugli avversari, vista la rosa di cui disponiamo.

E' chiedere la luna?

Non mi consta.

E' anche giusto ma penso che Sarri sia rimasto scottato dall'infortunio di Costa e lo centellinerà.

Perché Allegri, anche se molti lo pensano, non era l'ultimo dei koglioni e se utilizzava Costa come arma impropria nella ripresa (ci abbiamo vinto ino scudetto nel finale del 2016/17) era perché forse sapeva quanto fragili sono le fibre muscolari del brasiliano. E non per antipatia.

[Mescaleros 6.679]

52 minuti fa, aiace ha scritto:

Forse perché il gioco, anzi scusa il bel giuoco di Sarri gli toglie quegli spazi che a lui servono per correre sulla fascia accentrarsi e tirare? 

Ne dubito, ha avuto le sue molte occasioni, gli hanno annullato 3 gol. È stato poco lucido e sfortunato in questo inizio, basta che cambi in primavera

[Aut Aut 4.485]

4 minuti fa, chrimmers ha scritto:

 

Insomma, vorrei vedere, ogni tanto, che siano gli altri a giocare su di noi (e preoccuparsi, di conseguenza), e non noi giocare sugli avversari, vista la rosa di cui disponiamo.

A me questa cosa un po' spaventa.

É una tendenza che piano piano hanno preso i nostri allenatori recenti e che speravo Sarri avrebbe evitato.

Ad oggi Bernardeschi l'unico equilibrio che da é alla partita, che un tridente come quello che proponi tu rischierebbe di spezzare immediatamente.

[yore 3.865]

Mah...io non capisco quelli che sono sicuri che di problemi con ronaldo non ce ne siano...viene sostituito e se ne va preso malissimo come mai prima...va in nazionale e gioca normalmente..torna e nemmeno viene convocato...mi pare palese che sia una punizione per il suo comportamento...poi che la storia possa finire qui senza nessun tipo di problema son d'accordo...però da qui al dire che non è siccesso nulla ce ne passa.

[garrison 45.012]

1 minuto fa, Broke. ha scritto:

quindi Rakitic Busquets Iniesta è inferiore a Strootman Nainggolan De Rossi?

 

aver battuto quel centrocampo non fa di quel centrocampo un bel centrocampo. l'aver ucciso jesse james non fa di te jesse james (spero che apprezzerai la citazione)

Non é inferiore in valori assoluti, cosa che non ho scritto, ma semplicemente non può "far ridere"...far ridere sarà il centrocampo dell'inter 4^ in serie A o del Milan...quello della Juve non ha fatto né farà ridere.

Che quello del Real e del barcellona sono + forti é vero ma é anche ovvio, parliamo delle squadre + ricche del mondo.

[Kobayashi 18.687]

Adesso, garrison ha scritto:

Non é inferiore in valori assoluti, cosa che non ho scritto, ma semplicemente non può "far ridere"...far ridere sarà il centrocampo dell'inter 4^ in serie A o del Milan...quello della Juve non ha fatto né farà ridere.

Che quello del Real e del barcellona sono + forti é vero ma é anche ovvio, parliamo delle squadre + ricche del mondo.

va bene, che mi dici della citazione? 

[Blackmore21279 529]

Abbiamo rinunciato a Ronaldo a Lecce ed il risultato si è visto... Io sinceramente preferivo averlo con l'Atalanta e farlo riposare con l'Atletico visto che in Champions siamo già qualificati. Più che altro non capisco il fatto di non convocarlo, lo convochi e lo tieni in panchina ed in caso di necessità lo fai entrare. Boh... Prepariamoci ad essere sorpassati dai cartonati domani, vorrà dire che faremo il controsorpasso più avanti... (Spero...)

[Cr7theLegend 1.804]

Just now, Aut Aut said:

A me questa cosa un po' spaventa.

É una tendenza che piano piano hanno preso i nostri allenatori recenti e che speravo Sarri avrebbe evitato.

Ad oggi Bernardeschi l'unico equilibrio che da é alla partita, che un tridente come quello che proponi tu rischierebbe di spezzare immediatamente.

Bernardeschi   gioca male ad ogni partita , a Madrid sarebbe in tribuna da tempo

[ExHarley68 1.375]

L'assenza di Ronaldo me l'ero immaginata, se non era un bluff le partite in nazionale avrebbero lasciato il segno e cosi è stato. 

 

Ma cambia poco: la trasferta è di quelle difficili, anzi per noi difficilissima e come spesso ci capita ultimamente ci arriviamo in condizioni non buone e soprattutto senza la certezza di giocare una grande gara, ma la consapevolezza che ci sarà da soffrire.

Li a bergamo, la tattica, gli schemi contano poco, li si deve correre, bisogna essere intensi e sfruttare ogni occasione per buttarla dentro. Altrimenti ci si schianta. 

[zebra67 11.289]

Ronaldo ovviamente è finito, il suo ingaggio ci porterà al dissesto finanziario, lo spogliatoio si spaccherà, metà squadra chiederà di essere ceduta e l'altra metà la cederemo di nostra iniziativa.
Paratici, dimettiti!

[glc_1912 8.400]

47 minuti fa, Mark92 ha scritto:

 

c'è poco da ridere ragazzi .... 

ci sono due piani per una società .... il piano aziendale e il piano sportivo 

 

il piano aziendale è al momento la priorità , e dobbiamo cercare di arrivare su per giu' al miliardo entro pochi anni 

 

sportivamente nel frattempo continuiamo ad avere gli stessi obiettivi minimi di 5 anni fa 

scudetto 

ottavi di champions

 

il problema è la rosa che stiam costruendo ..... poi se vogliamo far finta di nulla ok, non c'è problema, tanto in italia c'è un contesto tecnico talmente degradante che alla fine vinci pure con khedira pjanic e matuidi .... pero' ragazzi .... noi siamo giocando con una rosa messa praticamente per intero sul mercato, qualche riflessione vogliamo farla ? 

Questa campagna acquisti è andata com'è andata e ok .... va bene

cerchiamo di vincere questo 9 scudetto e amen (di europa nemmeno ne parlo), pero' almeno vogliamo gettare le basi per un rinnovamente URGENTISSIMO, di questa rosa ? almeno quello !!!! 

ragazzi poi non lamentiamoci a luglio 2020 se stiamo come a luglio 2019

Senza offesa, ma tra Agnelli che dichiara che vuole prendere il nuovo Ronaldo a 25 anni ed Elkann che dice che saremo nel gotha europeo per un pezzo, e tu che dici che moriremo tutti perché tiriamo a campare senza programmazione né competenza (perché di fatto è questo), tendo a credere un pochino di più ad Agnelli & co.

 

Ma perché volete martellarvi le zone basse da soli? 

[superdrake 4.112]

Evidentemente abbiamo un problema con cr7

Proprio quello che bisognava evitare

[Ste71 4.574]

2 ore fa, Lorerock ha scritto:

I deliri 😂😂😂😂😂

Non c'è neanche più bisogno di andare sul topic del Circo Inter. Basta leggere qua.

[andy_gobbo 8.224]

Bene. Io ho sempre avversato Sarri, ma sapevo che una volta alla Juve avremmo visto e ascoltato un'altra persona.

Bene che Ronaldo giochi contro l'Atletico.

Quelli che frignano, oltre agli haters e alle haters  abituali, sono in gran parte gli stessi che se la prendevano con la Juve perche "si dedica solo al campionatino".

Purtroppo la massa di contestatori del tutto a prescindere non è arginabile...

 

[Carlitos841 188]

1 minuto fa, glc_1912 ha scritto:

Ma perché volete martellarvi le zone basse da soli? 

Devi sapere che ad alcuni piace, é una cosa fetish 

[Cr7theLegend 1.804]

Cioè ? temete un allenatore che spiega ai giocatori come fare sesso? ma vi rendete conto che tifoseria siamo?

[My9consecutivi 221]

8 minuti fa, garrison ha scritto:

E' anche giusto ma penso che Sarri sia rimasto scottato dall'infortunio di Costa e lo centellinerà.

Perché Allegri, anche se molti lo pensano, non era l'ultimo dei koglioni e se utilizzava Costa come arma impropria nella ripresa (ci abbiamo vinto ino scudetto nel finale del 2016/17) era perché forse sapeva quanto fragili sono le fibre muscolari del brasiliano. E non per antipatia.

Costa e' un fulmine e ha tutte le doti del FUORICLASSE in maiuscolo, ma ha solo un limite che e' un crack cioe' spacca le partite quando subentra a partita in corsa difficilmente fa bene da titolare. Non chiedetemi il perche' , ma ho notato questa cosa.

[Blackmore21279 529]

Adesso, andy_gobbo ha scritto:

Bene. Io ho sempre avversato Sarri, ma sapevo che una volta alla Juve avremmo visto e ascoltato un'altra persona.

Bene che Ronaldo giochi contro l'Atletico.

Quelli che frignano, oltre agli haters e alle haters  abituali, sono in gran parte gli stessi che se la prendevano con la Juve perche "si dedica solo al campionatino".

Purtroppo la massa di contestatori del tutto a prescindere non è arginabile...

 

Basta solo che poi alle 23 di domani sera nessuno entri qua dentro a frignare dopo che i cartonati ci avranno superato.

[andy_gobbo 8.224]

3 minuti fa, Blackmore21279 ha scritto:

Abbiamo rinunciato a Ronaldo a Lecce ed il risultato si è visto... Io sinceramente preferivo averlo con l'Atalanta e farlo riposare con l'Atletico visto che in Champions siamo già qualificati. Più che altro non capisco il fatto di non convocarlo, lo convochi e lo tieni in panchina in caso di necessità lo fai entrare. Boh... Prepariamoci ad essere sorpassati dai cartonati domani, vorrà dire che faremo il controsorpasso più avanti... (Spero...)

Ma perché ? Saranno i perdazzurri a dire "prepariamoci a andare a 4 punti"... Perché vi dovete sempre * addosso ? 😜

[Kobayashi 18.687]

Adesso, my8consecutivi ha scritto:

Costa e' un fulmine e ha tutte le doti del FUORICLASSE in maiuscolo, ma ha solo un limite che e' un crack cioe' spacca le partite quando subentra a partita in corsa difficilmente fa bene da titolare. Non chiedeti il perche' , ma ho notato questa cosa.

non è vero

non è vero

non è vero

non è vero

non è vero

non è vero

non è vero

non è vero

non è vero

non è vero

 

 

contro Parma e Napoli è stato devastante e indovina un po': ha giocato dall'inizio, servendo 3 assist (1 annullato per fuorigioco molecolare)

[Platinix 1.097]

12 minuti fa, chrimmers ha scritto:

Dybala  --  Pipita  --  Costa

A me pare un tridentello radioattivo eh.

 

Contro la dea non c'è l'esigenza di manipolare un play, perchè i bergamaschi hanno due mediani proattivi come Freuler e De Roon, che giocano semplice, orizzontale, e basano tutto - semmai - sulla rottura e non sulla costruzione.

Presumo che sull'ultimo terzo di campo giocherà Pasalic (una mezzala di fatto), ma lì saran chazzi di Khedira o Matuidi, o forse di Mire (se verrà francobollato).

Per cui il trip dell'equilibratore, alias Bernardeschi, domani non avrebbe molto senso.

Penso che mettere Dybala e Costa a supporto del Pipita avrebbe più logica, ed anzi determinerebbe - credo - un forte senso d'ansia nelle letture difensive avversarie.

Con Costa a sinistra i rinoceronti Castagne o Hateboer non stuprano il binario con costanza bisturica.

Insomma, vorrei vedere, ogni tanto, che siano gli altri a giocare su di noi (e preoccuparsi, di conseguenza), e non noi giocare sugli avversari, vista la rosa di cui disponiamo.

E' chiedere la luna?

Non mi consta.

Non abbiamo riserve in attacco. Non abbiamo uomini per cambiare la partita. Per me Costa lo terrà per cercare di recuperare il risultato così come Ramsey. 

Spero sia come dici tu cmq.

[Wick 3.663]

Ma come? Matuidi gioca anche con il dolorino?

[Carlitos841 188]

Adesso, Blackmore21279 ha scritto:

Basta solo che poi alle 23 di domani sera nessuno entri qua dentro a frignare dopo che i cartonati ci avranno superato.

Ma io credo che a frignare saranno gli stessi che frignano in questo topic.

 

Persone con un po di buon senso riescono a capire che il campionato é fatto di 38 partite, e non sará la partita di domani a pregiudicare il nostro percorso in serie A.

 

Poi si potrá parlare del gioco, delle occasioni, dei gol, ma se perdi domani hai ancora un sacco di partite. Quando la seconda é ad un punto, un testa a testa con continui sorpassi e controsorpassi ci puó pure stare.

 

Il fatto che ci sia Conte dall'altra parte fa sclerare parecchi qua dentro.