La metamorfosi di Dybala: Juve, ora hai un tesoro. Era sul mercato, ora vale 150 mln. Con Sarri è tornato a fare l’attaccante, non più il centrocampista aggiunto come con Allegri

[sempresoloforzajuventus 8.391]

6 minuti fa, Audemars ha scritto:

Un discorso è sedersi perché giocano CR7 e Higuain, ci sta...altro è sedersi o giocare mezzala perché davanti devono giocare CR7 e Il 17  per qualche trip/innamoramento dell’allenatore 

Sì proprio innamoramento

Era per aiutare di più Ronaldo...ma figuriamoci...

[PirrO 1.715]

uno dei motivi per cui è stato allontanato acciuga è lo svalutamento del parco giocatori ....

per me il + grave

 

deo gratias 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

1 minuto fa, Audemars ha scritto:

Il famoso benzema croato, è vero.  
Chiedo venia. 

Sai audemars se non hai benzema devi arrangiarti con ciò che hai e fin quando Mario ha retto le cose stavano andando bene.

A te e agli altri piace mistificare la realtà e adorate eliminare fatti realmente accaduti come le buone partite giocate contro il MU quando Allegri notando dei problemi di sterilità davanti decise pensando ovviamente di fare il bene della Juve che sarebbe stato il caso di usare Mandzukic in quanto Dybala e Ronaldo non occupando l'area lasciano un enorme spazio vuoto che vanifica tante azioni.

 

A dimostrazione di ciò quest'anno vediamo lo stesso identico problema (lampante contro l'Atletico). 

Allegri non voleva sacrificare Ronaldo ma non voleva nemmeno buttare Dybala in panchina. Ha cercato un compromesso. Ha funzionato? Ni, perchè purtroppo col tempo anche a causa di situazioni gravi tra infortuni e indisponibilità si è perso un pò il bandolo della matassa.

 

Sarri che non concepisce proprio i giocatori alla Mandzukic utilizza Cristiano con Dybala o Higuain e purtroppo assistiamo ancora a problemi di inefficacia offensiva (difficoltà a buttarla in porta).

 

Ora vedremo cosa Sarri farà perchè la soluzione con il trequartista si sta rivelando più dannosa che utile...

[juve4stelle 790]

Questo Dybala é un "10 della Juve" come si deve. Chapeau, non credevo fosse possibile di nuovo. Anzi, adesso vedo una maturitá finora inedita.

 

Imho peró dobbiamo giocare con 2 punte per poter ammirarlo cosí. Continuo a pensare che da centravanti tra 2 ali faticherebbe.

Peró é facile la soluzione, é anche a zero: Eriksen.

 

Davanti al danese 2 tra lui, Higuaín, CR7 e un giovane interessante (Haaland?) e siamo a posto.

 

Peró a cc. vorrei Pogback, concentrando i soldi per quel ruolo.

 

Ronaldo Higuain/Dybala

        Eriksen

Pogba  Pjanic  Ramsey/Benta/Rabiot

 

Vorrei vedere questo.

[azionistaminore 5.845]

Paratici già si sfrega le mani

[sergio 1157 1.226]

23 minuti fa, Joel Barish ha scritto:

Metamorfosi sì ma non è del tutto veritiero. Dybala veniva escluso anche all'inizio e se Higuain continua a giocare bene, far giocare Dybala attaccante esiste solo in uno scenario in cui o Higuain o CR7 non giocano. Quindi non è che Sarri ha risolto l'equivoco tattico: semplicemente c'è qualcuno che ogni volta si siede. Allegri tentava disperatamente di buttare nella mischia tutti i migliori, questo sistema di Sarri invece consiste nel lasciare sempre uno forte fuori. 

 mah, non concordo con questa tesi...

a me pare sarri cerchi di far giocare i migliori per ruolo.

l'anno scorso giocava il manzo come seconda punta. quest'anno dybala.

in più c'è higuain . quindi sarri non deve risolvere nessun equivoco tattico. l'ha già fatto panchinando il manzo e utilizzando dybala. inoltre utilizzando pure higuain. che poi si riesca o meno a farli giocare tutti e 3 è altra cosa. ma l'anno scorso mica faceva giocare 3 attaccanti.

 

[Gion Gis Kann 10.083]

1 minuto fa, juve4stelle ha scritto:

Questo Dybala é un "10 della Juve" come si deve. Chapeau, non credevo fosse possibile di nuovo. Anzi, adesso vedo una maturitá finora inedita.

 

Imho peró dobbiamo giocare con 2 punte per poter ammirarlo cosí. Continuo a pensare che da centravanti tra 2 ali faticherebbe.

Peró é facile la soluzione, é anche a zero: Eriksen.

 

Davanti al danese 2 tra lui, Higuaín, CR7 e un giovane interessante (Haaland?) e siamo a posto.

 

Peró a cc. vorrei Pogback, concentrando i soldi per quel ruolo.

 

Ronaldo Higuain/Dybala

        Eriksen

Pogba  Pjanic  Ramsey/Benta/Rabiot

 

Vorrei vedere questo.

io proporrei un bell'albero di Natale, se Ronaldo fosse daccordo

 

         Ronaldo

   Higuain Dybala

Pogba Pjanic Eriksen

 

 

[kuro to shiro 777]

A mio parere il cambio di allenatore ha senza dubbio giovato a Dybala.

Forse con Allegri qualcosa si era rotto e le prestazioni sono visibilmente calate rispetto ai primi anni molto buoni.

Oltre a Sarri però mi sembra evidente che Dybala si sia dato una svegliata importante. Anche dal punto di vista fisico mi sembra tutto un altro giocatore rispetto a quello dell’anno passato.

 

 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Dybala è un'attaccante...

e si scopre che gioca meglio come attaccante che come mediano?

 

Pjanic dice che gli piace giocare di più quest'anno...

lo stesso dicasi per altri giocatori...

 

Sarri non è un mago.... tra le novità apportate c'è una cosa che dovrebbe essere normale: schierare i giocatori nei loro ruoli naturali 

 

"un allenatore non deve far danni"... chi ha detto diverse volte questa frase, invece qualcosina in termini di errore lo ha fatto..

 

Evidentemente pensava più alle corse dei cavalli.

[Gidan73 5.741]

3 ore fa, uampy ha scritto:

Su una cosa però Allegri aveva ragione: il calcio è semplice. Se un giocatore dalle doti offensive gli fai fare il centrocampista lo svaluti. Se esalti le sue doti e lo metti nelle condizioni di fare bene lo valuti. Ma ad Allegri credo non importasse, ed è uno dei più grossi errori della nostra dirigenza di questi anni: avere un allenatore vincente ma che svalutava la materia prima al posto di valorizzarla. Sono scelte per carità, ma che hanno portato ogni anno a vendere gli unici giocatori che avevano mercato.

Allegri mi ricorda un mio ex allenatore di quando ero ragazzino. Io e diversi altri avevamo qualità offensive ma venivamo messi in difesa per il semplice motivo che siccome eravamo tra i più bravi allora, di conseguenza, saremmo stati i più bravi a non far prendere gol. Mentre quelli scarsi e dunque incapaci di difendere li metteva davanti ad attaccare. Risultato: prendevamo in sacco di gol poiché quelli che stavano davanti non solo non ci aiutavano in difesa ma neanche riuscivano a tener palla per poter attaccare e dare respiro ai difensori.
Costui poi non ha più allenato.
Ok che Allegri è più bravo ma la sua gestione mi ricorda questo pseudo allenatore. La differenza è che Allegri ha allenato dei campioni che sapevano fare un po' di tutto...sarei curioso di vedere Allegri con squadre più modeste cosa potrebbe combinare...anzi no, già visto:
Aglianese: 13° posto (13 sconfitte)
Spal: 9°posto (11 sconfitte)
Grosseto: esonerato (per ben due volte)
Cagliari: 9° posto e 15 sconfitte prima e esonerato l'anno successivo di nuovo con 15 sconfitte
Unica fortuna con il Sassuolo in serie C1 (arrivò 1° ma con ben 9 sconfitte).
Poi ha avuto la fortuna di incontrare Galliani e il Milan di Ibrahimovic.
Questo è Allegri.
Niente mi toglie dalla testa che la Juventus degli ultimi 5 anni avrebbe vinto la Champions per ben più di una volta se solo non avesse avuto un allenatore che si intende di ippica anziché di calciatori di fantasia come Dybala (messo a centrocampo) Pirlo (messo da parte per uno scarsone al Milan) e tanti altri.
Con questo Dybala, e con questo Sarri, unito ai migliori come Ronaldo, De Light, Scezny, Costa, Higuain e tanti altri possiamo vincere la Champions.
 

[regina del calcio 2.791]

La posizione è cambiata

Prima a centrocampo, a 90 gradi 

Ora vicino alla porta a spaia carretto 

[Twim92 66]

Dybala ha nelle corde il guizzo che ti fa vincere la partita, con un dribbling, un tiro, un'intuizione. Metterlo a centrocampo solo per i piedi buoni e la visione di gioco - anche se è palese che non abbia il passo - significa castrarlo.

[Andrea Crotti 2.673]

6 ore fa, vitaminaH ha scritto:

Ricordo ancora le sue parole:” arretrando la sua posizione dybala segnerà qualche gol in meno ma la sua carriera sarà sicuramente migliore “ 🤣

Sembrava Trapattoni ai tempi di Vialli centrocampistaPoi arriva Lippi che mette Vialli nelle condizioni di fare quello che sà fare, cioè i gol, e in 2 anni vinciamo uno Scudetto che mancava dal 1985, e l'anno dopo la Coppa Campioni

[fabietto76 626]

Se pensate che sia tornato ad essere il vero Dybala per il cambio di ruolo siete fuori strada e nemmeno di poco.

Le parole di Nedved sulla scarsa professionalità ve le siete scordate?!?

Che possa rendere meglio più vicino alla porta può anche essere evidente, ma l'anno scorso dybala era un cadavere quest'anno no.

 

[Costanzo 3.055]

9 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Cagliari: 9° posto 

Quello fu un grosso risultato, specie per come era iniziata la stagione.

Poi è ovvio che ogni allenatore deve le sue fortune e sfortune anche ai giocatori che allena. Non è che se dai a Guardiola il Lecce e retrocede, significa che è un pessimo allenatore...

[PoliticamenteScorretto 6.037]

3 minuti fa, Costanzo ha scritto:

Quello fu un grosso risultato, specie per come era iniziata la stagione.

Poi è ovvio che ogni allenatore deve le sue fortune e sfortune anche ai giocatori che allena. Non è che se dai a Guardiola il Lecce e retrocede, significa che è un pessimo allenatore...

discorso che vale anche per Sarri al quale viene rimproverato di non aver mai vinto (se non l’europa league). C’è chi è più fortunato e meno bravo, e viceversa.

[Al Galoppo 3.133]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Dybala ha 10 anni meno di Ronaldo.

 

Se c'è uno su cui puntare per il futuro è senz'altro il primo. 

 

La Juve vive nel presente e si proietta sul futuro.

Se l'obbiettivo è vincere la Champions, nel presente punti su Ronaldo, per il futuro poi si penserà fermo restando che difficilmente Dybala possa essere il cavallo giusto per la Champions visto cosa ci ha dimostrato finora in carriera.

58 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Sì proprio innamoramento

Era per aiutare di più Ronaldo...ma figuriamoci...

Erano solo leggende.

Il rendimento di CR7 senza Mandzukic non ne ha risent... 

ah no...

[Noir 141]

1 minuto fa, Al Galoppo ha scritto:

La Juve vive nel presente e si proietta sul futuro.

Se l'obbiettivo è vincere la Champions, nel presente punti su Ronaldo, per il futuro poi si penserà fermo restando che difficilmente Dybala possa essere il cavallo giusto per la Champions visto cosa ci ha dimostrato finora in carriera.

Peccato che ora Dybala in primis  sta dimostrando di trascinarci in champions. Si vive nel presente, non nel passato. Nel presente i più in forma sono Dybala e Higuain la davanti.. anzi meno male che ci sono loro, se no magari nemmeno per primi passavamo i gironi.

[-jolly- 1.961]

6 ore fa, juventinovero89 ha scritto:

 

Centrocampo di falegnami e Higuain regalato al Milan, la sua unica speranza era cercare di convincere Paulo a fare il trequartista... Una mossa disperata?! Probabile, ma altre soluzioni non c'erano. 

farlo giocare nella sua posizone rinunciando al mandzukic visto da  metà dicembre in poi in cui non ha più fatto una prestazione decente e da febbraio  sino a fine stagione sembrava un dead man walking?

[Al Galoppo 3.133]

3 minuti fa, Noir ha scritto:

Peccato che ora Dybala in primis  sta dimostrando di trascinarci in champions. Si vive nel presente, non nel passato. Nel presente i più in forma sono Dybala e Higuain la davanti.. anzi meno male che ci sono loro, se no magari nemmeno per primi passavamo i gironi.

Il parziale non ha molta rilevanza nel giudizio definitivo. Dybala dovrà fartela vincere la Champions, segnando nelle fasi a eliminazione diretta contro i vari Barca, Real, City, Liverpool, etc. Altrimenti puntare su di lui a discapito di CR7 sarà stata, inevitabilmente, una mossa suicida.

Se ce la fa vincere io sarò il primo a dire "avevo torto, bravo Sarri e grande Dybala".

Contrariamente, se flopperà nelle partite calde come spesso gli è capitato, quanti diranno "avevo torto" e quanti invece accamperanno 1000 scuse?

Si chiama fanboysmo a discapito della constatazione della realtà. Contano solo i fatti, non le teorie.

[-jolly- 1.961]

3 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

La Juve vive nel presente e si proietta sul futuro.

Se l'obbiettivo è vincere la Champions, nel presente punti su Ronaldo, per il futuro poi si penserà fermo restando che difficilmente Dybala possa essere il cavallo giusto per la Champions visto cosa ci ha dimostrato finora in carriera.

Erano solo leggende.

Il rendimento di CR7 senza Mandzukic non ne ha risent... 

ah no...

mandzukic non centra ujna mazza con il rendimento di ronaldo, CR7 in questo momento è palesemente fuori forma, il cr7 non dico in forma ma normale martedi in quel contropiede sarebbe entrato in porta invece di farsi recuperare 3 metri in 5 di sgroppata, spero che sia solo perchè si è sottoposto a grossi carichi di lavoro per essere a puntino da febbraio in poi e quindi ha le gambe pesanti e non per l'anagrafe che ha presentato il conto di colpo

[sergio 1157 1.226]

3 minuti fa, Al Galoppo ha scritto:

La Juve vive nel presente e si proietta sul futuro.

Se l'obbiettivo è vincere la Champions, nel presente punti su Ronaldo, per il futuro poi si penserà fermo restando che difficilmente Dybala possa essere il cavallo giusto per la Champions visto cosa ci ha dimostrato finora in carriera.

non credo.... sicuramente ronaldo è il presente e ne sono ben felice.

per il futuro dybala ha 26 anni ed è un bel campione. non è che puntando sui soliti noti si fa la squadra. quella la si fa solo nel virtuale.se togliamo 3 o 4 furoriclasse non è che dybala sia così fuori classifica. dybala è con noi, i fuoriclasse non li regala nessuno

[Costanzo 3.055]

13 minuti fa, Tautotes ha scritto:

discorso che vale anche per Sarri al quale viene rimproverato di non aver mai vinto (se non l’europa league). C’è chi è più fortunato e meno bravo, e viceversa.

Certo, vale per chiunque. 

[Al Galoppo 3.133]

1 ora fa, -jolly- ha scritto:

mandzukic non centra ujna mazza con il rendimento di ronaldo, CR7 in questo momento è palesemente fuori forma, il cr7 non dico in forma ma normale martedi in quel contropiede sarebbe entrato in porta invece di farsi recuperare 3 metri in 5 di sgroppata, spero che sia solo perchè si è sottoposto a grossi carichi di lavoro per essere a puntino da febbraio in poi e quindi ha le gambe pesanti e non per l'anagrafe che ha presentato il conto di colpo

Ronaldo fuori forma? Su che basi? Non ci sono kpi atletici che confermino tale teoria e del resto in nazionale ha fatto 11 gol in 6 partite da settembre a oggi.

Ronaldo non ha riferimenti davanti che giochino al suo servizio con noi (in nazionale, disegnata su di lui, si), per come è abituato a giocare e a rendere è lampante che risenta di questo cambiamento, e i numeri lo confermano.

1 ora fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

xxx

xxx

[antoniof 1.744]

2 ore fa, Al Galoppo ha scritto:

Puntare su un ottimo giocatore piuttosto che sul migliore della storia a me non sembra così intelligente.

Migliore della storia? Mi hai fatto sorridere