Juventus - Sassuolo 2-2, commenti post partita

[Emanuele99 479]

Al momento troppi problemi anche inaspettati:Ronaldo peso invece di valore aggiunto,Ramsey non pervenuto per problemi fisici,Rabiot idem,Costa che sarebbe dovuto essere fondamentale secondo lo stesso allenatore sempre infortunato,se a questo aggiungiamo che un allenatore nuovo è solo da tre mesi e mezzo,che la squadra è forse stata più pensata per Allegri che per Sarri e che Parrucca viaggia a una media punti spaventosa ,beh direi che non c’è niente di particolarmente strano in quello che sta accadendo,importante è che Sarri con pazienza e lavoro riesca a trovare il bandolo di questa matassa quanto prima.oggi è prematuro esprimere giudizi...

[RyomaNagare78 8.446]

6 minuti fa, Audemars ha scritto:

Richiameresti acciuga, manco è quotato. 

Potrebbe essere una soluzione. Visti i gol che prendiamo, Max lo metterebbe a fare il centrale di difesa. L' anno scorso ancora un pochino e la posizione in campo era quella. Non gli hanno lasciato il tempo per completare l'opera  

[mailke 3.438]

2 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

NO, ma si chiama Paul

Ma magari... Ma non ci sono soldi

[Platinix 1.097]

9 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Non lo posso dire perchè qui dentro vige una legge: "Sarri è Dio, intoccabile"

A me non sembra.

Non è molto, ma ho letto parecchi commenti contro Sarri.

 

Cmq mi par di capire che con un altro allenatore faremmo meglio con questa rosa o intuisco male?

[dragon89 7.029]

4 minuti fa, aiace ha scritto:

Ma tu credi veramente che tra qualche mese vedrai i nostri fare le sovrapposizioni o ripetere gli stessi schemi alla noia come succedeva a napoli? Davvero credi che Ronaldo crossa sul secondo palo dove arriva Dougals Costa e la mette dentro e altre cose del genere? Ve lo ha detto sabato in conferenza stamapa lo ripete da luglio giocherà come giocava Allegri con un minimo di possesso palla in più se gli riesce e col baricentro più alto, ma finisce li. 

Fammi capire QUALE MENTALITA' deve far cambiare Sarri alla Juve? La Juve vinceva prima di Sarri e vincerà dopo sarri l'unica metalità che si conosce da noi è il lavoro e la fatica che portano alla VITTORIA e mi sa che è sarri a dover imparare qualcosa dalla Juve non vive versa

Guardiola se non erro ha vinto al primo anno in liga e bundesliga mentre in premier dovrebbe aver trovato il Chelsea di Conte, le leggende sul lavoro che ha bisogno di tempo sono appunto leggende perchè se hai la rosa di Sarri o vinci ho hai fallito, punto.

guarda che per me è già un notevole passo avanti e se riesce a dare alla squadra continuità in questo modo di giocare io mi riterrò soddisfatto,non mi interessa molto giocare come il city,per dire...il problema è che la cosa si vede a sprazzi,nella stessa partita anche solo per 20-30 minuti,dovessimo riuscire a farlo anche per 70-80 minuti,concretizzando le occasioni che abbiamo per me sarebbe assolutamente un grande cambiamento ed è quello che credo possa succedere...ti dirò che a me neanche dispiace di non giocare come quel napoli,mantenere alcune delle nostre caratteristiche aggiungendo tecnica,possesso e pressing sarebbe il top,ci si sta provando,vediamo almeno se la cosa riesce prima di demolire,siamo pur sempre a dicembre 

[Platinix 1.097]

3 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

Quanto vi piace tirare l'acqua al vostro mulino, eh?  

A che pro tirare acqua verso il proprio mulino?

E' la Juve che dovrebbe farlo. La Juve avrà intuito la soluzione ai problemi Sarri, Ronaldo o no?

[vimo 4.334]

4 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

 A Lecce abbiamo avuto 150 occasioni da gol. Bernardeschi è stato capace di sbagliarne pure una a porta vuota. Colpa di Sarri.

 

Molto piu facile risolvere il "problema" delle occasioni sbagliate invece del problema della mancanza di occasioni create.

I 3 pareggi (che sono stati passi sbagliati, inutile negarlo) vanno analizzate, ma resta comunque il fatto che la squadra gira. Non si puo schierare un 20enne come titolare in difesa e poi suicidarsi se arriva qualche sbaglio.

 

I problemi di questa squadra vanno risolti: Il centrocampo, un Ronaldo che da noi non gira come dovrebbe, giocatori-chiave che non sono affidabili (Douglas, Ramsey), il problema terzino (resto convinto che Cuadrado non è adatto e prolungare il contratto sia uno sbaglio enorme), etc. etc.

[jolly88 1.898]

3 minuti fa, dragon89 ha scritto:

guarda che per me è già un notevole passo avanti e se riesce a dare alla squadra continuità in questo modo di giocare io mi riterrò soddisfatto,non mi interessa molto giocare come il city,per dire...il problema è che la cosa si vede a sprazzi,nella stessa partita anche solo per 20-30 minuti,dovessimo riuscire a farlo anche per 70-80 minuti,concretizzando le occasioni che abbiamo per me sarebbe assolutamente un grande cambiamento ed è quello che credo possa succedere...ti dirò che a me neanche dispiace di non giocare come quel napoli,mantenere alcune delle nostre caratteristiche aggiungendo tecnica,possesso e pressing sarebbe il top,ci si sta provando,vediamo almeno se la cosa riesce prima di demolire,siamo pur sempre a dicembre 

Io credo che se la juve fosse quella dei 60 minuti di juve Napoli, qui saremmo tutti a fare il mulinello.. Però purtoppo non e cosi. 

[Tröstende Gedanken 10.737]

9 minuti fa, Platinix ha scritto:

A che pro tirare acqua verso il proprio mulino?

E' la Juve che dovrebbe farlo. La Juve avrà intuito la soluzione ai problemi Sarri, Ronaldo o no?

MI riferivo a chi vuol per forza imporre il proprio modo di vedere negativamente la situazione attuale nonostante credesse che poteva esserci nel cambio allenatore rischi ben più gravi. Un po' come chi era convinto il primo anno di Allegri che sarebbero tornati i settimi posti e ha continuato a scriverlo finchè ha potuto.  

Aspettare e non dare addosso a chi è da pochi mesi alla Juve pare brutto? 

[gioiello 125]

RONALDO E SARRI SI SOPPORTANO MA NON SI CAPISCONO. Sarri è stato preso per far giocare velocemente la squadra con triangolazioni,come faceva col napoli. qui non ci riesce. Si vedeva sempre prendere appunti in panchina. Qui alla juve, niente. la squadra non ha un gioco… sarà molto dura quest'anno...

[Riof85 927]

15 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ti consolerai col belgiuoco

Mi sto già consolando nel vedere una squadra che finalmente non fa un azione e poi 80 minuti di bus davanti al portiere.

16 ore fa, Mark92 ha scritto:

Ma sinceramente se devo pagare dazio per buffon

Qualunque persona abbia visto giocare Buffon dai tempi d'oro sa perfettamente che se a Gigi gliela tiri a 80 chilometri orari, deviata, nell'angolino te la prende. Se gliela tiri mozzarella, centrale e senza forza la sbaglia. E' un male che ha sempre avuto e dubito possa cambiare a 41 anni.

 

Io personalmente lo ritengo comunque superiore al polacco, che nemmeno si muove quando sta in porta.

16 ore fa, Mark92 ha scritto:

a me la cosa che fa rosicare è che io accetterei benissimo un anno senza vittorie SE MOTIVATO !!!!

A me non fa rosicare nulla. In un calcio sano, sportivo e competitivo un anno si arriva primi e un anno si arriva secondi.

 

La serie A normale è quella che alterna il vincitore del titolo, non quella che ti fa vincere la stessa squadra per anni.

[Tröstende Gedanken 10.737]

20 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

E ovviamente lo stesso vale per l'altro utente vero?

Lady, ma cerca una volta tanto di ascoltare e leggere...

Ma ti si legge pure, ciò non implica però che con te si possa discutere. 

[dragon89 7.029]

3 minuti fa, jolly88 ha scritto:

Io credo che se la juve fosse quella dei 60 minuti di juve Napoli, qui saremmo tutti a fare il mulinello.. Però purtoppo non e cosi. 

che non sia cosi è un dato ma a me andrebbe bene anche la juve vista nel primo tempo contro l'atletico,magari con più tiri in porta e più concretezza,ma quella sarebbe già un'idea precisa...la juve vista ieri con l'ingresso di matuidi e dybala non mi è dispiaciuta per niente,per dire...di cose positive ne vedo,manca continuità e non è un problema da poco ovviamente

[Platinix 1.097]

8 minuti fa, Lady Bug ha scritto:

MI riferivo a chi vuol per forza imporre il proprio modo di vedere negativamente la situazione attuale nonostante credesse che poteva esserci nel cambio allenatore rischi ben più gravi. Un po' come chi era convinto il primo anno di Allegri che sarebbero tornati i settimi posti e ha continuato a scriverlo finchè ha potuto.  

Aspettare e non dare addosso a chi è da pochi mesi alla Juve pare brutto? 

Non saprei, il comportamento bello non è cmq e ti do ragione.

Quello che vedo io è però chiaro

Con Sarri soffriamo con chiunque, a volte ci giocano in faccia con le riserve e mai ho visto schiacciare un avversario. Ok il tempo, ma un qualcosa lo avrei voluto vedere, qua mi sa che si regredisce o che ci si intestardisca sui soliti errori.

Ronaldo o non ha voglia o si è imbrocchito, perché va bene il fatto che non venga utilizzato al meglio, ma da lì ad essere inutile una via di mezzo ci deve essere.

Abbiamo un centrocampo strano. Sono molto deluso da Ramsey e non ho ancora capito se Rabiot è un giocatore di calcio od un modello per qualche lacca. Non abbiamo un attaccante di scorte, mentre ai terzini vi ho rinunciato.

 

Io questo vedo, senza la minima voglia di avere un mulino da alimentare. Per questo mi limito a chiedere: che faranno? Soluzioni ce ne sono?

[colpodimano 6.056]

Ma che per caso hanno aperto il gabbione?

[Andrea Bianconero 8.543]

Incredibile che il fanclub dell'ex allenatore esonerato non si arrenda.

Raga è impossibile che Agnelli e Paratici richiamino Allegri.

Suvvia.

[Wembley 13.556]

20 minutes ago, Giorgione Capitano said:

Per me sputare sentenze dopo appena quattro mesi non ha un minimo di senso.

 

Soprattutto vista la posizione in classifica in Italia ed in Europa.

 

Ci sono problemi e sono evidenti. Come è altrettanto evidente che andavano messi in preventivo.

 

Vale per il tecnico così come per i giocatori che arrivano da altre realtà.

 

Ci vuole tempo. 

 

 

Non ne abbiamo, se non è ancora risuscito a trovare le soluzioni giuste per i campioni che ha a disposizione, non ci riuscirà neanche tra un anno, di tempo ne ha avuto anche troppo, inadeguato su tutta la linea

[crapenta 207]

Anche oggi trituriamo domani..

[Wembley 13.556]

1 minute ago, Andrea Bianconero said:

Incredibile che il fanclub dell'ex allenatore esonerato non si arrenda.

Raga è impossibile che Agnelli e Paratici richiamino Allegri.

Suvvia.

Dici? Io tremo e sarebbe la seconda Caporetto della storia. 

se volevano vincere il nono o prendevano Conte o facevano in modo che Conte non allenasse in Italia, oppure prendevano guardiola o klopp, con sarri non c’è partita, inutile negarlo, poi spero ovviamente che vada tutto bene, ma non credo in sarri, allenare la Juve è un’altra cosa e sarri lo ha già capito 

ps Conte mi fa ribrezzo 

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, dragon89 ha scritto:

ma infatti ti dico che sarri ha le sue colpe attualmente,intendiamoci...ramsey cmq quel ruolo lo ha fatto spesso e dipende anche da come si intende utilizzare il trequartista,neanche io utilizzerei uno dei due in quel ruolo,dico che il tentativo è stato legittimo cosi come lo fu il provare dybala in quel ruolo,poi se non funziona amen...è normale che se a febbraio/marzo ci trovassimo ancora a dover parlare di berna e ramsey sulla trequarti non sarei cosi accondiscendente,tra l'altro per me berna sull'esterno piace ancora meno,probabilmente sarri ha provato a valorizzarlo...chiaro che ci son cose da sistemare

Vedi, dragon alcuni di voi pensano che Sarri vada aspettato perchè portatore di chissà quale mistica filosofia calcistica.

Quello che sto cercando di dire io invece è che Sarri semplicemente predilige un tipo di calcio che annovera queste caratteristiche: baricentro alto, possesso e triangolazioni.

Quando non ha giocatori idonei cosa fa? Cerca di adattarli il più possibile alle sue idee producendo ibridi piuttosto raccapriccianti (come fatto al Chelsea): essendo molto rigido e dogmatico, non concepisce nemmeno la possibilità di rinunciare a uno dei suoi principi per far rendere meglio la squadra.

Per questo motivo si fossilizza o rende piatti i supi principi pur di non rinunciarvi. Il modo in cui attacchiamo è inutile, controproducente e fiacco: lui insiste. Perchè? Perchè usare strategie differenti comporterebbe un cambiamento troppo grande nell'impostazione di gioco ma soprattutto comporterebbe un uso elastico dei moduli di gioco di cui lui non vuole nemmeno sentir parlare.

Sarri è uno che se decide che si gioca con il 4312 si gioca con il 4312 SEMPRE, A PRESCINDERE e quando stabilisce una gerarchia di calciatori non c'è santo che tenga (e così ti ritrovi gente di più di 30 anni spompata come un'arancia spremuta...).

 

Io posso aspettare una vera rivoluzione (per quanto non la ritenga necessaria ma vabbè...), non uno che ha tre principi di gioco e a costo di inaridire la squadra deve portarli avanti. Io rispetto le sue preferenze però lui deve capire che si trova alla Juventus e dopo un pareggio INGIUSTIFICABILE non può venirmi a parlare di mancanza di motivazioni perchè gli stimoli li deve dare LUI.

Lo sa benissimo che questa squadra viene da anni di vittorie e proprio per questo deve stare lì ad infondere determinazione e voglia. Invece il risultato è un piattume totale dovuto ad un fatto molto semplice: i giocatori non sentono nessun entusiasmo vero, non percepiscono sul serio un cambiamento vero e al di là delle parole e delle dichiarazioni sentono che in campo qualcosa non va (al di là poi dei buoni momenti personali come quello di Dybala).

Ieri era un momento cruciale. Lo sai benissimo, tu mister, che contro il Sassulo ci sarà la stessa voglia che ha un bambino di andare a scuola il lunedì e proprio per questo devi puntare sul fatto che era una giornata importante dove di sicuro il tuo diretto avversario avrebbe fatto punti e quindi noi il Sassuolo avremmo dovuto mangiarcelo in previsione poi di uno snodo importante come quello della successiva giornata.

I campionati (che qui dentro si danno per scontato) si ammazzano. Ci sono giornate da non sbagliare MAI e giornate dove puoi giocarti il bonus, i campionati son programmazione allo stato puro e se in una giornata devi vincere con uno schifosissimo cross LO DEVI FARE. Perchè alla fine non conteranno le triangolazioni ma i punti in più sui tuoi avversari.

Questa mentalità Sarri non ce l'ha e lo capisci da quello che ha detto ieri, ma lo si capisce dalle sue esperienze al Napoli dove sbagliava la gestione di tutti i momenti strategici. 

Essendo un dogmatico non concepisce la strategia come uno strumento valido e opportuno per gareggiare; secondo lui tutto deve derivare dal gioco sul campo: per vincere davvero invece devi ragionare a 360 gradi.

Non lo fa perchè fare questo smentirebbe quello che lui profondamente pensa, ossia che l'allenatore conti tantissimo in una squadra e che sia lui e soprattutto il suo calcio ad essere il motore fondamentale. 

Non è così e non sarà un caso che nella storia del calcio i vincenti sono quelli che sanno fare un passo indietro perchè, inutile girarci intorno, il calcio lo fanno i giocatori e l'unico vero compito di chi li guida è metterli nelle condizioni giuste per esprimersi al massimo e pensare a tutto quello che c'è intorno (la gestione dei momenti, il nervosismo, le tensioni, le paure, il troppo entusiasmo, gli avversari...).

Lui fa tutto il contrario. Mette al centro la sua filosofia di calcio e tutti gli altri fattori li ignora come se non contassero perchè, lui pensa, se la mia idea di calcio funziona del resto non mi deve importare perchè tanto sono il più forte e domino sul campo.

Non è così che può funzionare in un top club.

 

 

(usare condizionali e forme ipotetiche avrebbe reso ancor più lungo il papiro che ho scritto, perciò considera che si tratta sempre e solo di mie impressioni personali basate su quello che vedo e su quello che sento dire da Sarri stesso).

[Samoa 11.155]

4000 commenti per un pareggio quando siamo a -1, gia qualificati come primi in champions quando abbiamo quasi mezza rosa costituita da giocatori completamente inattivi o quasi, gente che sta dando apporto zero o quasi.

 

Io non mi lamentarei, anzi.

 

 

 

 

[Sentenza ( il Cattivo) 2.439]

2 ore fa, Tate ha scritto:

Ricordo quando con i miei amici prendevo in giro il provincialismo della rometta con totti. Eppure alla fine la tanto moderna e proiettata verso il futuro società Juventus sta facendo una figura ancora peggiore sacrificando punti e (speriamo di no) titoli per far raggiungere ad un vecchissimo ed ormai inaffidabile portiere come buffon i suoi records personali. Ieri due papere disarmanti.

Masochismo puro.

Tu e tutti gli altri però dimenticate che quest anno Buffon ci ha salvato il risultato in una partita ( non ricordo quale ") che senza due sue stupende parate non avremmo portato a casa. 

Tipico esempio di memoria a

breve termine, oggi Buffon è inadeguato, ieri era ancora ad ottimi livell. 

[Wembley 13.556]

3 minutes ago, Samoa said:

4000 commenti per un pareggio quando siamo a -1, gia qualificati come primi in champions quando abbiamo quasi mezza rosa costituita da giocatori completamente inattivi o quasi, gente che sta dando apporto zero o quasi.

 

Io non mi lamentarei, anzi.

 

 

 

 

Non conta nulla, la partita di ieri è l’ultima di una lunga serie negativa e inaccettabile, si può pareggiare con il Sassuolo, ma non in quel modo 

[Andrea Bianconero 8.543]

6 minuti fa, Wembley ha scritto:

Dici? Io tremo e sarebbe la seconda Caporetto della storia. 

se volevano vincere il nono o prendevano Conte o facevano in modo che Conte non allenasse in Italia, oppure prendevano guardiola o klopp, con sarri non c’è partita, inutile negarlo, poi spero ovviamente che vada tutto bene, ma non credo in sarri, allenare la Juve è un’altra cosa e sarri lo ha già capito 

ps Conte mi fa ribrezzo 

Per me è impossibile.

Non esoneri un allenatore che è secondo a un punto e soprattutto non richiami quello esonerato.

Sarebbe come dire "Si siamo degli incompetenti".

[sempresoloforzajuventus 8.391]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Per me è impossibile.

Non esoneri un allenatore che è secondo a un punto e soprattutto non richiami quello esonerato.

Sarebbe come dire "Si siamo degli incompetenti".

La capacità di ammettere un errore è un fantastico sintomo di intelligenza, sempre degna di lode.

Non ci sarebbe nulla di male.