Lazio - Juventus 3-1, commenti post partita

[iaio80 1.527]

Speriamo di arrivare ad una svolta di mercato invernale epocale dato che Can ha la testa altrove, Rugani scalda la panchina, Mandzukic ha chiesto il reddito di cittadinanza e Rabiot non si riesce ad ambientare

[Street Spirit 5.839]

15 minuti fa, superdrake ha scritto:

Non sono d'accordo

Ci sono anche Ramsey Khedira rabiot o gli attaccanti (cr7 berna Dybala Higuain..) che potrebbero tentare un taglio fra i centrali

Ma noi le verticalizzazioni nemmeno le proviamo 

khedira / ramsey si, intendevo dei disponibili....ramsey in pratica non lo è mai stato. khedira certe caratteristiche ce le aveva pure, ma alcune cose ormai riesce a farle solo sulla carta.

[Pisogiallorosso 3.613]

Just now, gobash8 said:

26 goal fatti in 15 partite sono troppo pochi 

Ecco...questo è un dato su cui riflettere.

differenza reti Juve -14 rispetto allo scorso anno

[Mark92 3.637]

7 minuti fa, pogba77 ha scritto:

Ma guarda che io allegri lo nomino solo perché c'è gente che lo tira in ballo facendo paragoni.

Sarri è qui da 4 mesi non da 5 anni, ma leggo che qualcuno vorrebbe farlo fuori, sognando il ritorno di allegri.

Se parliamo seriamente allegri è fuori dai giochi 

si t ripeto non c'è dubbio alcuno su quello .... la mia critica è legata al voler dare giustifiazioni insensate a sarri ....

ti ripeto, sarri non lo stanno trattando diversamente da come è stato trattato ogni allenatore sotto agnelli 

 

il mercato lo fa la società FINE .... è stato sempre cosi' 

Poi se mi chiedi chi avese una rosa migliore tra alllegri lo scorso anno e sarri quest'anno, ti dico che per tutta una serie di motivi è peggio quella di sarri quest'anno .... ma non è che quella dello scorso anno fosse chissà cosa eh, funzionava meglio perchè aveva mandzukic e chiellini .... ma era terrificante pure quella eh

5 minuti fa, pogba77 ha scritto:

I nomi li sceglie la società, ma le caratteristiche dei calciatori vengono scelti in base al tipo di calcio che si vuol giocare eh.

Il ns mercato in entrata è stato fatto mesi prima che arrivasse Sarri ( Ramsey era stato preso a dicembre) 

ti ripeto, non è cosi' .... l'allenatore nella juventus conta 0 in sede di mercato. E' stata una cosa ampiamente discussa dallo stesso agnelli piu' volte in varie assemblee ..... mi ricordo spesso domande in questo senso. 

 

Poi si puo' discutere di quanto sia o meno giusto che l'allenatore subisca le scelte dirigenziali , se vuoi parliamone perchè, per esempio, conte s'è dimesso perchè non gli hanno preso iturbe e gli hanno preso morata (che mi pare leggermente meglio) ..... ma il FATTO è che alla juve funziona cosi' 

 

Per cui non c'entra nulla .... ramsey è stato preso perchè si è pensato che potesse servire IN ASSOLUTO , non ad allegri o a sarri o a oronzo canà ....fine

 

Poi che la rosa sia impresentabile , è un altro discorso .... ma da li a dare le responsabilità dello schifo che facciam ANCORA ADESSO ad allegri ed indicarlo come l'architetto di questa rosa mi sembra veramente che si sfiori il ridicolo 

Ti ripeto nessun allenatore mette bocca nel mercato juve 

 

[Cassius Clay 2.944]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Non ti pare di essere un filo esagerato?

 

te lo dico da avversario di campo...sei certo che non recuperate l’esiguo svantaggio?

da una Inter che la ritorno avrà le trasferte a Roma , entrambe , e in casa vostra?

e che deve andare ancora a Napoli e incontrare Atalanta?

Guarda che i prescritti in campionato i punti li hanno persi tutti in casa con Juve,Parma e Roma,non fuori casa dove si esaltano giocando in contropiede

[haciemmi 816]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Vedrai. Ricordatene

uno squadrone

[Gustoso 4.036]

Adesso, pie 37 ha scritto:

E Bernardeschi cosa sarebbe?

Bastava mettere Bernardeschi nel suo ruolo, 442 sbilenco come ad inizio stagione 

Stessa formazione 

Quindi spostare Berna fascia e Matuidi adattato era la soluzione per vincere ieri sera? 

A me pare si parli di tutto fuorché calcio. 

[Kobayashi 18.687]

Ieri la Lazio ci ha massacrati in ampiezza. Noi troppo stretti per vie centrali, continuavamo ad andare centralmente nonostante l'alta densità 

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Ecco...questo è un dato su cui riflettere.

differenza reti Juve -14 rispetto allo scorso anno

E forse dipende anche da come attacchiamo che dici?

O si sono tutti imbrocchiti?

[Pisogiallorosso 3.613]

Just now, superdrake said:

Non so se vedi le nostre partite 

Ma noi attacchiamo da 2 mesi a sta parte a 2 km all'ora per vie orizzontali 

Poi si critica una volta cr7 una tizio una caio

Io prendo quell'azione a modello per dire che dobbiamo tornare a essere più rapidi e cercare ogni tanto la verticalità nel nostro attacco 

Poi come detto nei primi post tanto di cappello ai 2 laziali, mi sembra di essere sportivo e  corretto nel cercare di prendere spunto da chi almeno ieri ha fatto meglio di noi 

 

Le vedo e ho visto lo scempio con Sassuolo e Genoa, vinta a *

e col Verona vinta immeritatamente.

 

ho gia detto che sono due mesi che giocate male, ovvio che prima o poi la sconfitta doveva arrivare...

la Juve fino allo scorso anno metteva l’avversario in area nell’ultimo quarto d’ora, se serviva , e schiacciava fino a che non segnava

 

questanno mi sembra che non abbiate il ritmo per farlo...

[Cassius Clay 2.944]

2 minuti fa, Matboss ha scritto:

Se ragionassimo così allora dovremmo dire che abbiamo vinto scudetti immeritatamente. 

Il che non mi pare corretto. 

Quest'anno dietro balliamo molto di piu' degli anni scorsi

[Gustoso 4.036]

Adesso, Broke. ha scritto:

Ieri la Lazio ci ha massacrati in ampiezza. Noi troppo stretti per vie centrali, continuavamo ad andare centralmente nonostante l'alta densità 

Io partirei dal fatto che ieri la Lazio non ci ha massacrato. 

Il primo tempo abbiamo dominato e dovevamo chiuderla con Dybala nella ripresa. 

Dall'espulsione in poi per me non fa testo. 

[giacomone 945]

Premesso che ieri è stata anche una buona partita...contro una Lazio che alle prime 2 occasioni ci ha fatto 2 gol...poi dopo ha dilagato per carità... Voglio fare qualche considerazione:

 

1- Sarri deve decidere: se vogliamo giocare con Berna trequartista (che ha fatto il suo comunque) per l'equilibrio...allora tanto vale giocare come Allegri: densità dietro, palla lunga, spizzata di Mandzukic e qualcosa si fa.

Il nostro equilibratore è già il buon Matuidi...che anche ieri si è mosso con intelligenza e ha corso per 3...il trequartista deve saper segnare e giocare tecnicamente al meglio. Sarri è stato preso proprio per un gioco più offensivo.

 

2- Siamo una grande squadra...e le grandi squadre quando comprano devono comprare il meglio...COSTI QUEL CHE COSTI... 

 

Bisogna prendersi la responsabilità di fare anche un solo grande acquisto all'anno... spendendo anche 100 milioni...e chiudere così il mercato in entrata...

 

Chiaramente potrò sbagliare acquisto...ma se ne azzecco anche solo 3 di fila si vincono le Champions...

 

Acquistare a 20-30 milioni giocatori medi non serve (a meno che non sia convinto che quel giocatore sia il meglio nel suo ruolo)...o vado di big o vado di under 23 e primavera...

 

Per farmi capire: non ha più senso comprare i Rabiot, i Romero (già preso per l'anno prossimo) i Danilo, i Bernardeschi...non credo che chi ha preso questi giocatori pensasse che qualcuno di questi sia o potesse diventare il più forte al mondo nel proprio ruolo... Allora non si comprano, è semplice.

 

Questo genere di giocatori posso e devo farlo uscire dal settore giovanile: non credo che un Nicolussi, dopo che si allena in prima squadra, possa essere tanto peggio di Rabiot...o Coccolo di Romero... Col vantaggio dei costi (così posso risparmiare per i De Ligt e quelli che, a torto o ragione, ritengo siano, o siamo in futuro, il meglio al mondo)

 

Il monte ingaggi non si alza per i De Ligt, i Dybala, i Ronaldo ecc... giocatori che gli altri non hanno... ma per giocatori che anche gli altri hanno e che noi strapaghiamo

 

3- Comunque stiamo calmi...il mercato ad oggi è chiaramente stato sbagliato (tranne De Ligt, appunto l'acquisto fatto con convinzione...). Per ora Rabiot, Ramsey e Danilo sono in pratica 3 riserve che strapaghiamo...e alla fine andiamo avanti con gli stessi.

Però stiamo calmi...tutto dipende ancora da noi. Ci può stare di perdere e non troviamo i capri espiatori in stile Inter... La Lazio ha giocato bene e ha sfruttato le sue occasioni, noi no e abbiamo fatto un po' di errori, in attacco e in difesa...ma capita. Il calcio non è come la PlayStation dove le caratteristiche son sempre quelle. A volte un giocatore sta meglio, a volte peggio...e i tifosi servono ad aiutarli soprattutto nelle fasi dove stanno peggio, non a scaricare le proprie frustrazioni su di loro... Per queste prendete un sacco e tirate dei pugni che è un ottimo sistema...non insultate il primo che capita. 

[Gion Gis Kann 10.076]

11 minuti fa, Matboss ha scritto:

Rispetto a prima? Rispetto agli anni scorsi giochiamo con una difesa da brividi. 

La formazione ieri era obbligata, non darei molte colpe al mister. 

Purtroppo le partite sono fatte da episodi: Dybala che sbaglia un gol facile, Cuadrado espulso... È così che si perde. 

Pace, succede. 

parlavo in generale... non di ieri. 

quest'anno subiamo troppo e spegniamo poco a prescindere dai titolari. 

 

qui il discorso è uno solo.... ci manca un alternativa di gioco.. il colpo di testa. sia in avanti che dietro

 

e l'unico che può segnare di testa è solo Ronaldo... se solo sto presuntuoso si decidesse a fare la punta centrale. 

 

per me la soluzione è o giocare a 3 dietro fino a che rientra chiellini... oppure infoltire il centrocampo e giocare solo con ronaldo centrale.

 

solo così almeno subisci meno gol... che sarebbe già tanta roba. 

 

poi naturalmente ci vorrebbe malleabilita' nel cambiare in corsa a seconda di come va la partita... ma questo sarri naturalmente  non lo sa fare. 

 

 

 

 

[Pisogiallorosso 3.613]

3 minutes ago, Cassius Clay said:

Guarda che i prescritti in campionato i punti li hanno persi tutti in casa con Juve,Parma e Roma,non fuori casa dove si esaltano giocando in contropiede

Certo, avendo incontrato solo squadre di caratura inferiore.

eccetto il Cagliari che non era quello di oggi

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, Broke. ha scritto:

Ieri la Lazio ci ha massacrati in ampiezza. Noi troppo stretti per vie centrali, continuavamo ad andare centralmente nonostante l'alta densità 

Totalmente d'accordo 

Infatti non capisco chi parla di sconfitta immeritata

[fosi 8.640]

2 minuti fa, superdrake ha scritto:

Ramsey rabiot khedira non sanno inserirsi?

Bernardeschi non sa inserirsi?

Cr7 Higuain e dybala non sanno fare 1 taglio fra i centrali? 

Diciamo che noi non giochiamo MAI verticale piuttosto 

Al più cerchiamo l'imbucata dal limite

Ascolta, si può stare a parlare quanto vuoi, qui la questione è una sola:

A centrocampo gli unici giocatori adatti al gioco di Sarri sono Pjanic e Bentancur. Mettiamoci anche Ramsey parlandone da vivo.

Il resto sono giocatori che nella sua idea di calcio non sarebbero neanche contemplati, ma che gioco forza si ritrova ed utilizza come può.

Il nostro centrocampo per il nostro livello e' pietoso. Ecco questa è la situazione.

Situazione che a tutti quei geni che credevano bastasse cambiare allenatore per vedere un grande giuoco entrerà prima o poi in testa.

[Kobayashi 18.687]

Adesso, Matboss ha scritto:

Io partirei dal fatto che ieri la Lazio non ci ha massacrato. 

Il primo tempo abbiamo dominato e dovevamo chiuderla con Dybala nella ripresa. 

Dall'espulsione in poi per me non fa testo. 

??

 

"in ampiezza"

[Gustoso 4.036]

1 minuto fa, Cassius Clay ha scritto:

Quest'anno dietro balliamo molto di piu' degli anni scorsi

Sandro Bonucci DeLigt Cuadrado

 

Vedi un po' te... 

[Pisogiallorosso 3.613]

3 minutes ago, haciemmi said:

uno squadrone

Ok,  ne riparleremo

[pie 37 1.475]

1 minuto fa, Matboss ha scritto:

Quindi spostare Berna fascia e Matuidi adattato era la soluzione per vincere ieri sera? 

A me pare si parli di tutto fuorché calcio. 

L'ultima frase non l'ho capita

 

Soluzione per vincere non lo so... ma di certo avremmo sofferto di meno

[Kobayashi 18.687]

Adesso, superdrake ha scritto:

Totalmente d'accordo 

Infatti non capisco chi parla di sconfitta immeritata

la sconfitta è giusta per quanto visto, ma finché bentancur è rimasto in campo, la Juve ha giocato bene. poi, 1 tiro in porta in ora, su concessione laziale

[Adreiu 2.704]

1 ora fa, pogba77 ha scritto:

Matuidi è un giocatore old style...specialista nel recupero palla..stop.

Se si vuole giocare un calcio palleggiato Matuidi non può mai essere preso in considerazione.

Ma neanche più lo vedo recuperare palloni...

Inutile come la cioccolata sul pesce 😂😂😂

[Gianco 3.293]

5 minuti fa, JJ_Evolution ha scritto:

A ogni pareggio o come in questo caso sconfitta si leggono commenti contro Paratici,ma lo scorso anno non era una ferrari guidata male?se dite che bisogna aspettare fine stagione per giudicare l'operato di Sarri perchè per Paratici non fare lo stesso?sarà mica un mettere le mani avanti preventivamente?

Se il buongiorno si vede dal mattino...

[superdrake 4.112]

Adesso, fosi ha scritto:

Ascolta, si può stare a parlare quanto vuoi, qui la questione è una sola:

A centrocampo gli unici giocatori adatti al gioco di Sarri sono Pjanic e Bentancur. Mettiamoci anche Ramsey parlandone da vivo.

Il resto sono giocatori che nella sua idea di calcio non sarebbero neanche contemplati, ma che gioco forza si ritrova ed utilizza come può.

Il nostro centrocampo per il nostro livello e' pietoso. Ecco questa è la situazione.

Situazione che a tutti quei geni che credevano bastasse cambiare allenatore per vedere un grande giuoco entrerà prima o poi in testa.

Su questo sono d'accordo 

Però ci sta mettendo del suo anche sarri

Che questo modulo è un obbrobrio lo diciamo da mesi anche noi che non capiamo una mazza