Lazio - Juventus 3-1, commenti post partita

[tjdok 1.703]

5 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Adesso si che ci si diverte, Adani e Sacchi hanno ottenuto quello che volevano, attaccare Allegri e destabilizzare la Juventus con la balla del bel gioco, ma quest'anno chissà perché nessuno più parla di bel gioco, che siano caduti nella balla i tifosi juventini, quelli più ingenui ci può stare, ma non avrei mai pensato che potessero cadere nella trappola Paratici e Nedved, ora grazie a loro ci si diverte, ma sono gli avversari che si divertono non certo gli juventini, si profila un'annata alla Delneri o alla Maifredi, ora sarete contenti. 

Io per quanto mi diverto dopo mezz'ora ed eravamo in vantaggio ho cambiato canale e mi sono visto Watchman, non ne potevo più di vedere una squadra allo sbaraglio senza un minimo di cognizione di come si gioca, un supplizio, a ogni azione si rischia di prendere gol, uno scandalo e mi contengo potrei dire molto di peggio poi mi accusano di flammare. 

Possiamo salvare la stagione solo richiamando Allegri e dando un bel calcio nel cuxo a Sarri e il prossimo anno il calcio lo si deve aggiungere nel cuxo di Paratici e Nedved, miracolati per 10 anni ma spero non all'infinito, per me se non si cambia subito si rischia anche la qualificazione alla prossima champions

Prima sconfitta a dicembre...

Non è certo colpa di Sarri se non può più affrontare l'inter di Spalletti

[SimoJuventinoDoc 2.166]

48 minuti fa, fosi ha scritto:

Si si, avevo capito. 

Mi riferivo al fatto che qui i capiscers dicevano che era sufficiente cambiare allenatore perché la rosa avrebbe permesso un gioco di possesso e dominio. Con delle mezze'ali (Matuidi, Khedira) che sanno giocare quasi esclusivamente senza palla. Pensa che scienziati.

Questo però non è intellettualmente onesto. Nessuno pensava con Matuidi e Khedira potevamo fare possesso palla. Piuttosto pensavamo e speravamo che non sarebbero stati titolari se non proprio ceduti. Magari pensavamo e io penso ancora che possesso palla lo puoi fare con i vari Bentancur, Ramsey Rabiot( e io ci aggiungo anche Bernardeschi) al posto di quei due. È chiaro che con 2 tra Can-Khedira-Matuidi in campo il Tiki taka non lo fai.

[danwar 261]

3 ore fa, juventinovero89 ha scritto:

I tifosi che si volevano "divertire"

 

Ma davvero ti stai stracciando le vesti per una sconfitta?

Davvero credi che con allegri (che io non ho mai insultato e neanche chiesto che venisse cacciato), o con guardiola QUESTA squadra giocherebbe meglio?

Sia chiaro: anche io non sono molto soddisfatto quest'anno per come sta andando, ma non per l'allenatore, ma per la campagna acquisti che ė stata fatta. Troppi soldi spesi in difesa (quando avevamo già Demiral e Can che potevano sostituire Chiellini), mentre il centrocampo ė stato allestito grazie ai parametri 0 (che stanno incidendo per nulla). A questo aggiungici gli infortunati cronici (che anziché mandare via, ne abbiamo aggiunto altri, tipo Ramsey) e capirai che prendersela con Sarri non ha senso. Chi dovrà dare delle spiegazioni in caso di annata negativa saranno Paratici e Nedved...ma credo che con i quarti di cl ed un secondo posto in campionato non dovranno spiegare nulla a nessuno.

Gli anni di transizione capitano a tutte le squadre.

[CR Boss 2.159]

13 ore fa, The_Ram ha scritto:

Se si deve parlare dei problemi e' sempre meglio dopo una vittoria ( anche se ti dicono che si e' vinto quindi va tutto bene )che dopo una sconfitta.

Detto questo forse qualcuno dimentica che l'anno scorso nessuna squadra riusciva a tenere un cammino costante e quindi paragoni con Allegri  non hanno nessun senso visto che nonostante tutto la capolista sta a 2 punti e non 20 , semmai c'e' da chiedersi perche ci so 4-5 giocatori che giocassero altrove avrebbero le stesse presenze in squadra ma almeno li pagherebbero altri e che alcuni di quelli che giocano hanno i piedi montati al contrario.

L'errore di sarri ? Accettare di allenare una squadra che veniva da 8 scudetti di fila ma fondamentalmente la stessa solo con un anno in piu e con un mercato fatto senza capo ne coda.

In italia ancora si svanga perche il resto e' quello che e' ma la strada in CL si ferma appena appena si becca qualcuno che corre con qualita ( e ce ne sono piu di una ).

Quest'anno si sono rinforzate Inda, lazio e Atalanta. Non e' proprio come lo scorso anno. Per il resto concordo

[Black Sabbath 2.640]

Dopo un'ottima mezz'ora di gioco nel primo tempo...il black out

 

Sempre gli stessi errori difensivi individuali e non e sempre la stessa enorme fatica a far goal.

 

La squadra non migliora e, nel frattempo, perde pezzi per strada.

[Trezegol_88 5.765]

In CL devi darla persa a tavolino, o far giocare la U23.

Ero ironico.

Inviato dal mio SM-G975F utilizzando Tapatalk

[mailke 3.438]

Il ciclo di otto anni rischia di terminare con la vittoria degli epurati dai quarantenni fighi nella squadra che più odiamo e con una rosa da rifondare totalmente.

Peggior fine non potrebbe esserci.

Speriamo nella Lazio, magari per miracolo è l'anno che vincono loro lo scudetto, una volta ogni dieci anni una romana vince.

A gennaio dovremmo cominciare a rifondare partendo dalla dirigenza, a giugno occorre ripartire con una rivoluzione. Ne vedo giusto cinque sei degni di restare.

[Palaxius 6.579]

2 minuti fa, danwar ha scritto:

Ma davvero ti stai stracciando le vesti per una sconfitta?

Davvero credi che con allegri (che io non ho mai insultato e neanche chiesto che venisse cacciato), o con guardiola QUESTA squadra giocherebbe meglio?

Sia chiaro: anche io non sono molto soddisfatto quest'anno per come sta andando, ma non per l'allenatore, ma per la campagna acquisti che ė stata fatta. Troppi soldi spesi in difesa (quando avevamo già Demiral e Can che potevano sostituire Chiellini), mentre il centrocampo ė stato allestito grazie ai parametri 0 (che stanno incidendo per nulla). A questo aggiungici gli infortunati cronici (che anziché mandare via, ne abbiamo aggiunto altri, tipo Ramsey) e capirai che prendersela con Sarri non ha senso. Chi dovrà dare delle spiegazioni in caso di annata negativa saranno Paratici e Nedved...ma credo che con i quarti di cl ed un secondo posto in campionato non dovranno spiegare nulla a nessuno.

Gli anni di transizione capitano a tutte le squadre.

Questa Juve è identica agli orrori visti con l' Ajax, l' unica differenza è che ogni tanto quei due-tre singoli che valgono qualcosa ti tolgono le castagne dal fuoco, un po come Ronaldo tentò invano di salvarci.

E' praticamente la Juve di Allegri con qualche triangolazione simpatica in attacco, giusto quei gol più bellini a caso, e basta.

Il giropalla sterile a metà campo lo può fare pure Delneri.

[Amelie29 348]

16 minuti fa, Gion Gis Kann ha scritto:

nell'ultimo anno sono stato un feroce detrattore di allegri... e non ho nulla Contro sarri. giusto per chiarire. 

 

ma come leggeva le partite allegri nessuno al mondo... poi aveva altri difetti ok. 

 

sarri per me è più bravo di allegri...almeno per il calcio che piace a me. ma devo ammettere che è troppo poco malleabile.. non si adatta a partita in corso... 

 

ad esempio ieri mancavano 20 minuti... siamo 1 a 1.....con un uomo in meno... non fai la difesa alta o i passaggini in area ad uscire palla al piede . ti devi chiudere come una provinciale e cerchi di salvare il salvabile.... visto che ormai non potevi più vincerla potevi almeno cercare di pareggiarla.  butti qualche palla sulla testa di ronaldo.. cambi strategia... allegri lo avrebbe fatto.... magari perdeva lo stesso.. ma era l'idea giusta al momento giusto. 

 

 

Ma non penso che ieri con l'uomo in meno siamo andati all'arrenbaggio in attacco, la riguarderò...Abbiamo fatto possesso palla per cercare di gestire le energie e limitare i danni.

Se ci chiudevamo come una provinciale, abbassando troppo il baricentro ci avrebbero schiacciato e non saremo più potuti uscire dalla nostra metà campo e avremo preso ben più di tre gol....anche perchè non abbiamo un centravanti boa in grado di proteggere palla spalle alla porta e far risalire la squadra..

 

 

[Palaxius 6.579]

2 minuti fa, mailke ha scritto:

Il ciclo di otto anni rischia di terminare con la vittoria degli epurati dai quarantenni fighi nella squadra che più odiamo e con una rosa da rifondare totalmente.

Peggior fine non potrebbe esserci.

Speriamo nella Lazio, magari per miracolo è l'anno che vincono loro lo scudetto, una volta ogni dieci anni una romana vince.

A gennaio dovremmo cominciare a rifondare partendo dalla dirigenza, a giugno occorre ripartire con una rivoluzione. Ne vedo giusto cinque sei degni di restare.

Ma se hanno tipo 4 scudi in due in 100 e passa anni.

[la joya 469]

Io credo che non c'entrino i giocatori, i moduli, l'allenatore. Qui manca la voglia. Di vincere. Vedo superficialita nel giocare la partita, come se si andasse a timbrare il cartellino. Quelli della lazio erano assatanati. E quando e'cosi c'e' poco da fare.

[dylan88 4.291]

4 minuti fa, tjdok ha scritto:

Prima sconfitta a dicembre...

Non è certo colpa di Sarri se non può più affrontare l'inter di Spalletti

Ieri giocavamo contro la Lazio non contro l'inter e ci hanno preso a pallate e non ci battevano da tempo immemorabile, bisognava mettere un incapace in panchina per farli vincere, ma prima il campionato era facile e si poteva vincere anche senza allenatore adesso d'incanto tutti sono diventati forti.  

 

[mailke 3.438]

Adesso, Palaxius85 ha scritto:

Ma se hanno tipo 4 scudi in due in 100 e passa anni.

Appunto, è ora che vincano qualcosa.

Temo però che la Lazio si scioglierà

A maggio sarà un'agonia. Speriamo almeno cada la testa del nuovo Secco.

[AB92 1.061]

È inutile girarci attorno. Abbiamo un problema a centrocampo (da anni) che non è stato risolto nemmeno in questa sessione di mercato. 
Ci serviva un giocatore importante, titolare.

Ne abbiam presi 2 che sono davvero fragili.

Ramsey buono, ma ne fa 1 su 5.

Rabiot non giocava da 1 anno. 
Ad oggi abbiamo un solo giocatore che cambia ritmo ed è Bentancur, tolto lui siamo davvero “piatti”. 
Ieri uscito lui il nostro centrocampo è stato sovrastato.

Serve gente sana e forte. Basta comprare gente con problemi o tenere vecchi con problemi. Poi arriviamo al momento clou della stagione senza affidabilità.
 

[Jagger64 284]

4 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Certo, hanno rotto i * che la Juve giocava male e i fessi gli hanno creduto, una pena , mandare via uno che vince sempre è da idioti, un'idiozia mai vista prima nella storia del calcio, colpevoli sono anche i tifosi che hanno sempre criticato Allegri perchè giocava male, poveri cocchi, si annoiavano, be divertitevi adesso. 

Beh, io mi sono divertito anche con Allegri, non è che si è giocato sempre male. L’anno scorso a Manchester ad esempio abbiamo fatto un partitone, a Valencia anche. Io sono dell’idea che si sia rotto qualcosa a Madrid, dove abbiamo fatto una figura di *, e che Allegri andava esonerato allora. Poi si è fatto l’errore di costruire una squadra con troppi giocatori fragili fisicamente e poco adatti al gioco proposto dal tecnico che si è scelto. Potevi anche prendere Guardiola, cambiava poco. Se prendevi i giocatori giusti, in panchina mi sarebbe andato benissimo anche Liverani.

[Cassius Clay 2.967]

Sarri e' anche sfortunato ad assere arrivato proprio la stagione con i prescritti allenati da Conte,con altri allenatori avrebbero almeno 5/6 punti in meno e saremmo stati primi come altri anni

[Salvaju29ro 9.015]

9 minuti fa, dylan88 ha scritto:

non ci battevano da tempo immemorabile, bisognava mettere un incapace in panchina per farli vincere

 

Ahah, sapevo che l'avresti detto
Lo dico giusto per... anche il Torino una volta non vinceva i lderby da 20 anni  

[Amelie29 348]

22 minuti fa, pool187 ha scritto:

Parlare di errori è spesso riduttivo. In questo caso vedo una piccola disattenzione punita da una OTTIMA giocata, prima del centrocampista con il lancio millimetrico poi dalla super giocata di milinkovic. 

Errore nel senso che gli "scappa" l'uomo...Comunque si davvero una giocata magistrale da veri fuoriclasse.

Ieri vedendola pensavo" le nostre mezz'ali (in questo caso Matuidi e Can), una giocata del genere nemmeno alla playstation

[lipograso 416]

9 minuti fa, Palaxius85 ha scritto:

Questa Juve è identica agli orrori visti con l' Ajax, l' unica differenza è che ogni tanto quei due-tre singoli che valgono qualcosa ti tolgono le castagne dal fuoco, un po come Ronaldo tentò invano di salvarci.

E' praticamente la Juve di Allegri con qualche triangolazione simpatica in attacco, giusto quei gol più bellini a caso, e basta.

Il giropalla sterile a metà campo lo può fare pure Delneri.

Scusa ..ma con allegri almeno non eravamo un colabrodo come oggi

[dylan88 4.291]

1 minuto fa, Jagger64 ha scritto:

Beh, io mi sono divertito anche con Allegri, non è che si è giocato sempre male. L’anno scorso a Manchester ad esempio abbiamo fatto un partitone, a Valencia anche. Io sono dell’idea che si sia rotto qualcosa a Madrid, dove abbiamo fatto una figura di *, e che Allegri andava esonerato allora. Poi si è fatto l’errore di costruire una squadra con troppi giocatori fragili fisicamente e poco adatti al gioco proposto dal tecnico che si è scelto. Potevi anche prendere Guardiola, cambiava poco. Se prendevi i giocatori giusti, in panchina mi sarebbe andato benissimo anche Liverani.

Sono anni che lo diciamo, per l'incompetenza di Paratici l'unico allenatore era Allegri che parava sempre il cuxoo ai suoi mercati senza nè capo nè coda, Paratici togliendolo e mettendo un incapace come Sarri secondo me si è scavato la fossa da solo, non duretà alla Juventus, speriamo che Agnelli capisca in fretta e lo cacci, d'altronde se dopo 5 anni era venuto il momento di cambiare l'allenatore ancor più dopo 10 anni va cambiato il direttore sportivo , un direttore sportivo che per la sua dabbenaggine ha costretto la proprietà a fare un aumento di capitale, la proprietà e i piccoli azionisti tifosi.

[Jagger64 284]

1 minuto fa, Cassius Clay ha scritto:

Sarri e' anche sfortunato ad assere arrivato proprio la stagione con i prescritti allenati da Conte,con altri allenatori avrebbero almeno 5/6 punti in meno e saremmo stati primi come altri anni

Ma anche avuto la fortuna di essere arrivato nella stagione in cui è imploso il Napoli, che come rosa è superiore, e non di poco, all’Inter

[Cassius Clay 2.967]

5 minuti fa, AB92 ha scritto:

È inutile girarci attorno. Abbiamo un problema a centrocampo (da anni) che non è stato risolto nemmeno in questa sessione di mercato. 
Ci serviva un giocatore importante, titolare.

Ne abbiam presi 2 che sono davvero fragili.

Ramsey buono, ma ne fa 1 su 5.

Rabiot non giocava da 1 anno. 
Ad oggi abbiamo un solo giocatore che cambia ritmo ed è Bentancur, tolto lui siamo davvero “piatti”. 
Ieri uscito lui il nostro centrocampo è stato sovrastato.

Serve gente sana e forte. Basta comprare gente con problemi o tenere vecchi con problemi. Poi arriviamo al momento clou della stagione senza affidabilità.
 

Parole sante,chissa' se i "fenomeni" che abbiamo come dirigenti si sveglieranno in caso di annata con zero tituli

[dylan88 4.291]

1 minuto fa, Salvaju20ro ha scritto:

Ahah, sapevo che l'avresti detto.
Lo dico giusto per... anche il Torino una volta non vinceva i lderby da 20 anni  

quest'anno ho la sensazione che io chiamerei certezza, che si  infrangeranno molti record negativi. 

[Franz Uma Musume 3.790]

Uscito Bentancur a centrocampo si è spenta la luce e la partita è girata, Emre Can è stato disastroso, ormai mentalmente è già fuori dalla Juve.
Peccato che la prima sconfitta stagionale sia arrivata quando Ronaldo si sta riprendendo ed ha fatto la prima partita decente negli ultimi 2 mesi, l'azione del nostro gol è stata meravigliosa.
Questa squadra ha sostanzialmente 3 problemi:
1) Uomini inadatti (e troppi indisponibili) a centrocampo.
2) Mancanza di un vero rifinitore (Isco dove sei? )
3) Poca tenuta fisica e mentale per i ritmi che richiede il gioco di Sarri.

Secondo me Sarri sta facendo il massimo in questa situazione, gli errori sono da ricercare nelle incongruenze e inadeguatezze della rosa (che poi hanno fatto esplodere anche dei "casi" come quello di Emre Can).

[dylan88 4.291]

4 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Sarri e' anche sfortunato ad assere arrivato proprio la stagione con i prescritti allenati da Conte,con altri allenatori avrebbero almeno 5/6 punti in meno e saremmo stati primi come altri anni

Allegri non ha mai perso contro la Lazio, cosa c'entra conte ?