Lazio - Juventus 3-1, commenti post partita

[Pennywise the Clown 1.216]

13 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

* pazzesca si 

Con Danilo strappato alla concorrenza di Barcellona e Real Madrid 

Nonché Rabiot arrivato in pompa magna fresco di podio al pallone d'oro 

E Ramsey, perché non parlare di Ramsey, col suo record di 156 presenze consecutive senza mai essere sostituito 

Douglas Costa con le sue 56 presenze, 24 gol e 17 assist lo scorso anno 

De Sciglio rimasto alla Juve dopo aver rifiutato i 24 milioni l'anno del PSG 

Oppure Matuidi, col suo record di 99% di passaggi riusciti lo scorso anno 

Una rosa pazzesca si 

Se lui dice che è una squadra pazzesca allora cos'era la Juve del 13-14?

 

Buffon 

Barzagli Bonucci chiellini 

Vidal pirlo Pogba Marchisio 

Tevez llorente

 

Solo l'attacco è nettamente inferiore a quello attuale. Quella sì che è una squadra pazzesca.

È solo stata sfortunata in Champions con un allenatore poco esperto.

 

La Juve attuale ha perso completamente il centrocampo e quasi difesa

[superdrake 4.112]

4 minuti fa, Broke. ha scritto:

che cuadrado abbia commesso un'ingenuità mi sembra ovvio, ma non è mai rosso per come la vedo io (e per come l'ha vista fabbri, dato che gli ha dato in un primo momento solo giallo)

Infatti è l'intervento del var che non ci sta

La decisione sul campo era stata presa e non c'erano gli elementi per cambiarla il giallo ci stava tutto 

[Milo Il Rampollo 6.508]

2 minuti fa, Pennywise the Clown ha scritto:

Se lui dice che è una squadra pazzesca allora cos'era la Juve del 13-14?

 

Buffon 

Barzagli Bonucci chiellini 

Vidal pirlo Pogba Marchisio 

Tevez llorente

 

Solo l'attacco è nettamente inferiore a quello attuale. Quella sì che è una squadra pazzesca.

È solo stata sfortunata in Champions con un allenatore poco esperto.

 

La Juve attuale ha perso completamente il centrocampo e quasi difesa

Che poi l'attacco nettamente inferiore, solo per Llorente, Tevez di quella stagione si mangia il Ronaldo odierno con un boccone.

[superdrake 4.112]

31 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Io capisco che vi rode il cubo.

ma a regolamento ci può  stare.

e la decisione non dipende da quante altre volte...etc etc

 

se ho ragione ho ragione ora, oppure ho torto ora.

 

conosco arbitri federali, il rosso a regolamento ci stava...ma non era macroscopico

La decisione era giallo

È stata cambiata per l'intervento del var e quello dipende da quante altre volte ecc ecc

Perché c'è un protocollo e a quello bisogna attenersi

È l'intervento del var che io non accetto 

[Pisogiallorosso 3.620]

Just now, superdrake said:

La decisione era giallo

È stata cambiata per l'intervento del var e quello dipende da quante altre volte ecc ecc

Perché c'è un protocollo e a quello bisogna attenersi

È l'intervento del var che io non accetto 

Da ieri sto dicendo che l'intervento del Var non mi convince

[horus 10.174]

34 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Io capisco che vi rode il cubo.

ma a regolamento ci può  stare.

e la decisione non dipende da quante altre volte...etc etc

 

se ho ragione ho ragione ora, oppure ho torto ora.

 

conosco arbitri federali, il rosso a regolamento ci stava...ma non era macroscopico

vedremo se lo daranno contro alla tua squadra contro la juve se avrai la stessa serenità di giudizio 

[superdrake 4.112]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Da ieri sto dicendo che l'intervento del Var non mi convince

Ok allora siamo d'accordo 👍

[Pisogiallorosso 3.620]

Just now, horus said:

vedremo se lo daranno contro alla tua squadra contro la juve se avrai la stessa serenità di giudizio 

Speriamo di no...

abbiamo già dato grazie...😎

 

onestamente, io su quel tipo di fallo mi incazzo sul momento perché tifoso.

ma a bocce ferme potrei capire se è giusto

[dany-aq 6.278]

2 ore fa, haciemmi ha scritto:

è domenica. Ci vado domattina. 

Posso solo immaginare i profondi insegnamenti che riesce a dare uno che che, solo perché è in un forum, si arroga il diritto di capirne di più di chi sta nel calcio da una vita e ha vinto titoli su titoli. Già che ci sei, vai in un forum di magistrati e insegna loro come vanno motivate le sentenze in punto di diritto. 

Povera Italia. 

[horus 10.174]

1 minuto fa, superdrake ha scritto:

La decisione era giallo

È stata cambiata per l'intervento del var e quello dipende da quante altre volte ecc ecc

Perché c'è un protocollo e a quello bisogna attenersi

È l'intervento del var che io non accetto 

specialmente se il Var non interviene per il fallo su matuidi.

questo strumento è una farsa, così come lo stanno gestendo!

la lazio nelle ultime partite fra rigori a favore e decisioni clamorose, ne ha beneficiato parecchio!

ma ovviamente nessuno fiata quando di mezzo ci siamo noi!

[fra98 495]

10 minuti fa, Pennywise the Clown ha scritto:

Se lui dice che è una squadra pazzesca allora cos'era la Juve del 13-14?

 

Buffon 

Barzagli Bonucci chiellini 

Vidal pirlo Pogba Marchisio 

Tevez llorente

 

Solo l'attacco è nettamente inferiore a quello attuale. Quella sì che è una squadra pazzesca.

È solo stata sfortunata in Champions con un allenatore poco esperto.

 

La Juve attuale ha perso completamente il centrocampo e quasi difesa

Miglior post per adesso, quella squadra era anni luce migliore di questa! In Europa, senza un buon centrocampo, non vai da nessuna parte! 

[dylan88 4.291]

1 ora fa, gilor ha scritto:

Si, a pallate...certo certo , 11 contro 11 la partita era equilibratissima contro la squadra più in forma del momento ed a ranghi completi e noi decimati da infortuni. Se non siete in grado di guardare una partita e capirla gli incapaci siete voi.

Io le partite le so guardare perché non ho preconcetti, ma quale equilibratissima, noi attaccavamo in massa e intasavamo la loro metà campo riducendo gli spazi andandoci sempre a imbottigliare al centro, sempre con gli stessi stucchevoli passaggi stretti in un metro quadrato, a loro bastava aspettarci e chiuderci, quando invece attaccavano loro era un continuo rischio, ci ritrovavamo sempre con i difensori nell'uno contro uno, con spazi enormi lasciati, e anche con difesa schierata non abbiamo proprio meccanismi difensivi, Alex Sandro e Cuadrado non sanno difendere, Bonucci e De Ligt non ce la fanno da soli a coprire, il centrocampo non aiuta, rientrano al rallentatore, con questi giocatori è un suicidio giocare col baricentro alto, ci mettono a giro, in ogni loro azione rischiavamo di prendere gol come è successo anche contro il Sassuolo, questa squadra così messa in campo alla rinfusa rischia con tutti, anche con una squadra di B, ma cosa avete davanti agli occhi fette di soppressata, a volte mi chiedo cosa rispondo a fare .

Le prossime partite senza Bentancour che è l'unico che corre ci sarà da ridere, altro che sarriball dei miei stivali.

A proposito vedo che molti seguaci del bel gioco non si fanno sentire da un pò, hanno smesso di fare i sapientoni, sono rimasti solo pochi irriducibili, si sa so ragazzi .

[pinius 672]

19 ore fa, kotek1970 ha scritto:

Ammetto di non aver voluto sarri dall'inizio ma in tutti questi mesi cosa ha dimostrato? Non si tratta di una sconfitta, qui non c'è nulla, non c'è gioco, prendiamo goal da polli, non sanno più difendere, davanti regna il caos... Io mi aspettavo perlomeno piccolo miglioramento. Qui se non si danno una svegliata altro che secondo posto, se nel sorteggio di CL ci va male siamo fuori. Punto. 

Sarebbe stupido dire che va tutto bene.... Idem che è tutto un disastro. I gol da polli, sopratutto di testa.... Sempre presi. Abbaino guadagnato molto in uscita palla a piedi e giro palla.... Perso in solidità difensiva ( qua la mediana ha le sue colpe in parte). Io, ad invio campionato, ho dato almeno fino a Dicembre come " progetto". Dopo le feste.... Partite come contro la Lazio diventano meno giustificabili dal mio punto di vista. Vediamo il lato positivo.... Se così facciamo *.... Se gira tutto bene.... Ci si diverte. 👍🤣🤣

[horus 10.174]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Speriamo di no...

abbiamo già dato grazie...😎

 

onestamente, io su quel tipo di fallo mi incazzo sul momento perché tifoso.

ma a bocce ferme potrei capire se è giusto

infatti, siete andati avanti 30 anni su una bufala clamorosa (Turone fake) per cui vedervi fare i legulei del regolamento mi fa alquanto ridere!

se fosse capitato a voi vi sareste incazzati durante, post ed anche a distanza di lustri!

lasciamo perdere va!

[Doktor Flake 21.299]

Metà rosa è marcia o buona per il brodo...

 Che finaccia...

Il peggio è che ci siamo infilati da soli in questo guaio

[santrinoilmazzulatoro 17.617]

18 minutes ago, The Road to Redemption said:

Rido un sacco, visto che sta fuori 10 giorni, mi sembra che tu avevi previsto un infortunio molto peggiore, o sbaglio?

Oltre al difetto di parlare a vanvera hai anche poca memoria:

 

   21 hours ago,  viktor77 said: 

Speriamo che non sia nulla di grave per Bentancur..

 

 

            A occhio legamenti 

[dylan88 4.291]

1 ora fa, vecchioscarpone ha scritto:

se vuoi trascinarmi in una battaglia allegri vs sarri sbagli obiettivo, visto che il primo a dire che questa rosa non ha futuro è stato proprio il livornese, che, fra l'altro, aveva perso anche il polso della squadra, sostituirlo era un imperativo categorico. Sarri non sarà un genio della panchina, ma ha avuto il coraggio di prendersi la patata bollente e metterci la faccia.

E' un uomo di campo e sta tentando di tirare fuori qualcosa di buono da un gruppo messo assieme alla ca zzo di cane da un mestierante incapace e sbruffone come il nostro attuale DS. lo ripeto per l'ennesima volta, questa sarà un'annata alal ranierei, zeru tituli e un sacco di figuracce

Ma come , fino all'anno scorso vincere il campionato era facilissimo ed erano capaci tutti, anche Allegri e adesso si parla di zeru tituli ? 

[MisterJoe 5.215]

20 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Per l'amor di Dio...tu sei un troll enorme 

Vabbè goditi la tua rosa completa

Ah, domenica la tua "rosa completa" affronta l'Udinese senza cambi a centrocampo e in attacco, per la cronaca 

 

Esatto, dovevamo comprare almeno altri 4 centrocampisti e altri 3 centrali in difesa, inoltre altri 3 attaccanti.

Solo così si può ovviare agli infortuni e stare tranquilli...

 

 

[Pisogiallorosso 3.620]

1 minute ago, horus said:

infatti, siete andati avanti 30 anni su una bufala clamorosa (Turone fake) per cui vedervi fare i legulei del regolamento mi fa alquanto ridere!

se fosse capitato a voi vi sareste incazzati durante, post ed anche a distanza di lustri!

lasciamo perdere va!

Io pero rispondo di me, questo mi hai chiesto.

il tifoso romanista medio direbbe gobbi ladri, ovviamente

 

turone bufala e’ ancora da dimostrare comunque 😎

[VOLTA J RE 2.679]

5 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Io le partite le so guardare perché non ho preconcetti, ma quale equilibratissima, noi attaccavamo in massa e intasavamo la loro metà campo riducendo gli spazi andandoci sempre a imbottigliare al centro, sempre con gli stessi stucchevoli passaggi stretti in un metro quadrato, a loro bastava aspettarci e chiuderci, quando invece attaccavano loro era un continuo rischio, ci ritrovavamo sempre con i difensori nell'uno contro uno, con spazi enormi lasciati, e anche con difesa schierata non abbiamo proprio meccanismi difensivi, Alex Sandro e Cuadrado non sanno difendere, Bonucci e De Ligt non ce la fanno da soli a coprire, il centrocampo non aiuta, rientrano al rallentatore, con questi giocatori è un suicidio giocare col baricentro alto, ci mettono a giro, in ogni loro azione rischiavamo di prendere gol come è successo anche contro il Sassuolo, questa squadra così messa in campo alla rinfusa rischia con tutti, anche con una squadra di B, ma cosa avete davanti agli occhi fette di soppressata, a volte mi chiedo cosa rispondo a fare .

Le prossime partite senza Bentancour che è l'unico che corre ci sarà da ridere, altro che sarriball dei miei stivali.

A proposito vedo che molti seguaci del bel gioco non si fanno sentire da un pò, hanno smesso di fare i sapientoni, sono rimasti solo pochi irriducibili, si sa so ragazzi .

Ma tu tifi juve o vieni qua per far gara a chi ce l'ha più lungo?

[Alex De Large 3.966]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Io pero rispondo di me, questo mi hai chiesto.

il tifoso romanista medio direbbe gobbi ladri, ovviamente

 

turone bufala e’ ancora da dimostrare comunque 😎

lo ha ammesso lo stesso carlo sassi

che devi dimostrare

[horus 10.174]

2 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Io pero rispondo di me, questo mi hai chiesto.

il tifoso romanista medio direbbe gobbi ladri, ovviamente

 

turone bufala e’ ancora da dimostrare comunque 😎

la moviola di turone fu un fake CERTIFICATO.

carlo sassi lo dichiarò DIRETTAMENTE

 

 

e per piacere non rompere il * che non è giornata!

[AlessandroMagno 7.100]

21 minuti fa, giorgino ha scritto:

E tu pensa che a fine partita Inzaghi ha avuto l'ardire di affermare che quello di Bonucci su immobile fosse rigore...per cui secondo lui quella penalizzata alla fine è stata la Lazio...

 

Vedi...io gli errori li accetterei anche a cuor leggero...ma quando poi senti cose del genere a fronte di porcate come quella su Matuidi...allora divento veramente una bestia!

Grazie al cielo ieri ho staccato tutto al fischio finale, amico mio.

Sono nero di rabbia.

[dylan88 4.291]

1 minuto fa, JUVE UBER ALLES ha scritto:

Ma tu tifi juve o vieni qua per far gara a chi ce l'ha più lungo?

Chiedilo a chi ha denigrato Allegri per 5 anni, tifavano Juve o no ? 

[VOLTA J RE 2.679]

Adesso, dylan88 ha scritto:

Chiedilo a chi ha denigrato Allegri per 5 anni, tifavano Juve o no ? 

Io tifo juve e e ho sempre difeso anche allegri per anni fino a qualche mese prima dell'esonero. Ma era giusto cambiare perché se no dovevi per forza rinnovare a max ma ormai il suo tempo era finito. Fatevene una ragione e cerchiamo di sostenere e incoraggiare la squadra. Lascia perdere i talebani sia da una parte che dall'altra. Eddai