VIDEO Sarri pre-Lazio: "Il sorpasso dell'Inter dia grandi motivazioni. La Lazio avrà approccio violento. Poca presenza in area con Dybala e Ronaldo? Deve inserirsi il trequartista"

[Palmisio 4.129]

9 ore fa, sossi ha scritto:

a prescindere dagli uomini che purtroppo quelli sono quindi ....ma quello che mi fa pensare e' che dopo 5 mesi di Sarri ancora non si e' visto (a parte in qualche frazione di partita)  il recupero alto del Pallone che era una prerogativa del suo Napoli, il Pallone ce l'avevano sempre loro con chi giocavano giocavano. Domenica non si riusciva a togliere il Pallone al Sassuolo che non e' il Barcellona ma il Sassuolo. Su una cosa gli do'  ragione Bernardeschi effettivamente puo' fare solo il mediano perche' almeno corre 90 minuti ma da fantasista non si puo' guardare non ne azzecca mai una o tira quando deve passare la palla e quando la passa lo fa all'uomo sbagliato. Buon week end e forza JUve sempre!!!

Non abbiamo la condizione atletica e nemmeno i giocatori per fare questo, purtroppo. 
Si è visto quando nelle prime giornate ad ottimi primi tempi morivamo nel secondo.

[Pogba88 7.544]

Certo che Sarri dire "forse ci mancano motivazioni", allora che fa durante l'allenamento? Gli chiedi che hanno mangiato dopo l'allenamento?

[Al Galoppo 3.133]

2 ore fa, Deborah J ha scritto:

"Stiamo lavorando giornalmente. Un po' c'è da tenere conto delle loro caratteristiche. Non puoi vietare a Dybala di venire a prendere palla vicino ai centrocampisti perché gli toglieresti i grandi pregi che è capace di tirare fuori da queste situazioni, così come non puoi togliere a Ronaldo la possibilità di partire decentrato perché è qualcosa su cui ha costruito una carriera formidabile. Bisogna studiare qualche accorgimento e riempire l'area, deve essere anche bravo il trequartista nello sfruttare gli spazi che loro due sono bravi ad aprire."

 

Questo significa essere incompatibili? Non mi pare abbia detto quello che tu asserisci. E come mai li fa giocare insieme, se è come dici tu?  

 

P.s il tempo è galantuomo, vale anche per chi dava per morto Dybala. No? 

Certo, infatti chi dava per morto Dybala si sbagliava, il suo problema era e rimane la coesistenza con Ronaldo.

Sarri sta dicendo che Dybala gioca partendo da lontano dall'area, esattamente come Ronaldo e che questo fa si che l'area rimanga sguarnita.

 

Le stesse cose che diceva Allegri che aveva trovato come soluzione il far fare a Dybala il trequartista.

Oltre ad essere opinione di Sarri e di Allegri, è una constatazione che trova riscontro nei numeri (segniamo meno di prima) e nell'alternanza: l'anno scorso era valorizzato uno, quest'anno l'altro. Più di così...

 

 

[superdrake 4.112]

Con questo schieramento rischiamo di non fare più di 2 o 3 tiri in porta 

[Al Galoppo 3.133]

1 ora fa, Salvaju20ro ha scritto:

Dybala Ronaldo è un attacco assortito veramente di *, nonostante le qualità individuali di entrambi
E' uno dei motivi per cui segniamo poco, oltre al centrocampo statico

Esatto.

Dybala fa quello che ha sempre fatto bene: cercare giocate risolutive. E' quel tipo di giocatore, non si mette al servizio di Ronaldo  non per un motivo personale ma perchè non è la sua skill, non è quel tipo di giocatore.

[dany-aq 6.257]

Io ho amici laziali che tremano per domani. Ci vedono fortissimi e temono la nostra incaxzatura per il pareggio di domenica scorsa, unitamente alle loro 6 vittorie consecutive (la cabala). 

Sono strafelici per l'assenza di D. Costa. 

Insomma noi abbiamo le paranoie per domani, ma anche loro ci temono, e non poco. 

 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

30 minuti fa, Pogba88 ha scritto:

Certo che Sarri dire "forse ci mancano motivazioni", allora che fa durante l'allenamento? Gli chiedi che hanno mangiato dopo l'allenamento?

Ragazzi ma cosa vi aspettavate?

 

Se comprare un gelato vi aspettate sia salato?

 

Quest'estate sembra abbiate dimenticato tutti i problemi ha sempre avuto sarri, non sa reggere le pressioni, ha sempre allenato squadre scarse.

 

È un tattico, ma di certo non ha doti da manager, tantomeno da motivatore.

 

Ma tutte le 'scusanti', lo scudetto perso in albergo(anche lì sono motivazioni eh)..

 

Cioè non ero io a essere 'cattivo', era semplicemente la realtà.

 

Ad ogni modo, come già detto, spesso la juve ha fatto grandi giocatori e mister.

 

Speriamo sia il primo allenatore a cambiare a 60anni.. qualcosina è migliorata nelle conferenze.

 

 

Anche il gioco era piacevole, poi inspiegabilmente è scomparso.

 

[Pogba88 7.544]

6 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Ragazzi ma cosa vi aspettavate?

 

Se comprare un gelato vi aspettate sia salato?

 

Quest'estate sembra abbiate dimenticato tutti i problemi ha sempre avuto sarri, non sa reggere le pressioni, ha sempre allenato squadre scarse.

 

È un tattico, ma di certo non ha doti da manager, tantomeno da motivatore.

 

Ma tutte le 'scusanti', lo scudetto perso in albergo(anche lì sono motivazioni eh)..

 

Cioè non ero io a essere 'cattivo', era semplicemente la realtà.

 

Ad ogni modo, come già detto, spesso la juve ha fatto grandi giocatori e mister.

 

Speriamo sia il primo allenatore a cambiare a 60anni.. qualcosina è migliorata nelle conferenze.

 

 

Anche il gioco era piacevole, poi inspiegabilmente è scomparso.

 

Si ma cavolo, non sogna anche lui di vincere qualcosa di grosso in carriera? Ok l'Europa League(vinta un po' a chiulo ma non nella finale)....

[Minnesota_23 3.572]

10 ore fa, dylan88 ha scritto:

Che tristezza le sue interviste, di una noia mortale.

Solo in italia pensiamo a queste ca**ate. Interviste, vestiario, se é fumatore o meno. Se volevate divertirvi nelle interviste potevamo chiamare Benigni, ma poi c'è un aspetto tecnico da valutare. 

Il calcio in Inghilterra dura 90 minuti, poi si ritorna alla vita reale ed è una cosa bellissima .

[Atlantic 2.872]

Su Bernardeschi sono d'accordo con Sarri... Bisogna provare a trasformarlo in una mezz'ala.

Da trequartista non sembra essere all'altezza della situazione.

[ZioBosch 2.049]

11 ore fa, Broke. ha scritto:

"Senza Costa è difficile pensare al tridente"

 

 

Maurizio...  

Una delle ultime partite giocate bene, pareggiata per due distrazioni poi...

[ArturoFCML93 47.538]

io penso, ma lo pensiamo un po' tutti, che domani la Lazio tornerà a batterci in campionato all'Olimpico

[Gobbum 16.378]

Conferenza loffia.

[Gidan73 5.741]

Per quanto mi riguarda...anche perdendo domani saremmo sempre lì...essere a -2  oppure a -1 o a +1 non cambierebbe molto.
Ovviamente meglio essere a +1 con una vittoria fuori casa che, chissà, l'Inter potrebbe iniziare a perdere certezze.

[xSlevinx 887]

2 hours ago, dany-aq said:

Io ho amici laziali che tremano per domani. Ci vedono fortissimi e temono la nostra incaxzatura per il pareggio di domenica scorsa, unitamente alle loro 6 vittorie consecutive (la cabala). 

Sono strafelici per l'assenza di D. Costa. 

Insomma noi abbiamo le paranoie per domani, ma anche loro ci temono, e non poco. 

 

I laziali ci temono sempre, giustamente direi, rimaniamo comunque la squadra più forte sulla carta. Il nostro potenziale è molto più di quello che si è espresso fino ad oggi

[Sal94FinoAllaFine 1.468]

Spero in una grande reazione domani da parte nostra.

[Aulla Bianconera 3.237]

Incredibile in quanti erano certi (e probabilmente qualcuno lo sperava) di essere a -4 dopo questa giornata (mi sa che hanno visto poche partite della prescrittese quest’anno). Beh, vi è andata male.

[AlexLeStrange 5.448]

Leggo critiche al vetriolo e commenti apocalittici, quando in realtà ciò che ci manca (in campionato) è solo un po' di mordente

[Mr. Bluff 11.757]

Due considerazioni:

1. L'inter non ha vinto, al contrario della stragrande maggioranza dei pronostici letti in nove pagine..

2. Nove pagine appena sulla conferenza di Sarri, di cui sette otto di catastrofismi, mentre spopola il topic sulle bischerate di Allegri..

Evviva il tifoso juventino..

[liam 1.486]

Sarri non è adatto alla juve e viceversa...

[Antojuve66 13.673]

51 minutes ago, Aulla Bianconera said:

Incredibile in quanti erano certi (e probabilmente qualcuno lo sperava) di essere a -4 dopo questa giornata (mi sa che hanno visto poche partite della prescrittese quest’anno). Beh, vi è andata male.

Semplicemente indecenti e svergognati.  Continueranno a scrivere come nulla fosse. 

[Dario il grande 4.019]

Pure io ritengo indispensabili gli inserimenti in attacco da parte del trequartista e ci spero molto, ma il problema è che non disponiamo di un autentico trequartista; chissà forse Bernardeschi (che vero trequartista non è), trova finalmente la giornata buona, quella in cui tutto riesce al meglio talvolta pure involontariamente, in modo da dare quell'opzione in più che troppo spesso viene a mancare in attacco.

[Attorney @ Law 1.235]

Ma la gente allo stadio che mugugna quando de ligt sbaglia o altri fanno un passaggio sbagliato. Che problemi hanno? 

[Roberto21 10.062]

Vi è andata male "tifosi" juventini di sto *. Il vostro pronostico del -4 ve lo potete mettere dove non batte il sole. 

 

Provo vergogna a tifare la stessa squadra di molti di voi. E se oggi si vince a Roma meglio  che vi cercate un bel diversivo per la serata. 

[Schizo 2.214]

11 hours ago, Al Galoppo said:

Esatto.

Dybala fa quello che ha sempre fatto bene: cercare giocate risolutive. E' quel tipo di giocatore, non si mette al servizio di Ronaldo  non per un motivo personale ma perchè non è la sua skill, non è quel tipo di giocatore.

Ciao Al Galoppo,

 

Secondo me, il problema principale della fase offensiva non si trova nella incompattibilita delle coppie d'attacco. Il problema principale e'piu generale, e secondo me, riguarda la scarsa occupazione dell'area avversaria e i tempi d'attacco dell'area. Questo problema lo ha evidenziato lo stesso Sarri nel post-Atalanta nelle seguenti dichiarazioni:

 

''Il problema nel tratto di partita che abbiamo perso di mano e' che venivamo spesso tutti incontro senza poi attaccare gli spazi che si stavano aprendo alle spalle dei giocatori che venivano incontro''.

 

Ma anche contro l'Atletico, mi ricordo un'azione attorno al 7'minuto, dove la Juve e'arrivata alla rifinitura laterale per ben tre volte nella stessa azione, e' sempre in area c'erano non piu di 2 giocatori, cioe un'occupazione di essa non ottimale (pur avendo a dispozione tempo prolungato, cosa abbastanza grave).

 

Comunque, ho il sospetto che questa soluzione di occupazione dell'area ''conservativa'', sia una cosa voluta per agevolare la riaggressione. Avere dei tempi d'attacco dell'area piu ''conservativi'', significa avere piu giocatori sotto la linea della palla, elemento che agevola le distanze e le spaziature in fase di riaggressione. Forse priorita per Sarri attualmente, e' aumentare il tempo di restare nella trequarti avversaria, e questo puo succedere solo con una riaggressione/pressione efficace.

 

In fine, per migliorare l'aspetto dei tempi d'attacco dell'area avversaria servono giocatori capaci nella percezione/aggresssione degli spazi e nel spostare le varie tipologie di superiorita in avanti. I migliori sotto questo aspetto sono i tanto criticati Matuidi e Khedira. E faccio un esempio ben preciso: il secondo gol della Juve (Higuain) contro il Napoli. Quando si valuta una azione, bisogna identificare il momento nel quale essa diventa pericolosa, cosa che puo avvenire molti passaggi prima dell'ultimo. Il momento nel quale quella precisa azione diventa pericolosa e' quando Khedira manipola la marcatura del suo pressatore (Allan) a centrocampo, venendo incontro e poi aggredendo lo spazio che si e' creato da solo grazie al suo contromovimento precedente, creando cosi una superiorita posizionale, superiorita che si e' spostata in avanti generando le dinamiche pericolose ed aumentando cosi le probabilita di trasformare l'azione in gol (come e' avvenuto).