Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Lazio-Juve, la moviola dei giornali: "Rigori e espulsioni, notte horror per Fabbri: Luiz Felipe col piede a martello su Matuidi era da espulsione diretta. Rosso dubbio a Cuadrado"

Recommended Posts

24 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Non male anche la zampata su Ronaldo nel primo tempo. Da giallo e non fischiata. Raccapricciante quando non concede il vantaggio alla Juve e fischia un fuorigioco contro (?) la Lazio.

quello perfino pardo lo ha notato,una cosa indecente

Share this post


Link to post
Share on other sites

Era prevenuto, si vedeva.

 

Quando qualcuno di noi veniva scalciato se la palla rimaneva li ti faceva il piacere di fermare il gioco, se la palla era  in possesso dei laziali che riportavano subito lui si girava e faceva continuare, anche se matuidi o dybala stavano a terra morti.

Non ha fischiato un fallo da dietro, mai.

Il var lo guardava quando piaceva a lui.

Poi i guardalinee, ormai non servono più a niente, come niente è quello che fanno.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, giorgino ha scritto:

Tanto non verrà fermato...scordatevelo pure...se non c'è alcuna bufera mediatica non succede mai nulla...e quando è la Juve a essere danneggiata non c'è mai!

 

Ma tanto noi dobbiamo stare zitti perchè abbiamo meritato di perdere...o meglio...noi dobbiamo sempre stare zitti perchè lamentarsi è da interisti...stanotte l'ho letto non so quante volte...quindi questo topic dovrebbe proprio essere chiuso...

 

E visto che ci siamo...scusiamoci pure se abbiamo osato lamentarci per qualche ora...era solo la delusione...

 

Perdonateci...non succederà più!

Intanto perdere abbiamo perso. Possono pure consolarci ora.

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minuti fa, davidov ha scritto:

Per me espulsione di cuadrado quanto meno discutibile comunque. 

 

Perché il var l'ha richiamato? L'arbitro aveva visto il fallo e sanzionato cuadrado. 

Non è il var che ha richiamato Fabbri, è stato Fabbri stesso che, su richiesta di immobile (cosa vietata dal regolamento) ha chiesto di poter vedere il var. Vergognoso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se persino i giornali arrivano a dire che c'era un rosso per loro e Cuadrado era più da giallo dovrebbe fare capire a molti qui dentro che la sconfitta di ieri ha più di un'attenuante.

Aggiungiamoci l'infortunio a Benta e il piatto è pronto.

Partita fuori casa con la terza in classifica, in piena salute (6 vittorie di fila), si fa male il nostro miglior cc, anziché buttare fuori un loro giocatore ne butta fuori uno a noi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arbitro veramente pessimo che spero di non vedere per un po'. Siamo stati penalizzati da arbitraggio ed episodi,però non possiamo farci niente, l'unica cosa su cui si può intervenire è la nostra prestazione comunque mediocre 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma per alcuni dei nostri tifosi,non dobbiamo attaccarci agli arbitri,perché secondo loro è normale che il var non intervenga su Ronaldo prima(pestone evidentissimo) e su Matuidi dopo(rosso diretto senza se e senza ma) ma è prontissimo su Cuadrado,tutto bene madama la marchesa

  • Mi Piace 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Danny67 ha scritto:

Non è il var che ha richiamato Fabbri, è stato Fabbri stesso che, su richiesta di immobile (cosa vietata dal regolamento) ha chiesto di poter vedere il var. Vergognoso.

Non è possibile, andrebbe contro il regolamento, l'arbitro non può richiedere l'intervento del VAR e un giocatore che lo richiede va ammonito, su questo il regolamento è chiarissimo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non sono tanto sicura che l'espulsione di Cuadrado sia sacrosanta (si era a 40 metri dalla porta e defilati sulla destra, quindi la "chiara ed evidente" occasione da gol non la vedo), ma quello che mi chiedo è se veramente il Var poteva intervenire. Nel senso che l'arbitro ha visto e giudicato il fallo da giallo. Il fatto è che non ricordo esattamente cosa dica il regolamento da questo punto di vista. E anche il CdS pone dei dubbi (il che è tutto dire).

Viceversa, secondo me Fabbri non ha visto il fallo (quello sì nettamente da rosso) ai danni di Matuidi. Ecco che invece qui il Var (che non so se da regolamento poteva intervenire) avrebbe avuto più senso.

In generale comunque arbitraggio non adeguato. Alcuni falli netti non fischiati (un altro su tutti quello ai danni di Ronaldo) e troppo permissivo nei confronti di ostruzionismi e simulazioni dei laziali...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuti fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Non male anche la zampata su Ronaldo nel primo tempo. Da giallo e non fischiata. Raccapricciante quando non concede il vantaggio alla Juve e fischia un fuorigioco contro (?) la Lazio.

È stato imbarazzante tutta la partita. 

Una sequenza infinita di errori, sviste, fischi inappropriati, incapacità di tenuta del match. 

 

  • Triste 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Gobbo88 ha scritto:

Arbitro veramente pessimo che spero di non vedere per un po'. Siamo stati penalizzati da arbitraggio ed episodi,però non possiamo farci niente, l'unica cosa su cui si può intervenire è la nostra prestazione comunque mediocre 

Non concordo.

 

La nostra prestazione a fronte del rosso sacrosanto a Luiz magari sarebbe proseguita sulla falsariga dell'ottima prima mezz'ora, e saremmo qui ad incensare i ragazzi per una vittoria in casa della Lazio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, LadyJay ha scritto:

Non sono tanto sicura che l'espulsione di Cuadrado sia sacrosanta (si era a 40 metri dalla porta e defilati sulla destra, quindi la "chiara ed evidente" occasione da gol non la vedo), ma quello che mi chiedo è se veramente il Var poteva intervenire. Nel senso che l'arbitro ha visto e giudicato il fallo da giallo. Il fatto è che non ricordo esattamente cosa dica il regolamento da questo punto di vista. E anche il CdS pone dei dubbi (il che è tutto dire).

Viceversa, secondo me Fabbri non ha visto il fallo (quello sì nettamente da rosso) ai danni di Matuidi. Ecco che invece qui il Var (che non so se da regolamento poteva intervenire) avrebbe avuto più senso.

Su Matuidi è il tipico di caso in cui il var può intervenire per un espulsione (intervento valutato dall' arbitro, male, con chiaro errore...).

Anche su Cuadrado direi, ovviamente sta storia del "chiaro ed evidente errore" per giustificare l intervento del bar crea solo confusione

Share this post


Link to post
Share on other sites

A me mica dà fastidio la prestazione di Fabbri...e manco quello che scrivono i giornali...

 

La cosa che mi manda in bestia è quando sento dire che il doppiopesismo mediatico sugli episodi pro e contro la Juve è solo un'invenzione dei tifosi bianconeri...

 

Ecco cosa...prenderlo nel * e passare pure per scemo!

 

A proposito...tweet del cervo a primavera...del Nano Bagonghi o del vicedirettore rubastipendi ne abbiamo? Perchè a parti invertite ne avremmo già da riempirci un'enciclopedia...

Ad esempio...il vicedirettore rubastipendi stavolta ha qualche dubbio sul funzionamento del Var?? No? Non ha chiesto che qualcuno ce lo spieghi? Aaahhhh...che bello fare il * che ci pare e pure aggratisse...

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha indispettito tutto lo stadio col suo modo di arbitrare incapace anche di dare il vantaggio fischiando inutilmente. Dalla Sud addirittura si é visto il fallo clamoroso su Matuidi! Cuadrado sembrava non una chiara occasione da gol dallo stadio. Magra consolazione per me che non ha segnato ciruzzo, si è buttato a terra in ogni angolo del campo protestando. Veramente ridicolo che non abbia sia lui sia altri preso un giallo per proteste, palloni buttati via e fallacci. Brutta serata per l'arbitro noi ci lecchino le ferite

Share this post


Link to post
Share on other sites
49 minuti fa, davidov ha scritto:

Per me espulsione di cuadrado quanto meno discutibile comunque. 

 

Perché il var l'ha richiamato? L'arbitro aveva visto il fallo e sanzionato cuadrado. 

Rientra tra le facoltà del Var richiamare l'arbitro in quel caso, comunque.

Poi che fosse rosso si può discutere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mi chiedo come questo arbitro possa essere arrivato a dirigere una partitta come questa:oltre che punire solo i nostri interventi ha litigato per tutta la partita coi giocatori xxx

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Iscrittodal2008 ha scritto:

mi chiedo come questo arbitro possa essere arrivato a dirigere una partitta come questa:oltre che punire solo i nostri interventi ha litigato per tutta la partita coi giocatori xxx

Come c'è arrivato??
Visti i risultati...non solo c'è arrivato...ma ci torna pure...

 

Non mica siamo quelli dell'inda che possono permettersi tranquillamente di chiedere che qualcuno non li arbitri più...e venire ovviamente accontentati...


Tagliavento li riarbitrò dopo quell'inda-Samporia delle manette del cretino non so quanti anni dopo...provaci te...te lo rimannano la vorta dopo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Deborah J ha scritto:

Al 56’ Luiz Felipe atterra fuori area Matuidi con un’entrata durissima sulla caviglia. La Juve protesta, correttamente, perché l’arbitro Fabbri vede il contrasto e lascia giocare, ma le immagini mostrano la durezza di un fallo che sarebbe stato punibile anche con un rosso diretto (caso in cui il Var Irrati avrebbe potuto richiamare l’arbitro, ma non l’ha fatto).

Sta tutto qua la pessima gestione arbitrale .sisi

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 minuti fa, salento bianconero ha scritto:

partita orribile dell'arbitro.  come di fa a nn dare rosso per il fallo su matuidi . partita volutamente indirizzata . a parti invertite sarebbe successo il finimondo 

Che poi non è stato l'unico episodio. Gli ha consentito continui falli tattici, a giocatori superati con entrate dirette sui nostri, senza mai ammonirli. 

5 minuti fa, chigen ha scritto:

L'unico errore grave è la mancata sanzione per il fallo su Matuidi 

Che poi, non avendo dato fallo, a maggior ragione è dimostrato che non è che ha valutato leggero l'intervento e dunque non da rosso nè da giallo ma, semplicemente, non l'ha visto proprio.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Su Matuidi è rosso vivissimo, è un dato di fatto, è la regola del rosso diretto, si può prendere come esempio. Questo è l'errore imperdonabile dell'arbitro e soprattutto del Var.

E cmq ieri sera i nostri hanno visto un sacco di tacchetti e gli avversari sempre impuniti!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.