Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

Lazio-Juve, la moviola dei giornali: "Rigori e espulsioni, notte horror per Fabbri: Luiz Felipe col piede a martello su Matuidi era da espulsione diretta. Rosso dubbio a Cuadrado"

Recommended Posts

1 ora fa, eli2000 ha scritto:

Guarda che nel primo tempo c era stata una entrata analoga su CR e neppure lì ha dato il fallo. I laziali han menato a mani basse tanto si era capito l'andazzo....

Esatto. Ma quello era un pestone 

Era fallo tutta la vita 

Invece ha lasciato correre, finché Bonucci alla fine ha messo fuori, tra i fischi e le ingiurie del pubblico che hanno preso CR7 per un simulatore

 

Su Matuidi era ROSSO 

E incredibilmente non ha fischiato nemmeno fallo

È allucinante 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Aquadijo77 ha scritto:

Una spiegazione impeccabile. Grazie.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk
 

Era tra Correa e la porta. Correa lo supera e Scesni lo stende di inerzia. Non importa come lo stendi, ma che lo stendi. Poteva anche uscire di spalle e prenderlo coi glutei mentre si copriva gli occhi coi guanti, era rigore.

Non è rigore solo ed esclusivamente se il portiere toglie la palla dalla fruibilità dell' attaccante in modo plateale, se Scesni sfila via la palla e poi frana su Correa allora non è mai rigore, ma solo se la palla è palesemente sfilata via e Correa non ha più chance di riprenderla. Se gliela butti un metro a destra e poi lo stendi, è rigore uguale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabbri ha fatto disastri da una parte e dall'altra.

Espulsione fallo su Matuidi.

E c'era un rigore per loro.

Sacrosanta espulsione di Cuadrado,non c'é telecronista al mondo che non lo ha detto,detto anche io live subito nelle mie reaction.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 ore fa, Antonio79 ha scritto:

Che poi, non avendo dato fallo, a maggior ragione è dimostrato che non è che ha valutato leggero l'intervento e dunque non da rosso nè da giallo ma, semplicemente, non l'ha visto proprio.

Esatto .ok

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grazie Fabbri, oggi ho scoperto che è possibile fare questa entrate grazie all'avvallo del var....da stampare e incollare sui muri.......per favore

 

fallo-su-matuidi1.jpg

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Era tra Correa e la porta. Correa lo supera e Scesni lo stende.

Perfetto. Questo rigore mi ricorda un rigore con Vialli alla Juve.

 

Vialli ha tre scelte. Continua la corsa e inciampa sul petto del portiere (rigore), salta il portiere (diventa rimessa dal fondo) evita lateralmente il portiere (tenta un tiro quasi impossibile). Vialli sceglie consapevolmente di franare addosso al portiere.

 

Ora ripeto la domanda. È giusto assegnare il rigore?

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Buffon75 ha scritto:

Esatto. Ma quello era un pestone 

Era fallo tutta la vita 

Invece ha lasciato correre, finché Bonucci alla fine ha messo fuori, tra i fischi e le ingiurie del pubblico che hanno preso CR7 per un simulatore

 

Su Matuidi era ROSSO 

E incredibilmente non ha fischiato nemmeno fallo

È allucinante 

Dopo il rigore non dato alla spal domenica scorsa sullo zigomo sanguinante di petagna spaccato da una gomitata e nascosto da tutti i media, ormai ho capito chi vogliono far vincere

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il punto è uno e uno solo...stesso arbitraggio in Lazio-inda...e oggi certi giornali e certi giornalisti avrebbero fatto un casino tale da costringere i vertici arbitrali a fermare sia Fabbri che Irrati...e Rizzoli a dare pubbliche spiegazioni...

 

Questo è ciò che condiziona...non la Juve...non la Fiat...non il * che li frega...è solo questo!

 

Se manca questo presupposto...se manca cioè quella pressione presente quando sbagli a favore della Juve o contro certe squadre...manca l'elemento base che inibisca taluni a commettere simili nefandezze nelle nostre partite...

 

Perchè inconsciamente si è consapevoli che...anche sbagliando gravemente contro di noi...nessuno dirà nulla...

 

Voi ironizzando parlate di complotto...come a far passare per scemi coloro che notano e hanno notato da tempo questa cosa...qualcun altro con una discreta esperienza parlò di "condizionamento mediatico a favore dell'inda"...

 

Che non sarà un complotto...ma di sicuro mette i competitors su piani diversi...

 

Vorrà dire che siamo tutti scemi...che volete che vi dica...

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, enzobing76 ha scritto:

Non è possibile, andrebbe contro il regolamento, l'arbitro non può richiedere l'intervento del VAR e un giocatore che lo richiede va ammonito, su questo il regolamento è chiarissimo.

E invece dalle immagini sembra sia andata proprio così 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dopo il rigore non dato alla spal domenica scorsa sullo zigomo sanguinante di petagna spaccato da una gomitata e nascosto da tutti i media, ormai ho capito chi vogliono far vincere
È chiaro che devono vincere i diversamente onesti di fuckettiana memoria con il condottiero parruccato.

Inviato dal mio SM-A202F utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Aquadijo77 ha scritto:

Perfetto. Questo rigore mi ricorda un rigore con Vialli alla Juve.

Vialli ha tre scelte. Continua la corsa e inciampa sul petto del portiere, salta il portiere (diventa rimessa dal fondo) evita lateralmente il portiere (tenta un tiro quasi impossibile). Vialli sceglie consapevolmente di franare addosso al portiere.

Ora ripeto la domanda. È giusto assegnare il rigore?

Sent from my SM-G950F using Tapatalk
 

Lo devo vedere, comunque dubito Vialli sia andato addosso al portiere mentre era tra i pali, quindi gli si è avvicinato per sbarrargli la strada, poteva starsene tra i pali e prendersi il gol di prima o il passaggio in mezzo.

Share this post


Link to post
Share on other sites



Lo devo vedere, comunque dubito Vialli sia andato addosso al portiere mentre era tra i pali, quindi gli si è avvicinato per sbarrargli la strada, poteva starsene tra i pali e prendersi il gol di prima o il passaggio in mezzo.


Intendiamoci, so di non avere ragione, è che la dinamica mi sembra 'obbligata'. Grazie del tuo commento cmq :)

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Grazie Fabbri, oggi ho scoperto che è possibile fare questa entrate grazie all'avvallo del var....da stampare e incollare sui muri.......per favore

 

fallo-su-matuidi1.jpg

Grazie Irrati ...

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A parti invertite se ne parlava fino a Pasqua, ora va bene tutto, può capitare, ok, ma che nessuno ci rompesse i cojioni quando le sviste capiteranno a ns favore

Inviato dal mio SM-J610FN utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

La questione è (purtroppo) molto semplice, a noi cercheranno sempre di darci il minimo indispensabile, nelle situazioni dubbie prenderanno la decisione che ci penalizzera', ecco perché dobbiamo sempre essere una squadra forte, per sopperire anche a questi atteggiamenti, purtroppo al momento siamo una squadra normale che gioca anche male quindi non possiamo nemmeno contrastare questi atteggiamenti con la superiorità in campo 

Share this post


Link to post
Share on other sites

arbitraggio con pochi precedenti nella storia del calcio recente.

a parte gli episodi più eclatanti, ha sbagliato quasi tutto

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, giorgino ha scritto:

Tanto non verrà fermato...scordatevelo pure...se non c'è alcuna bufera mediatica non succede mai nulla...e quando è la Juve a essere danneggiata non c'è mai!

 

Ma tanto noi dobbiamo stare zitti perchè abbiamo meritato di perdere...o meglio...noi dobbiamo sempre stare zitti perchè lamentarsi è da interisti...stanotte l'ho letto non so quante volte...quindi questo topic dovrebbe proprio essere chiuso...

 

E visto che ci siamo...scusiamoci pure se abbiamo osato lamentarci per qualche ora...era solo la delusione...

 

Perdonateci...non succederà più!

Vedremo, a mio parere il VAR ha solo spostato gli errori e l'aleatorietà dal campo alla sala VAR, ma dietro ci sono comunque dei personaggi che devono fare valutazioni e scelte soggettive il più delle volte.

Il VAR è buono solo per fuorigioco e situazioni da dentro/fuori le linee, di tutto il resto non si dovrebbe proprio occupare, niente falli di mano o di gioco, perchè li si entra nel pieno di scelte soggettive e opinabili.

Deve tornare tutto in mano all'arbitro di campo, se i tifosi piangono è un loro problema di cultura sportiva, bisogna accettare che come ci sono i calciatori brocchi che fanno papere o sbagliano gol da 1 metro ci sono anche arbitri brocchi che non sanno tenere in mano la partita o fare sempre le scelte corrette.

Di arbitri ne bastano una quindicina e quindi si può scegliere il meglio, ma non saranno mai tutti fenomeni, basta accettarlo.

Il VAR peggiora solo le cose deresponsabilizzando l'arbitro di campo, allungando il gioco, ergendosi a giudice superiore su episodi comunque dubbi e opinabili.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ammetto che ieri sera ero troppo influenzato dal rammarico per la nostra pochezza una volta perso Bentancur. Felipe Luiz era da rosso. Ma poco cambia... Magari avremmo vinto ieri e perso a Bergamo... la sensazione è che siamo poco padroni e molto in balìa.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuti fa, giorgino ha scritto:

Il punto è uno e uno solo...stesso arbitraggio in Lazio-inda...e oggi certi giornali e certi giornalisti avrebbero fatto un casino tale da costringere i vertici arbitrali a fermare sia Fabbri che Irrati...e Rizzoli a dare pubbliche spiegazioni...

 

Questo è ciò che condiziona...non la Juve...non la Fiat...non il * che li frega...è solo questo!

 

Se manca questo presupposto...se manca cioè quella pressione presente quando sbagli a favore della Juve o contro certe squadre...manca l'elemento base che inibisca taluni a commettere simili nefandezze nelle nostre partite...

 

Perchè inconsciamente si è consapevoli che...anche sbagliando gravemente contro di noi...nessuno dirà nulla...

 

Voi ironizzando parlate di complotto...come a far passare per scemi coloro che notano e hanno notato da tempo questa cosa...qualcun altro con una discreta esperienza parlò di "condizionamento mediatico a favore dell'inda"...

 

Che non sarà un complotto...ma di sicuro mette i competitors su piani diversi...

 

Vorrà dire che siamo tutti scemi...che volete che vi dica...

Ma quello è palese che ci sia, lo sappiamo e ci dobbiamo adeguare.

E' la legge del più forte, che si amplifica in un paese come l'Italia dove invidia per le eccellenze e polemica sono quasi valori costituzionali. .ghgh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, Ste88 ha scritto:

Vedremo, a mio parere il VAR ha solo spostato gli errori e l'aleatorietà dal campo alla sala VAR, ma dietro ci sono comunque dei personaggi che devono fare valutazioni e scelte soggettive il più delle volte.

Il VAR è buono solo per fuorigioco e situazioni da dentro/fuori le linee, di tutto il resto non si dovrebbe proprio occupare, niente falli di mano o di gioco, perchè li si entra nel pieno di scelte soggettive e opinabili.

Deve tornare tutto in mano all'arbitro di campo, se i tifosi piangono è un loro problema di cultura sportiva, bisogna accettare che come ci sono i calciatori brocchi che fanno papere o sbagliano gol da 1 metro ci sono anche arbitri brocchi che non sanno tenere in mano la partita o fare sempre le scelte corrette.

Di arbitri ne bastano una quindicina e quindi si può scegliere il meglio, ma non saranno mai tutti fenomeni, basta accettarlo.

Il VAR peggiora solo le cose deresponsabilizzando l'arbitro di campo, allungando il gioco, ergendosi a giudice superiore su episodi comunque dubbi e opinabili.

Commento più che perfetto!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.