Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

SuperT

[Topic Unico] Il calciomercato invernale dei club italiani

Recommended Posts

23 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Grazie ottima spiegazione.

Due considerazioni dai tuoi numeri e dalla tua analisi;

1- mi sembra che la differenza di fatturato fra noi e loro non sia così grande a nostro favore considerando da quanti anni noi siamo al top e stabilmente fra le prime 8 della CL, e ciò mi preoccupa molto.

Semplicemente perché i loro ricavi commerciali sono gonfiati da sponsor vicini a suning....un po' come se exor volesse buttare (in proporzione) 150/200 milioni nella Juve tramite sponsorizzazioni....

Togli gli sponsor amici e il loro fatturato torna a essere ridicolo

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, blackwhiteduke ha scritto:

di nulla, ti ringrazio per il feedback positivo :d

- non é cosi´ grande in effetti, la loro crescita, rapida e legata strettamente al passaggio di proprietá a suning, é oggetto di discussioni varie ovviamente..riguardo la bontá dei loro ricavi commerciali :d .. che son poi la grande differenza rispetto al passato e il salto in avanti rispetto al passato...ora sinceramente non sto qui´ a sindacare sulla bontá di questi ricavi...in parte provengono (legittimamente) da suning stesso attraverso sponsorizzazioni ad hoc (totalmente nel rispetto delle norme uefa fpf) altri son accordi commerciali con societá commerciali cinesi e/o asiatiche che han acquistato (generalmente) diritti di sfruttamento del marchio...volendoci vedere malevolmente si pensa a "gente in affari con suning stesso" che gli da una mano...volendoci vedere meno malevolmente si puó pensare ad investimenti legittimi di societá commerciali cinesi che vedono in un club di calcio europeo di proprietá di una nota multinazionale cinese un opportunitá economica favorevole. Fattosta che al momento la situazione é questa...ma non é che sia cosí negativa in prospettiva..un paio di queste societá cinesi han interrotto proprio quest´anno questo rapporto commerciale...e in ogni caso la loro capacitá di far ricavi nel lungo termine rimane (per tanti validi motivi) ancora lontana dalla nostra che abbiamo un brand realmente piú performante

- I loro costi aumenteranno...ma devi tener presente una cosa riguardo i costi fissi legati ai giocatori in rosa... il costo complessivo é composto ovviamente dall´ingaggio lordo...e dall´ammortamento del cartellino... il giocatore acquistato diventa un costo in bilancio per quanto riguarda il cartellino solo relativamente alla quota di ammortamento annuale...esempio higuain costato 90 milioni all´epoca..firmo´ un quinquennale...conseguenza..costo annuale in bilancio per l´ammortamento del cartellino di 18 milioni (questo spiega ad esempio il prezzo chiesto al milan per il prestito annuale..si voleva coprire il costo annuale dell´ammortamento).. ovviamente devi anche considerare che ci son i giocatori in uscita...che portano una (famigerata) plusvalenza che ormai conosciamo bene.. ricavo destinato al solo anno in cui si concretizza l´operazione..ma il giocatore in uscita rappresenta anche una diminuzione dei costi..dato che non metterai piú a bilancio..oltre che ovviamente l´ingaggio...anche l´ammortamento...quindi paradossalmente possono anche verificarsi situazioni in cui un club..pur spendendo piú di quanto ricava in sede di mercato..poi si ritrova ad avere costi meno elevati in bilancio..

esempio terra terra

a giugno vendiamo higuain a 18 milioni e compriamo vattelapeschen temibile attaccante teutonico a 25 milioni 

- spendiamo 7 milioni come flusso di cassa...ma a bilancio avremo 5 milioni di costo aggiuntivo (l´ammortamento del crucco) ma 18 milioni di costi d´ammortamento in meno (quello di higuain)

eh lo so .. la contabilitá é strana :d

Grazie davvero! Migliore spiegazione economico/contabile mai avuta su VS! 

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Malakay said:

quindi ho ragione a lamentarmi e a gettare ombre sull'inter, non siamo nessuno per fermarli ma e' evidente che fanno cose strane come hanno sempre fatto, il guaio e' che alcuni qui fanno l'avvocato del diavolo e sostengono che e' tutto regolare

Basta guardare gli sponsor sul loro sito, ce ne sono parecchi dalla Cina e Suning sponsorizza direttamente il centro d'allenamento. La loro maglia tra sponsor principale e tecnico gli frutta appena una 20na di milioni, molto indietro rispetto a noi e le altre big. 

Noi OK tranne la Jeep che comunque ci paga il giusto, abbiamo tutti sponsor esterni che ci siamo guadagnati e tutti di facile rintracciabilità

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Esistono delle cose chiamate bilanci... è tutto lì, non esistono segreti. Suning ha messo parecchi soldi, direttamente o attraverso loro partner cinesi: "Dal primo luglio 2016 al 31 marzo 2019, quindi in meno di tre anni, l’Inter ha incassato da sponsor asiatici la bellezza di 227,185 milioni di euro, una cifra esorbitante". Come saprai, lo sponsor nostro legato alla proprietà aveva un contratto da 17/20 milioni all'anno, adesso passato a oltre 40. Resta comunque inferiore, e non di poco, alle cifre che ti ho riportato sopra. Le cifre sui ricavi da stadio, pur essendo il nostro di proprietà, non sono poi così diverse, visto che san siro è quasi il doppio del nostro. I diritti tv, con le regole italiane, sono praticamente identici. Fai tu... 

Rimane solo il percorso in Champions... Per ira la grossa differenza sta ancora lì, ma quella è la voce meno strutturale, dipendendo dai risultati sportivi. 

Basta che noi arriviamo agli ottavi in CL e loro in SEMI, e tac ci avranno già superato nel fatturato. 

 

Loro non sono Napoli e Roma...qyesti hanno una forza economica decisamente superiore. 

Con Napoli e Roma potevi dormire su 7 cuscini... anche il Milan, non appena troverà una società seria, ritornerà ad essere competitivo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, Dystopian ha scritto:

le uniche statistiche superiori di ramsey sono relative ai giorni passati in infermeria. L'altro è un giocatore sanissimo che con una squadra buona ma di seconda fascia è arrivato a giocarsi una finale di Champions League. Non capisco se questa sottovalutazione di Eriksen sia dovuta al fatto che potrebbe andare da quelli lì o da semplice incompetenza.

Sarà incompetenza diffusa allora, visto che nessun top club l'ha preso, anche se praticamente gratis... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, pot ha scritto:

Esatto, la tua fotografia mostra perfettamente come noi siamo attualmente al limite...io sono abbastanza sorpreso delle poche plusvalenze fatte sino ad oggi. 

Entro il 30/6, resto abbastanza convinto, che sia necessario fare un colpo in uscita piuttosto pesante, a meno di coprire il "buco" con varie operazioni minori.... ma questo è già stato fatto l'anno scorso con i vari Cerri, Sturaro, Mandragora, Audero, Spinazzola, Rogerio e quindi difficilmente ripetibile in quanto manca il materiale umano. 

Io sacrificherei Pjanic dovesse arrivare una buona offerta. 

 

il mercato di gennaio non é ancora finito...forse qualche operazione minore ma di buon impatto si riesce a fare...sarebbe importante aggiungere qualcosa sin da oggi...poi chiaramente a giugno con le idee piú chiare sul "quantum" ci si potrebbe muovere meglio...pjanic in effetti potrebbe essere uno dei sacrificabili nell´ipotesi di sacrificio "importante"

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, pot ha scritto:

Rimane solo il percorso in Champions... Per ira la grossa differenza sta ancora lì, ma quella è la voce meno strutturale, dipendendo dai risultati sportivi. 

Basta che noi arriviamo agli ottavi in CL e loro in SEMI, e tac ci avranno già superato nel fatturato. 

 

Loro non sono Napoli e Roma...qyesti hanno una forza economica decisamente superiore. 

Con Napoli e Roma potevi dormire su 7 cuscini... anche il Milan, non appena troverà una società seria, ritornerà ad essere competitivo 

Non è così vero. Siamo sopra nelle sponsorizzazioni "reali", e Suning (più altre aziende cinesi) non potranno pompare soldi per sempre sulla base del nulla... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Esistono delle cose chiamate bilanci... è tutto lì, non esistono segreti. Suning ha messo parecchi soldi, direttamente o attraverso loro partner cinesi: "Dal primo luglio 2016 al 31 marzo 2019, quindi in meno di tre anni, l’Inter ha incassato da sponsor asiatici la bellezza di 227,185 milioni di euro, una cifra esorbitante". Come saprai, lo sponsor nostro legato alla proprietà aveva un contratto da 17/20 milioni all'anno, adesso passato a oltre 40. Resta comunque inferiore, e non di poco, alle cifre che ti ho riportato sopra. Le cifre sui ricavi da stadio, pur essendo il nostro di proprietà, non sono poi così diverse, visto che san siro è quasi il doppio del nostro. I diritti tv, con le regole italiane, sono praticamente identici. Fai tu... 

allora e' la fine

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Sarà incompetenza diffusa allora, visto che nessun top club l'ha preso, anche se praticamente gratis... 

no semplicemente perchè sono tutte coperte, tutte.  Anche il Bayern, che prima avevo scritto che poteva essere interessato,  ha già Coutinho.

Non lo prendi gratis ma ad una ventina di milioni (se lo acquisti subito )più' un ricco ingaggio.

Se guardo gli attacchi delle Top in Europa, il posto facile facile lo avrebbe alla Juventus....ah vero, sbaglio, c'è già Ramsey trequartista.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Non è così vero. Siamo sopra nelle sponsorizzazioni "reali", e Suning (più altre aziende cinesi) non potranno pompare soldi per sempre sulla base del nulla... 

Reale o no conta poco (e comunque qualcuno i soldi li dovrà pur mettere, anche a nero sempre da Suning, ma i soldi veri alla fine devono esserci 😅 ) ...per ora a bilancio ci sono, domani vediamo

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Non scherzo,Conte nei campionati nazionali e' un osso duro,per noi non sara' facile come altri anni vincere lo scudo

Da interista ci spero che per qualche motivo perdiate qualche punto.Uscendo dai panni del tifoso,purtroppo(a parere personale)è più facile che vinca 2mln di euro...Siete ancora avanti.Avete giocatori che in Italia(e anche in Europa)nessuno ha.Magari potessero bastare 3/4 acquisti.Io la vedo così.😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minuti fa, Pogba88 ha scritto:

Conte ormai sta facendo di tutto per tentare di vincere al primo anno....anche perchè sa perfettamente che nell'anno a seguire del primo, comincerà il declino della squadra e delle sue idee

Va detto che peró mi pare che gli investimenti inizino a esserci. Credo che facilmente saranno i nostri competitor in italia anche nelle prossime stagioni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Io non posso credere Eriksen vada all'Inter, è come se ci andasse Isco..

 

Non posso credere a questa cosa, non posso.

Purtroppo è così.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, Principe22 ha scritto:

Da interista ci spero che per qualche motivo perdiate qualche punto.Uscendo dai panni del tifoso,purtroppo(a parere personale)è più facile che vinca 2mln di euro...Siete ancora avanti.Avete giocatori che in Italia(e anche in Europa)nessuno ha.Magari potessero bastare 3/4 acquisti.Io la vedo così.😉

sempre a mettere le mani avanti....mannaggia a voi sefz

 

avete avuto un rigore solo contro in stagione, contro ben 6-7 dei nostri.....nessun rosso nonostante gli innumerevoli falli di Skriniar e dell'abituato ai rossi Barella.....dai su è chiaro che si sta facendo il possibile per aiutarvi "nell'impresa" dai sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eriksen è pazzo. Pazzo.

 

Ma perché noi prendiamo, senza offesa un Khedira injury prone, rabiot, can(per me ottimo eh), ramsey injury prone..e poi non eriksen, ma che senso ha?

 

Che stramaledetto senso ha sta cosa..

 

E il danese è pazzo, si rovina la carriera

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, The Road to Redemption ha scritto:

Una squadra con Dybala, Ronaldo, Douglas Costa, Higuain, de Ligt, Pjanic, Bentancur e un paio di tifosi che pensano che con Eriksen siano più forti di noi. 

 

Vuoi mettere avere Young Giroud inoltre. Due giovani pronti a spiccare il volo! Dai è finita  basta. Addio scudo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Pavel Christ Superstar ha scritto:

Eriksen è pazzo. Pazzo.

 

Ma perché noi prendiamo, senza offesa un Khedira injury prone, rabiot, can(per me ottimo eh), ramsey injury prone..e poi non eriksen, ma che senso ha?

 

Che stramaledetto senso ha sta cosa..

 

E il danese è pazzo, si rovina la carriera

Non si rovina nulla. l'Inter è competitiva.. poi era al Tottenham mica al Liverpool.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.