Roma - Juventus 1-2, commenti post partita

[pattanga 946]

Forse era meglio fare un 433 tenendo Dybala e mettendo Berna esterno al posto di Ramsey .. higuain è palesemente fuori forma ..anche sul gol va in fuorigioco perché se partiva giusto non ci arrivava sul pallone... e Danilo al posto di cuadrado 

[owl 259]

De Ligt mostruoso stasera, grandissima prestazione, da 7,5.

[Jesus lives 456]

2 minuti fa, Capossela ha scritto:

Quello che sorprende maggiormente é che con gli attaccanti che abbiamo, siamo solo il quarto attacco del campionato con appena 37 gol segnati..evidentemente la fase offensiva non produce qualità mal supportata da un centrocampo poco creativo. 

 

[Gnn 4.668]

21 minuti fa, elteoJ ha scritto:

se avesse usato un pelo di furbizia avremmo parlato di goal. è stato annullato, quindi ergo non ha segnato.

Oggi Dybala era pericoloso ogni qualvolta toccava la palla.

Il mago in panchina ha visto bene di toglierlo per avanzare Cuadrado e allargare il gioco.

Non capisco sinceramente certe polemiche se non per denigrare

Se la Roma è sbilanciata in avanti è normale schierare un attacco più largo e sfruttare la profondità, non ci vedo nulla di strano

[Anima-BiancoNera- 2.559]

12 minuti fa, Slepix ha scritto:

Ma com'è possibile sta roba?

E' un incrocio impossibile da sorteggio

l'olimpico deve essere restaurato per gli europei

[dany-aq 6.249]

Il rigore di Sandro mi sembra la estremizzazione del concetto di fallo ad ogni costo se la palla tocca la mano in area. 

La palla, dopo aver toccato il ventre, è diretta verso il fondo campo, ma carambola sulla mano che la rispinge  addirittura in campo e sui piedi di un giocatore avversario. 

Che vantaggio o interesse poteva avere Sandro nel toccare la palla con la mano, e che danno ha avuto il giocatore avversario dal tocco di mano? 

Nessuno. 

Questa regola è questi rigori non hanno una logica, se non punire a prescindere ogni tipo di tocco di mano. 

[AlEjUvE88 1.232]

male male male...a centrocampo siamo cotti

bene solo la vittoria

[JUVENTINO10DOC 3.655]

3 minuti fa, rochy64 ha scritto:

Ok non discuto le scelte di cambiare il modulo, ma che Dibala oltre a CR7 era l'unico giocatore che si proponeva e raccordava il gioco oltre a saltare l'uomo... Penso che se lo chiedi a 100 persone che hanno visto la partita ti risponderebbero allo stesso modo... era evidente... cioè cambia modulo... Ok... ma non togliere Dibala..

Inviato dal mio CLT-L29 utilizzando Tapatalk
 

Secondo me ha fatto bene....se avesse lasciato Dybala a giocare nel 4-3-3 con Ronaldo e Higuain e con Cuadrado dietro...non si vinceva stasera...Juan non sa fare bene la fase difensiva...e più per la fase offensiva....quindi è stato giusto mettere Danilo terzino che difende meglio di Cuadrado...spostando in vanti il colombiano...abbiamo avuto più equilibrio...se Cuadrado con le sue sgroppate in avanti perdeva palla con ripartenza della Roma...erano guai seri perchè dietro non c'era copertura....mentre con Danilo in copertura è stato diverso....

[Fox Vega 17.967]

4 minuti fa, FedePP10 ha scritto:

Abbiamo un problema chiamato RIPARTENZE...Facciamo dei contropiedi scandalosi...Per me con il 4-3-1-2 con Ramsey siamo troppo lenti

Perfettamente d’accordo, contropiede gestiti malissimo.

Abbiamo impostato tutta la partita difendendo bassi, e non abbiamo nemmeno punto in ripartenza negli spazi.

[Slepix 3.453]

6 minuti fa, Juventofila69 ha scritto:

È stato fatto apposta per lasciare il campo libero nelle ultime 2 partite per adeguarlo e renderlo disponibile per l'inizio dell'Europeo.

Sì, ma restano una manica di idioti.

Le partite le devi distanziare di almeno 3/4 giorni, se le cose stanno così.

Hanno voluto far le cose all'Italiana?

Bravi, Zaniolo fuori all'Europeo.

Una manica di stupidi e incompetenti autolesionisti.

[dany-aq 6.249]

18 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Cuadrado resterà un enigma per sempre.

Impensabile sbagliare occasioni di tre contro uno come facciamo noi, roba da pazzi.

Se avesse giocato il City stasera, dal decimo minuto, sarebbe finita 0 a 7

[Giovi77 462]

3 minuti fa, pattanga ha scritto:

Forse era meglio fare un 433 tenendo Dybala e mettendo Berna esterno al posto di Ramsey .. higuain è palesemente fuori forma ..anche sul gol va in fuorigioco perché se partiva giusto non ci arrivava sul pallone... e Danilo al posto di cuadrado 

E' stato Ronaldo a sbagliare non passandola prima, higuain il movimento l'ha fatto perfettamente. 

[Pisogiallorosso 3.606]

Avete vinto una partita che potevate dominare ma che avreste anche potuto perdere...meritatamente.

siete strani forti...ma forti

[Lucifer_MorningSTAR 3.291]

Il problema è sempre e solo il centrocampo.... bene Rabiot ma Pjanic falloso e inconsistente, Matuidi pasticcione e scarso tecnicamente

[Jesus lives 456]

25 minuti fa, elteoJ ha scritto:

se avesse usato un pelo di furbizia avremmo parlato di goal. è stato annullato, quindi ergo non ha segnato.

Oggi Dybala era pericoloso ogni qualvolta toccava la palla.

Il mago in panchina ha visto bene di toglierlo per avanzare Cuadrado e allargare il gioco.

Come ho già scritto.. il mago in panchina ci ha fatto perdere la partita.. ed ora dobbiamo rincorrere l’inter..

Tra ieri ed oggi sono state giornatacce, non so se riuscirò a dormire..

[Pistro75 13.717]

Comunque ad inizio stagione ripetevo che De Ligt non può giocare sul centrosinistra. Dopo un girone si è deciso a metterlo sul centrodestra. Minch.ia a volte mi chiedo perché sta gente guadagni svariati milioni 

[JUVENTINO10DOC 3.655]

8 minuti fa, Slepix ha scritto:

Mi pare di aver letto che è per via dell'Europeo

Comunque il sorteggio all'Inter gliel'hanno acchittato per bene

L'Europeo?e che c'entra...boh...a me pare proprio na strunzata....

[Gamarra 3.285]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Il rigore di Sandro mi sembra la estremizzazione del concetto di fallo ad ogni costo se la palla tocca la mano in area. 

La palla, dopo aver toccato il ventre, è diretta verso il fondo campo, ma carambola sulla mano che la rispinge  addirittura in campo e sui piedi di un giocatore avversario. 

Che vantaggio o interesse poteva avere Sandro nel toccare la palla con la mano, e che danno ha avuto il giocatore avversario dal tocco di mano? 

Nessuno. 

Questa regola è questi rigori non hanno una logica, se non punire a prescindere ogni tipo di tocco di mano. 

 

Io invece vedo una netta differenza tra questo episodio e quelli di De ligt. Qui c'è molta ingenuità, tanto più che la palla era destinata ad uscire (ok, era un angolo per la roma, ma sempre meglio di un rigore). Lì a velocità maggiore è netta l'involontarietà dell'olandese.

[Ale091011 994]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Il rigore di Sandro mi sembra la estremizzazione del concetto di fallo ad ogni costo se la palla tocca la mano in area. 

La palla, dopo aver toccato il ventre, è diretta verso il fondo campo, ma carambola sulla mano che la rispinge  addirittura in campo e sui piedi di un giocatore avversario. 

Che vantaggio o interesse poteva avere Sandro nel toccare la palla con la mano, e che danno ha avuto il giocatore avversario dal tocco di mano? 

Nessuno. 

Questa regola è questi rigori non hanno una logica, se non punire a prescindere ogni tipo di tocco di mano. 

Se non l’avessero dato a noi un rigore cosi ci saremmo incazzati. È rigore tutta la vita, è stato un gesto istintivo ma non puoi non darlo. Il tuo ragionamento è giusto ma vale per tanti altri episodi, non per questo secondo me

[enriquez 742]

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Avete vinto una partita che potevate meritare ma che avreste anche potuto perdere...meritatamente.

siete strani forti...ma forti

In bocca al lupo per Zaniolo.

[Ale091011 994]

2 minuti fa, AlEjUvE88 ha scritto:

male male male...a centrocampo siamo cotti

bene solo la vittoria

A centrocampo non siamo cotti...siamo scarsi

[Mago di Avola 4.503]

5 minuti fa, Gamarra ha scritto:

 

Difensivamente si, è stata una buona gara e la strategia si è alla fine rivelata efficace per l'ottenimento del risultato. Però gli errori in impostazione, nei passaggi a metà campo e nei contropiedi sono innegabili. In serate come questa magari non influiscono, in altre potrebbero pesare. 

Beh in mezzo al campo hai solo un giocatore che si avvicina ad essere un campione

Manca qualità secondo me 

Ad esempio non capisco perché non prendiamo noi Eriksen, che con i piedi è tanta roba 

[Jesus lives 456]

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Il rigore di Sandro mi sembra la estremizzazione del concetto di fallo ad ogni costo se la palla tocca la mano in area. 

La palla, dopo aver toccato il ventre, è diretta verso il fondo campo, ma carambola sulla mano che la rispinge  addirittura in campo e sui piedi di un giocatore avversario. 

Che vantaggio o interesse poteva avere Sandro nel toccare la palla con la mano, e che danno ha avuto il giocatore avversario dal tocco di mano? 

Nessuno. 

Questa regola è questi rigori non hanno una logica, se non punire a prescindere ogni tipo di tocco di mano. 

Finito i like, parole giuste..

1 minuto fa, Ale091011 ha scritto:

A centrocampo non siamo cotti...siamo scarsi

 

[Giannij Stinson 23.588]

Per 10' mi sono illuso che avessimo trovato finalmente la quadra.

E invece dopo aver mostrato l'atteggiamento da cannibali che abbiamo nel DNA, quasi come un riflesso incondizionato dopo il mezzo passo falso dell'Inter, siamo usciti dalla partita. Non è che ci siamo seduti sul vantaggio che è una cosa fisiologica, è proprio che abbiamo iniziato ad essere osceni. Ci siamo messi a difendere al limite dell'area piccola come mai abbiamo fatto e a fare passaggi a casaccio. A centrocampo nulli perchè deve mettere sempre le mezzali a caso. E invece di aggiustare la situazione l'ha addirittura peggiorata con quel doppio cambio inverecondo. Fuori Dybala migliore in campo e Ramsey che stava giocando bene invece di togliere quella nullità di Rabiot e spostare il gallese in mezzo, insomma quello che sponsorizzano tutti per il calcio offensivo che si mette a difendere a 10 metri dalla porta (senza saperlo fare) e ha paura a schierare Dybala, Ronaldo e Higuain contemporaneamente contro una Roma che era davvero poca cosa e bastava nulla per metterla in difficoltà.  E non sia mai mettere almeno Emre Can sempre più ingiustificatamente lasciato a fare la muffa in panchina. Sempre più solidale con Szczesny che si fa il mazzo ogni volta per non prendere gol e alla fine finiscono sempre per farglielo prendere. Per fortuna loro sono troppo messi in campo in maniera improvvisata per andare anche solo lontanamente vicino al pari. 

[Costanzo 3.055]

16 minuti fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Questa è la dimostrazione a mio parere che il sorteggio del calendario è pilotato.... hanno apparecchiato tutto a favore dell'inda...non ci vuole mica la zingara che ci indovini la ventura...è palese...sotto gli occhi di tutti....

 

19 minuti fa, Slepix ha scritto:

Ma com'è possibile sta roba?

E' un incrocio impossibile da sorteggio

C'entra l'Europeo. Così Roma e Lazio giocheranno l'ultima gara di campionato entrambe in trasferta perché l'Olimpico va "consegnato" all'Uefa con un certo anticipo