Roma - Juventus 1-2, commenti post partita

[Giovi77 462]

1 minuto fa, elteoJ ha scritto:

il calcio non lo so dove e se  lo hai giocato, al fuorigioco ci deve pensare chi non ha la palla, che deve ricevere la palla in posizione corretta.

poi se pensi di giocare alla console alla forse si, chi passa il pallone ci deve pensare.

In contropiede, in velocità 😂😂

[DEDONE 5.543]

20 minuti fa, Tautotes ha scritto:

si potrebbe anche pensare di provare pjanic mezzala 

Non credo. Per me il suo ruolo è quello. La mezzala deve avere un passo diverso. Pirlo come anche pjanic per me quel ruolo difficilmente lo potrebbero ricoprire. O li o trequarti.

[nunzio93 586]

13 minuti fa, pot ha scritto:

L'errore più  pacchiano lo fa comunque Cuadrado...resta il fatto che se non riscire a mandare in porta l'attaccante in un 3 contro 1 vuol dire che mancano le basi nel saper gestire un contropiede banalissimo...all'oratorio si va in porta

è il problema di tanti giocatori che abbiamo in squadra, troppe scelte sbagliate, e provengono quasi sempre dagli stessi: cuadrado, sandro, Bernardeschi a volte Rabiot(su di lui ho qualche dubbio). In questo modo è davvero difficile fare un palleggio veloce, e sono cose che alla loro età non si cambiano.

[Andrea Bianconero 8.543]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

Abbiamo imparato dal vostro comportamento dell'anno scorso.

Com'è che era? Ah si... con questa squadra il campionato lo vincerebbe anche cosmi

 

Trovami un singolo mio commento del genere.

Io parlo e rispondo solo di ciò che dico io, non di quello che dicono gli altri.

Inoltre la tua risposta fa trasparire semplicemente l'astio che hai verso Sarri.

Astio talmente forte dal riuscire a farti cambiare modo di ragionare.

A convenienza ti trasformi in esteta del bel gioco quando sei sempre stato un risultatista convinto.

Il tutto solo per dare contro all'allenatore.

Indi, per me, la tua opinione, in quanto risultato di un pregiudizio, è da ignorare completamente.

[77luca 3.844]

11 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Superiore a questo? Il centrocampo di Cardiff?

assolutamente sì e non di poco. Se poi Ramsey e Rabiot sbocciano di qui a breve non posso dirlo. Ma al momento c’è una enorme differenza di qualità. Dani alves c’entra, come per esempio c’entra Dybala in questo quando arretra per dare qualità. Quel Pjanic , non ne faccio un problema di età, non si è più visto , da anno le sue stagioni sono copia e incolla con partenze molto buone e appiattimento, quel Khedira è ovviamente sparito. Khedira è un tipo di giocatore che adesso non hai (tra l’altro stiamo parlando di un campione del mondo e d’Europa, ex Real). Il centrocampo a due con lui (o marchisio) e Pjanic , Sadro e Alves spesso alti ai lati grazie a un tridente molto efficace e funzionale è superiore a quello attuale, non di poco, al momento. Ma non c’è neppure paragone. Spesso Alves sembrava un trequartista sontuoso spostato a destra (nelle partite che più contavano)Quella squadra era anche spettacolare a tratti, alcune azioni, come in semifinale di Champions, sono memorabili. Tu ora non hai due cc del livello di quel Khedira e di quel Pjanic, forse neppure di quel Marchisio. Abbi pazienza Io di Ramsey da quando è da noi faccio fatica a ricordarmi una palla decente messa per gli attaccanti,per dire.

[garrison 44.918]

1 minuto fa, steph88 ha scritto:

Boh allora saro’ strano io a pensare che negli anni l’unico reparto che non e’ mai davvero migliorato sia il centrocampo. Come dici te gli errori sono altri ma se non ricordo male l’anno della cessione di Pogba vennero inseriti Pjanic e Hernanes

Ti ricordi male perché Hernanes venne inserito l'anno prima.

Ma comunque se hai il miglior regista della storia del calcio, cioé Pirlo, tra l'altro preso a zero, é OVVIO che qualunque giocatore che verrà dopo sarà un "peggiorare". Anche il centrocampo del Barcellona é "peggiorato" dai tempi di Xavi ed Iniesta eh...invece di sottolineare i meriti della società per aver costruito un centrocampo molto molto forte allora con risorse modeste ci si lamenta, malgrado ci siano anche delle cose inevitabili (età e il fatto che altre squadre erano più ricche), di non essere riusciti a ricostruirlo "alla lettera" (senza peraltro notare la forza degli altri reparti e che giochiamo con Ronaldo).

[Fedor 1.923]

Ottima vittoria dei ragazzi di Mr. Allegri

[giusardegna 26.868]

22 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

un cm in meno e non esisterebbe questo post...1 cm esagerando

A me de ligt è piaciuto moltissimo

Concordo,l'intervento su Dzeco è stato una cosa mostruosa

[elteoJ 253]

1 minuto fa, Giovi77 ha scritto:

In contropiede, in velocità 😂😂

dico solo una cosa magari banale, ma che è nelle memoria di tutti.

L'utilità di Barone nel contropiede di Inzaghi Italia - R.Ceca 2006... bene Barone è rimasto basso dietro la linea della palla ad aiutare inzaghi nei suoi movimenti

Quello è un movimento giusto del compagno in velocità, in contropiede, dietro la linea della palla sempre, pronto nell'eventualità ad essere servito

 

[Andrea Bianconero 8.543]

1 minuto fa, Strahaad ha scritto:

Incredibile come altri siano passati da fan numero 1 del "che schifo, si vince ma si fa pietà""abbiamo una ferrari guidata da un incompetente" a "vincere è l'unica cosa che conta"...

Io rispondo solo di quello che dico io, non mi faccio carico delle bislacche opinioni altrui.

Io non sono un risultatista e non lo sarò mai.

La Juventus non mi sta piacendo particolarmente, anche se a tratti vedo sprazzi di un calcio che gradisco molto di più di quello del precedente allenatore.

Semplicemente so che pochi mesi non possono bastare per lanciare giudizi definitivi.

Sappi però che se Sarri dovesse fare davvero male, perdere tutto e fare schifo in campo, sarò il primo a lamentarmene.

E sai perché? Perché a me interessa della Juve, non delle vostre inutili lotte di quartiere.

[elteoJ 253]

12 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Una volta le vedove si lamentavano delle sconfitte e dei pareggi.

Oggi invece si lamentano del gioco perché sui risultati non possono dire una mazza.

Incredibile con quanta velocità siano passati dall'essere i fan numero 1 del risultatismo estremo dell'ex allenatore, con tanto di slogan sul circo e "vincere è l'unica cosa che conta" ripetuto all'infinito, a groupies del bel gioco che "salvo solo il risultato".

mi piace il termine vedova, vedova allegra però😝

 

PS Sarri è stato preso per fare un gioco diverso, spumeggiante, divertente ( premessa per nessun motivo penso che potrà replicare il bel calcio di Napoli o quello solido del Chelsea)

questa juve non ha nelle corde, nel dna dei giocatori l'idea del calcio di Sarri.

[Walking Around 5.609]

Chiedo una cosa agli esperti

 

Come può un team di professionisti fallire il contropiede 3 vs 1 di ieri?

 

Perché che higuain finisca in fuorigioco per me è sinonimo di fallimento 

[steph88 3.945]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

Ti ricordi male perché Hernanes venne inserito l'anno prima.

Ma comunque se hai il miglior regista della storia del calcio, cioé Pirlo, tra l'altro preso a zero, é OVVIO che qualunque giocatore che verrà dopo sarà un "peggiorare". Anche il centrocampo del Barcellona é "peggiorato" dai tempi di Xavi ed Iniesta eh...invece di sottolineare i meriti della società per aver costruito un centrocampo molto molto forte allora con risorse modeste ci si lamenta, malgrado ci siano anche delle cose inevitabili (età e il fatto che altre squadre erano più ricche), di non essere riusciti a ricostruirlo "alla lettera" (senza peraltro notare la forza degli altri reparti e che giochiamo con Ronaldo).

Hai ragione mi son sbagliato su Hernanes, rimango comunque della mia idea che, tenute conto tutte le “attenuanti” che giustamente mi fai notare, si sarebbe potuto far meglio anche come scelte per svecchiare e migliorare la mediana.

 

[Andrea Bianconero 8.543]

6 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Una volta i tifosi criticavano ferocemente le vittorie perchè volevano il bel giuoco (vedi Napoli-Juventus 1-2, identica partita, anzi no, lì eravamo in dieci). Oggi si fanno andare bene il risultato, nonostante le prestazioni siano anche peggiori di quelle dell'anno scorso (e la rosa sia nettamente superiore) e non proferiscono parola sull'oscenità vista ieri. Chiamasi coerenza

Ripeto, non capisco perché dovrei farmi carico di ciò che dicono gli altri.

Rispondo solo di quello che dico io.

Inoltre, se proprio vuoi saperlo, trovo questa argomentazione sulla coerenza davvero infantile.

Praticamente mi stai dicendo che, dato che esistono tifosi incoerenti, la cui opinione a te non piace, ti trasformi in incoerente anche tu, solo per ripicca.

Asilo Mariuccia.

[Giovi77 462]

Adesso, elteoJ ha scritto:

dico solo una cosa magari banale, ma che è nelle memoria di tutti.

L'utilità di Barone nel contropiede di Inzaghi Italia - R.Ceca 2006... bene Barone è rimasto basso dietro la linea della palla ad aiutare inzaghi nei suoi movimenti

Quello è un movimento giusto del compagno in velocità, in contropiede, dietro la linea della palla sempre, pronto nell'eventualità ad essere servito

 

Ronaldo doveva solo passare la palla e basta. Non è che dovevano crearsi spazi e quindi higuain doveva tenersi in gioco, avevano LA prateria davanti. Vedere calcio inglese e tutto. L'errore è stato grave 

[Strahaad 302]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Io rispondo solo di quello che dico io, non mi faccio carico delle bislacche opinioni altrui.

Io non sono un risultatista e non lo sarò mai.

La Juventus non mi sta piacendo particolarmente, anche se a tratti vedo sprazzi di un calcio che gradisco molto di più di quello del precedente allenatore.

Semplicemente so che pochi mesi non possono bastare per lanciare giudizi definitivi.

Sappi però che se Sarri dovesse fare davvero male, perdere tutto e fare schifo in campo, sarò il primo a lamentarmene.

E sai perché? Perché a me interessa della Juve, non delle vostre inutili lotte di quartiere.

Quello è chiaro...infatti queste lotte tra vedove di Conte, Allegri,Sarri stanno stufando...Prima viene la Juve.

Se Sarri farà bene ottimo, se farà male avanti un altro..Per ora stiamo giocando da schifo ma i risultati ci sono(tranne una coppa ma vabbeh)..

 

P.S. Dime❤️

[Volitans 16.305]

primi 15 minuti ottimi, dopo lo 0-2 e fino a fine partita mi è sembrato di tornare con allegri.... e meno male che con sarri si doveva giocare sempre in attacco 

e cortesemente non venite con giustificazioni alla catzum.

[Andrea Bianconero 8.543]

Adesso, Strahaad ha scritto:

Quello è chiaro...infatti queste lotte tra vedove di Conte, Allegri,Sarri stanno stufando...Prima viene la Juve.

Se Sarri farà bene ottimo, se farà male avanti un altro..Per ora stiamo giocando da schifo ma i risultati ci sono(tranne una coppa ma vabbeh)..

 

P.S. Dime❤️

Eh ma infatti questo è il ragionamento giusto da fare.

Ad oggi i risultati ci stanno ma il gioco latita.

Prima però di sparare a zero aspettiamo la fine della stagione, anche perché la Juventus non cambia giustamente allenatore in corsa.

[garrison 44.918]

2 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Trovami un singolo mio commento del genere.

Io parlo e rispondo solo di ciò che dico io, non di quello che dicono gli altri.

Inoltre la tua risposta fa trasparire semplicemente l'astio che hai verso Sarri.

Astio talmente forte dal riuscire a farti cambiare modo di ragionare.

A convenienza ti trasformi in esteta del bel gioco quando sei sempre stato un risultatista convinto.

Il tutto solo per dare contro all'allenatore.

Indi, per me, la tua opinione, in quanto risultato di un pregiudizio, è da ignorare completamente.

Diciamo che non mi pare giusto invocare obbiettività e serenità di giudizio quando sopratutto l'anno scorso non si é affatto praticata la stessa contro Allegri e la squadra.

Poi che l'utente a cui hai risposto non sia obbiettivo é evidente, gli sta sulle balle Sarri ed amen.

Però, anche senza arrivare al "Il campionato con la Juve lo vincerebbe anche Cosmi", che pure molti hanno assolutamente scritto, dopo una partita come quella di ieri se ci fosse stato in panchina Allegri l'anno scorso (ovviamente sbagliando) si sarebbe anche da parte tua secondo me invocato il plotone d'esecuzione.

Invece i commenti sono diversi a seconda di chi é inquadrato in panchina, é evidente (anche @El Pistolero se la partita di ieri l'avesse vinta Allegri sarebbe qui ad esaltare la vittoria).

Le caratteristiche della squadra sono queste ma in generale é sufficiente vedere partite anche all'estero per vedere che specie in trasferta i top team non dominano AFFATTO sempre e concedono occasioni anche a squadre più scarse della Roma. E questo a prescindere da chi sta in panchina e senza fare guerre di religione.

[elteoJ 253]

2 minuti fa, Giovi77 ha scritto:

Ronaldo doveva solo passare la palla e basta. Non è che dovevano crearsi spazi e quindi higuain doveva tenersi in gioco, avevano LA prateria davanti. Vedere calcio inglese e tutto. L'errore è stato grave 

l'errore è stato di Higuain non di cr7

[dylan88 4.291]

 

10 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Abbiamo imparato dal vostro comportamento dell'anno scorso.

Com'è che era? Ah si... con questa squadra il campionato lo vincerebbe anche cosmi

Adesso hanno un nuovo slogan "Il livello degli avversari è cresciuto" , oppure "ma manca Chiellini". 

[O' Rei David 4.346]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Ripeto, non capisco perché dovrei farmi carico di ciò che dicono gli altri.

Rispondo solo di quello che dico io.

Inoltre, se proprio vuoi saperlo, trovo questa argomentazione sulla coerenza davvero infantile.

Praticamente mi stai dicendo che, dato che esistono tifosi incoerenti, la cui opinione a te non piace, ti trasformi in incoerente anche tu, solo per ripicca.

Asilo Mariuccia.

No. E' che l'incoerente sei tu. Stai qui a fare la morale agli altri ma dovresti pensare per te. Dopo tre anni di lagne su Allegri ora, per coerenza, dovresti fare le stesse lagne su Sarri, invece fai la morale a chi scrive le stesse cose che hai scritto tu per 3 anni. No Asilo Mariuccia, ma infantilismo cronico

[giusardegna 26.868]

8 minuti fa, O' Rei David ha scritto:

Una volta i tifosi criticavano ferocemente le vittorie perchè volevano il bel giuoco (vedi Napoli-Juventus 1-2, identica partita, anzi no, lì eravamo in dieci). Oggi si fanno andare bene il risultato, nonostante le prestazioni siano anche peggiori di quelle dell'anno scorso (e la rosa sia nettamente superiore) e non proferiscono parola sull'oscenità vista ieri. Chiamasi coerenza

diciamo che Allegri era al quinto anno però,insomma una certa differenza c'è e se dite di mancanza di coerenza agli altri che lo criticavano,dovreste fare con voi stessi che ora il risultato non basta più

p.s io Allegri lo stimavo,quindi posso tranquillamente parlare,l'ho criticato alcune volte,come ho criticato ieri Sarri per aver tolto Dybala,ma di sicuro non lo detestavo

[actarus 4.453]

Evito di commentare la partita perché non voglio sospensioni.

Scrivo solo una cosa.

Ieri ho visto solo la partita della juve, stamattina ho visto su Sky sport24 i gol delle altre partite.

Ho visto l'udinese segnare con il Sassuolo e poi mettere al sicuro il risultato con due ripartenze.

 

Noi ieri ne abbiamo sprecate 5 in modo ridicolo: con CR7 e Higuain la più comica.

Il primo che aspetta l'impossibile sperando avesse la possibilità di tirare, l'altro che  va in fuorigioco da solo...

Roba da pazzi

[Giovi77 462]

1 minuto fa, elteoJ ha scritto:

l'errore è stato di Higuain non di cr7

Si sì buonanotte