Roma - Juventus 1-2, commenti post partita

[77luca 3.848]

35 minuti fa, massi9711 ha scritto:

Higuain dentro, per avere riferimenti ed alzare la squadra, per un 1mm di fuorigioco ci troviamo sul 3-1 risparmiando tute quelle critiche a Sarri sul cambio di Dybala. 

Tra tutte le critiche che si possono fare sulla partita di ieri sera, questa , è vero, è assolutamente senza senso. Dybala è stato determinante per il rigore e l'assist. Nel secondo tempo non stava facendo neppure cosí bene, con Higuain a quel punto siamo stati piú pericolosi. Tutti i discorsi sul.gioco di raccordo di Paulo ieri sera lasciano un po' il tempo che trovano, la Juve in generale su quel piano non ha fatto bene. Semplicemente si è difesa per ripartire in contropiede ( male). Sostituzione normale che Dybala, rimanendo alla Juve, al momento deve accettare.

[Jesus lives 456]

5 minuti fa, exman ha scritto:

Devo darvene atto: siete meravigliosi: abbiamo vinto a Roma e il 70 % dei post, sono lamentele su quanto siamo inadeguati 

Ci stanno avvelenando i media, ormai siamo più antijuventini della Gazzetta e di Mister Zazzaroni..

e concludo con un “Vogliamo la moviola in gambo” (cit. Aldo Biscardi)

[garrison 44.966]

28 minuti fa, actarus ha scritto:

Ma è giusto essere critici quando certe cose non vanno.

Ieri era una partita da vincere 5-0 per come si era messa e invece se pellegrini e kolarov avessero tirato meglio la perdevi 3-2.

Come si fa ad essere calmi nei commenti dopo i 20 minuti finali passati in trincea a sperare assediati da una squadra che il Torino la settimana prima aveva sbrindellato?

 

Usando il cervello e guardando le partite con lo stesso acceso.

Ad esempio notando che il Torino era stato salvato ripetutamente da Sirigu e dagli errori degli avanti romanisti, altro che sbrindellato.

E la Roma non ha "assediato"...come tutte le squadre di media forza in svantaggio ha attaccato (e in qui casi in trasferta ci si difende...succede anche al Real ed al Barcellona ripeto basta guardare le partite), avendo un paio di buone occasioni (che la Juve ha pure avuto in contropiede).

[JUVENTINO10DOC 3.655]

2 ore fa, elteoJ ha scritto:

non serviva mettere higuain , bastava alzare cuadrado giocando con dybala leggermente avanzato 

io avrei tolto Rabiot per Danilo ieri dopo 50 minuti camminava in campo.

Rabiot deve ritrovare al forma e può farlo solo giocando con continuità...visto che la scorsa stagione è rimasto lontano dai campi di gioco per 8 mesi...

[elteoJ 253]

2 minuti fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Rabiot deve ritrovare al forma e può farlo solo giocando con continuità...visto che la scorsa stagione è rimasto lontano dai campi di gioco per 8 mesi...

Rabiot gioca per essere venduto a giugno

[Emanuele99 479]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

Scemenze per quanto mi riguarda.

Non c'entra niente la fame e la rabbia, che andrebbero riservate a cose ben più importanti del calcio (ci mettessimo la metà dell'impegno nella vita di quello che ci mettiamo nel criticare la squadra di calcio...).

Voler "stravincere" non è certo sintomo né di intelligenza né di competenza, perché nel calcio gli avversari ci sono sempre e vanno rispettati, con la loro forza (che c'é).

E' solo essere viziati, avere pretese senza senso e inevitabilmente (e meritatamente) rimanere delusi.

Tifosi così sono abbastanza inutili e piuttosto deleteri (ci sono in tutte le tifoserie peraltro), prima di tutto a sé stessi (ma purtroppo scrivete anche tanto), non godendosi mai nulla,

Si può criticare (sempre nei limiti del rispetto e senza offese) perché la critica anche aspra è stimolante e divertente,ovviamente tutto dipende dal buon senso e dalla intelligenza di chi scrive e di chi legge,si può essere più filo aziendalisti o meno ,dipende dal carattere,ma i tifosi,specialmente quelli che spendono tempo e soldi per una squadra non possono mai essere inutili anche se talvolta possono scrivere stupidate,d’altronde nessuno può pretendere di avere un forum di calcio frequentato solo da gente di buonsenso,francamente vedendo i nostri talk show televisivi dove si parla di politica e che dovrebbero essere espressione della nostra classe dirigente,beh qui allora siamo circondati da intellettuali ......

[garrison 44.966]

1 minuto fa, JUVENTINO10DOC ha scritto:

Rabiot deve ritrovare al forma e può farlo solo giocando con continuità...visto che la scorsa stagione è rimasto lontano dai campi di gioco per 8 mesi...

Ormai l'ha ritrovata ampiamente, ieri per me è stato il migliore a centrocampo, salvando anche un gol da estemporaneo centrale difensivo quando Demiral era fuori.

Non é un giocatore che ti vince le partitre da solo ma é bravo nei contrasti, efficace nel giro palla ed ha anche dei begli strappi. E sarebbe più una mezzala sinistra che destra dove gioca oggi per l'indisponibilità di Bentancur ed il fatto che Sarri Emre Can non lo vede proprio (Rabiot comunque é molto più forte del tedesco per me peraltro molto più forte tecnicamente).

[Emanuele99 479]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Ormai l'ha ritrovata ampiamente, ieri per me è stato il migliore a centrocampo, salvando anche un gol da estemporaneo centrale difensivo quando Demiral era fuori.

Non é un giocatore che ti vince le partitre da solo ma é bravo nei contrasti, efficace nel giro palla ed ha anche dei begli strappi. E sarebbe più una mezzala sinistra che destra dove gioca oggi per l'indisponibilità di Bentancur ed il fatto che Sarri Emre Can non lo vede proprio (Rabiot comunque é molto più forte del tedesco per me peraltro molto più forte tecnicamente).

Rabiot ieri ha giocato bene,solo a mio parere in difficoltà negli ultimi 20 minuti,ma ci può stare ,a mio parere ha ampi margini di crescita,soprattutto se messo nella sua posizione naturale...

[MrVray 1.743]

Sarri ha sbagliato tenere Cuadrado fino alla fine. Alla fine ci è andata di lusso.

[77luca 3.848]

7 minuti fa, SuperBlackWhite ha scritto:

Dybala c’era prima come c’è anche ora.

Se quel modulo messo da Allegri rendeva(e certamente rendeva) non vuol dire che quel centrocampo era superiore a questo.

Come si possono mettere sullo stesso livello Rabiot e Rincon? Ramsey e Sturaro? Emre Can/Bentancur/Matuidi e Lemina?

Mi sembra assurdo solo paragonarli.

Premesso che parliamo di moduli diversi, tu devi mettere a confronto Quel Pjanic, quel Khedira e anche quel Marchisio e quel Dani Alves che secondo me in fase propositiva e di impostazione era decisivo Con questo Pjanic-Ramsey-Rabiot o Benta. Ti direi anche Cuadrado ma ora giocando a 4 non lo si puó considerare. Tieni presente che nel 2017 giocavamo a 3 MA con Barza che spesso andava terzino e Alves che poteva stare esterno alto, da cc in su a darr qualità. Squadra secondo me quella là pensata e costruita da Allegri, dopo che il vecchio cc era stato smontato, con una maestria notevole e che funzionava alla grande. Peccato per la finale, ma il Real era ancota superiore.

[giusardegna 26.868]

posso dire che a me Ramsey ieri è piaciuto o vengo picchiata

mi sembrano esagerate le critiche verso di lui

[Andrea PV74 884]

Risultato ottimo, secondo tempo pessimo, palleggio basso e un'enormità di errori tecnici nelle uscite (era una partita da chiudere sullo 0-3 visto lo spazio che avevamo da attaccare ma siamo riusciti a complicarcela da soli, come al solito).

Cambi strani ma siamo sempre li, per quanto abbiamo molti campioni non è facile avere una disposizione che li sfrutti tutti al meglio.

In realtà sarebbe il 4-3-1-2 perché permette di far giocare Dybala che è il nostro faro, peccato che non abbiamo un trequartista specialista ed è un sistema molto attaccabile sulle fasce laterali.

C'è chi dice 4-3-3 ma dove lo metti Dybala? non di certo all'ala destra e manco punta centrale, lo stesso CR7 ala sinistra è una forzatura, ci sta molto meglio da punta di movimento

Con gli attaccanti che abbiamo con 2 punte ci dobbiamo giocare per forza, rimane il 4-4-2 (immaginando Costa e Bernardeschi esterni di centrocampo) rimarrebbero penalizzate le mezzeali pure come Ramsey (che di certo non può giocare nei 2 di centrocampo)

[Andrea Bianconero 8.543]

1 minuto fa, giusardegna ha scritto:

posso dire che a me Ramsey ieri è piaciuto o vengo picchiata

mi sembrano esagerate le critiche verso di lui

Io lo vedo ancora come un pesce fuor d'acqua.

Deve assolutamente trovare l'intesa con i compagni che a me non sembra ancora avere.

[giusardegna 26.868]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Io lo vedo ancora come un pesce fuor d'acqua.

Deve assolutamente trovare l'intesa con i compagni che a me non sembra ancora avere.

ieri molto meno,pur essendo stata una brutta partita da parte nostra l'ho visto molto più presente e meno spaesato,idem Rabiot,per me ieri una delle peggiori parite l'hanno fatta Pjanic ( che a me piace molto) e Cudrado(pure lui a me gradito)

[Andrea Bianconero 8.543]

Adesso, giusardegna ha scritto:

ieri molto meno,pur essendo stata una brutta partita da parte nostra l'ho visto molto più presente e meno spaesato,idem Rabiot,per me ieri una delle peggiori parite l'hanno fatta Pjanic ( che a me piace molto) e Cudrado(pure lui a me gradito)

Si Rabiot bene e Pjanic e Cuadrado male.

Pjanic alle volte sembra non avere proprio voglia di giocare. Boh.

[cigolillo 284]

io sono preoccupato....prendiamo troppi goal e secondo me è imputabile al nostro centrocampo, che essendo lento e scarso non fa filtro...

[colpodimano 6.056]

2 ore fa, DEDONE ha scritto:

Secondo me quest'anno deve iniziare con gli esperimenti facendo riposare Pjanic nei momenti no, come l'ultimo mese, e poi prendere due giocatori con tali caratteristiche. Sinceramente inizierei a provare ramsey mezzala destra. Mi sembra che abbia gamba, buone capacità di inserimento. Non l'ho ancora valutato in fase di interdizione. Mi dispiace per Can, a mio parere due gradini sopra Rabiot, potenzialmente. A quel punto con Bentacour più basso, due buoni interditori con capacità di inserimento, in avanti puoi permetterti tutto. Ma oggi con Pjanic la vedo difficile reggere tre attaccanti. Ma lo dico proprio per le sue caratteristiche anche fisiche. Non è giocatore di peso.

quest'anno per me è andato e si finirà con il centrocampo cosi come impostato. spero nel prossimo e spero che si risolva la questione pjanic, vendendolo o come gli pare.

Poi dipende da come vorranno impostare la squadra, se con un centrocampo a tre o a due; se prendono kantè, fai bentancur-kantè centrali e a quel punto davanti metti chi ti pare, altrimenti bentancur centrale e due mezzali forti, ma forti davvero, non occasioni a parametro zero

[alex65viareggio 3.823]

Le partite vanno chiuse

[aemme 1.943]

3 ore fa, Emanuele99 ha scritto:

Onestamente a parte Matuidi che ha limiti tecnici evidenti e il momento che cala un po’ di intensità tutti questi limiti vengono in evidenza gli altri due titolari inamovibili sono anche per me un mistero......

un mistero per il 99% dei tifosi della Juve, non per i loro fans che non capiscono i danni che fanno alla Juve supportando certi idoli !

 

2 ore fa, iaio80 ha scritto:

Per panchinare questi 3 devi averne altrettanti in panchina che siano "potenziali titolari". Gli infortuni hanno condizionato tutti, Sarri in primis che ha dovuto sempre schierare una formazione risicata

 Ma se tutti dicono che la Juve ha due squadre di giocatori titolari... ? è vero che gli infortuni hanno condizionato, ma mica tutti sono infortunati, se ha in panchina : E.Can, de Ligt, D.Costa, (capisco che ha avuto un infortunio...ma è un mese e mezzo che lo porta in panchina  per fargli fare 10 minuti ) Higuain, Bernardeschi, Rugani, dalla prossima rientrerà anche Bentancur, perchè non mette in panchina qualcuno di quei tre inamovibili? pensi che farebbero peggio? ieri Pjanic per poco non regala il pareggio alla Roma, Matuidi l'abbiamo visto tutti, sono mesi che litiga con le sue gambe e con il pallone, ma non c'è nessuno che può fare di meglio?  Bonucci crede di essere Backenbauer ( ora si risentiranno  i bonnyfans  😉)  continua a fare rilanci che dovrebbero saltare il centrocampo per le nostre punte ma oltre i 5 metri, il rilancio o il passaggio è regolarmente sbagliato, non va mai a contrastare l'avversario, è sempre 3,4 metri distante dall'avversario, io credo che  anche Rugani farebbe meglio, ma mette de Ligt in panchina perchè " i due ...de-De " non possono giocare mai insieme,  hanno bisogno del sostegno (o supporto) di Bonucci,  capitano e inamovibile🙈 

 

3 ore fa, garrison ha scritto:

Dico che han fatto bene a sospenderti se devi scrivere'ste cose. Ma era meglio per un mese non per un giorno.

e voi continuate a proteggere e supportare i vostri 3  idoli, solo così si ama la Juve, vero?  a voi  cosa interessa se nella Juve  il vostro idolo è da mettere in panchina, voi  siete  quelli  che  ci tengono ad una Juve migliore, vero?  🙈

con questi tre in CL...dove pensate che arrivi la Juve, ieri la Rometta poteva benissimo pareggiare (Pjanic!) ....e forse anche D+ grazie a quei 3 che non sono più per una Juve da CL, mentre voi continuate ad esaltarli e supportarli ... mavvia! i giocatori ( vostri idoli) arrivano e  se ne vanno (carichi di quattrini 😂) la Juve resta! amate  D+ la Juve !

 

[colpodimano 6.056]

7 minuti fa, Andrea Bianconero ha scritto:

Si Rabiot bene e Pjanic e Cuadrado male.

Pjanic alle volte sembra non avere proprio voglia di giocare. Boh.

Ieri sera per larghi tratti è letteralmente sparito dal campo; ci sono state delle percussioni centrali della roma i cui giocatori neanche credevano di trovarsi la strada libera fino alla nostra area. 

Per assurdo, se ci fosse stato Bentancur ieri zaniolo non si sarebbe infortunato, perchè quell'azione palla al piede in mezzo al campo e per tutto il campo fino a spaccarsi il ginocchio non l'avrebbe mai fatta; con le buone o con le cattive lo avrebbe fermato molto prima e paradossalmente lo avrebbe anche salvato.

Questo per dire che c'era un vero e proprio buco nel centro del campo e sul lato sinistro, dove queste interdiioni di matuidi io non le vedo mai a differenza di altri e anzi lo trovo sempre in ritardo nelle chiusure

[AlenJu 9.069]

1 ora fa, JuveeeeAle ha scritto:

Vista dal vivo, mi spiego molte cose.

 

vi dico le mie impressioni:

1. Abbiamo un fottuto problema a centrocampo. Pjanic non è e non sarà mai il nostro faro. Sparisce per lunghi tratti, fisicamente non regge. È forte quando la partita va lenta.  E intorno a lui è assortito molto male. 
 

2. Ronaldo non torna mai. Sarri ha costruito la squadra per permettergli di stare sempre su. Ecco perché Matuidi dal suo lato e Sandro bloccato. Matuidi corre per 3, assurdo il campo che copre. Se avesse anche i piedi montati nel verso giusto sarebbe Un mostro. 

 

3. Il gioco si imbottiglia sempre. Non arriviamo mai sul fondo. Ramsey pesta i piedi a Dybala. Ieri sostituzione giusta, ha sbagliato i tempi dei passaggi. Dalla tribuna si son visto tanti corridoi che non ha sfruttato per portare e toccare la palla sempre una volta o due di troppo. 

 

4. Manca il cambio di passo a centrocampo. Rabiot molto meglio nel secondo tempo da centrale, ma comunque in crescita. 
 

5. DeLigt è un fenomeno. È entrato e gioca con la calma dei predestinati. Spicca su tutto e tutti quando gioca. 
 

6. Allo stadio tutti dispiaciuti per Zaniolo. Forza ragazzo, rimettiti su presto. 

tutto passa da Ronaldo centravanti, se si convincesse, dal 433 e da costa sano

 

scesny

cuadrado bonucci de ligt sandro

ramsey bentancur matuidi

dybala cr7 costa

[bianconero75 8.027]

3 ore fa, DEDONE ha scritto:

Con dibala higuain cr7 abbiamo già provato con risultati deludenti perché il centrocampo non regge. 

Forse in questo momento andrebbe provato un sistema senza pjanic. Comunque non è semplice 

Se vogliamo puntare una certa ... sostenere la soluzione tridente secondo me è l’unica via... Con DC jolly spaccapartite...

 

Il problema è il centrocampo ... se dobbiamo fare con quello che abbiamo... io proverei a dare continuità ad un centrocampo più giovane e di gamba ... tipo Bentancur e Can ... con Pjanic (sperando si svegli) ... in attesa di tempi migliori.

[Andrea Bianconero 8.543]

1 minuto fa, colpodimano ha scritto:

Ieri sera per larghi tratti è letteralmente sparito dal campo; ci sono state delle percussioni centrali della roma i cui giocatori neanche credevano di trovarsi la strada libera fino alla nostra area. 

Per assurdo, se ci fosse stato Bentancur ieri zaniolo non si sarebbe infortunato, perchè quell'azione palla al piede in mezzo al campo e per tutto il campo fino a spaccarsi il ginocchio non l'avrebbe mai fatta; con le buone o con le cattive lo avrebbe fermato molto prima e paradossalmente lo avrebbe anche salvato.

Questo per dire che c'era un vero e proprio buco nel centro del campo e sul lato sinistro, dove queste interdiioni di matuidi io non le vedo mai a differenza di altri e anzi lo trovo sempre in ritardo nelle chiusure

Ma lo fa sempre eh.

Sono anni che mi convinco sempre più della sua inadeguatezza nel ruolo.

Per me Pjanic può fare la mezzala offensiva o il trequartista.

Da regista proprio non mi piace.

[colpodimano 6.056]

Adesso, Andrea Bianconero ha scritto:

Ma lo fa sempre eh.

Sono anni che mi convinco sempre più della sua inadeguatezza nel ruolo.

Per me Pjanic può fare la mezzala offensiva o il trequartista.

Da regista proprio non mi piace.

lo dico da sempre anch'io; io lo proverei mezzala destra con rabiot dall'altra parte e bentancur centrale.

Confidavo che sarri mettese rimedio al danno fatto da allegri mettendolo regista, invece niente, continua sulla stessa strada; per insistere con lui e un centrocampo inadeguato allegri alla fine è saltato, magari sarri vuole imitarlo

[saxon 7.980]

1 ora fa, actarus ha scritto:

non si può sempre stravincere però una partita che vai 2-0 dopo 8 minuti la chiudi.

Ieri la logica conclusione era 0-5, non certo 1-2 con gli ultimi 20 minuti a smadonnare

La partita non la chiudi perché sua maestà ha sbagliato 2 gol e perché ad higuain è stato annullato un gol per forse 1cm di fuorigioco.. Dico forse perché la certezza che fosse fuorigioco non la ha nessuno.. Ti aggiungo che a Roma abbiamo vinto 1 volta, di *, a scudetto già vinto negli ultimi 10 anni.. Poi possiamo fare gli incontentabili ma non funziona così..