Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giannij Stinson

Banca Imi - La Juventus grazie a CR7 diventerà brand globale come lo United

Post in rilievo

Dopo l’acquisto di Cristiano Ronaldo, continuiamo a ritenere che la Juventus sia sulla giusta strada per diventare un brand globale come il Manchester United».

 

Lo scrivono gli analisti di Banca Imi in un report sul titolo della società bianconera, pubblicato oggi, in cui viene fatto il punto sulla strategia della Juventus dopo la conclusione dell’aumento di capitale da 300 milioni di euro. Secondo gli esperti della banca d’affari del gruppo Intesa Sanpaolo, che hanno confermato le proprie stime su ricavi ed Ebitda della Juventus per gli anni a venire, grazie al successo dell’aumento di capitale, oggi il club presieduto da Andrea Agnelli ha una struttura patrimoniale più robusta, che gli consentirà di avere una maggiore flessibilità finanziaria per sostenere lo sviluppo internazionale del brand. Secondo gli analisti di Banca Imi, grazie alla liquidità incamerata con l’aumento di capitale, la Juventus dovrebbe poter pagare meno interessi sul debito per circa 6-7 milioni di euro sia in questo esercizio sia nei prossimi due, con un impatto positivo sull’ultima riga di bilancio.

 

juventu-stime-banca-imi.png

 

In base a queste nuove stime, che incorporano gli effetti dell’aumento di capitale, il debito netto della Juventus dovrebbe scendere a 223,3 milioni di euro al 30 giugno 2020, per poi diminuire progressivamente fino a 129,5 milioni di euro al 30 giugno 2022. Data entro la quale gli analisti di Banca Imi si attendono un ritorno all’utile da parte della società bianconera.

Per quanto riguarda la valutazione della società, gli esperti della banca d’affari, applicando il metodo dei flussi di cassa scontati (DCF) arrivano ad indicare un target price di 1,4 euro per azione, confermando il giudizio ADD.

Considerando che dopo l’aumento di capitale le azioni in circolazione sono 1.330.000, l’equity value del club secondo le stime di Banca Imi è di 1,86 miliardi di euro.

 

Calcio e Finanza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Trurl & Klapaucius ha scritto:

Noi tifosi vogliamo la Coppa! 😜

Il resto lo lasciamo ai ragionieri…

senza ragionieri fai la fine del Milan, le coppe te le sbatti dopo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Serie B e una Serie A scadente, purtroppo non ci hanno permesso di compiere questi passi fin da subito.... 

Anche se torniamo sempre lì: calciopoli ha rovinato in generale tutto il calcio Italiano, quello che molti tifosi di altre squadre, accecati esclusivamente dall'odio nei confronti della Juve, non riescono a capire. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, imopen ha scritto:

senza ragionieri fai la fine del Milan, le coppe te le sbatti dopo...

Sì, stavo scherzando. Sono fiero di quello che la dirigenza ha reso la Juve del XXI secolo: dopo la serie b una progressione come questa era difficile da prevedere.

 

Detto questo, è tutto un fiorire di analisi finanziarie: le leggo, provo a capirle, ma non mi appassionano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avvisate la carta color suino che a breve porteremo i libri in tribunale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La Juve nasce prima di Ronaldo, non capisco questa voglia di limitare la Juve. Nei primi anni 2000 la Juve era tra le prime tre società al mondo per fatturato e rosa. Dopo farsopoli la Juve ebbe un crollo, con tutta la serie A. Oggi stiamo tornando ai livelli che ci competono, Ronaldo aiuta perché ha seguito, ma i risultati ci sarebbero stati comunque con altri calciatori di livello. Vinciamo qualche coppa, poi le cose migliorano anche di più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dunque grazie ad una iniezione di capitali per 300 milioni che fa seguito a quella del 2010 per 120 milioni (se non ricordo male) e con una gestione imprenditoriale seria, in meno di 10 anni siamo arrivati ad essere un brand globale. 

 

Faccio solo una considerazione. 

 

Nel 2006 con Farsopoli abbiamo subito un danno che si è stimato in circa 420 milioni di euro, pari proprio alle iniezioni di capitale effettuate. 

 

E qualcuno si intestardisce ancora ad affermare che Farsopoli l'hanno costruita i proprietari della Juventus che si sarebbero autoprocurati un danno le cui dimensioni sono state recuperate in 15 anni. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Antojuve66 ha scritto:

Dunque grazie ad una iniezione di capitali per 300 milioni che fa seguito a quella del 2010 per 120 milioni (se non ricordo male) e con una gestione imprenditoriale seria, in meno di 10 anni siamo arrivati ad essere un brand globale. 

 

Faccio solo una considerazione. 

 

Nel 2006 con Farsopoli abbiamo subito un danno che si è stimato in circa 420 milioni di euro, pari proprio alle iniezioni di capitale effettuate. 

 

E qualcuno si intestardisce ancora ad affermare che Farsopoli l'hanno costruita i proprietari della Juventus che si sarebbero autoprocurati un danno le cui dimensioni sono state recuperate in 15 anni. 

 

Ricostruzione ridicola, anche secondo me. Comunque non l'avranno voluta, ma l'hanno permessa. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non e' che leggendo l'articolo di Calcio e Finanza si possa imparare qualcosa di nuovo.

 

Quello che si puo' dire di sicuro e' che spesso Banca IMI ha fatto previsioni poco accurate sui risultati economici della Juve.

Chiaramente questa e' una semplice constatazione ex post utile solo a mettere in guardia il lettore / investitore: i report di Banca IMI non sono oro colato.

 

Non comprendo neanche la portata e il significato di dire che la Juve e' sulla strada giusta per diventare un brand globale come il ManUtd.

Vuole dire che la Juve si avvia a colmare il gap con il ManUTD oppure che puo' stare in scia e cominciare ad avere un po' di visibilita' internazionale?

La differenza e' abissale.

 

Comunque il concetto e' che la Juve e' sulla buona strada e le prospettive sono positive.

Poi quanto e come siano positive non lo so io e non lo sanno a Banca IMI.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minutes ago, _ForzaJuve_ said:

Ricostruzione ridicola, anche secondo me. Comunque non l'avranno voluta, ma l'hanno permessa. 

E su quello si può discutere ed è legittimo avere delle opinioni su ciò che potevano fare o meno. 

Ma alla luce di queste analisi appare chiaro quanto Farsopoli abbia ritardato la valorizzazione di un asset come la Juventus ed abbia costretto a tirar fuori risorse. Oggi l Juventus sarebbe stata un marchio globale consolidato da almeno dieci anni. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, The pretender ha scritto:

La Serie B e una Serie A scadente, purtroppo non ci hanno permesso di compiere questi passi fin da subito.... 

Anche se torniamo sempre lì: calciopoli ha rovinato in generale tutto il calcio Italiano, quello che molti tifosi di altre squadre, accecati esclusivamente dall'odio nei confronti della Juve, non riescono a capire. 

esattamente

il movimento calcistico italiano nel 2006 era ai vertici mondiali

Oltre al mondiale vinto citiamo 2 elementi che tolgono ogni dubbio:

 

Risultati in Champions League

  • Quinquennio prima di Calciopoli (2003->2007): 02/03 finale tutta italiana e 3 squadre su 4 in semifinale; 04/05 3 squadre ai quarti e vittoria finale, 05/06 3 squadre ai quarti, colpo di coda finale l'anno successivo con 2 squadre ai quarti e l'ultima vittoria del Milan. In 5 anni 11 squadre ai quarti di finale e 2 vittorie
  • Quinquennio dopo Calciopoli (2008->2012): nel quinquennio successivo 3 sole squadre ai quarti e la vittoria dell'Inter che ben conosciamo. In quello dopo ancora, solo noi siamo arrivati avanti

Classifica del Pallone d'Oro

  • Quinquennio prima di Calciopoli (2003->2007): 2003 e 2004: 4 della Serie A nei primi 10 posti; 2005: 5 della Serie A nei primi 10 posti; 2006: 3 della Serie A, tra cui il vincitore e il secondo posto. Colpo di coda nel 2007 con 4 giocatori nei primi 10 posti. Totale: 20 giocatori del nostro campionato su 50 e 4 vittorie su 5 (Nedved, Sheva, Cannavaro, Kaka)
  • Quinquennio dopo Calciopoli (2008->2012):  10 giocatori su 50 (tra cui gente che ha raggiunto quella posizione non certo per quanto fatto in Italia, tipo Forlan 7° nel 2011) e nessuna vittoria

 

Semplice "riflusso" o evidente correlazione?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, antoniof ha scritto:

La Juve nasce prima di Ronaldo, non capisco questa voglia di limitare la Juve. Nei primi anni 2000 la Juve era tra le prime tre società al mondo per fatturato e rosa. Dopo farsopoli la Juve ebbe un crollo, con tutta la serie A. Oggi stiamo tornando ai livelli che ci competono, Ronaldo aiuta perché ha seguito, ma i risultati ci sarebbero stati comunque con altri calciatori di livello. Vinciamo qualche coppa, poi le cose migliorano anche di più.

no, Ronaldo è un mostro a livello di immagine sportiva e non, nel mondo, è una partnership di massimo livello nel settore sportivo. Un altro calciatore non ti avrebbe portato gli stessi risultati. Senza di lui avremmo avuto una crescita molto più lenta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, The pretender ha scritto:

La Serie B e una Serie A scadente, purtroppo non ci hanno permesso di compiere questi passi fin da subito.... 

Anche se torniamo sempre lì: calciopoli ha rovinato in generale tutto il calcio Italiano, quello che molti tifosi di altre squadre, accecati esclusivamente dall'odio nei confronti della Juve, non riescono a capire. 

Bho , sai con una serie A più competitiva probabilemnte non sarebbe mai arrivato questo periodo di vittorie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, _ForzaJuve_ ha scritto:

Ricostruzione ridicola, anche secondo me. Comunque non l'avranno voluta, ma l'hanno permessa. 

Diciamo che dopo le morti di Gianni, Umberto Agnelli e dell’avv. Chiusano, tutte avvenute poi in quel periodo che precedettero i fatti, al giovane John Elkann, con gli avvoltoi che si ritrovò intorno (Stevens, Gabetti e Montezemolo), gli è un po’ sfuggita la situazione di mano...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Loz ha scritto:

esattamente

il movimento calcistico italiano nel 2006 era ai vertici mondiali

Oltre al mondiale vinto citiamo 2 elementi che tolgono ogni dubbio:

 

Risultati in Champions League

  • Quinquennio prima di Calciopoli (2003->2007): 02/03 finale tutta italiana e 3 squadre su 4 in semifinale; 04/05 3 squadre ai quarti e vittoria finale, 05/06 3 squadre ai quarti, colpo di coda finale l'anno successivo con 2 squadre ai quarti e l'ultima vittoria del Milan. In 5 anni 11 squadre ai quarti di finale e 2 vittorie
  • Quinquennio dopo Calciopoli (2008->2012): nel quinquennio successivo 3 sole squadre ai quarti e la vittoria dell'Inter che ben conosciamo. In quello dopo ancora, solo noi siamo arrivati avanti

Classifica del Pallone d'Oro

  • Quinquennio prima di Calciopoli (2003->2007): 2003 e 2004: 4 della Serie A nei primi 10 posti; 2005: 5 della Serie A nei primi 10 posti; 2006: 3 della Serie A, tra cui il vincitore e il secondo posto. Colpo di coda nel 2007 con 4 giocatori nei primi 10 posti. Totale: 20 giocatori del nostro campionato su 50 e 4 vittorie su 5 (Nedved, Sheva, Cannavaro, Kaka)
  • Quinquennio dopo Calciopoli (2008->2012):  10 giocatori su 50 (tra cui gente che ha raggiunto quella posizione non certo per quanto fatto in Italia, tipo Forlan 7° nel 2011) e nessuna vittoria

 

Semplice "riflusso" o evidente correlazione?

È evidente la correlazione, solo un cieco non la vedrebbe....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.