Juventus - Udinese 4-0, commenti post partita

[dr.skid 1.964]

14 hours ago, actarus7 said:

Se ci riprova vado a Torino a cercarlo.

 

Sembrerà un incidente 

fa uno squillo che ti accompagno

[Giorgione Capitano 1.150]

23 minuti fa, Sal94FinoAllaFine ha scritto:

Vero, non ha la classe di Dybala, la sua accuratezza anche nei passaggi, assolutamente.

 

Però la mezzala potrebbe essere il suo: ha tanta corsa, pressa alto, ha un buonissimo piede per fare la mezzala.

Il problema grave di Bernardeschi è che gioca a testa bassa. Quindi porta troppo la palla perdendo almeno un tempo di gioco.

 

Questa è una cosa che difficilmente si può migliorare.

 

Poi per carità in panchina o nelle rotazioni in quella parte di campo ci può stare benissimo. Abbiamo avuto Sturaro figuriamoci se non può starci lui.

 

Peccato perché fisicamente avrebbe tutto. 

 

[dr.skid 1.964]

Just now, buran said:

Se metti il tridente devi avere un centrocampo con le spalle larghe.

Pjanic diventa inutile.

Al contrario ,con 2 attaccanti può avere un senso.

In realtà non lo ha perché e troppo scarso.

Gli altri fanno la partita lui i passaggini ,in più tende a nascondersi in modo ignobile quando il gioco di fa duro.

Di tutto il post, che pur condivido, questa mi sembra la sintesi migliore

[Tornado blackwhite 4.838]

Bernardeschi si compiace [emoji23]

[horus 10.163]

39 minuti fa, Audemars ha scritto:

Io sono snob e ho la puzza sotto il naso, questo è vero. 

vedi allora che ho ragione io, quando ti dicevo che non c'era niente da dire, parlando con te?

[Jerry Drake 1.943]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Era il problema che si poneva Allegri (che Dybala lì non lo vedeva e ci metteva Mandzukic o Kean).

Sarri molto meno, infatti anche nel 4312 il "centravanti" lo fa Dybala con Ronaldo seconda punta che parte da sinistra.

Vedi che ci voleva poco a capirlo?

Buon per te

[andy_gobbo 8.221]

1 ora fa, AndreaSZ ha scritto:

Costa, Ramsey e Rabiot vanno dal fenomeno al forte. Ma serve la condizione atletica, per giocare ed inserirsi negli schemi; l'ultimo sembra indirizzato a raggiungere quella ottimale

Se Sarri recupera tutti ci farà divertire 

Infatti questo è il motivo per cui sarei perplesso su erikssen...

[AndreaSZ 3.038]

28 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Infatti questo è il motivo per cui sarei perplesso su erikssen...

Ma dubito che Eriksen interessi alla Juventus.

Il danese è forte ma lo scorso anno, almeno in Champions, abbiamo visto un giocatore fisicamente calato in modo vistoso. Ora non so se abbia avuto problemi e di che sorta però il giocatore è sembrato compassato e poco dinamico. Poi con i piedi è ottimo, ma negli Spurs ha 2 legnaroli come Sissoko e Winaja (o come cavolo si chiama) che corrono per lui.

[vespino 1.484]

1 ora fa, garrison ha scritto:

Ma figurati...

Voi state qui a contestare Pjanic come fosse Cigarini ubriaco e lui gioca tranquillamente titolare alla Juve (non alla Puteolana) da 4 anni.

E, ad occhio, voi dovreste essere tifosi della Juve.

Quindi al massimo a starci male ed a rosikare dovreste essere voi, visto che non vi ascolta a quanto pare nessuno...io mi diverto a leggere certe cialtronate senza senso, scritte pure da chi crede di capirne perché sostiene di aver giocato a calcio.

Come valuti, quindi, in generale Pjanic nella sua esperienza alla Juve?

Secondo te è comunque (per esempio) un incedibile, o un ottimo giocatore...un giocatore che sostituiresti con un upgrade o un giocatore che non è necessario sostiure etcc...

Io sono tra quelli non troppo contenti di Pjanic (ovvero, del Pjanic diverso da quello di inizio stagione che, ahimé, credo di aver visto troppo poco in 4 anni di Juve).

[-jolly- 1.961]

1 ora fa, buran ha scritto:

Se metti il tridente devi avere un centrocampo con le spalle larghe.

Pjanic diventa inutile.

Al contrario ,con 2 attaccanti può avere un senso.

In realtà non lo ha perché e troppo scarso.

Gli altri fanno la partita lui i passaggini ,in più tende a nascondersi in modo ignobile quando il gioco di fa duro.

ma infatti proverei un centrocampo senza pjanic, con benta al suo posto più dinamico fisico con piedi tutt'altro che grezzi ecapace d'infilarsi in velocità negli spazi

[Mi chiamo 632]

1 ora fa, vespino ha scritto:

E allora se questo fosse vero (è la stessa sensazione che ho io, sia chiaro) bisognerebbe chiedersi perché un maniaco delle proprie prestazioni e dei propri numeri come lui continua a preferire la posizione da esterno.
Se avesse la certezza che giocando da 9 dovrebbe correre meno e potrebbe segnare di più lo farebbe, imho. O pensi di no?

Ê un suo errore di percezione o un nostro errore di percezione?

io un idea ce l'ho ... 😂 tendenzialmente credo sia un nostro errore ... i forum mi insegnano questo ... 😂

[-jolly- 1.961]

41 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

Ma dubito che Eriksen interessi alla Juventus.

Il danese è forte ma lo scorso anno, almeno in Champions, abbiamo visto un giocatore fisicamente calato in modo vistoso. Ora non so se abbia avuto problemi e di che sorta però il giocatore è sembrato compassato e poco dinamico. Poi con i piedi è ottimo, ma negli Spurs ha 2 legnaroli come Sissoko e Winaja (o come cavolo si chiama) che corrono per lui.

aveva un'infiammazione ai muscoli addominali  con interessamento dell'ileopsoas, capita male e capita tardi che in un primo momento sembrava poterne compromettere persino la carriera poi fortunatamente per lui capita e risolta ma comunque  mando fisicamente alla malora buona parte della stagione

[vespino 1.484]

2 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

io un idea ce l'ho ... 😂 tendenzialmente credo sia un nostro errore ... i forum mi insegnano questo ... 😂

Hai ragione, comunque la domanda era mal posta: obiezione accolta.

Mi riferivo più al fatto che a volte i calciatori si intestardiscono su un certo aspetto e questo è vero specie nei momenti in cui l'età cambia i parametri più in fretta di quanto vorrebbero.
Esempio: l'ultimo Del Piero che non capì/accettò mai che poteva essere un eccellente 12/13º uomo perché non reggeva ad alti livelli contro giocatori più giovani freschi e finí come finì....contro-esempio: Berkamp nell'Arsenal che quasi preferiva entrare 20 minuti alla fine rendendo al massimo piuttosto che vedersi sopraffatto dalle nuove leve per 90 minuti...

[jokerjoe 344]

2 ore fa, Sal94FinoAllaFine ha scritto:

Vero, non ha la classe di Dybala, la sua accuratezza anche nei passaggi, assolutamente.

 

Però la mezzala potrebbe essere il suo: ha tanta corsa, pressa alto, ha un buonissimo piede per fare la mezzala.

Paragonare Bernardeschi a Dybala non ha senso sono giocatori completamente diversi Federico è semplicemete  un esterno che nel ruolo di mezzala può costruirsi una nuova carriera perchè ha mezzi atletici e tecnici... del resto questi sono i due ruoli che sembrano più intercambiabili lo dicono anche alcuni esempi, Candreva che nasce mezzala ed è diventato un esterno, Cuadrado qualche volta ha fatto la mezzala e l'ha fatta bene, Iniesta nel Barcellona spesso si sdoppiava nel doppio ruolo di esterno mezzala...

[Apollo Crack 1.440]

 

Bentancur fino all'anno scorso non mi pareva nè carne nè pesce, quest'anno sta tirando fuori prestazioni sempre più convincenti.

 

Ha solo 22 anni, sembra destinato a diventare un top tra i centrocampisti dei prossimi anni.

 

Ieri sera ha anche preso il palo con un gran tiro da fuori, se migliora anche in questo fondamentale è completo.

 

[Alieno Bianconero 2.569]

6 ore fa, robypez ha scritto:

Pjanic è sempre stato così. Non alza mai la testa, non passa mai avanti. Sempre tocchi a fianco e indietro. Sempre. Ti sembra che giocasse bene perché girava tutta la squadra...

Non mi sembra niente... giocava bene e prendeva votoni dappertutto.

[JohnLock 26]

Bentancur Pjanic Rabiot

 

Dybala Higuain Ronaldo 

 

(Ri)partiamo da qui.

[Loz 2.949]

4 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Hai detto nulla. In sostanza, con Ronaldo esterno del tridente, giocheremmo con uno in meno in fase di non possesso.

beh, è il motivo per cui lì davanti spesso ruotano e CR7 a volte finisce a fare la punta

in ogni caso, è una criticità che viene ripagata dal fatto di avere uno che fa valangate di gol

[Silva012 364]

Partita giocata davvero bene.

Atteggiamento ottimo.

[alex65viareggio 3.823]

Non c'e' stata partita

[Cipio 1.236]

15 ore fa, Alieno Bianconero ha scritto:

@Cipio

Su Dybala ti rispondo io, per Allegri non poteva fare l'attaccante. Quindi come vedi partiamo già col piede sbagliato: negare il ruolo del giocatore.

Se proseguiamo finisce male. Se vuoi ulteriori delucidazioni in merito, fattelo dire dal diretto interessato in sede privata. In pubblico non può insultare un addetto ai lavori del suo ambiente, non è simpatico.

Io non avevo domandato nulla su Dybala da aspettarmi una risposta, avevo usato una frase letta non ricordo dove in questo thread come premessa alla citazione di Allegri da me quotata, dove si parlava di Pjanic non di Paulo, la citazione serviva a conferma del fatto che avesse toppato anche col bosniaco. Se poi vogliamo discutere l'epopea dell'argentino alle direttive di Allegri (per lo più nell'ultimo anno visto che altrove mi sembra si sia potuto apprezzarne enormemente le qualità di attaccante), io penso che il discrimine che ha scombussolato le carte sia stato l'arrivo di Ronaldo, Allegri, un po' forzato e un po' per debolezze proprie, aveva optato per il "sacrificio" di Dybala affiancando a Cr7 l'inamovibile figliol prodigo Mandzukic; mi sembra che anche lì Dybala giocasse dietro le punte e da collante tra centrocampo e attacco, solo che il baricentro con Max era molto più basso e prima che arrivasse alla trequarti subiva sequele di contrasti. Sarri ha invece "elevato" il numero 10 curandosi meno di Ronaldo, almeno nel clou del vituperato 4312 quando il portoghese, problema al ginocchio o meno, sembrava spaesato e rendeva poco o nulla. Infine non capisco a chi dovrei rivolgermi in sede privata e perché, ma forse è tutto un malinteso sorto dal mio post poco chiaro. E, per inciso, anch'io preferisco il calcio di Sarri se la squadra dovesse girare come si deve e giocare come la dea Eupalla comanda e ovviamente considero un talento come Paulo imprescindibile, del quale immaginavo da tempo il ruolo ricoperto ieri. Di questo passo auspico che si possa solo migliorare.

[jokerjoe 344]

6 ore fa, Giove20 ha scritto:

Pjanic è un regista, non ha il passo per poter fare il trequartista o la mezzala, il suo ruolo migliore è quello di gestire al meglio i palloni, smistarli, fare il lancio lungo in profondità, dettare i tempi, questo è il suo ruolo ideale per caratteristiche. Vedrei molto bene sai chi come trequartista? kulo sexy, lui mi sembra perfetto per quel ruolo, abbina quantità e qualità. 

Cmq a Roma Pjanic faceva la mezzala...

[San Tommaso 1.164]

6 ore fa, AngriJuve ha scritto:

ormai si è in pieno delirio di persecuzione. se è 1 qui lo si fa diventare 1000. Si vede ostilità dappertutto , in ogni sospiro, in ogni virgola

come si capisce che non avete visto merdeka cagliari,il telecronista rimedio? sembrava conte

[vamos a ganar 1971 169]

20 ore fa, Nevix ha scritto:

Ramsey mi sembra un pacco

È un pacco 

[Beetgogh 2.879]

12 ore fa, lucavialli ha scritto:

Premesso che giocavamo contro nessuno 

Finalmente pressing alto

Finalmente difesa alta

Finalmente movimenti senza palla

Finalmente 433

Finalmente dybala nel suo ruolo

Finalmente bernardeschi mezzala 

Finalmente l'Udinese - bis, con poca voglia di far bene e difesa schierata a presepe.

Dai, su.